小麥不同拌種劑試驗田間藥效評估

孟憲文，張建民，唐廣彬，于宏心，田貴云

（呼倫貝爾農(nóng)墾謝爾塔拉農(nóng)牧場有限公司，內(nèi)蒙古自治區(qū) 呼倫貝爾 021012）

1 試驗目的

評價不同拌種劑在春小麥上對植物健康的表現(xiàn)情況。

2 供試產(chǎn)品及劑量

①11% 唑醚·滅菌唑（禾躍）種子處理懸浮劑，巴斯夫（中國）有限公司；②奧拜瑞，拜耳公司；③25 g/L懸浮種衣劑（瑞士先正達作物保護有限公司，適樂時）市購；④吡蟲啉600 g/L懸浮種衣劑（拜耳作物科學（中國）有限公司，高巧），市購；⑤立克秀懸浮種衣劑（拜耳作物科學（中國）有限公司，高巧），市購；⑥酷拉斯，先正達公司，市購；⑦10%吡蟲啉25 g/0.067 hm2+黑穗停33 g/0.067 hm2+EV 增產(chǎn)菌15 mL/0.067 hm2+麥葉豐5 mL/0.067 hm2。拌種劑各處理制劑用藥量見表1。

表1 拌種劑各處理制劑用藥量Tab.1 The dosage of each treatment formulation of seed dressing

共9個處理，3次重復，總計27個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積0.085 hm2，四周設保護行。試驗作物和防治對象：小麥高產(chǎn)中感病品種為龍麥37。

3 試驗地條件

試驗設在內(nèi)蒙古呼倫貝爾海拉爾區(qū)謝爾塔拉試驗站，總面積2.4 hm2。試驗地是夏翻地，兩塊輪休，作物一年一熟，試驗地一年種植一年休閑。病蟲害發(fā)生較輕，但由于2022年條件雨水較勤的氣候原因程度較重。

試驗田土壤為栗鈣土，有機質(zhì)含量3.2%，pH 值為7.1。5月—6月降水較少，為保證試驗的準確性，于5月4 日人工噴灌，折合降水量20 mm，使土壤墑情達到出苗要求。土壤供肥能力較好。前茬油菜。播種時每0.067 hm2施種肥二銨12 kg+尿素3 kg+氯化鉀3 kg。試驗于5月1日播種。田間未使用任何殺菌劑和殺蟲劑。

4 試驗方法

種子包衣法：在播種前1 d，按播種量20 kg/0.067 hm2種子，折合秤取各小區(qū)用種量450 g，3 次重復，再按試驗處理設計，用量筒精確量取所需藥劑，加水混合均勻后，將藥液倒到種子上，充分晃動，使種子均勻蘸上藥液形成包衣；最后將包衣后的種子編號晾干，計算精確稱取行播量，待播。

為保證試驗小區(qū)內(nèi)的播種質(zhì)量和小麥出苗均勻一致，試驗采用小型農(nóng)用播種機播種鎮(zhèn)壓一次完成，每小區(qū)播20 行，行距15 cm，小區(qū)長10 m，3次重復。試驗田兩側(cè)均為小麥，兩頭各留1 m的保護行，播種時間5月1日。

5 試驗調(diào)查方法及結(jié)果

5.1 對小麥出苗影響

小麥于5月1 日20 時—24 時播種完畢，5月19 日陸續(xù)出苗。6月5日每小區(qū)標定3個點，每點調(diào)查2 m一行的苗數(shù)，根據(jù)每小區(qū)的實際播種量，計算出苗率。觀察鑒別藥害情況。

禾躍0.65 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗39.82×104株，平均出苗率94.8%。

禾躍0.75 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗39.9×104株，平均出苗率95%。

禾躍高巧0.65+2 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗40.35×104株，平均出苗率96.1%。

酷拉斯200 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗39.98×104株，平均出苗率95.2%。

適樂時1.33 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗39.8×104株，平均出苗率94.8%。

立克秀0.7 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗39.73×104株，平均出苗率94.6%。

奧拜瑞4 mL/kg 平均每0.067 hm2基本苗40.79×104株，平均出苗率97.13%。

本地區(qū)大田常規(guī)平均每0.067 hm2基本苗40.71×104株，平均出苗率96.93%。

空白平均每0.067 hm2基本苗39.6×104株，平均出苗率94.28%。

基本苗：以奧拜瑞最高，其次本地區(qū)大田常規(guī)處理，禾躍（0.65）基本苗最少。用每0.067 hm2基本苗做方差分析：處理間F值= 2.9，各處理間差異不顯著。

出苗率：以奧拜瑞出苗率最高，其次是大田常規(guī)，禾躍（0.65）出苗率最低。用出苗率的反正弦轉(zhuǎn)換值做方差分析，各處理間差異不顯著。

藥害情況：本組試驗的各處理均沒有明顯的藥害。

5.2 對病害的控制效果

6月5 日，小麥3 葉齡—4 葉齡，每小區(qū)隨機取樣，挖取小麥幼苗，用清水洗去泥土，觀察小麥根系狀況，各處理小麥根系生長均為正常。8月5 日小麥灌漿期，每小區(qū)全區(qū)觀察小麥腥黑穗、根腐病、全蝕病病穗（黑穗、白穗）情況，同時每小區(qū)隨機選5 點，每點挖取100 株，剝?nèi)ジ扇~觀察根系及1～3 莖節(jié)的病害發(fā)生情況。

根據(jù)表2可知，處理7奧拜瑞，株高較對照多0.2 cm，根長比對照多0.1 cm，根數(shù)與對照相同，地上鮮質(zhì)量較對照多29.1 g，地上干質(zhì)量較對照多1 g，地下鮮質(zhì)量較對照多5.4 g，地下干質(zhì)量較對照多1 g。

表2 苗期植物健康調(diào)查Tab.2 The plant health survey at seedling stage

處理9空白，株高較對照相同，根長比對照多0.1 cm，根數(shù)與對照相同，地上鮮質(zhì)量較對照多34 g，地上干質(zhì)量較對照多1.6 g，地下鮮質(zhì)量較對照少4 g，地下干質(zhì)量較對照多0.5 g。

處理4：酷拉斯，株高較對照多0.1 cm，根數(shù)與對照相同，根長比對照少0.2 cm，地上鮮質(zhì)量較對照多15.2 g，地上干質(zhì)量較對照少0.1 g，地下鮮質(zhì)量較對照多0.3 g，地下干質(zhì)量較對照多0.3 g，見表3。

表4 幾種種衣劑對小麥產(chǎn)量的影響結(jié)果表Tab.4 The results of the effect of several seed dressings on wheat yield

田間未見小麥紋枯病、全蝕病發(fā)病，但小麥根腐病異常嚴重發(fā)病。

在本試驗田因輪作倒茬又是夏翻地所以全蝕病和紋枯病幾乎沒有發(fā)生，但由于天氣原因，降雨較大且頻繁根腐病有部分發(fā)生。分析結(jié)果看：奧拜瑞、禾躍+高巧的防效最好。

5.3 產(chǎn)量結(jié)果

試驗中空白對照于7月5 日抽穗，其他各處理于7月4 日抽穗。

測產(chǎn)辦法：每小區(qū)取有代表性5點，每點1 m2，測產(chǎn)，計算單位面積產(chǎn)量。按小區(qū)面積15 m2折算單位面積產(chǎn)量，幾種種衣劑對小麥產(chǎn)量的影響結(jié)果見表4。

從表3可以看出：各處理之間產(chǎn)量差異不顯著，各處理與對照差異不顯著。奧拜瑞產(chǎn)量最高，依次是：大田常規(guī)處理、禾躍+高巧、禾躍0.7 mL/kg、禾躍0.65 mL/kg、酷拉斯、適樂時、立克秀，空白對照產(chǎn)量最低。

6 最終試驗結(jié)果評價

在等量的種子拌上等量的種衣劑，在相同的條件下晾干之后，實際播種基本相同，各種種衣劑之間的光滑程度沒有差異?；久缫詩W拜瑞最高，其次是大田常規(guī)，空白對照基本苗最少。出苗率以奧拜瑞出苗率最高，其次是大田常規(guī)，空白對照出苗率最低。本組試驗的各處理均沒有明顯的藥害，對其他害蟲有一定影響，對其他非標靶生物沒有影響。

田間未見小麥紋枯病、全蝕病發(fā)病，但小麥根腐病存在發(fā)病。以奧拜瑞、大田常規(guī)、禾躍+高巧防效最高，平均相對防效95% 以上。其次是禾躍0.75 mL/kg 平均相對防效92.7%。以空白對照防效最低，平均相對防效86.8%。

各處理之間產(chǎn)量差異不顯著。奧拜瑞400 mL/100 kg種子產(chǎn)量最高，依次是：大田常規(guī)、禾躍+高巧、禾躍75 mL/100 kg種子，空白對照產(chǎn)量最低。