□ 湖南永州 張 欣 袁岳駟
研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否會改進農(nóng)村福祉及其影響程度對于構(gòu)建提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量的長效機制具有重要意義。本文以永州市2區(qū)9縣為案例,采用2016年至2020年的面板數(shù)據(jù),借助主成分分析法量化農(nóng)村福祉,并使用回歸模型探究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對農(nóng)村福祉的具體影響。
農(nóng)村福祉是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重中之重,受到經(jīng)濟增長、投資增加與基礎(chǔ)設(shè)施改良等因素的影響。隨著國家的脫貧攻堅戰(zhàn)略持續(xù)推進,永州及全國的貧困人口大幅減少,鄉(xiāng)村交通設(shè)施不斷得以改善,居民的可支配收入得到顯著提升,農(nóng)村亦逐漸轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)村振興建設(shè)的主軌道。永州市作為中國湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的三市之一,該市在地區(qū)總產(chǎn)值、社會生活條件等經(jīng)濟層面是三市中最薄弱的環(huán)節(jié),當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村存在的土地閑置、勞動力過剩、要素錯配等短板,這使其承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的事業(yè)發(fā)展易受到更多的阻礙條件。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往能夠刺激當(dāng)?shù)赝顿Y和居民收入增長,改善地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平和居民的生活條件。因此,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對農(nóng)村福祉的影響和解決永州市鄉(xiāng)村承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)問題,對于融合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與國家產(chǎn)業(yè)承接戰(zhàn)略、發(fā)揮發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)雙邊的比較優(yōu)勢、探索構(gòu)建鄉(xiāng)村振興建設(shè)長效機制、改善鄉(xiāng)村居民生活水平等方面具有重要意義。
總體而言,本文的研究目的在于探究永州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對農(nóng)村福祉變化的影響程度,結(jié)合國家發(fā)改委發(fā)布的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系、湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)與《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的現(xiàn)實價值,并參考數(shù)據(jù)分析的情況,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移融合過程中存在的效益與不足,提出優(yōu)化資源配置和改善效率等方面的對策,構(gòu)建新時代下促進農(nóng)村居民福祉提升的長效機制,形成可復(fù)制經(jīng)驗,向面對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢的其它地區(qū)鄉(xiāng)村振興建設(shè)提供理論參考。
國內(nèi)外學(xué)者研究承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已有多年,往年學(xué)者的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的類型、動因及效應(yīng),而對于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的研究主要集中在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長的影響,而目前研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地鄉(xiāng)村振興建設(shè)的效益影響的文獻較少。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)升級的效應(yīng)研究。James R. Markusen通過處理時序數(shù)據(jù),認為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到承接地,會刺激承接地相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求,進而影響當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。Helen Mckeon等學(xué)者亦認為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效應(yīng)。在我國,汪斌通過對日本兩次大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;方慧等人采用中國各省市的面板數(shù)據(jù),對中國承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)展開了實證檢驗。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的就業(yè)效應(yīng)。Helen Mckeon等人對跨國公司海外投資進行研究,發(fā)現(xiàn)跨國公司的直接投資對產(chǎn)業(yè)承接地的就業(yè)機會產(chǎn)生直接效應(yīng)與間接效應(yīng),同時也有利于在長期中提高勞動力素質(zhì);Tain-JY Chen等人通過對中國臺灣地區(qū)的制造業(yè)進行數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于轉(zhuǎn)出地的就業(yè)存在替代效應(yīng)與產(chǎn)出效應(yīng);Wan. Aziz等人亦通過研究證明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有擴大就業(yè)的效應(yīng)。在國內(nèi),盧根鑫認為轉(zhuǎn)出企業(yè)更傾向于利用產(chǎn)業(yè)承接地的廉價勞動力,通過建立新企業(yè)吸收當(dāng)?shù)貏趧恿?,進而促進就業(yè)結(jié)構(gòu)變化。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于欠發(fā)達地區(qū)的影響。在國內(nèi),王志章等人經(jīng)研究認為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是欠發(fā)達地區(qū)快速發(fā)展的重要途徑,對貧困減緩具有重要作用。但一些學(xué)者認為,欠發(fā)達地區(qū)缺失承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件;萬方坤提出欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并從政策制度的角度進行對接改革,才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極效應(yīng)。趙文丁等人在采用計量模型處理數(shù)據(jù)后,經(jīng)研究得出承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是促進欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與貧困減緩的重要途徑,但欠發(fā)達地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍存在很多不利條件,相關(guān)主體必須提高其地區(qū)的承接能力。鄭楷等人則運用VAR模型,由實證分析認為政府應(yīng)當(dāng)積極調(diào)節(jié)東西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利益關(guān)系,以促進最大化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對欠發(fā)達地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的作用。
通過梳理國內(nèi)外在相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與動態(tài),可知多數(shù)學(xué)者對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效益研究已有許多成型的結(jié)論,但研究方向主要在于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對宏觀經(jīng)濟發(fā)展的影響,較少涉及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與鄉(xiāng)村振興之間的聯(lián)動關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究方面,往年學(xué)者主要以發(fā)達區(qū)域或城市的產(chǎn)業(yè)為研究對象,對于配套設(shè)施與經(jīng)商環(huán)境較弱的鄉(xiāng)村地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)的文獻較為缺乏,缺失關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于農(nóng)村福祉影響的研究。本文則計劃研究承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟的聯(lián)動作用,以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對鄉(xiāng)村福祉產(chǎn)生的影響與提升效率。
1.變量與數(shù)據(jù)。本文從家庭福祉和社會福祉的角度構(gòu)建了2維評價體系。其中,家庭福祉體系基于微觀視角,包含居民收入與消費能力的二級指標(biāo);社會福祉則從宏觀角度出發(fā),囊括著產(chǎn)出總量、工業(yè)發(fā)展、消費品支出和衛(wèi)生條件共4項指標(biāo)。根據(jù)上述6項二級指標(biāo)的特征與性質(zhì),即對農(nóng)村福祉產(chǎn)生正向作用,體系界定其的指標(biāo)表現(xiàn)皆為正。該變量體系的所有數(shù)據(jù)皆采取2016年至2020年的面板數(shù)據(jù),來源于湖南省統(tǒng)計年鑒。
基于農(nóng)村福祉的評價體系,本文的研究采用了農(nóng)村福祉作為被解釋變量,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為解釋變量。對于農(nóng)村福祉,具體的數(shù)值采用經(jīng)過主成分分析方法處理后的農(nóng)村福祉指數(shù);在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,本文則采取內(nèi)聯(lián)引資實際到位數(shù)量作為具體的評價數(shù)據(jù)。該變量體系的所有數(shù)據(jù)皆采取2016年至2020年的面板數(shù)據(jù),來源于湖南省統(tǒng)計年鑒。
2.農(nóng)村福祉指數(shù)?;谵r(nóng)村福祉的變量體系,本文經(jīng)過主成分分析方法對原始數(shù)據(jù)進行處理,最終獲得永州市2區(qū)9縣在2016年至2020年間的農(nóng)村福祉指數(shù)。在統(tǒng)計分析后的數(shù)據(jù),各區(qū)縣的農(nóng)村福祉均值的最大值為 2.114,最 小 值 為 -1.618,中位數(shù) 為0.022;對于標(biāo)準(zhǔn)差,最大值為0.95,最小值為0.377,中位數(shù)則為0.550。
由此可知,永州市11個區(qū)縣之間的農(nóng)村福祉差異明顯。祁陽縣、冷水灘區(qū)、零陵區(qū)、寧遠縣、東安縣和道縣構(gòu)成全市農(nóng)村福祉最高的6個地區(qū),且它們的農(nóng)村福祉指數(shù)大于0,即高于市內(nèi)各區(qū)縣的平均水平;但其它5個區(qū)縣的農(nóng)村福祉指數(shù)皆小于0,即處于平均水平之下,其中新田縣、雙牌縣和江永縣最低。該農(nóng)村福祉的評價數(shù)據(jù)與常規(guī)定性判斷基本吻合,這意味著指數(shù)分析結(jié)果具備一定的現(xiàn)實意義。
1.描述性統(tǒng)計。本文的實證檢驗主要集中于分析農(nóng)村福祉與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系,以發(fā)現(xiàn)永州市各區(qū)縣承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所形成對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村福祉的效應(yīng),進而探討產(chǎn)生該效應(yīng)的原因。通過測算,得到相關(guān)變量數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計結(jié)果,農(nóng)村福祉的最大值為3.2586,最小值-2.0612,均值0,標(biāo)準(zhǔn)差1.352;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大值為149,最小值2.8,平均值29.3,標(biāo)準(zhǔn)差24.2619。
2.相關(guān)性檢驗。本文對回歸分析的變量數(shù)據(jù)進行Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗,由測算結(jié)果,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與農(nóng)村福祉的相關(guān)系數(shù)為0.667,相關(guān)性較強,且p值小于0.01,即相關(guān)系數(shù)在1%的水平下顯著。該檢驗結(jié)果意味著,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與農(nóng)村福祉的相關(guān)關(guān)系允許進一步構(gòu)建回歸方程和相應(yīng)的討論。
3.回歸分析。在相關(guān)性檢驗的基礎(chǔ)上,本文進而以農(nóng)村福祉作為被接受變量,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為解釋變量,構(gòu)建了一元線性回歸模型。由模型的測算結(jié)果,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的回歸系數(shù)為0.037187,t值為6.52,p值為0.000;截距為-1.089579,t值為-5.04,p值為0.000;觀測值為55。
因此可知,在觀測值 為 55的情況下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的回歸系數(shù)為0.037187,即內(nèi)聯(lián)引資實際到位數(shù)量每增加1億元,農(nóng)村福祉指數(shù)會相應(yīng)地增加0.037187。同時,考慮到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的p值為0.000,這說明回歸系數(shù)在1%的水平下顯著。此外,該方程的R2為0.4453,擬合程度較高,這意味著回歸方程具備良好的可靠度。
根據(jù)回歸分析,我們能夠判斷永州市2區(qū)9縣承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的效應(yīng)對農(nóng)村福祉產(chǎn)生了明顯的正向影響。因此,進一步為改善正向效應(yīng)提出相應(yīng)的政策建議與對策,對于使該效應(yīng)持續(xù)發(fā)揮積極作用與擴大具有重要的實際意義。
4.異方差檢驗。為了確認回歸方程是否服從同方差假設(shè),本文在完成一元線性回歸方程的建模后,接著對變量數(shù)據(jù)進行White檢驗,以確定是否存在異方差。在White檢驗的結(jié)果中,偏度的卡方統(tǒng)計量為0.17,自由度1,p值為0.68;峰度的卡方統(tǒng)計量為0.12,自由度為1,p值0.7327。
由此,異方差的卡方統(tǒng)計量為0.14,自由度為2,p值為0.9305,在10%的水平上不顯著,這說明檢驗結(jié)果接受了不存在異方差的原假設(shè),進而證明回歸方程服從同方差的假設(shè),即回歸方程的分析結(jié)果是有效且可靠的。
1.完善財政支出,及時避開風(fēng)險。由于在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至一些地區(qū)時,容易受到當(dāng)?shù)刎斦С龅摹皵D出效應(yīng)”影響,進而阻礙農(nóng)村區(qū)域的城鎮(zhèn)化進程,對完善地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)建設(shè)產(chǎn)生消極作用。因此,永州市各區(qū)縣的當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)注意調(diào)整鼓勵企業(yè)進入本地的財政支出結(jié)構(gòu),合理規(guī)避“擠出效應(yīng)”帶來的風(fēng)險,避免削弱承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村福祉產(chǎn)生的促進作用。
2.優(yōu)化招商引資,促進產(chǎn)業(yè)升級。考慮到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改良和居民收入的影響易存在區(qū)域的異質(zhì)性,但長期來看有助于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟增長,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)積極優(yōu)化招商引資結(jié)構(gòu),把握機會促進當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和消費水平提升,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的機制效應(yīng)作用于農(nóng)村地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展。
3.利用當(dāng)?shù)刭Y源,吸引資金投入。因為相對欠發(fā)達地區(qū)來說,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會產(chǎn)生的影響相對較大,當(dāng)?shù)卣梢詡?cè)重利用當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源和制度優(yōu)勢,吸引市外的資本流入。同時,基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在中期會促使農(nóng)村居民收入波動的影響,公共部門亦需要制定合理的政策,建立和完善農(nóng)村土地保障體系和保障制度,并在財政支出方面,加大對農(nóng)村公共設(shè)施建設(shè)的投入。
本文首先以永州市2區(qū)9縣為例,針對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響農(nóng)村福祉的問題,建立了關(guān)于家庭福祉和社會福祉的農(nóng)村福祉評價體系,并使用主成分分析方法獲得了永州市各區(qū)縣的農(nóng)村福祉指數(shù),為后續(xù)的回歸分析提供了必要的數(shù)據(jù)和分析基礎(chǔ)。
其次,本文引入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為解釋變量,進一步探究外地產(chǎn)業(yè)進入永州各區(qū)縣后如何影響當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村福祉,利用Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗確定原始數(shù)據(jù)可用于回歸分析,運用回歸模型測算產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對農(nóng)村福祉產(chǎn)生的具體影響,最后使用White檢驗確認回歸方程是否服從同方差的原假設(shè)。研究成果表明,永州市各區(qū)縣承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村福祉得到了明顯的改善效果。
最后,本文根據(jù)實證分析過程與結(jié)果,提出完善財政支出結(jié)構(gòu)、優(yōu)化招商引資和利用當(dāng)?shù)刭Y源的建議,以促進更多的企業(yè)和投資進入永州各區(qū)縣,幫助擴大與持續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改善農(nóng)村福祉的效果。