解鳳磊 王春俠 何 川 王志國(guó) 孫玉紅 劉 偉
(亳州市人民醫(yī)院麻醉科,安徽省亳州市 236800)
2019年英國(guó)困難氣道管理協(xié)會(huì)提出,對(duì)于已預(yù)料的困難氣道患者均應(yīng)該采用清醒氣管插管術(shù)[1],可視軟鏡是實(shí)施清醒聲門下表面麻醉和氣管插管術(shù)的重要工具,但是可視軟鏡鏡體柔軟、操作技巧性高,初學(xué)者短時(shí)間內(nèi)很難順利掌握,更無(wú)法有效應(yīng)用于困難氣道患者。研究表明,利用自制纖維支氣管鏡訓(xùn)練箱能夠幫助麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師快速掌握纖維支氣管鏡的基本技巧,但該訓(xùn)練箱并不能提高受訓(xùn)者對(duì)鏡下氣道解剖結(jié)構(gòu)的辨識(shí)能力,在真實(shí)患者氣管插管術(shù)中的應(yīng)用效果尚不明確[2]。高仿真模擬人是浙江優(yōu)億醫(yī)療器械有限公司按照真人1 ∶1比例制作的可視軟鏡培訓(xùn)模型。本研究探討高仿真模擬人在麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師可視軟鏡下氣管插管教學(xué)中的應(yīng)用效果。
1.1 臨床資料 選取2021年1~6月于我院在全身麻醉氣管插管下行擇期手術(shù)的80例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):有全身麻醉經(jīng)口氣管插管指征,美國(guó)麻醉醫(yī)師分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí),Mallampati分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí),患者對(duì)本研究知情并簽署書面同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):甲頦間距<6 cm、張口度<3 cm、頸部活動(dòng)受限等困難氣道患者。選取我院20名有2年工作經(jīng)驗(yàn)的麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師。納入標(biāo)準(zhǔn):熟悉相關(guān)氣道解剖結(jié)構(gòu),可以熟練使用可視喉鏡完成氣管插管。排除標(biāo)準(zhǔn):有可視軟鏡操作經(jīng)驗(yàn),參加過(guò)可視軟鏡培訓(xùn)或觀看過(guò)相關(guān)視頻者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分別將患者及麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師分為對(duì)照組和觀察組,每組有10名麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師和40名患者。兩組麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師和患者的一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,見表1、表2。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(亳醫(yī)倫審-By202044)。
表1 兩組麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師一般資料的比較
表2 兩組患者一般資料的比較
1.2 麻醉方法 所有患者術(shù)前均常規(guī)禁食、禁飲。進(jìn)入手術(shù)室后開放上肢靜脈通路、連接標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)護(hù)儀,監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、心電圖、指脈氧飽和度。依次靜脈輸注咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè),批號(hào):MZ201011)0.06 mg/kg、舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè),批號(hào):11A10181)0.5 μg/kg、依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè),批號(hào):YT200730)0.25 mg/kg、羅庫(kù)溴銨(浙江仙琚制藥,批號(hào):EA2058)0.6 mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),待肌肉松弛效果滿意后,規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師在可視軟鏡(浙江優(yōu)億醫(yī)療器械公司,型號(hào):TIC-13)引導(dǎo)下進(jìn)行氣管插管。插管過(guò)程中若患者出現(xiàn)指脈氧飽和度<90%、心率>100次/min、收縮壓>20%基礎(chǔ)值,則立即給予面罩正壓通氣、靜脈輸注艾司洛爾1 mg/kg和烏拉地爾10 mg等對(duì)癥處理,待上述指標(biāo)正常后再繼續(xù)插管,并記為插管失敗1次;插管失敗2次后,換由指導(dǎo)老師使用可視喉鏡(浙江優(yōu)億醫(yī)療器械公司,型號(hào):TD-C-IV)繼續(xù)完成氣管插管。所有規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師在氣管插管時(shí),均由同一名指導(dǎo)老師將左手大拇指插入患者左側(cè)口角內(nèi),向上充分提起下頜開放氣道后插管。每名規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師完成4例患者可視軟鏡引導(dǎo)下氣管插管。
1.3 高仿真模擬人結(jié)構(gòu)及教學(xué)方法 高仿真模擬人按真人1 ∶1比例設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)有牙齒、舌體、懸雍垂、兩側(cè)梨狀窩、會(huì)厭、聲門、聲帶、隆突等氣道解剖結(jié)構(gòu),見圖1;隆突位置往下依次設(shè)計(jì)有左、右主支氣管,左上肺、左中肺、左下肺、右上肺、右下肺等肺段,見圖2。 常規(guī)模擬人頭僅包含牙齒、舌體、懸雍垂、會(huì)厭、聲門、聲帶等氣道解剖結(jié)構(gòu),無(wú)左右主支氣管等分支結(jié)構(gòu),見圖3。所有規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師在操作前學(xué)習(xí)成人氣道解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn),了解可視軟鏡的基本結(jié)構(gòu)及操作使用方法,培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)為1 h。觀察組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師采用高仿真模擬人進(jìn)行訓(xùn)練,對(duì)照組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師采用模擬人頭進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)間均為1 h。最后,由帶教老師在患者身上親自示范可視軟鏡下氣管插管,充分顯露重要的氣道解剖結(jié)構(gòu)并講解操作要領(lǐng)。
1.4 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組氣管插管時(shí)間(從可視軟鏡進(jìn)入口腔到氣管導(dǎo)管遠(yuǎn)端固定在隆突上2~3 cm 處的時(shí)間)、首次插管成功率及患者的術(shù)后咽喉痛發(fā)生情況。(2)對(duì)兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師的可視軟鏡操作熟練程度進(jìn)行評(píng)分,調(diào)查兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)可視軟鏡操作學(xué)習(xí)訓(xùn)練方式的滿意度。參照改良纖維支氣管鏡操作能力評(píng)定量表[3]進(jìn)行可視軟鏡操作熟練程度評(píng)分,量表包含視野保持在氣道中央、前進(jìn)順利程度及方向保持能力3項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容評(píng)分范圍為1~5分,1~2分代表不熟練,3~4分代表熟練,5分代表精通。滿意度調(diào)查表包含培訓(xùn)過(guò)程趣味性、氣道解剖結(jié)構(gòu)辨識(shí)、鏡下空間結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)、鏡頭運(yùn)動(dòng)方向掌控、可視軟鏡操作技巧掌握5項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容分為滿意、一般、不滿意3個(gè)等級(jí)[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組插管情況及患者術(shù)后咽喉痛發(fā)生情況的比較 與對(duì)照組比較,觀察組的首次插管成功率更高、氣管插管時(shí)間更短(均P<0.05);兩組患者術(shù)后咽喉痛發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者插管情況及術(shù)后咽喉痛發(fā)生情況的比較
2.2 兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師可視軟鏡操作熟練程度評(píng)分及訓(xùn)練方式滿意度的比較 觀察組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師的可視軟鏡操作熟練程度評(píng)分為(4.2±0.6)分,高于對(duì)照組的(2.5±1.1)分(t=4.290,P<0.001)。與對(duì)照組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師比較,觀察組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)鏡下空間結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)、鏡頭運(yùn)動(dòng)方向掌控、可視軟鏡操作技巧掌控的滿意度更高(均P<0.05),而兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)培訓(xùn)過(guò)程趣味性、氣道解剖結(jié)構(gòu)辨識(shí)的滿意度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
表4 兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師可視軟鏡操作訓(xùn)練方式滿意度調(diào)查結(jié)果(n)
困難氣道患者手術(shù)時(shí)的氣道管理是麻醉科醫(yī)師的首要任務(wù),要求麻醉科醫(yī)師必須具備良好的氣道管理技能,能夠及時(shí)有效地處理各種困難氣道,確保困難氣道患者得到有效的通氣[4]。盡管可視喉鏡、可視硬鏡等新型氣道管理工具已在臨床上廣泛應(yīng)用,使得氣管插管術(shù)的選擇更多樣化,但這些插管技術(shù)并未降低氣管插管危急事件的發(fā)生率[5]。多個(gè)指南[1,6]及研究[7]表明,使用可視軟鏡行清醒鎮(zhèn)靜表面麻醉下的氣管插管成功率高、風(fēng)險(xiǎn)性低,患者易于耐受、配合度高且舒適性好,是處理困難氣道常用的方法,但操作者需具備熟練的可視軟鏡操作技巧。隨著可視喉鏡、插管型喉罩、光棒等氣道管理工具的廣泛應(yīng)用,臨床工作中困難氣道的處理方法也變得多樣化,但工作年限較短的麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師很難通過(guò)使用可視軟鏡處理困難氣道患者來(lái)積累足夠的經(jīng)驗(yàn)[8-10]。因此,對(duì)麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師進(jìn)行可視軟鏡使用技巧的訓(xùn)練成為一個(gè)亟待解決的難題。研究表明,重視人為因素對(duì)安全氣道的影響,加強(qiáng)個(gè)人培訓(xùn)和模擬教學(xué)可以顯著提高氣道管理的安全性[11-12]。李杰等[2]發(fā)現(xiàn),使用自制纖維支氣管鏡訓(xùn)練箱能幫助規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師快速掌握纖維支氣管鏡的基本操作技巧,但該訓(xùn)練箱無(wú)法模擬人體氣道的解剖結(jié)構(gòu),并不能提高規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)鏡下氣道解剖結(jié)構(gòu)的辨識(shí)力和敏感性,培訓(xùn)后在真實(shí)患者氣管插管中的實(shí)際應(yīng)用效果并不明確。此外,Simbionix GI-BRONCH Mentor 虛擬真實(shí)模擬平臺(tái)通過(guò)電子技術(shù)模擬真實(shí)困難氣道場(chǎng)景,不僅可以幫助受訓(xùn)者辨識(shí)鏡下氣道解剖結(jié)構(gòu),還可以設(shè)定不同類型的困難氣道場(chǎng)景,提高規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)不同類型困難氣道的處理能力,培訓(xùn)效果較好[13],但該模擬設(shè)備價(jià)格昂貴,難以在臨床教學(xué)中普及。
本研究使用的高仿真模擬人按照真人1 ∶1比例設(shè)計(jì),高度還原人體重要?dú)獾澜馄式Y(jié)構(gòu)和肺部解剖結(jié)構(gòu),從而提高受訓(xùn)者對(duì)鏡下氣道解剖結(jié)構(gòu)的辨識(shí)能力和敏感性。采用高仿真模擬人進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)要求規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師從可視軟鏡進(jìn)入口腔開始,依次識(shí)別并充分顯露重要的氣道解剖結(jié)構(gòu),通過(guò)多次訓(xùn)練養(yǎng)成操作習(xí)慣,從而有效避免在給真實(shí)患者進(jìn)行插管時(shí)出現(xiàn)口腔內(nèi)“迷路”的狀況;訓(xùn)練時(shí)讓規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)尋找位于不同肺段部位的特定圖標(biāo),不僅可以幫助規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師了解肺部結(jié)構(gòu)的立體特性,還能提高規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師鏡下空間方向的把控能力,同時(shí)還富有一定的挑戰(zhàn)性和競(jìng)技性,可以促使規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師持續(xù)性訓(xùn)練。
本研究結(jié)果顯示,相比于對(duì)照組患者,觀察組的首次插管成功率更高、氣管插管時(shí)間更短(均P<0.05);且觀察組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師的可視軟鏡操作熟練程度評(píng)分高于對(duì)照組,對(duì)鏡下空間結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)、鏡頭運(yùn)動(dòng)方向掌控、可視軟鏡操作技巧掌控的滿意度更高(均P<0.05),說(shuō)明規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師使用高仿真模擬人進(jìn)行可視軟鏡訓(xùn)練的效果顯著,可以在較短的培訓(xùn)時(shí)間內(nèi)顯著提高可視軟鏡操作技能,教學(xué)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的培訓(xùn)教學(xué)模式。兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師對(duì)培訓(xùn)過(guò)程趣味性的滿意度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。原因可能是盡管兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師培訓(xùn)后可視軟鏡操作技能提升的程度不同,但是每一名規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師都獨(dú)立完成了4例真實(shí)患者的氣管插管,對(duì)于這些從未使用過(guò)可視軟鏡的規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師來(lái)說(shuō),這不僅是一種挑戰(zhàn)也是一項(xiàng)重大的進(jìn)步,而且可視軟鏡本身也是一種操作性很強(qiáng)的插管工具,這些都大大提高了規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師訓(xùn)練的積極性和進(jìn)取心。盡管本研究中對(duì)照組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師的氣管插管時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),但均在3 min內(nèi)完成了氣管插管,并未增加患者術(shù)后咽喉痛的發(fā)生率。兩組醫(yī)師對(duì)氣道解剖結(jié)構(gòu)辨識(shí)滿意度差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明兩組規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師經(jīng)過(guò)常規(guī)模擬人或高仿真模擬人訓(xùn)練后,均能準(zhǔn)確辨識(shí)舌體、懸雍垂、會(huì)厭及聲門,順利完成氣管插管。
本研究的局限性在于規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師在進(jìn)行可視軟鏡氣管插管時(shí)均需指導(dǎo)老師輔助提起下頜開放氣道,而如何有效地提起下頜開放氣道也需要一定的技巧性,因此如果提下頜操作也由規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師完成,并將兩名規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),對(duì)比不同團(tuán)隊(duì)之間的提下頜效果、氣管插管時(shí)間、可視軟鏡操作評(píng)分等指標(biāo),使用高仿真模擬人進(jìn)行氣管插管訓(xùn)練是否能提高團(tuán)隊(duì)的困難氣道解決能力也尚不明確。
綜上所述,麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師采用高仿真模擬人進(jìn)行氣管插管訓(xùn)練,可以提高可視軟鏡鏡下空間結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)和鏡頭運(yùn)動(dòng)方向掌控能力,快速掌握可視軟鏡操作技巧,并縮短氣管插管時(shí)間,提高首次插管成功率。因此,高仿真模擬人在麻醉科規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師可視軟鏡氣管插管教學(xué)中值得推廣應(yīng)用。