天津 張大為
吳思敬先生長(zhǎng)期從事中國(guó)新詩(shī)理論研究和當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)工作,是中國(guó)新時(shí)期以來(lái)最為重要的詩(shī)歌理論批評(píng)家之一。吳思敬的新詩(shī)研究,與新時(shí)期以來(lái)的中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌發(fā)展史伴隨始終,在當(dāng)代詩(shī)歌史各個(gè)或驚濤駭浪或潛移默化的重大節(jié)點(diǎn)與重要關(guān)頭,吳思敬都是重要的開(kāi)拓者、引領(lǐng)者、見(jiàn)證者之一。在吳思敬的新詩(shī)研究當(dāng)中,潛伏著一條當(dāng)代詩(shī)歌發(fā)展史的激越潛流。梳理與總結(jié)吳思敬豐富的詩(shī)學(xué)思想與新詩(shī)研究的整體狀貌,不僅是對(duì)于吳思敬個(gè)人學(xué)術(shù)成就的致敬,同時(shí)也是參證這四十多年當(dāng)代詩(shī)歌史的重要環(huán)節(jié)與有效方式,以及在新的歷史時(shí)代開(kāi)展詩(shī)學(xué)理論與詩(shī)歌批評(píng)建設(shè)不可或缺的步驟。
20 世紀(jì)80 年代初,在有關(guān)“朦朧詩(shī)”的論爭(zhēng)當(dāng)中,吳思敬與謝冕、孫紹振、徐敬亞等先生站在一起,為新生的“朦朧詩(shī)”的“崛起”做辯護(hù),寫(xiě)作了《說(shuō)“朦朧”》《時(shí)代的進(jìn)步與現(xiàn)代詩(shī)》等著名文章,成為新潮詩(shī)論家的主要代表之一?!半鼥V詩(shī)”論爭(zhēng)之后,在繼續(xù)從事詩(shī)歌批評(píng)的同時(shí),詩(shī)學(xué)基本理論研究成為吳思敬的重點(diǎn)工作領(lǐng)域。四十多年來(lái),經(jīng)過(guò)吳思敬的著力關(guān)注與辛勤耕耘,詩(shī)歌理論研究領(lǐng)域的成果最為集中,也最為卓著。吳思敬在這方面的主要著作有《詩(shī)歌基本原理》《詩(shī)歌鑒賞心理》《心理詩(shī)學(xué)》《詩(shī)學(xué)沉思錄》《走向哲學(xué)的詩(shī)》《吳思敬論新詩(shī)》等。
20 世紀(jì)80 年代中期,中國(guó)文藝?yán)碚摻缯幱凇胺椒ㄕ摗睙嶂?。所謂的“三論”(系統(tǒng)論、信息論、控制論),以及各種人文社會(huì)科學(xué)甚至自然科學(xué)方法,都被文學(xué)研究領(lǐng)域熱烈地引進(jìn)、討論和應(yīng)用。而當(dāng)時(shí)的顯學(xué)“文藝心理學(xué)”,以及稍后的“文學(xué)主體論”思潮,也都顯赫一時(shí)。這是吳思敬寫(xiě)作他的第一部詩(shī)學(xué)理論專著《詩(shī)歌基本原理》時(shí)的學(xué)術(shù)生態(tài)與學(xué)術(shù)思想背景。通觀《詩(shī)歌基本原理》與后來(lái)的《心理詩(shī)學(xué)》等重要理論著作,可以看出,吳思敬雖然對(duì)于心理學(xué)方法有所借重,甚至也可以說(shuō)有所偏愛(ài),但心理學(xué)方法與“心理詩(shī)學(xué)”絕不是他所構(gòu)想中的詩(shī)學(xué)理論體系的全部。吳思敬曾不止一次地說(shuō)過(guò),他一直在考慮寫(xiě)一部“詩(shī)歌社會(huì)學(xué)”或“社會(huì)詩(shī)學(xué)”方面的著作,正像“心理”與“社會(huì)”在吳思敬的觀念系統(tǒng)中不是相互割裂、不相連屬的兩個(gè)領(lǐng)域一樣,“心理詩(shī)學(xué)”與“社會(huì)詩(shī)學(xué)”加起來(lái),也只是吳思敬豐贍的詩(shī)學(xué)基本思想在某種層次、某種向度上的細(xì)化與展開(kāi)。同時(shí),在實(shí)際的操作與應(yīng)用當(dāng)中,吳思敬使這兩種理論范式盡量相互滲透、相互含納,以將各自的理論局限性壓縮到最小,將其理論包蘊(yùn)力撐展為最大,從而使它們?cè)诰哂袕?qiáng)大邏輯整合力的同時(shí),也具有最大限度的邏輯彈性與可塑性。此外,更主要的是,當(dāng)吳思敬將主體性原則貫穿于這兩種理論范式之中的時(shí)候,也便賦予它們行云流水般的、生動(dòng)的邏輯動(dòng)力性。這是吳思敬詩(shī)學(xué)理論視野的基本格局。
《詩(shī)歌基本原理》作為一部詩(shī)學(xué)原理性質(zhì)的著作,詩(shī)歌“本體論”是不可或缺的重要組成部分,也是首先需要面對(duì)的問(wèn)題,但要解決“什么是詩(shī)”這個(gè)“斯芬克司之謎”,靠簡(jiǎn)單地給詩(shī)下一個(gè)定義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為此,吳思敬采用了系統(tǒng)論和信息論的方法:從縱向上,吳思敬首先將詩(shī)歌確定為“第三自然”之中介系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),在橫向上,則引入了信息論的觀點(diǎn),這樣便縱橫交叉地結(jié)構(gòu)出了詩(shī)歌的“信息系統(tǒng)”。而按照信息在詩(shī)人、詩(shī)作和讀者間的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,詩(shī)的信息系統(tǒng)又可分為詩(shī)歌信息加工系統(tǒng)(詩(shī)人)、詩(shī)歌信息貯存系統(tǒng)(詩(shī)作)、詩(shī)歌信息接受系統(tǒng)(讀者),以及詩(shī)歌的根本信息源和終極信息宿(客觀世界)。然而,系統(tǒng)論和信息論的引入,雖然可以跳出對(duì)于詩(shī)歌本質(zhì)及其構(gòu)成因素靜止、孤立的分析模式,卻也還僅止于詩(shī)歌系統(tǒng)構(gòu)成之客觀性描述;要建構(gòu)系統(tǒng)嚴(yán)密、生動(dòng)有力的詩(shī)學(xué)體系,還需要找到理論展開(kāi)得更加充分的邏輯根據(jù)、邏輯動(dòng)力與邏輯線索。于是,吳思敬找到了詩(shī)歌“主體性原則”:“我們認(rèn)為詩(shī)歌與小說(shuō)、戲劇的區(qū)別固然可以從內(nèi)容上、形式上列出許多條,但其中最根本的一條就在于詩(shī)歌依據(jù)的是主體性原則,而小說(shuō)、戲劇依據(jù)的是客體原則?!痹谶@里,“主體性原則”既是觀念原則也是邏輯原則,它主導(dǎo)著吳思敬詩(shī)學(xué)理論的觀念內(nèi)容與邏輯展開(kāi)形式的統(tǒng)一結(jié)構(gòu)。
既然以主體性原則作為詩(shī)學(xué)思想的主導(dǎo)理念和建構(gòu)原則,吳思敬在詩(shī)歌 “本體論”問(wèn)題的探討上,繼詩(shī)歌系統(tǒng)構(gòu)成的客觀性描述之后,進(jìn)一步將詩(shī)歌當(dāng)作一種主體掌握世界的特殊方式,從主體觀、社會(huì)觀、運(yùn)動(dòng)觀、時(shí)空觀四個(gè)方面,對(duì)詩(shī)歌本體進(jìn)行了全方位透視,確立了以主體性為中心原則的“詩(shī)歌本體論”之觀念系統(tǒng):詩(shī)歌主體是主體性原則的出發(fā)點(diǎn)和承擔(dān)者;社會(huì)生活是主體性原則的展開(kāi)中介與實(shí)現(xiàn)場(chǎng)域;詩(shī)歌作品是主體生命律動(dòng)之外化表現(xiàn);詩(shī)歌中的時(shí)空是主體的心理時(shí)空投射和生命律動(dòng)展現(xiàn)的條件與場(chǎng)所。這四者不是相互割裂的,而是被主體性原則融會(huì)貫通在一起的。作為詩(shī)學(xué)理論體系最重要的組成部分,“本體論”意味著詩(shī)歌觀念系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)與骨架,因而詩(shī)學(xué)理論的“本體論”探討,不僅以其觀念內(nèi)容論證著,同樣也以其思維運(yùn)動(dòng)方向和觀念組織方式指示著如下法則:主體性原則也必須作為詩(shī)學(xué)理論整體展開(kāi)的主導(dǎo)性邏輯脈絡(luò)。于是,之前對(duì)于詩(shī)歌信息系統(tǒng)構(gòu)成所做的客觀分析,此時(shí)也都相應(yīng)地被賦予了一種邏輯方向性,最終被整合到詩(shī)歌觀念系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中來(lái),并以詩(shī)歌信息的加工、貯存、接受為單位,依次構(gòu)成詩(shī)學(xué)基本原理體系的三個(gè)部分:詩(shī)人論、創(chuàng)作論、鑒賞論;而在每一部分中,主體觀、社會(huì)觀、運(yùn)動(dòng)觀、時(shí)空觀,都被貫穿以主體性原則,綜合應(yīng)用、逐級(jí)滲透于問(wèn)題分析與理論展開(kāi)之中。這樣,也就可以在保持理論體系嚴(yán)整的同時(shí),避免了因理論視角的單一造成理論內(nèi)涵的單薄,而始終保證理論視野多維立體的、充滿思想力量的開(kāi)放性,與理論意蘊(yùn)的充實(shí)厚重。
接下來(lái),最耐人尋味的地方是,構(gòu)成詩(shī)學(xué)基本原理體系的每一部分,詩(shī)人論、創(chuàng)作論、鑒賞論,都是嚴(yán)格地沿著主體性原則展開(kāi)的:首先,與詩(shī)歌信息貯存系統(tǒng)和接受系統(tǒng)相應(yīng)的,本來(lái)應(yīng)該是“作品論”“讀者論”,但在這里,卻被賦予了一種與主體的創(chuàng)造性和能動(dòng)性相應(yīng)的理論觀照維度,變成了“創(chuàng)作論”“鑒賞論”。而這其中最具顯著特點(diǎn)的,是“創(chuàng)作論”編:既然將詩(shī)歌看作一個(gè)信息流動(dòng)的過(guò)程,既然從創(chuàng)作論的角度,可以將這個(gè)過(guò)程看作是主體生命律動(dòng)經(jīng)由社會(huì)中介在心理時(shí)空中的表現(xiàn)這樣一種特殊的掌握世界的方式,那么“創(chuàng)作論”這一詩(shī)歌信息最關(guān)鍵的處理流程,也就同樣被納入到主體性原則之中加以觀照和展示。于是,在通常的詩(shī)學(xué)理論和一般的文學(xué)原理著作中常見(jiàn)的,諸如對(duì)于詩(shī)歌的意象、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)、建行等問(wèn)題進(jìn)行瑣碎、孤立、靜止的分析羅列不見(jiàn)了,而是分別被置于“詩(shī)的構(gòu)思”“詩(shī)的傳達(dá)”之中來(lái)綜合考察?!盁捯狻薄叭∠蟆薄鞍l(fā)想”——“角度”——“結(jié)構(gòu)”等創(chuàng)作機(jī)制,在這里構(gòu)成一個(gè)綿綿不絕的心意運(yùn)作鏈條,生動(dòng)地展示了詩(shī)歌構(gòu)思的復(fù)雜機(jī)理與完整過(guò)程,而對(duì)于詩(shī)歌創(chuàng)作主體構(gòu)成因素的全面系統(tǒng)分析,也就包含在其中了。在這樣做的時(shí)候,主體性原則也就這樣縱橫交叉、層層下滲、一以貫之。這不是簡(jiǎn)單的名詞改換與章節(jié)結(jié)構(gòu)調(diào)整,而恰恰是體系突破意義和邏輯動(dòng)力性的最充分、最生動(dòng)的體現(xiàn)。
如前所述,心理觀與心理學(xué)的視角,吳思敬其實(shí)已經(jīng)在詩(shī)歌基本理論建構(gòu)當(dāng)中綜合地加以應(yīng)用,在詩(shī)學(xué)原理的某些(比如詩(shī)的構(gòu)思、詩(shī)的鑒賞等)方面,“心理詩(shī)學(xué)”的視野甚至充當(dāng)了相當(dāng)重要、相當(dāng)突出的角色。因此,為了對(duì)詩(shī)歌本體進(jìn)行更細(xì)致、更深入的透視和考量,只要時(shí)機(jī)成熟,心理學(xué)的視角是可以也需要作為獨(dú)立的詩(shī)學(xué)范式,來(lái)將詩(shī)歌的基本理論研究引向深入和細(xì)化的。吳思敬于1987 年出版的《詩(shī)歌鑒賞心理》,既可以看作是《詩(shī)歌基本原理》的進(jìn)一步延續(xù)與延展,更可以看作大的“心理詩(shī)學(xué)”范疇的展開(kāi)。1996 年出版的《心理詩(shī)學(xué)》則是這方面的主要著作。由于建立在《詩(shī)歌基本原理》當(dāng)中以主體性為主導(dǎo)原則的詩(shī)歌觀念系統(tǒng)與詩(shī)學(xué)思維邏輯的成熟建構(gòu)基礎(chǔ)之上,使得這一“心理詩(shī)學(xué)”范式具有以下特點(diǎn):首先,心理學(xué)在這里不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、單向度的透視窗口,而是處于成熟的詩(shī)歌觀念系統(tǒng)的整體壓強(qiáng)與語(yǔ)義場(chǎng)中,因此它具有觀念、方法上的多維互滲和邏輯上的自由靈活的特點(diǎn);其次,因?yàn)橹黧w性原則貫穿其間,吳思敬的“心理詩(shī)學(xué)”體系,也具有學(xué)理上層次井然和體系上簡(jiǎn)潔明了的長(zhǎng)處。在此基礎(chǔ)上,《心理詩(shī)學(xué)》把詩(shī)人詩(shī)歌創(chuàng)作的心理結(jié)構(gòu)分為三部分:創(chuàng)作心理過(guò)程、創(chuàng)作心態(tài)、詩(shī)人的個(gè)性特質(zhì),從詩(shī)人的創(chuàng)作心理過(guò)程、創(chuàng)作心理能量——“內(nèi)驅(qū)力”開(kāi)始講起,將“心理詩(shī)學(xué)”的問(wèn)題模塊漸次鋪展開(kāi)來(lái)。
在這里,正如前面講到過(guò)的,“社會(huì)詩(shī)學(xué)”的觀念方法在這里被辯證地綜合、融通在“心理詩(shī)學(xué)”的理論范式和方法當(dāng)中。舉例來(lái)說(shuō),這不僅是指 《心理詩(shī)學(xué)》在講到“內(nèi)驅(qū)力”的生成時(shí),把“社會(huì)因素的誘導(dǎo)”作為一項(xiàng)重要誘因來(lái)予以論述,在講到“內(nèi)驅(qū)力”的調(diào)節(jié)導(dǎo)向作用時(shí),把“社會(huì)導(dǎo)向”先于“自我導(dǎo)向”來(lái)加以并列;事實(shí)上,將“內(nèi)驅(qū)力”界定為“多元的行為動(dòng)力系統(tǒng)”的理念本身,就是在聯(lián)系與映襯著“社會(huì)詩(shī)學(xué)”的觀念,尋找內(nèi)化于創(chuàng)作主體的外部動(dòng)力源頭,其邏輯前提正是詩(shī)歌主體及其創(chuàng)作行為的社會(huì)屬性、外部屬性。正因此,當(dāng)沿著“創(chuàng)作心理過(guò)程”的探討路徑,通過(guò)詩(shī)人“創(chuàng)作心態(tài)”的中介,抵達(dá)“詩(shī)人的個(gè)性特征”時(shí),作為詩(shī)學(xué)建構(gòu)主導(dǎo)觀念與邏輯線索的主體性原則,此時(shí)最清晰、鮮明地體現(xiàn)為由內(nèi)而外、由里及表、由“心理”到“社會(huì)”的視角融合與動(dòng)力指向:“詩(shī)人的個(gè)性特征”的探討,又浮上了“社會(huì)詩(shī)學(xué)”的堤岸,它既是“心理詩(shī)學(xué)”的終點(diǎn),也是展開(kāi)“社會(huì)詩(shī)學(xué)”研究的最佳入口。從體系建構(gòu)形式上講,《心理詩(shī)學(xué)》在此充分地體現(xiàn)了一種計(jì)白當(dāng)黑、要言不煩、清通雅潔的妙處。
在當(dāng)今詩(shī)壇,吳思敬不僅僅是詩(shī)歌理論家,同時(shí)也是始終保持敏銳的前沿意識(shí)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)的重要的詩(shī)歌批評(píng)家。隨著時(shí)間的流逝,人們不無(wú)遺憾地看到,當(dāng)年為了朦朧詩(shī)的“崛起”與吳思敬一起并肩戰(zhàn)斗的部分批評(píng)家,由于過(guò)于固執(zhí)于自己那未必靠得住的詩(shī)歌美學(xué)觀念,實(shí)際上已經(jīng)喪失了與當(dāng)下詩(shī)壇展開(kāi)實(shí)質(zhì)性溝通和對(duì)話的能力。然而,吳思敬的情形卻正好與之相反,出于批評(píng)家的身份與使命以及高度自覺(jué)的職業(yè)批評(píng)的主體意識(shí),吳思敬不是把個(gè)人趣味而總是把對(duì)于中國(guó)新詩(shī)前途命運(yùn)的責(zé)任放在第一位。由于同樣的緣故,吳思敬也從來(lái)不滿足于各種程度不同的印象式批評(píng),多年來(lái)孜孜不倦的理論探索,使得他不僅有愿望更有能力對(duì)于日新月異的寫(xiě)作趨勢(shì)做出最為精準(zhǔn)、有力的闡釋與評(píng)判。正因此,吳思敬在當(dāng)今詩(shī)壇充分展示出了其批評(píng)大家的風(fēng)范:既有能夠同時(shí)統(tǒng)觀主潮詩(shī)歌和先鋒詩(shī)歌的總攬全局的視野與胸懷,又能與詩(shī)歌寫(xiě)作,尤其是先鋒詩(shī)歌寫(xiě)作前沿保持密切的、有效的對(duì)話與溝通。除了對(duì)于北島、顧城、江河、趙愷、彭燕郊等詩(shī)人的研究文章早已為人們所稱道外,20 世紀(jì)90 年代之后,《90 年代中國(guó)新詩(shī)的走向》《精神的逃亡與心靈的漂泊》《轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)與當(dāng)代詩(shī)歌主潮》《當(dāng)今詩(shī)歌:圣化寫(xiě)作與俗化寫(xiě)作》《仰望天空與俯視大地——新世紀(jì)十年中國(guó)新詩(shī)的一個(gè)側(cè)面》等代表性文章,不僅為眾多的同行所矚目,也令桀驁的詩(shī)人折服;不僅對(duì)于一個(gè)時(shí)代的詩(shī)歌現(xiàn)象做出了精確的定位、分析,同時(shí)也充分地體現(xiàn)了詩(shī)歌批評(píng)的職業(yè)尊嚴(yán)。
吳思敬在重視詩(shī)學(xué)基本原理構(gòu)建和詩(shī)歌批評(píng)的同時(shí),也非常重視對(duì)于新詩(shī)史、新詩(shī)理論史的整體考察。就詩(shī)歌史方面而言,他除了著重于當(dāng)代詩(shī)歌的評(píng)介之外,也深入到中國(guó)新詩(shī)的源頭中去,沿波討源,以一種文學(xué)史的整體性眼光,來(lái)考量百年新詩(shī)的發(fā)展與走向。在這方面,他寫(xiě)作了《沖撞中的精靈》《自由的精靈與沉重的翅膀》《中國(guó)當(dāng)代詩(shī)人論》等專著,編選了如《主潮詩(shī)歌》(《90 年代文學(xué)潮流大系》)、《校園朗誦詩(shī)選》等詩(shī)歌選本,以及一批當(dāng)代重要詩(shī)人的專題研究論集。這方面的代表作,則是2012 年人民文學(xué)出版社出版的與趙敏俐教授共同主編且同時(shí)擔(dān)任“當(dāng)代卷”主編的800 多萬(wàn)字的《中國(guó)詩(shī)歌通史》(11 卷)。20 世紀(jì)90 年代,尤其是新世紀(jì)以來(lái),一個(gè)日益碎片化的詩(shī)壇呈現(xiàn)在人們面前:每個(gè)詩(shī)人和批評(píng)家都抱定一些零碎的、偶然的、游移的關(guān)于詩(shī)歌的“觀點(diǎn)”“知識(shí)”“范式”“定義”,對(duì)于歷史與現(xiàn)實(shí)的理解,事實(shí)上只是流于片面與狹窄的偏頗,反而更加虛假與不得要領(lǐng)。在這種情況下,吳思敬用并不時(shí)髦的人文主義與歷史主義眼光所做的詩(shī)歌史理解,反倒是更具寬度與縱深的、融貫的大歷史視野,讓人們?cè)诟蟪潭壬习盐张c接近詩(shī)歌與歷史的真實(shí)。
對(duì)于中國(guó)新詩(shī)理論史,吳思敬顯然有著更為系統(tǒng)與深遠(yuǎn)的考量,也是其學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的一個(gè)重點(diǎn)。這是因?yàn)樵?shī)歌史盡管重要,但一般人都比較關(guān)注,研究成果層出不窮;但在此之前,對(duì)于百年新詩(shī)理論史這一領(lǐng)域的整體研究、全史研究,還基本上是空白,而已有的相關(guān)研究水平也參差不齊。于是,吳思敬首先自己身體力行,寫(xiě)下了一系列這方面的研究論文,如《中國(guó)新詩(shī)理論:在現(xiàn)代化進(jìn)程中的詩(shī)學(xué)形態(tài)》《回望〈女神〉》《李金發(fā)與中國(guó)象征主義詩(shī)學(xué)》《啟蒙·失語(yǔ)·回歸——新時(shí)期詩(shī)歌理論發(fā)展的一道軌跡》《1980—1992:新潮詩(shī)論鳥(niǎo)瞰》《新詩(shī):呼喚自由的精神——對(duì)廢名“新詩(shī)應(yīng)該是自由詩(shī)”的幾點(diǎn)思考》《在傳統(tǒng)與現(xiàn)代間行進(jìn)的詩(shī)學(xué)(1949—1976)》等,屬于宏觀的審視;而《閃爍的光 透明的霧——〈新意度集〉讀后》《詩(shī)美奧秘的新探求》《〈鐘聲照耀的潮水〉序》《營(yíng)建詩(shī)歌的意象大廈》《詩(shī)化人生的實(shí)錄》《語(yǔ)言詩(shī)學(xué)與史識(shí)》等,則構(gòu)成詩(shī)論家的個(gè)案研究。同時(shí),他編選了那本引用率極高的新潮詩(shī)論選本《磁場(chǎng)與魔方——新潮詩(shī)論卷》,以及《中國(guó)新詩(shī)總系·詩(shī)論卷》《中國(guó)新詩(shī)總論:1950—1976》,此外還主編過(guò)《字思維與中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)學(xué)》等專題論集,這些是新詩(shī)理論史料方面的收集整理工作。在此基礎(chǔ)上,早在多年前,他就指導(dǎo)研究生以“中國(guó)新詩(shī)理論史”為題,接續(xù)進(jìn)行學(xué)位論文的寫(xiě)作,這是他本人學(xué)術(shù)思想的延伸;而他本人也承擔(dān)了此方面的國(guó)家社會(huì)科學(xué)研究課題,2015 年由人民文學(xué)出版社出版的90 萬(wàn)字的《20 世紀(jì)中國(guó)新詩(shī)理論史》(上、下卷),是這方面成果的集大成者?!?0 世紀(jì)中國(guó)新詩(shī)理論史》對(duì)于一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的新詩(shī)理論發(fā)展史做了系統(tǒng)的總結(jié)梳理,為繼承百年來(lái)新詩(shī)理論建設(shè)成果,開(kāi)創(chuàng)面向未來(lái)的詩(shī)學(xué)理論建設(shè)新局面,奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
關(guān)于吳思敬的詩(shī)歌研究,還必須提及的是吳思敬主編的《詩(shī)探索》。自1994 年推動(dòng)《詩(shī)探索》在首都師范大學(xué)出版社復(fù)刊之后,吳思敬對(duì)于《詩(shī)探索》付出的心血與重視程度,肯定不次于自己的學(xué)術(shù)研究與著作。《詩(shī)探索》誕生于新時(shí)期初期,與“朦朧詩(shī)”的崛起相伴相生,除了中間一段時(shí)間的停頓之外,整體上跨越了新時(shí)期以來(lái)當(dāng)代詩(shī)歌四十年的發(fā)展歷程?!对?shī)探索》所代表著的,是中國(guó)新時(shí)期以來(lái)以先鋒詩(shī)歌、現(xiàn)代詩(shī)歌為主體,同時(shí)兼容主流詩(shī)歌及其他詩(shī)歌走向的學(xué)院派詩(shī)歌理論研究與詩(shī)歌批評(píng)的基本陣容。在這四十年間,“它堅(jiān)定而鮮明的理論立場(chǎng),已作為可貴的一頁(yè)被保留在世紀(jì)記憶之中”。從《詩(shī)探索》本身的創(chuàng)辦理念來(lái)說(shuō),鮮明的“理論”定位,從一開(kāi)始就不只是刊物自身主題、主旨與風(fēng)格的問(wèn)題,同時(shí)也不僅僅是對(duì)于學(xué)理或?qū)W科意義上的“理論”形態(tài)的重視,而是代表了辦刊者穿透歷史的深遠(yuǎn)眼光與宏大視野。詩(shī)歌寫(xiě)作問(wèn)題、詩(shī)歌理論批評(píng)問(wèn)題,不再只是詩(shī)歌“本身”的問(wèn)題,它們都內(nèi)在地具有并延展出一種更加淵深、更為內(nèi)源性的“理論”要求與“理論”姿態(tài):理論不只是書(shū)本上的概念思辨與某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,這種“理論”的要求和姿態(tài),根本上代表的是詩(shī)歌與人在這個(gè)世界上存在、面對(duì)這個(gè)世界時(shí)的嚴(yán)肅、全面、復(fù)雜的態(tài)度,以及生活的深度模式。
從這個(gè)意義上來(lái)看,《詩(shī)探索》其實(shí)不只是一個(gè)刊物:在它背后和通過(guò)它所聯(lián)系著的以謝冕、楊匡漢、吳思敬、林莽等中國(guó)新詩(shī)理論與批評(píng)領(lǐng)域的旗幟性人物,以及各種研究機(jī)構(gòu)、會(huì)議、獎(jiǎng)項(xiàng)、出版物等,代表了當(dāng)代詩(shī)歌的一方文化景觀與文化山脈。在這其中,如果要為這個(gè)研究方陣與研究格局尋找一個(gè)象征符號(hào),《詩(shī)探索》可能是為數(shù)不多的、最合適的選項(xiàng)之一。這個(gè)研究陣容和研究格局,在新時(shí)期以來(lái)的中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌史的各個(gè)關(guān)鍵歷史階段,起到了重要的疏鑿創(chuàng)通、正本清源、保駕護(hù)航的作用,在當(dāng)代詩(shī)歌研究乃至整個(gè)當(dāng)代文學(xué)研究當(dāng)中,都是中堅(jiān)性力量。這個(gè)陣容在今天不僅并沒(méi)有終結(jié),而且正在通過(guò)高校與研究機(jī)構(gòu)所培養(yǎng)的一代代的學(xué)術(shù)新生力量,不斷地傳遞、擴(kuò)大與延續(xù)。它不僅決定性地影響了當(dāng)代詩(shī)歌研究乃至當(dāng)代文學(xué)研究的整體面貌,同時(shí)也對(duì)于詩(shī)歌寫(xiě)作領(lǐng)域本身的基本態(tài)勢(shì)與歷史走向,繼續(xù)發(fā)揮著巨大的推挽、促進(jìn)作用。
吳思敬先生的研究領(lǐng)域當(dāng)然不僅僅是新詩(shī),比如寫(xiě)作學(xué)、文章學(xué)方面的研究,其實(shí)是吳思敬早期重要的研究領(lǐng)域,1985 年出版的《寫(xiě)作心理能力的培養(yǎng)》涉及的主題,至今仍然是重要的、非常具有價(jià)值的問(wèn)題領(lǐng)域,同時(shí)也為后來(lái)的詩(shī)學(xué)理論研究奠定了學(xué)理基礎(chǔ)。此外還有一般性的文藝?yán)碚撗芯颗c文學(xué)批評(píng)工作。當(dāng)然,詩(shī)歌研究確實(shí)構(gòu)成其主要的領(lǐng)域,而在如此深廣的詩(shī)學(xué)領(lǐng)域中,像吳思敬先生這樣進(jìn)行全面、精純的詩(shī)學(xué)探索,并取得如此豐碩成果者,在當(dāng)今詩(shī)壇實(shí)為罕見(jiàn)。而先生高尚的人格風(fēng)范,對(duì)于詩(shī)歌矢志不渝、一以貫之的熱愛(ài)與熱情,對(duì)于各種詩(shī)壇事務(wù)的組織與領(lǐng)導(dǎo)能力,更是跨越近半個(gè)世紀(jì)的中國(guó)詩(shī)壇最為耀眼、最令人溫暖和感動(dòng)的亮麗風(fēng)景。對(duì)于我們這些做弟子的,每次想到先生,總是油然而生一陣發(fā)自心底的暖意。2022年,適逢先生80 壽辰,深蒙先生教誨卻無(wú)以為報(bào),唯衷心祝愿先生身康體健、永遠(yuǎn)年輕,繼續(xù)引導(dǎo)中國(guó)詩(shī)歌走在康莊大道之上 !如此則詩(shī)壇幸甚 !
①②吳思敬:《詩(shī)歌基本原理》,工人出版社1987 年版,第20 頁(yè),第37—38 頁(yè)。
③吳思敬:《心理詩(shī)學(xué)》,首都師范大學(xué)出版社1996 年版。
④謝冕:《〈詩(shī)探索〉改版弁言》,《詩(shī)探索》(理論卷)2005 年第一輯。