南京長(zhǎng)江漫灘粉土地層止水帷幕改良室內(nèi)試驗(yàn)研究

丁建文 郭 晨 王 濤 張 賽 郝 鋼 焦 寧

(1東南大學(xué)交通學(xué)院， 南京211189)(2北京市政路橋股份有限公司， 北京100073)

水泥攪拌樁具有成本低、工期短、施工簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì)[1]，因此被廣泛應(yīng)用在基坑工程止水帷幕建設(shè)中.但在一些地質(zhì)條件復(fù)雜、地下水位較高的基坑工程中，承壓水的滲流導(dǎo)致粉土或粉砂地層中固化土顆粒間膠結(jié)效果差，水泥攪拌樁成樁質(zhì)量低，從而造成止水帷幕滲漏、基坑失穩(wěn)、地面沉降等事故頻發(fā)[2]，對(duì)粉土及粉細(xì)砂地層中水泥固化土的強(qiáng)度和抗?jié)B性能提出了一定的挑戰(zhàn)[3].

由于水泥水化產(chǎn)生的凝膠物質(zhì)不僅可以膠結(jié)土體，形成土骨架，還可以較好地填充土顆粒之間的孔隙，起到提高土體強(qiáng)度和抗?jié)B性能的作用.因此，攪拌樁施工過程中常通過提高水泥摻量來(lái)降低潛在風(fēng)險(xiǎn).但水泥生產(chǎn)需要消耗大量的黏土礦物和能源，并伴隨著大量CO2、SO2和NO2等溫室氣體的排放[4-5].據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球5%～8%的CO2來(lái)源于水泥的生產(chǎn)，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的威脅[6-8]；同時(shí)，水泥的高成本也會(huì)導(dǎo)致基坑開挖成本的增加.因此，在水泥攪拌樁中摻入一些經(jīng)濟(jì)環(huán)保的添加劑，如粉煤灰、磷石膏、鋼渣等，可在提高止水帷幕工程特性的同時(shí)，降低水泥的用量，減少碳排放[9-12].

磷石膏是磷酸生產(chǎn)過程中的主要副產(chǎn)品之一，其主要成分為CaSO4·2H2O.據(jù)報(bào)道，磷石膏全球累計(jì)排放量已達(dá)到60億t，并以每年1.5億t的速度增長(zhǎng)，但其有效利用率只有4.3%～4.6%，大多數(shù)磷石膏只能堆存處理，預(yù)計(jì)2025—2045年磷石膏的堆存量將翻倍[13].這些堆存的磷石膏不僅占用大量的土地，其含有的有害微量元素也會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的危害[14].研究表明，由于磷石膏與水泥共同作用促進(jìn)了鈣礬石(AFt)的生成，進(jìn)一步提升了土顆粒之間的膠結(jié)，故適量磷石膏的摻入可有效提高水泥固化土的強(qiáng)度[15-16].

膨潤(rùn)土是一種主要由蒙脫石組成的堿性黏土礦物，因其良好的膨脹密封性被廣泛運(yùn)用在土木工程建設(shè)中，如膨潤(rùn)土泥漿護(hù)壁、膨潤(rùn)土垂直防滲墻[17-18]等.一般工程使用的膨潤(rùn)土主要有鈣基膨潤(rùn)土和鈉基膨潤(rùn)土2種，其中鈉基膨潤(rùn)土具有更高的膨脹效果和密封性能[19]，在抗?jié)B工程中具有更好的止水效果.

橫江大道行知路隧道基坑項(xiàng)目位于南京市浦口區(qū)，隸屬于長(zhǎng)江漫灘地貌單元，該基坑開挖深度為2.32～9.81 m，處于深厚粉土地層，土體滲透性大且地下水豐富，承壓水頭在地面以下1.03～2.45 m，基坑開挖過程中易發(fā)生滲漏、管涌等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其穩(wěn)定性產(chǎn)生了較大的威脅，基坑一旦滲漏破壞，可能造成大量經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失.為此，本文依托該項(xiàng)目，對(duì)不同磷石膏、膨潤(rùn)土配比下的粉土試樣進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度(UCS)試驗(yàn)和柔性壁滲透試驗(yàn)，研究固化粉土的強(qiáng)度和滲透性變化規(guī)律，并結(jié)合電鏡掃描試驗(yàn)探究其微觀結(jié)構(gòu)，分析磷石膏和膨潤(rùn)土改良止水帷幕作用機(jī)理，為實(shí)現(xiàn)廢棄磷石膏資源化利用和指導(dǎo)南京江北新區(qū)行知路隧道基坑止水帷幕建設(shè)提供參考.

1 試驗(yàn)材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用粉土取自南京行知路隧道明挖基坑，取土深度為地面以下8 m左右，粉土的物理性能指標(biāo)如表1所示，根據(jù)界限含水率判斷其為低液限粉土(ML).

表1 試驗(yàn)粉土的基本物理指標(biāo)

采用水泥、磷石膏、膨潤(rùn)土3種添加劑進(jìn)行粉土地層水泥攪拌樁配比改良，水泥選用行知路隧道施工現(xiàn)場(chǎng)P·O 32.5普通硅酸鹽水泥；膨潤(rùn)土選用蒙脫石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為52.3%的鈉基膨潤(rùn)土；磷石膏取自南京市六合區(qū)某磷石膏堆放場(chǎng)地，風(fēng)干研碎后呈灰白色粉末狀.采用X熒光光譜儀對(duì)這3種添加劑進(jìn)行氧化物成分分析，結(jié)果如表2所示.由表可知，膨潤(rùn)土的氧化物成分主要為SiO2和Al2O3，水泥的氧化物成分主要為CaO、SiO2和Al2O3，而磷石膏的氧化物成分主要為CaO和SO3.

表2 試驗(yàn)材料化學(xué)成分 %

粉土和膨潤(rùn)土顆粒分布曲線如圖1所示.可以看出，粉土顆粒粒徑均勻，級(jí)配較差，膨潤(rùn)土顆粒明顯小于粉土顆粒粒徑，黏粒含量豐富，理論上具有填充土體孔隙、改善粉土地層水泥攪拌樁抗?jié)B性能的可行性.

圖1 顆粒分布曲線

1.2 配比設(shè)計(jì)

為研究磷石膏-膨潤(rùn)土共同作用下止水帷幕的強(qiáng)度和抗?jié)B性能，選定水泥摻量為天然濕土質(zhì)量的20%，記作C20，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況配制成水灰質(zhì)量比為0.5的漿液進(jìn)行摻加.在此基礎(chǔ)上，改變磷石膏和膨潤(rùn)土配比，探究其最佳摻量(本文摻量均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)).磷石膏主要作用是與水泥發(fā)生反應(yīng)以增強(qiáng)固化土強(qiáng)度，因此本試驗(yàn)參照水泥摻量進(jìn)行磷石膏配比設(shè)計(jì)，磷石膏摻量取水泥質(zhì)量的0、10%、20%、30%，分別記作P0、P10、P20、P30.鈉基膨潤(rùn)土具有膨脹性好、黏度大等特點(diǎn)，在提升止水帷幕抗?jié)B性能的同時(shí)，對(duì)攪拌樁漿液流動(dòng)性存在較大影響，膨潤(rùn)土摻量不宜過大，故確定膨潤(rùn)土摻量為干土質(zhì)量的0、2.5%、5%，記作B0、B2.5、B5，具體配比如表3所示.

表3 試驗(yàn)材料配比

1.3 試驗(yàn)方法

室內(nèi)試驗(yàn)主要用于研究改良土體標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)7、28 d后的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和滲透系數(shù).采用電動(dòng)應(yīng)變控制式無(wú)側(cè)限壓力儀和柔性壁滲透儀進(jìn)行測(cè)試.

將現(xiàn)場(chǎng)土樣風(fēng)干過2 mm篩備用，并測(cè)得其含水率為2.0%.取適量風(fēng)干土，加入蒸餾水調(diào)整其含水率至土體天然含水率(w=23.0%)并攪拌均勻，按表3配比制成水灰質(zhì)量比為0.5的漿液進(jìn)行摻加并攪拌均勻.將配好的土樣分別裝入2種規(guī)格的圓柱體塑料模具中制樣.模具規(guī)格分別為直徑39.1 mm、高80 mm和直徑50 mm、高100 mm，前者用于無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，每種配比同一齡期制備6個(gè)平行樣，共計(jì)144個(gè)試樣；后者用于柔性壁滲透試驗(yàn)，每種配比同一齡期制備3個(gè)平行樣，共計(jì)72個(gè)試樣.待其具有一定強(qiáng)度后脫模，并用保鮮膜密封.按照《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50123—2019)規(guī)定，置于溫度(20±2)℃、濕度95%的養(yǎng)護(hù)室中分別養(yǎng)護(hù)7、28 d后進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、柔性壁滲透試驗(yàn)，平行樣取其平均值作為該配比下改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和滲透系數(shù).28 d 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)束后，從試樣破壞面處取體積1 cm3的正方體試樣，凍干并修平表面，噴鍍金膜后進(jìn)行電鏡掃描(SEM)試驗(yàn)，研究水泥、膨潤(rùn)土、磷石膏作用下改良止水帷幕的微觀結(jié)構(gòu).

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)

圖2(a)和(b)分別給出了7和28 d養(yǎng)護(hù)齡期下試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨磷石膏摻量的變化，從圖中可以看出，在2個(gè)不同養(yǎng)護(hù)齡期下，試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨磷石膏摻量呈現(xiàn)先增大后減小的特征，在10%磷石膏摻量時(shí)達(dá)到最大值.7 d養(yǎng)護(hù)齡期下，磷石膏摻量從0增加到10%時(shí)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)較快，較未摻加磷石膏時(shí)增長(zhǎng)了50%以上；但隨著磷石膏摻量的繼續(xù)增加，試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度逐漸降低，說明磷石膏的摻加對(duì)試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度具有一定的增強(qiáng)作用，且存在最佳摻量.28 d養(yǎng)護(hù)齡期下試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度也呈現(xiàn)類似的規(guī)律，不同的是，試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度變化趨勢(shì)較緩，10%磷石膏摻量?jī)H能使試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)10%以內(nèi).

(a) 7 d

分析水泥反應(yīng)機(jī)理可知，水泥的主要成分為硅酸三鈣(C3S)、硅酸二鈣(C2S)、鐵鋁酸四鈣(C4AF)和鋁酸三鈣(C3A)，其水化反應(yīng)方程式如下：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

根據(jù)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果可知，適量的磷石膏摻量可以生成更多的AFt，提高水泥固化土的強(qiáng)度；而過量的磷石膏摻加對(duì)固化土的強(qiáng)度增長(zhǎng)會(huì)起反作用.主要原因是：①磷石膏中含有機(jī)物、氟等雜質(zhì)，過高的有機(jī)質(zhì)會(huì)導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)疏松[21]；②水泥和磷石膏生成的AFt具有顯著的膨脹性，摻加過多導(dǎo)致土體固有的膠結(jié)破壞，力學(xué)性能降低[22-24].結(jié)合上述試驗(yàn)結(jié)果，在20%水泥摻量固化土中加入水泥質(zhì)量10%的磷石膏對(duì)止水帷幕的強(qiáng)度，尤其是早期強(qiáng)度有較好的提升作用，因此建議磷石膏摻量為水泥質(zhì)量的10%左右.

圖3(a)和(b)分別反映了試樣7和28 d 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨膨潤(rùn)土摻量的變化規(guī)律.可以看出，在水泥、磷石膏摻量一定時(shí)，固化土7和28 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均隨膨潤(rùn)土摻量的增加而增大.主要原因在于，膨潤(rùn)土本身具有一定的膨脹性，在粉土中摻加膨潤(rùn)土可以有效地填充土體孔隙，提高土體密實(shí)程度；另一方面，鈉基膨潤(rùn)土本身可以為水泥水解水化提供堿性條件，促進(jìn)更多膠結(jié)體的生成.因此，膨潤(rùn)土的摻加在一定程度上有助于提高固化土的密實(shí)程度和強(qiáng)度特性.對(duì)比2種齡期下膨潤(rùn)土摻量對(duì)強(qiáng)度的影響可以發(fā)現(xiàn)，雖然膨潤(rùn)土的摻量對(duì)固化土強(qiáng)度具有一定的促進(jìn)作用，但在7 d養(yǎng)護(hù)齡期下，膨潤(rùn)土摻量從0增加至2.5%時(shí)試樣強(qiáng)度的增長(zhǎng)速率小于摻量從2.5%增加至5%時(shí)的增長(zhǎng)速率；而28 d養(yǎng)護(hù)齡期下增長(zhǎng)速率則呈現(xiàn)相反的變化規(guī)律.其原因在于，試樣養(yǎng)護(hù)初期，水泥強(qiáng)度未完全發(fā)揮，膨潤(rùn)土填充孔隙、密實(shí)土體從而促進(jìn)試樣強(qiáng)度增長(zhǎng)的效果相對(duì)明顯，加之膨潤(rùn)土為水泥水化反應(yīng)提供堿性條件，促進(jìn)了水泥早期水化產(chǎn)物的生成，因此養(yǎng)護(hù)初期試樣強(qiáng)度呈現(xiàn)出隨膨潤(rùn)土摻量增加而增大且趨勢(shì)加快的規(guī)律.由于膨潤(rùn)土對(duì)水泥水化反應(yīng)的促進(jìn)作用有限，當(dāng)養(yǎng)護(hù)至28 d后，水泥本身持續(xù)水化所生成的膠結(jié)物增多，并逐漸在試樣強(qiáng)度發(fā)展中起主導(dǎo)作用.故由圖3(b)可以明顯看出，膨潤(rùn)土的摻加對(duì)試樣的強(qiáng)度起到一定的提升作用，但隨著摻量的進(jìn)一步增加，試樣強(qiáng)度受膨潤(rùn)土摻量的影響逐漸減弱，提升幅度也不明顯，呈現(xiàn)出隨膨潤(rùn)土摻量增加而增大但趨勢(shì)變緩的規(guī)律.

(a) 7 d

2.2 柔性壁滲透試驗(yàn)

不同養(yǎng)護(hù)齡期和試樣配比對(duì)應(yīng)的滲透系數(shù)如圖4和圖5所示.總體而言，隨著水泥、膨潤(rùn)土和磷石膏的摻加，土體的抗?jié)B性能有了較大的改善，相較于滲透系數(shù)8×10-3cm/s的天然粉土，固化土的滲透系數(shù)普遍降低3～5個(gè)數(shù)量級(jí)，且隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增加，水泥水化反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，土體孔隙得到進(jìn)一步填充，其抗?jié)B性能也得到進(jìn)一步改善，試樣滲透系數(shù)從7 d養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)的1.27×10-7～1.11×10-5cm/s降低至28 d養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)的2.34×10-8～5.73×10-6cm/s.

(a) 7 d

(a) 7 d

圖4(a)和(b)分別為不同磷石膏摻量下固化土試樣養(yǎng)護(hù)7和28 d的滲透系數(shù).可以看出，隨著磷石膏摻量的增加，固化土的滲透系數(shù)明顯變大.這說明雖然磷石膏的摻加對(duì)止水帷幕強(qiáng)度有較好的提升作用，但其對(duì)止水帷幕抗?jié)B性能存在一定的削弱，尤其磷石膏摻量超過20%時(shí)，試樣的滲透系數(shù)較同等齡期、不同配比的試樣普遍增加2倍以上，因此在確定磷石膏摻量時(shí)應(yīng)避免超過20%.

不同膨潤(rùn)土摻量下固化土試樣養(yǎng)護(hù)7和28 d的滲透系數(shù)變化規(guī)律如圖5所示.可以看出，試樣在不同養(yǎng)護(hù)齡期下的滲透系數(shù)均隨膨潤(rùn)土摻量的增加呈先減小后增大的趨勢(shì)，且隨著磷石膏摻量的增加，作用效果越發(fā)明顯.當(dāng)膨潤(rùn)土摻量從0增加到2.5%時(shí)，由于其對(duì)土體孔隙中的水分子吸收效果顯著，膨潤(rùn)土吸水膨脹，使得原有的孔隙得到較好填充，試樣的抗?jié)B性能得到有效提升，因此在水泥攪拌樁中摻加適當(dāng)?shù)呐驖?rùn)土有利于減小其滲透性；當(dāng)膨潤(rùn)土摻量從2.5%增長(zhǎng)到5%時(shí)，由于其摻量過大，不利于與土體均勻拌和，試樣中可能會(huì)出現(xiàn)部分膨潤(rùn)土團(tuán)聚而部分土體孔隙得不到填充的現(xiàn)象，導(dǎo)致試樣的滲透系數(shù)急劇增長(zhǎng).實(shí)際施工時(shí)，過量的膨潤(rùn)土摻量表現(xiàn)為水泥攪拌樁施工時(shí)漿液流動(dòng)性和攪拌樁成樁均勻性降低[25].結(jié)合本文研究，建議控制鈉基膨潤(rùn)土摻量在2.5%左右.

2.3 電鏡掃描試驗(yàn)

為探究磷石膏、膨潤(rùn)土改良水泥攪拌樁的微觀作用機(jī)理，對(duì)試驗(yàn)試樣進(jìn)行電鏡掃描試驗(yàn)，結(jié)果如圖6所示.根據(jù)10 000倍的電鏡掃描圖像(見圖6(a)、(b))可以看出，水泥水化產(chǎn)物吸附并包裹粉土顆粒，起到膠結(jié)土顆粒、填充孔隙的作用，生成物主要包括AFt、AFm、C-S-H和Ca(OH)2結(jié)晶.

圖6 固化土微觀掃描電鏡圖

AFt和AFm微觀結(jié)構(gòu)分別呈現(xiàn)針棒狀和花瓣?duì)?未摻加磷石膏時(shí)，由于CaSO4含量較低，部分AFt分解為AFm，導(dǎo)致土體中AFt和AFm含量相當(dāng)，且AFm略多于AFt，表現(xiàn)為花瓣?duì)預(yù)Fm裹挾針棒狀A(yù)Ft共同填充土體孔隙，形成水泥-土骨架結(jié)構(gòu)；摻加磷石膏后，AFm的生成量急劇降低，而AFt的生成量則顯著增加，同時(shí)形態(tài)更加細(xì)長(zhǎng)，說明摻加磷石膏可以促進(jìn)AFt發(fā)育，對(duì)土體力學(xué)性能提升更加有利.

C-S-H主要為不規(guī)則扁平粒子，表面較粗糙，隨著磷石膏的摻加，C-S-H的生成量增加；而Ca(OH)2結(jié)晶的生成量則表現(xiàn)出相反的規(guī)律.從圖6(a)中可以看出，凝膠體中含有部分六角板狀Ca(OH)2結(jié)晶，磷石膏摻加后，Ca(OH)2結(jié)晶生成量減小(見圖6(b)).這主要是因?yàn)榱资嗟膿郊哟龠M(jìn)了水解水化反應(yīng)向正方向移動(dòng)，其對(duì) Ca(OH)2和C-S-H生成量的影響如下：①磷石膏的摻加推動(dòng)了式(3)和式(4)反應(yīng)的進(jìn)行，加快了Ca(OH)2的消耗，導(dǎo)致固化土中Ca(OH)2結(jié)晶數(shù)量減少；②作為反應(yīng)(1)和反應(yīng)(2)的生成物，Ca(OH)2的消耗促進(jìn)了反應(yīng)(1)和反應(yīng)(2)向正方向移動(dòng)，從而提高了C-S-H生成量，在微觀圖中表現(xiàn)為隨著磷石膏的摻加，Ca(OH)2結(jié)晶減少，而C-S-H凝膠物質(zhì)增加.

圖6(c)、(d)和(e)為不同膨潤(rùn)土摻量下土體的微觀形態(tài).雖然水泥的摻加有利于提高土體的抗?jié)B性能，但是其水化產(chǎn)物之一AFt具有一定的膨脹性，對(duì)已生成的膠結(jié)物質(zhì)產(chǎn)生破壞作用，往往造成土體結(jié)構(gòu)破壞，滲透性提高，尤其隨著土體中磷石膏摻量提高，AFt生成量增加，這一特性也隨之被放大.從圖6(c)可以看出，加入磷石膏的試樣固化成型后土顆粒之間存在膠結(jié)破壞，土體內(nèi)部產(chǎn)生一定裂縫，一旦裂縫擴(kuò)展則可能導(dǎo)致貫通孔隙的形成，造成止水帷幕的滲漏，釀成工程事故.從圖6(d)中可以看出，隨著膨潤(rùn)土的摻加，土顆粒之間被膠結(jié)物質(zhì)和膨潤(rùn)土均勻包裹，孔隙得到進(jìn)一步填充，固化土中未見明顯裂隙.因此，膨潤(rùn)土的摻加彌補(bǔ)了AFt對(duì)固化土滲透性的提升作用，對(duì)提高止水帷幕的抗?jié)B性能具有積極意義[26].當(dāng)膨潤(rùn)土摻量進(jìn)一步增加到5%時(shí)(見圖6(e))，雖然試樣中大部分土顆粒被水泥水化產(chǎn)物和膨潤(rùn)土較嚴(yán)密地包裹，但由于膨潤(rùn)土摻量的提高，其顆粒間的團(tuán)聚導(dǎo)致漿液流動(dòng)性降低，易出現(xiàn)部分土體孔隙無(wú)法得到有效填充的現(xiàn)象，且顆粒間孔隙相比于AFt膨脹所生成的裂隙更為明顯，此時(shí)水分易從顆粒間滲透，從而導(dǎo)致固化土滲透系數(shù)增大，對(duì)成樁質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響.

總體而言，磷石膏、膨潤(rùn)土摻加前后土體的微觀表現(xiàn)與其力學(xué)性能、滲透性質(zhì)相一致.

3 結(jié)論

1) 磷石膏摻量小于10%時(shí)，其與水泥共同作用，促進(jìn)了AFt的生成，提升了水泥攪拌樁的強(qiáng)度，尤其是早期強(qiáng)度，提升效果可達(dá)50%以上；磷石膏摻量大于10%時(shí)，由于生成的AFt過多，AFt膨脹導(dǎo)致土體中膠結(jié)物質(zhì)被破壞，產(chǎn)生細(xì)小裂隙，使水泥攪拌樁強(qiáng)度降低，滲透系數(shù)增加.

2) 膨潤(rùn)土顆粒細(xì)小，可有效填充粉土顆粒間的空隙，提高土體密實(shí)程度；同時(shí)，膨潤(rùn)土可以為水泥水解水化反應(yīng)提供堿性條件，促進(jìn)膠結(jié)物質(zhì)生成，對(duì)提升固化土的強(qiáng)度具有一定作用.

3) 膨潤(rùn)土的摻加一定程度上彌補(bǔ)了磷石膏對(duì)水泥攪拌樁抗?jié)B性能產(chǎn)生的負(fù)面效果，但過量的膨潤(rùn)土則會(huì)降低漿液流動(dòng)性和成樁均勻性，當(dāng)膨潤(rùn)土摻量從2.5%增加至5%時(shí)，土體滲透系數(shù)急劇增大，因此建議膨潤(rùn)土摻量控制在2.5%左右.

4) 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，建議20%水泥摻量的攪拌樁施工中，摻加干土質(zhì)量2.5%左右的鈉基膨潤(rùn)土，并摻加水泥質(zhì)量10%左右的磷石膏，以期實(shí)現(xiàn)磷石膏資源化利用，同時(shí)有效提升止水帷幕的強(qiáng)度和抗?jié)B性能，保障粉土地層基坑開挖的安全性，同時(shí)促進(jìn)低碳環(huán)保.