雅魯藏布江中游地貌參數(shù)特征及其構(gòu)造地貌意義

馬騰霄, 楊文光, 朱利東, 張洪亮, 鐘 搖,解 龍, 麥源君, 羅 璐, 曹志超

(1. 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059；2.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059)

隨著數(shù)字高程模型(DEM)理論的發(fā)展及數(shù)據(jù)精度的提高，近年來，大量學(xué)者已成功將地理信息系統(tǒng)(GIS)和DEM運(yùn)用于構(gòu)造地貌學(xué)研究，DEM及空間分析技術(shù)與相關(guān)地學(xué)研究手段相結(jié)合的復(fù)合分析逐漸成為構(gòu)造地貌學(xué)研究的常規(guī)手段[1]。河流縱剖面[2]、Hack剖面和河長(zhǎng)坡降(SL)[3]、河流陡峭指數(shù)[4]及面積-高程積分值(IH)和面積-高程積分曲線(HC)[5-6]、地形坡度[7]等地貌參數(shù)，能有效揭示不同影響因素(構(gòu)造活動(dòng)、巖性差異及氣候等)與區(qū)域地貌演化之間的關(guān)系[8-10]。

雅魯藏布江蜿蜒于喜馬拉雅山脈和岡底斯山脈之中，是世界上海拔最高的河流，享有“天河”之稱?；贒EM數(shù)據(jù)，大量學(xué)者解析了雅魯藏布江下游地區(qū)水系發(fā)育與構(gòu)造、巖性及氣候之間的關(guān)系[11-14]，認(rèn)為構(gòu)造是控制雅魯藏布江大峽谷裂點(diǎn)和水系演化的主要原因[15-17]，大拐彎區(qū)域隆升的不均一性[18-19]是由構(gòu)造、氣候、河流發(fā)育及斷裂帶密度差異決定的[20]。然而，前人對(duì)雅魯藏布江中游構(gòu)造地貌特征研究相對(duì)于下游大拐彎地區(qū)要少[21-23]，關(guān)于雅魯藏布江中游的大空間尺度地貌演化階段與其區(qū)域構(gòu)造地貌背景相關(guān)的研究相對(duì)缺乏。本文運(yùn)用Hack剖面和河長(zhǎng)坡降及面積-高程積分等構(gòu)造地貌參數(shù)分析方法，并結(jié)合前人成果對(duì)雅魯藏布江中游構(gòu)造地貌演化特征進(jìn)行研究。

1 研究區(qū)概況

雅魯藏布江發(fā)源于杰馬央宗冰川，總體由西向東橫跨青藏高原西南部，繞過南迦巴瓦峰，以近“幾”字形大拐彎向南西方向流經(jīng)墨脫縣，經(jīng)恒河平原注入印度洋。楊逸疇等[24]根據(jù)雅魯藏布江兩岸河谷地貌特征，將其蜿蜒于寬谷、寬窄相間的河谷和高山峽谷劃分為上、中和下游。本文研究區(qū)中，雅魯藏布江依次流經(jīng)昂仁縣(29°17′N,87°14′)、朗縣(29°02′N,93°04′)，屬于中游河段，長(zhǎng)約887 km，河床海拔高度相差>1.3 km，平均縱坡降(高差/河流長(zhǎng)度)約為15.39‰(圖1)。

歐亞板塊和印度板塊碰撞擠壓，導(dǎo)致喜馬拉雅山脈和青藏高原不斷抬升[25-28]，兩板塊在連續(xù)碰撞中(55～50 Ma B.P.)完全縫合[29]，形成了呈東西走向的雅魯藏布江縫合帶(YZF)[30]。研究區(qū)位于沿東西向伸展的岡底斯-喜馬拉雅造山系(Ⅶ)內(nèi)，區(qū)域上由北至南依次為達(dá)拉克-岡底斯-察隅弧盆系(Ⅶ1)、印度河-雅魯藏布江結(jié)合帶(Ⅶ3)和喜馬拉雅地塊(Ⅶ4)，主要發(fā)育東西向和南北向斷裂(圖2)。韓同林[31]發(fā)現(xiàn)該區(qū)存在呈一定間隔自西向東排列的近南北向延伸活動(dòng)構(gòu)造帶(圖1中的 R1、R2、R3、R4)。

2 數(shù)據(jù)處理與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)處理

研究區(qū)30 m×30 m分辨率的數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)(ASTER GDEM-30 m)來源于地理空間數(shù)據(jù)云。利用ArcGIS 10.5空間分析工具(spatial analyst)中的填洼(fill)、流向(flow direction)、流量(flow accumulation)等功能，提取了研究區(qū)DEM河網(wǎng)水系，雅魯藏布江南北兩岸支流分布不對(duì)稱，多雄藏布近西東向匯入干流，湘曲、夏布曲以及其他較小支流近垂直向匯入干流，年楚河、拉薩河及門曲逆向匯入干流(圖1)。

圖1 研究區(qū)位置及地形和水系特征Fig.1 Location, topography and drainage characteristics of the study area(數(shù)據(jù)來自http://www.gscloud.cn/)

圖2 區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.2 Simplified regional geological and tectonic map (據(jù)青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖及說明書[32]修改)

2.2 研究方法

2.2.1 Hack剖面和河長(zhǎng)坡降

J.T.Hack[33]在研究河流縱剖面時(shí)，提出Hack剖面和河長(zhǎng)坡降(SL)。Hack剖面是河流縱剖面簡(jiǎn)化圖，可有效指示較大時(shí)空尺度的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，當(dāng)全河段抗侵蝕力相似的情況下，Hack剖面呈直線形的理想均夷剖面。自然界的河流出現(xiàn)抗侵蝕力都相近的概率很小，故Hack剖面多呈上凸或下凹形態(tài)，其表達(dá)式如下

H=C-k× lnL

(1)

式中：H代表河流縱剖面的海拔高度；C為常數(shù)；k為斜率；L為河段中點(diǎn)到源頭的距離[33]。

均衡坡降(K)能夠反映河道陡緩狀態(tài)與河流抗侵蝕力，當(dāng)K值較大時(shí)，反映河道較陡且流域內(nèi)構(gòu)造活躍、侵蝕力較強(qiáng)；反之，河道較緩且流域內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)不強(qiáng)、侵蝕力較弱[34]。

河長(zhǎng)坡降(SL)即是Hack剖面表達(dá)式中的斜率k，可反映中-小時(shí)空尺度構(gòu)造運(yùn)動(dòng)或巖性差異，表達(dá)式如下

SL=(ΔH/ΔL)·L

(2)

式中：ΔH為局部河段的高差；ΔL為局部河段的距離；L為局部河段中心到河源的距離[17]。當(dāng)SL值較大時(shí)，揭示河段構(gòu)造活動(dòng)性較強(qiáng)或地層抗侵蝕能力較強(qiáng)；反之，該河段構(gòu)造活動(dòng)性較弱或地層抗侵蝕性較弱[35]。

2.2.2 面積-高程積分

河流的發(fā)育階段在構(gòu)造抬升地區(qū)十分復(fù)雜，一維地形指標(biāo)(Hack剖面和SL參數(shù))易受到局部構(gòu)造的影響，故在一維地形指標(biāo)的研究基礎(chǔ)上，引入三維描述的面積-高程積分[9]，能在不同空間尺度上有效探討河流地貌演化的特征。A.N.Strahler[36]在對(duì)Davis地貌侵蝕循環(huán)理論研究時(shí)，提出了面積-高程積分法，該方法包括對(duì)河流面積-高程積分值(IH)和面積-高程積分曲線(HC)的計(jì)算。常直楊等[37]通過3種方法(體積比例法、積分曲線法和起伏比法)計(jì)算IH值，發(fā)現(xiàn)所得出的結(jié)果幾乎一致；但在支流較多時(shí)，起伏比法最為簡(jiǎn)捷高效，公式如下

IH=(Hmean-Hmin) / (Hmax-Hmin)

(3)

式中：Hmean、Hmin和Hmax分別代表流域內(nèi)平均海拔高度、最小海拔高度和最大海拔高度。不同范圍的IH值代表不同的地貌發(fā)育期[20]，分別為老年期(IH<0.35)、壯年期(0.35≤IH≤0.6)和幼年期(IH>0.6)。面積-高程積分曲線(HC)呈下凹形態(tài)時(shí)，表明流域處于老年期；曲線呈上凸形態(tài)時(shí)，指示流域處于幼年期；曲線存在拐點(diǎn)且凸凹性有變化時(shí)，反映流域處于壯年期[36]。

3 結(jié) 果

本次研究運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)、Excel與CorelDRAW等軟件計(jì)算和制圖，得到雅魯藏布江中游及7條支流的Hack剖面和河長(zhǎng)坡降指標(biāo)以及36個(gè)子流域的面積-高程積分值和面積-高程積分曲線，針對(duì)研究區(qū)構(gòu)造地貌參數(shù)進(jìn)行分析，探討其構(gòu)造地貌演化特征。

3.1 Hack剖面和河長(zhǎng)坡降指標(biāo)

河流Hack剖面及河長(zhǎng)坡降(圖3)顯示，雅魯藏布江中游及7條支流Hack剖面均以均衡坡降指標(biāo)線為底界，Hack剖面均呈現(xiàn)上凸形態(tài)，但它們的上凸程度不同：雅魯藏布江的形態(tài)呈現(xiàn)復(fù)雜化、多樣化，Hack剖面及河長(zhǎng)坡降存在2個(gè)異常區(qū)域，即異常區(qū)1和2(圖3-A)；多雄藏布、夏布曲的凸度相近；門曲的Hack剖面多呈直線形態(tài)，在匯入雅魯藏布江河段部分的Hack剖面形態(tài)呈急劇下降狀態(tài)；美曲藏布和湘曲的凸度相近，僅次于門曲；年楚河和拉薩河Hack剖面上凸程度最小，呈近直線形態(tài)。河長(zhǎng)坡降統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，雅魯藏布江中游的河長(zhǎng)坡降存在2個(gè)異常突變峰值，分別為1 375和6 142；門曲、夏布曲在雅魯藏布江匯入點(diǎn)附近河段存在一個(gè)異常峰值，河長(zhǎng)坡降在 1 500～2 000；拉薩河的河長(zhǎng)坡降值整體較低，僅在雅魯藏布江匯入點(diǎn)附近出現(xiàn)高值，達(dá)2 500左右；多雄藏布、美曲藏布、湘曲和年楚河的河長(zhǎng)坡降均小于 1 100，無異突變峰值。K值計(jì)算結(jié)果：雅魯藏布江(K=139)、多雄藏布(K=117)、美曲藏布(K=63)、夏布曲(K=122)、年楚河(K=28)、湘曲(K=64)、門曲(K=92)和拉薩河(K=33)。Hack剖面和標(biāo)準(zhǔn)河長(zhǎng)坡降指標(biāo)(SL/K)與地形地貌有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系[6]，L.Seeber等[38]按照SL/K值進(jìn)行劃分，當(dāng)210時(shí)，為極陡河段。SL/K統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，多雄藏布、美曲藏布和湘曲以陡河段為主，陡河段分別占67.96%、67.03%和67.03%，無極陡河段；夏布曲、年楚河、拉薩河和門曲以近平直河段為主，近平直河段分別占51.06%、51.95%和67.6%；但門曲下游河段以極陡河為主，占總河段30.16%。

3.2 面積-高程積分

面積-高程積分(IH)具有面積和空間依賴性，對(duì)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度、巖性差異和氣候變化等因素較敏感[39-40]。對(duì)于某一流域而言，集流閾值大小對(duì)其IH值有所影響，不同研究區(qū)適用的面積閾值亦不相同[6,41]。為更好地探討子集水盆地面積與高程對(duì)研究區(qū)面積-高程積分的影響，分別以8組集流閾值將研究區(qū)劃分為若干次集水盆地(圖4)，并探討最佳集水閾值范圍。當(dāng)集流閾值<288 km2時(shí)，流域內(nèi)次集水盆地?cái)?shù)量過多且面積較小，IH平均值發(fā)生變化，不適合分析流域大尺度的構(gòu)造活動(dòng)性；當(dāng)集流閾值≥360 km2時(shí)，流域內(nèi)IH值受集流閾值大小、次集水盆地平均面積的影響不大，可以反映更大空間尺度上的構(gòu)造活動(dòng)特性(表1)。

圖3 雅魯藏布江中游河流及支流的Hack剖面和河長(zhǎng)坡降參數(shù)Fig.3 Hack profile and stream-gradient index of rivers and tributaries in the middle reaches of Yarlung Zangbo River

表1 不同集流閾值下研究區(qū)次集水盆地?cái)?shù)量、平均面積和平均面積-高程積分值Table 1 The number, average area and average area-elevation integral values of sub-catchment basins in the study area under different catchment thresholds

本文選用集流閾值378 km2對(duì)河網(wǎng)水系進(jìn)行提取，依據(jù)水系分布特征將研究區(qū)劃分為36個(gè)子流域，對(duì)不同流域進(jìn)行分析，從而更好地揭示不同地區(qū)的地貌演化特征。運(yùn)用ArcGIS 10.5分區(qū)統(tǒng)計(jì)功能獲取流域內(nèi)最大、平均及最小高程值，利用公式(3)計(jì)算流域單元面積-高程積分值(圖5)，將IH值賦予到對(duì)應(yīng)流域幾何中心上，提取出每個(gè)流域IH值(表2)。

沿雅魯藏布江方向(圖5)，流域17在R3活動(dòng)構(gòu)造帶以西，IH值為0.34，發(fā)育階段為老年期；流域18位于R3活動(dòng)構(gòu)造帶附近，IH值為0.48；流域19在R1以東，IH值為0.47，18、19兩流域發(fā)育階段為壯年期；R4活動(dòng)構(gòu)造帶以西流域20和21，IH值分別為0.34、0.42，呈上升趨勢(shì)；R4活動(dòng)構(gòu)造帶附近的流域22，IH值最大；以東流域23和24，IH值有所減小。同樣，在雅魯藏布江北岸和南岸的IH高值大都分布在活動(dòng)構(gòu)造帶附近；而距活動(dòng)構(gòu)造帶較遠(yuǎn)的區(qū)域，IH值相對(duì)較低。

表2 雅魯藏布江中游地區(qū)36個(gè)子流域的面積-高程積分值Table 2 IH values of 36 sub-basins in the middle reaches of Yarlung Zangbo River

圖4 不同集流閾值下的研究區(qū)河流流域的面積-高程積分Fig.4 Hypsometric integral of river basin in the study area based on different area thresholds

比較雅魯藏布江南北兩岸的IH值分布情況，發(fā)現(xiàn)其北岸IH值普遍高于南岸，北岸流域IH值為0.47～0.65，HC曲線為“S”形或“凸”形。除了流域9和16的IH值為0.64，HC曲線為“凸”形，發(fā)育階段為幼年期，其余北岸流域發(fā)育階段均為壯年期。南岸流域HC曲線呈“S”形或“凹”形，流域演化階段主要以老年期和近老年期的隆升停滯期為主。

根據(jù)36個(gè)子流域的面積-高程積分曲線形態(tài)特征(圖6)，將其分為3類：HC曲線呈凸形，即流域9和16，共計(jì)2個(gè)流域；HC曲線呈凹形，即流域17、 20、 29、 30、 31、 32和33，共計(jì)7個(gè)流域；其余27個(gè)流域的HC曲線呈“S”形。

4 討 論

雅魯藏布江中游以北有多雄藏布、美曲藏布、湘曲和拉薩河，以南有夏布曲、年楚河和門曲，本文著重探討雅魯藏布江中游及7條支流的Hack剖面、河長(zhǎng)坡降參數(shù)以及36個(gè)子流域的面積-高程積分值和面積-高程積分曲線與構(gòu)造活動(dòng)、地貌演化之間的關(guān)系。

4.1 流域面積-高程積分與構(gòu)造活動(dòng)的關(guān)系

面積-高程積分值和面積-高程積分曲線可用于區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)及地貌演化階段的探討，已有學(xué)者在雅魯藏布江下游“大拐彎”[20]、南迦巴瓦構(gòu)造結(jié)東側(cè)的墨脫斷裂[14]等區(qū)域進(jìn)行研究，認(rèn)為流域面積-高程積分值的空間分布特征對(duì)斷裂活動(dòng)具有一定的指示意義。在探討各流域面積-高程積分值與大空間尺度構(gòu)造活動(dòng)之間的關(guān)系時(shí)，不同區(qū)域選取合適的面積-高程積分閾值也存在差異；即使在同一個(gè)流域中，不同面積閾值所得到的面積-高程積分值可能會(huì)受到一定程度的影響[6,41]。如關(guān)雪等[6]對(duì)太行山構(gòu)造地貌特征分析的集流閾值為162 km2，張?zhí)扃鞯萚41]對(duì)北天山烏魯木齊河流地貌研究分析得出適合該流域的集流閾值為9～27 km2，因此，選擇合適的集流閾值非常關(guān)鍵。本項(xiàng)目研究表明，集流閾值<288 km2時(shí)，集水盆地的面積-高程積分值會(huì)受到巖性的影響；集流閾值≥360 km2時(shí)，各集水盆地跨越不同的構(gòu)造區(qū)，面積-高程積分值與大空間尺度的構(gòu)造活動(dòng)性相關(guān)。本文選用集流閾值378 km2，所得出的面積-高程積分值可反映大空間尺度構(gòu)造活動(dòng)。

圖5 雅魯藏布江中游地區(qū)流域的面積-高程積分值分布特征 Fig.5 Distribution of area-elevation integral values in the middle reaches of the Yarlung Zangbo River

圖6 雅魯藏布江中游36個(gè)子流域面積-高程積分曲線Fig.6 Area-elevation integral curves of 36 sub-basins in the middle reaches of Yarlung Zangbo River

歐亞板塊與印度板塊的碰撞，對(duì)青藏高原隆升、全球氣候和環(huán)境具有重要的影響[29]。新生代以來，青藏高原經(jīng)歷多期次的構(gòu)造隆升和夷平過程；進(jìn)入第四紀(jì)，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要以垂向運(yùn)動(dòng)為主，表現(xiàn)為隆起整體性、地域差異性和階段性的特點(diǎn)[24]。在青藏高原活動(dòng)構(gòu)造作用中，一系列近SN方向延伸的活動(dòng)構(gòu)造帶最強(qiáng)烈且表現(xiàn)最突出，在地貌和水系格局上有明顯反映[31]。而研究區(qū)中出現(xiàn)的面積-高程積分的高值區(qū)大都分布在當(dāng)雄-羊八井-多慶錯(cuò)活動(dòng)構(gòu)造帶(R3)和桑日-沃卡-錯(cuò)那活動(dòng)構(gòu)造帶(R4)附近(圖5)，面積-高程積分的高值區(qū)可能是由南北向活動(dòng)構(gòu)造導(dǎo)致；雅魯藏布江北岸的面積-高程積分值普遍高于南岸，這種差異指示了兩側(cè)的隆升幅度不同，反映了第四紀(jì)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在地域上存在差異性。雅魯藏布江河床縱比降共有3個(gè)巨大坡折，其形成受到岡底斯山和喜馬拉雅山差異隆升的控制[15]，可能反映了整個(gè)青藏高原晚新生代以來強(qiáng)烈隆起的階段性特點(diǎn)[24]。

4.2 主要河流的面積-高程積分、Hack剖面和河長(zhǎng)坡降指標(biāo)與構(gòu)造活動(dòng)的關(guān)系

河流Hack剖面和河長(zhǎng)坡降受構(gòu)造活動(dòng)、巖性差異和氣候等諸多因素綜合影響，河長(zhǎng)坡降值取決于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度或巖石抗侵蝕能力，也可反映區(qū)域差異隆升或巖石抗侵蝕能力[3,18]。在雅魯藏布江下游大拐彎地區(qū)的河流形態(tài)特征研究中，黃文星等[18]引入Hack剖面和河長(zhǎng)坡降，分析認(rèn)為大拐彎地區(qū)隆升幅度呈現(xiàn)出不均一性特征。

雅魯藏布江河流Hack剖面和河長(zhǎng)坡降參數(shù)中存在2個(gè)異常區(qū)(圖3-A)，Hack剖面呈現(xiàn)出明顯的上凸形態(tài)。異常區(qū)1有南北向的當(dāng)雄-羊八井-多慶錯(cuò)帶(R3)穿過，河床基巖為白堊紀(jì)花崗巖，該河段巖性未發(fā)生較大變化，但河長(zhǎng)坡降值發(fā)生變化，且河長(zhǎng)坡降突變區(qū)存在東西走向逆斷層和南北向斷層(圖2)；異常區(qū)2有桑日-沃卡-錯(cuò)那帶(R4)穿過，其流經(jīng)的河床基巖為白堊紀(jì)和古近紀(jì)花崗巖，巖性未發(fā)生較大變化，但河長(zhǎng)坡降值發(fā)生變化。異常區(qū)2的河長(zhǎng)坡降值遠(yuǎn)大于異常區(qū)1，河長(zhǎng)坡降突變區(qū)也存在東西走向逆斷層和南北向斷層。雅魯藏布江存在3個(gè)大裂點(diǎn)，其中異常區(qū)2被學(xué)者稱為桑日-加查裂點(diǎn)[21-22,24]。祝嵩等[22]認(rèn)為從上新世以來加查河段由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了不同性質(zhì)的斷裂構(gòu)造，河流沿不同性質(zhì)斷裂構(gòu)造溯源侵蝕和氣候變化的影響發(fā)育而成。故該區(qū)域河長(zhǎng)坡降值主要反映構(gòu)造活動(dòng)信息。本文認(rèn)為，河流地貌對(duì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)極其敏感，地質(zhì)構(gòu)造很大程度上控制水系格局，雅魯藏布江中游流向與雅魯藏布江縫合帶構(gòu)造走向大體一致，均呈東西向展布(圖2)。雅魯藏布江中游出現(xiàn)河谷寬窄相間的現(xiàn)象，主要與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有關(guān)[21,24]。研究區(qū)內(nèi)存在的近南北向延伸的活動(dòng)構(gòu)造帶大致形成于新近紀(jì)的上新世末期之后或第四紀(jì)(圖2)，也是控制西藏地貌和水系格局的重要構(gòu)造[31]。該活動(dòng)構(gòu)造帶產(chǎn)生的地塹式斷陷帶穿過雅魯藏布江河谷，導(dǎo)致地表發(fā)生大規(guī)模垂直方向的錯(cuò)動(dòng)，河床高差發(fā)生強(qiáng)烈變化，河流重力勢(shì)能增加，下切侵蝕力增強(qiáng)，使得雅魯藏布江Hack剖面呈上凸形態(tài)。因此，強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)是引起雅魯藏布江Hack剖面和河長(zhǎng)坡降異常的主導(dǎo)因素。

研究區(qū)內(nèi)的7條支流面積-高程積分值在0.35～0.60之間，面積-高程積分曲線呈現(xiàn)不同形態(tài)的“S”形(圖6)，表明這7條河流流域地貌處于演化的壯年期。由于青藏高原在新生代的新構(gòu)造抬升，使得7條支流的Hack剖面呈不同程度上凸形態(tài)，每條支流Hack剖面的上凸程度在其匯入雅魯藏布江的位置附近均出現(xiàn)不同幅度的增加(圖3)。夏布曲和門曲Hack剖面都存在一個(gè)異常區(qū)，異常區(qū)存在斷裂穿過現(xiàn)象，河長(zhǎng)坡降值在 1 500～2 000之間，相對(duì)于雅魯藏布江異常區(qū)2的河長(zhǎng)坡降值較?。黄溆?條支流的Hack剖面與河長(zhǎng)坡降無異常變化。拉薩河、門曲和年楚河大型支流反向匯入雅魯藏布江的現(xiàn)象(圖1)，表明它們主要是適應(yīng)構(gòu)造發(fā)育的先成河[24]。

5 結(jié) 論

通過分析雅魯藏布江中游及7條支流(多雄藏布、美曲藏布、湘曲、拉薩河、夏布曲、年楚河、門曲)的Hack剖面和河長(zhǎng)坡降，結(jié)合36個(gè)子流域的面積-高程積分值及面積-高程積分曲線分析，得出以下認(rèn)識(shí)：

a. 雅魯藏布江中游及7條支流的Hack剖面均為上凸形態(tài)，7條支流的面積-高程積分曲線呈不同形態(tài)的“S”形，面積-高程積分值在0.35～0.60之間，表明流域處于地貌演化壯年期；雅魯藏布江在流經(jīng)尼木縣和桑日縣-加查縣河段時(shí)，Hack剖面和河長(zhǎng)坡降出現(xiàn)異常變化，主要是由新構(gòu)造活動(dòng)導(dǎo)致。

b. 通過36個(gè)子流域的面積-高程積分研究，除當(dāng)雄-羊八井-多慶錯(cuò)和桑日-沃卡-錯(cuò)那活動(dòng)構(gòu)造帶附近存在發(fā)育階段為幼年期的流域外，雅魯藏布江中游區(qū)域整體上處于由壯年期向老年期過渡階段，北岸的面積-高程積分值普遍高于南岸，表明第四紀(jì)以來，青藏高原隆升速率具有地域差異性。由于岡底斯山脈和喜馬拉雅山脈的差異性抬升，導(dǎo)致了雅魯藏布江中游兩岸地區(qū)處于不同的地貌演化階段，在空間上具有明顯的差異。