文 晏昱凌
今年夏天,“雪糕刺客”一詞火了:消費(fèi)者在大量社交媒體分享,在不知情的情況下,拿到了十幾元甚至幾十元的“網(wǎng)紅天價(jià)雪糕”,卻又因?yàn)椤吧缈帧薄⒑ε聦擂?,只能硬著頭皮結(jié)賬,這種現(xiàn)象引起了網(wǎng)友們的共鳴,將其調(diào)侃為“雪糕刺客”。
“不認(rèn)識的雪糕不要拿”“它明明可以直接搶錢,但還是給了我一根雪糕”“本來是為了降火,吃完火大了3天”……高價(jià)雪糕話題頻登微博熱搜,還衍生出了“雪糕護(hù)衛(wèi)”等相關(guān)熱搜詞條。不少網(wǎng)友更是在各大社交平臺評論區(qū)打出一些堪稱童年回憶的平價(jià)雪糕品牌,對高價(jià)雪糕形成集體排斥。本是最常見的雪糕,為何會在年輕人心中頓生波瀾?
最直接的原因是部分雪糕的“刺客”屬性。無論是荊軻,還是聶隱娘,從古到今的刺客講究的都是隱匿性高、傷害性大。而這兩點(diǎn),現(xiàn)在的雪糕都做到了。當(dāng)你打開冰柜的一剎那,就如同翻開了一本《刺客列傳》,“雪糕刺客”隱蔽得很好,經(jīng)常與一堆平價(jià)雪糕混在一起。雖然看上去“平平無奇”,但在付款時(shí)突然顯露的高價(jià)卻令人瞠目結(jié)舌,可謂“還沒吃,心就涼透了”。一些羞于將其退回冰柜的顧客猝然遭受“暗傷”,只好吃下悶虧,礙于面子強(qiáng)行結(jié)賬,于是離開便利店的每一步都圍轉(zhuǎn)著悔恨的淚水。
真正令人防不勝防的,是商家對雪糕價(jià)格實(shí)施的“隱身魔法”?!皩m廷玉液酒”也才180元一杯,而現(xiàn)在有的雪糕一盒已經(jīng)賣到了160元。平頭百姓著實(shí)會被“刺”個(gè)透心涼,雪糕吃進(jìn)去,心痛的眼淚卻流出來。
雪糕不標(biāo)價(jià),屬于價(jià)格欺詐。近期,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》對此作出了明文規(guī)定,“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)以顯著方式進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià),明確標(biāo)示價(jià)格所對應(yīng)的商品或者服務(wù)?!睆姆缮蠈ι碳业呢?zé)任進(jìn)行“明碼標(biāo)價(jià)”,以明確規(guī)定維護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益??梢哉f,年輕人排斥的并不是高價(jià)雪糕,而是超出消費(fèi)預(yù)期的欺詐行為。這種欺詐不僅在于雪糕不明碼標(biāo)價(jià)的小細(xì)節(jié),更在于整個(gè)大環(huán)境下市場刻意營造的高價(jià)消費(fèi)生態(tài)。
隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級,新生代消費(fèi)者對于品質(zhì)、品牌與服務(wù)的消費(fèi)需求旺盛,高價(jià)雪糕并非是難以承擔(dān)的,難以容忍的其實(shí)是“物不有所值”。這也側(cè)面體現(xiàn)出在疫情反復(fù)、收入預(yù)期下降的影響下,年輕人消費(fèi)習(xí)慣與態(tài)度的變化:不再盲目跟風(fēng),更關(guān)注商品性價(jià)比,偏好平淡而接地氣的消費(fèi)體驗(yàn)。同時(shí),他們對于網(wǎng)紅、營銷噱頭變得越來越警惕,不愿意為跟風(fēng)和炫耀支付溢價(jià),更傾向于為合適的產(chǎn)品付出相對應(yīng)的成本,認(rèn)為雪糕就應(yīng)該符合普通零食的價(jià)格。
整體而言,年輕人拒絕“雪糕刺客”的背后,是對雪糕過度定價(jià)的反抗,是不愿被強(qiáng)買強(qiáng)賣的獨(dú)立意志,也是其消費(fèi)觀的回歸與成熟。其實(shí),不止是雪糕,所有商品都應(yīng)該回歸商品本身、價(jià)值本身,別讓營銷“喧賓奪主”。
部分社交平臺關(guān)于“雪糕刺客”的分享