李甜榮,湯靜,祝競芳,游萬里,金鵬,鄭永華
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210095)
火龍果(Hylocereusundatus)色彩奪目,外形奇特,果肉中富含黃酮類物質(zhì)、維生素及水溶性膳食纖維,營養(yǎng)保健價值極高[1]。鮮切果蔬是近年興起的新型消費形式,發(fā)展迅速,應(yīng)用前景廣闊[2]?;瘕埞騻€大且要去皮,食用不便,特別適用于切分后食用,但切割造成的機械損傷會導(dǎo)致火龍果質(zhì)地軟化、汁液流失、組織褐變、微生物侵染等,嚴重影響其商品價值。Ca2+作為植物體內(nèi)的第二信使,參與調(diào)控植物生長發(fā)育進程和逆境脅迫信號轉(zhuǎn)導(dǎo)[3],外源鈣處理也因其綠色、有效而被廣泛應(yīng)用于果蔬保鮮,對鮮切生姜[4]、生菜[5]、芒果[6]等的研究表明,外源鈣處理可延緩這些鮮切果蔬的后熟衰老,抑制組織褐變,減少抗壞血酸等營養(yǎng)物質(zhì)的損失,從而延長貨架期。但氯化鈣處理對鮮切火龍果保鮮的作用尚未見報道。
γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)是一種廣泛存在于動植物及微生物中的四碳非蛋白質(zhì)氨基酸,它具有促進睡眠、減輕壓力、緩解焦慮、降血壓、調(diào)節(jié)心律失常和激素分泌等多種生理功效[7]。不同植物中GABA含量各不相同,一般為2~700 nmol·g-1[8]。研究表明,植物在受到低溫[9]、缺氧[10]和機械損傷[11]等逆境脅迫時會激發(fā)自身內(nèi)源酶的活性,進而大量合成積累GABA,從而提高植物對這些逆境的抗性。鮮切處理造成的機械損傷雖然會給果蔬組織帶來軟化、褐變等一系列不良的生理生化反應(yīng),但同時也會誘導(dǎo)果蔬自身產(chǎn)生防御反應(yīng),生成多酚等次生代謝產(chǎn)物以修復(fù)損傷和抵抗微生物入侵[12]。近年來的研究表明,鮮切損傷還可誘導(dǎo)果蔬中GABA的富集,從而提高潛在的營養(yǎng)保健價值。例如鮮切處理通過激活GABA代謝關(guān)鍵酶的活性,促進了胡蘿卜絲中GABA的積累[13-14]。另外,外源鈣處理可以提高鮮切胡蘿卜[15]和梨[16]中的GABA含量。我們前期的研究發(fā)現(xiàn),鮮切處理可以誘導(dǎo)火龍果中酚類物質(zhì)合成積累,提高其抗氧化性,且損傷強度越大,貯藏溫度越高,合成積累越多,抗氧化活性越高[17-18]。但有關(guān)鮮切加工和外源鈣處理對火龍果GABA的合成影響尚未見報道。因此,本試驗先研究不同質(zhì)量濃度外源CaCl2處理對鮮切火龍果貯藏期間的品質(zhì)和GABA含量變化的影響,在此基礎(chǔ)上從GABA支路及多胺降解途徑探究鈣調(diào)控GABA富集的可能機制,以期為鮮切火龍果的加工保鮮和科學(xué)食用提供理論指導(dǎo)。
以‘白玉龍’火龍果為試材,挑選大小均勻、成熟度一致[可溶性固形物(TSS)含量13.3%左右]、無病蟲害的果實用于試驗。
儀器:GL-20G-H型冷凍離心機購于上海安亭科學(xué)儀器廠;UV-1600型紫外分光光度計購于上海美譜達儀器有限公司;DK-S26型電熱恒溫水浴鍋購于上海森信實驗儀器有限公司;LC-20A高效液相色譜儀購于日本島津公司。
1)不同質(zhì)量濃度CaCl2處理:將挑選好的果實用200 μmol·L-1次氯酸鈉溶液消毒2 min后,晾干表面水分,去皮后切割成1/4片狀(1 cm厚,損傷強度為3.2 cm2·g-1),分別置于0(蒸餾水)、5、10、15和20 g·L-1CaCl2溶液浸泡處理10 min。處理后的火龍果片用20 cm×12 cm×8 cm塑料保鮮盒包裝,每盒18片、約200 g,置于(10±1)℃、85%~90%相對濕度(RH)下貯藏,分別貯藏于12、24、48和72 h時取樣測定。取樣時每次隨機選取3盒,一部分用于測定果肉顏色、可溶性固形物、菌落總數(shù)等指標(biāo),另一部分液氮速凍后冷凍保存,用于測定其他指標(biāo)。其中10 g·L-1CaCl2處理能有效抑制鮮切火龍果微生物的生長并顯著誘導(dǎo)GABA的合成。
2)10 g·L-1CaCl2及鈣調(diào)蛋白拮抗劑三氟拉嗪(TFP)處理:將鮮切后的火龍果片分別用蒸餾水、10 g·L-1CaCl2和200 μmol·L-1TFP[19]溶液浸泡處理10 min,處理結(jié)束后分裝于保鮮盒中,于(10±1)℃、85%~90% RH條件貯藏72 h,定期取樣進行分析測定。
1.3.1 果肉褐變指數(shù)(BI)測定采用Minolta CR200色差計隨機選取若干點測定其L*、a*和b*值。褐變指數(shù)計算公式[20]如下:
1.3.2 可溶性固形物(TSS)、可滴定酸(TA)和抗壞血酸(AsA)含量的測定使用手持阿貝折射儀(ATAGO,日本)測量TSS含量,結(jié)果以百分數(shù)(%)表示??傻味ㄋ岷涂箟难岷繙y定參照曹建康等[21]的方法,結(jié)果分別以蘋果酸質(zhì)量分數(shù)(%)和mg·100 g-1表示。
1.3.3 菌落總數(shù)測定菌落總數(shù)測定參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 菌落總數(shù)測定:GB 4789.2—2016》,結(jié)果以lg(CFU·g-1)表示。
1.3.4 谷氨酸、GABA和鈣調(diào)蛋白(CaM)含量測定谷氨酸含量測定參照Al-Quraan等[22]的方法,結(jié)果以mg·g-1表示。GABA含量測定參照Wang等[15]的方法,結(jié)果以mg·100 g-1表示。CaM含量采用酶聯(lián)免疫試劑盒(南京丁貝生物科技有限公司)按操作要求測定。
1.3.5 谷氨酸脫羧酶(GAD)和GABA轉(zhuǎn)氨酶(GABA-T)活性測定GAD活性測定參照Li等[23]的方法,將基于蛋白含量反應(yīng)體系每小時生成1 μg GABA定義為一個酶活單位。GABA-T活性采用酶聯(lián)免疫試劑盒(南京梅林學(xué)海生物科技有限公司)按操作要求測定。
1.3.6 多胺含量測定多胺含量測定參照林紹艷等[24]的方法,采用外標(biāo)法進行測定,結(jié)果以μg·g-1表示。
1.3.7 二胺氧化酶(DAO)、多胺氧化酶(PAO)和4-氨基丁醛脫氫酶(AMADH)活性測定DAO、PAO活性測定參照Wang等[15]的方法,將555 nm波長下吸光值每變化0.001定義為一個酶活單位。AMADH活性測定參照Yin等[25]的方法,將340 nm波長下吸光值每變化0.001定義為一個酶活單位。
上述測定酶的活性均基于蛋白含量反應(yīng)體系以U·mg-1表示,蛋白含量測定采用考馬斯亮藍法[21]。
采用SAS 8.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,用Origin 2018進行繪圖。采用鄧肯氏多重比較法在0.05水平下進行差異顯著性分析檢驗,即P<0.05表示差異顯著。
圖1 CaCl2處理對鮮切火龍果貯藏期間褐變指數(shù)(A)及可溶性固形物(TSS,B)、可滴定酸(C)和抗壞血酸(D)含量的影響Fig.1 Effect of CaCl2 treatment on browning index(A),and total soluble solids(TSS,B),titratable acid(C) and ascorbic acid(D)contents of fresh-cut pitaya fruit during storage
由圖1-A可知:隨著貯藏時間延長,鮮切火龍果褐變指數(shù)(BI)不斷上升,CaCl2處理可延緩BI的上升,減輕果實的褐變程度,使其維持較好的感官品質(zhì),其中10 g·L-1CaCl2處理組效果最為顯著。如圖1-B所示:貯藏期間,鮮切火龍果的TSS含量整體呈下降趨勢,且隨著鈣處理濃度增加TSS含量下降減少,但15和20 g·L-1CaCl2處理組之間差異不明顯。表明鈣處理在一定程度上可以抑制鮮切火龍果的呼吸作用,減少糖分損失,較好地保持鮮切火龍果的滋味品質(zhì)。由圖1-C所示:鮮切火龍果貯藏期間可滴定酸(TA)含量不斷下降,對照組在貯藏前期急劇下降,中后期變化平緩,至貯藏結(jié)束其TA含量與初始相比下降了29%,而CaCl2處理顯著延緩了TA含量的下降,維持火龍果較好的品質(zhì)。由圖1-D可知:AsA含量在貯藏期間整體呈下降趨勢,前12 h下降幅度較大。CaCl2處理延緩了鮮切火龍果AsA含量的下降,且隨著鈣處理濃度增加下降減少。至貯藏結(jié)束時,對照組火龍果中AsA含量與初始相比下降45.77%,而 20 g·L-1CaCl2處理組只下降19.59%,表明CaCl2處理可以減少鮮切火龍果AsA氧化的損失,從而使其保持較好的營養(yǎng)品質(zhì)。
如圖2-A所示:貯藏期間鮮切火龍果菌落總數(shù)逐漸增加,但均未超過105CFU·g-1,不同質(zhì)量濃度CaCl2處理均可抑制微生物的生長和菌落總數(shù)的增加,其中以10 g·L-1CaCl2處理組的效果最為顯著。如圖2-B所示:貯藏前期鮮切火龍果GABA含量迅速上升,于24 h達到峰值后開始下降。CaCl2處理均促進鮮切火龍果中GABA的合成積累,其中10 g·L-1CaCl2處理效果最顯著,在貯藏24 h時GABA含量比初始值增加54.6%。
上述結(jié)果表明,10 g·L-1CaCl2處理顯著抑制鮮切火龍果微生物的生長,延緩其品質(zhì)下降,提高鮮切火龍果中GABA的含量,從而改善其營養(yǎng)和安全品質(zhì)。
圖2 CaCl2處理對鮮切火龍果貯藏期間菌落總數(shù)(A)和GABA含量(B)的影響Fig.2 Effect of CaCl2 treatment on total plate count(A)and GABA content(B)of fresh-cut pitaya fruit during storage
由圖3可知:鮮切火龍果谷氨酸含量在貯藏前期顯著下降,在24 h降到最小值后趨于平緩甚至緩慢上升;GABA含量在前24 h呈上升趨勢,達到最大值后開始下降。10 g·L-1CaCl2處理顯著促進鮮切火龍果中GABA的合成積累,最高可達30.33 mg·100 g-1,且其谷氨酸含量低于對照組,表明可能有更多谷氨酸轉(zhuǎn)化生成GABA,而TFP處理則抑制了這一反應(yīng),生成較少的GABA。
圖3 鈣和三氟拉嗪(TFP)處理對鮮切火龍果貯藏期間谷氨酸(A)和GABA含量(B)的影響Fig.3 Effects of calcium and trifluoperazine(TFP)treatments on glutamate(A)and GABA contents(B) of fresh-cut pitaya fruit during storage 不同字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)。下同。Different letters indicate significant difference at 0.05 level among different treatments. The same as follows.
由圖4-A可知:CaCl2處理提高了火龍果中CaM含量,于24 h達到峰值后開始下降,可能促進更多的Ca2+-CaM復(fù)合體形成,而TFP處理顯著降低了CaM含量,阻礙Ca2+-CaM復(fù)合體的形成。貯藏期間,各處理組GAD和GABA-T的活性均呈先上升后下降的趨勢,CaCl2處理提高了GAD和GABA-T的活性,而TFP處理顯著降低了GAD活性,同時對GABA-T活性也有抑制(圖4-B、C)。表明10 g·L-1CaCl2處理可以激活鮮切火龍果中GABA代謝,提高CaM含量并誘導(dǎo)提升GAD活性,使更多的谷氨酸轉(zhuǎn)化成為GABA,進而提高GABA含量,而TFP處理則降低了CaM含量并抑制GAD活性。
圖4 鈣和TFP處理對鮮切火龍果貯藏期間CaM含量(A)和谷氨酸脫羧酶(GAD,B)、GABA轉(zhuǎn)氨酶 (GABA-T,C)活性的影響Fig.4 Effects of calcium and TFP treatments on CaM content(A)and glutamate decarboxylase(GAD,B), γ-aminobutyric acid transaminase(GABA-T,C)activities of fresh-cut pitaya fruit during storage
圖5 鈣和TFP處理對鮮切火龍果貯藏期間腐胺、精胺、亞精胺含量及二胺氧化酶(DAO)、 多胺氧化酶(PAO)、4-氨基丁醛脫氫酶(AMADH)活性的影響Fig.5 Effects of calcium and TFP treatments on the contents of Put,Spm,Spd and activities of diamine oxidase(DAO),polyamine oxidase(PAO),4-aminobutyraldehyde dehydrogenase(AMADH) of fresh-cut pitaya fruit during storage
如圖5所示:貯藏前期對照組和CaCl2處理組火龍果的腐胺、精胺、亞精胺含量下降,中后期緩慢上升,且CaCl2處理組含量低于對照組;TFP處理組腐胺和精胺含量在前期先上升后下降,且含量顯著高于另外2個處理組,亞精胺含量呈先下降再上升后下降的趨勢。各處理組中DAO、PAO、AMADH活性變化趨勢一致,均先上升后下降,CaCl2處理提高了貯藏期間鮮切火龍果中DAO、PAO、AMADH活性,而TFP雖然是CaM抑制劑,但其也降低了DAO、PAO、AMADH活性,減少多胺降解轉(zhuǎn)化。表明10 g·L-1CaCl2處理可以激活多胺降解途徑,提高胺氧化酶活性,促使多胺底物降解轉(zhuǎn)化生成GABA,進而提高GABA含量。
火龍果經(jīng)過鮮切處理后細胞破碎,與空氣接觸的比表面積增加,易引起果肉褐變、組織軟化、汁液外流,并促進微生物生長繁殖,大大縮短貨架期,因此抑制果肉褐變、組織軟化及微生物生長是鮮切火龍果保鮮的關(guān)鍵。Ca2+可作為植物細胞膜的保護劑,通過與磷脂、蛋白質(zhì)羥基和磷酸鹽橋接進而增強膜穩(wěn)定性,且其可與細胞壁多糖交聯(lián)構(gòu)成離子鍵,維持細胞壁結(jié)構(gòu)[26]。采用CaCl2處理可延緩鮮切果蔬組織褐變、減少營養(yǎng)物質(zhì)損失,從而延長貨架期,如CaCl2處理可延遲鮮切馬鈴薯[27]、蘋果[28]中PPO活性高峰的到來,延緩褐變進程;抑制鮮切蘿卜[29]、芹菜[30]中TA、AsA含量的下降,減少還原糖和總糖消耗,從而延緩鮮切果蔬的衰老。本試驗中,不同質(zhì)量濃度的CaCl2處理可以延緩鮮切火龍果中TSS、TA和AsA含量的下降,抑制微生物生長,減輕果肉褐變,降低有機物的消耗,并促進GABA的合成,維持較好的貯藏品質(zhì)的同時提高其營養(yǎng)特性。因此CaCl2處理在鮮切火龍果保鮮中具有較好的應(yīng)用價值。
Ca2+作為高等植物中普遍存在的一種信號轉(zhuǎn)導(dǎo)分子,逆境脅迫下與CaM結(jié)合形成Ca2+-CaM復(fù)合體調(diào)控下游靶蛋白的活性,進而介導(dǎo)調(diào)控由Ca2+引起的一系列脅迫反應(yīng),提高植物抗逆性[31-32],GABA合成積累也是植物抗逆反應(yīng)的表現(xiàn)。高等植物中GABA有2條合成轉(zhuǎn)化途徑,即GABA支路和多胺降解途徑,前者是主要合成途徑,谷氨酸在GAD作用下發(fā)生脫羧反應(yīng)生成GABA,而后經(jīng)過GABA-T催化生成琥珀酸半醛,最終經(jīng)琥珀酸半醛脫氫酶催化生成琥珀酸進入三羧酸循環(huán)[7]。GAD作為GABA支路中的限速酶,是一種鈣調(diào)素結(jié)合蛋白,活性受Ca2+-CaM復(fù)合體的調(diào)控[33],TFP是CaM拮抗劑,可以影響Ca2+-CaM復(fù)合體的功能,阻礙植物間的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)[19]。植物中的多胺以游離狀態(tài)或與酚酸、核酸和蛋白質(zhì)結(jié)合存在[34],其可以在胺氧化酶和AMADH的催化作用下降解生成GABA。已有研究表明,外源CaCl2處理可以調(diào)控果蔬中GABA的合成,例如可以提高蘋果[35]和梨[36]果實中GAD的相對表達水平及酶活性,從而顯著促進GABA的合成,有效激活GABA支路代謝。另有研究發(fā)現(xiàn)CaCl2處理可同時激活胡蘿卜絲[15]和鮮切梨[16]中的GABA支路及多胺降解途徑,顯著上調(diào)GAD、DAO、PAO和AMADH等酶基因相對表達水平并提高其活性,促進谷氨酸和多胺的降解轉(zhuǎn)化,GABA含量明顯增加。在本試驗中,貯藏前期谷氨酸含量急劇下降,表明可能有更多的谷氨酸參與反應(yīng)轉(zhuǎn)化生成GABA,后期變化平緩甚至上升可能是因為生成的GABA被降解進入TCA循環(huán)后轉(zhuǎn)化生成α-酮戊二酸,進而促進谷氨酸的合成。Wu等[37]研究認為茶葉中腐胺是多胺降解途徑中GABA合成的主要底物。本試驗中貯藏前期對照組和CaCl2處理組腐胺含量急劇下降,表明其可能更多參與降解途徑,分解大于合成,從而生成更多的GABA。此外,10 g·L-1CaCl2處理提高了鮮切火龍果貯藏期間CaM含量和GAD、DAO、PAO、AMADH活性,催化更多谷氨酸和多胺轉(zhuǎn)化,進而提高GABA含量,這與貯藏前期火龍果中谷氨酸、多胺含量的降低相互印證,而TFP處理CaM含量較低,GAD和胺氧化酶的活性也被抑制,底物轉(zhuǎn)化減少,合成較少的GABA。這些結(jié)果表明,10 g·L-1CaCl2處理可同時激活鮮切火龍果中的GABA支路和多胺降解途徑,其可能通過促進Ca2+-CaM復(fù)合體的形成進而提高GAD和胺氧化酶的活性從而促進GABA的合成積累,而TFP處理則可能阻礙了Ca2+-CaM復(fù)合體的形成,使其功能發(fā)生障礙,降低了GAD和胺氧化酶的活性,從而減少GABA的生物合成。因此外源鈣處理可能通過調(diào)控鮮切火龍果中Ca2+-CaM復(fù)合體的形成進而促進GABA的合成積累,但關(guān)于外源鈣處理促進GABA積累的分子機制尚不清楚,有待于進一步研究。
本試驗研究表明,10 g·L-1CaCl2處理可有效減少10 ℃貯藏條件下鮮切火龍果TSS、TA消耗、AsA氧化,減輕果肉褐變,抑制微生物生長,維持較好的品質(zhì),從而延長貨架期。此外,10 g·L-1CaCl2處理還顯著促進鮮切火龍果中GABA的合成,提高CaM含量及GAD和胺氧化酶的活性,催化谷氨酸和多胺降解轉(zhuǎn)化,促進GABA的合成積累,而TFP處理降低了CaM含量,抑制了GAD及胺氧化酶的活性和GABA的積累,表明鈣處理可能是通過調(diào)控Ca2+-CaM復(fù)合體的形成進而促進GABA的合成積累。