黃冰冰
(山西潞安集團(tuán)蒲縣黑龍煤業(yè)有限公司,山西 蒲縣 041200)
潞安集團(tuán)黑龍煤業(yè)2105工作面開采9#+10#+11#煤層。煤層賦存于石炭系太原組地層下段,上部9#煤與10#+11#煤之間有一層夾矸較厚平均為1.6 m,10#與11#煤層合并;9#煤平均厚度0.8 m,10#+11#煤平均厚度4.8 m,煤層上方無直接頂,基本頂巖層為石灰?guī)r,均厚13.7 m。2105工作面頂板主要充水因素為K2、K3、K4灰?guī)r裂隙水和上覆2#煤層采空區(qū)積水,其中K2灰?guī)r、K3灰?guī)r及K4灰?guī)r與煤層的間距分別為42 m、55 m和68 m。根據(jù)鉆孔201資料顯示,9#煤層頂板距2#煤層底板間距86.6 m,而采后導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度達(dá)到90~112 m,結(jié)合物探資料分析,2105工作面主要水害威脅來自頂板垮落后,采空區(qū)上方裂隙導(dǎo)通2#煤層采空區(qū)積水和K2、K3、K4灰?guī)r裂隙水。根據(jù)鄰近工作面回采生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,2105工作面進(jìn)風(fēng)巷巷道掘進(jìn)前方60 m存在一處X23陷落柱,陷落柱的范圍及富水性未知,現(xiàn)擬采用瞬變電磁探測(cè)技術(shù)進(jìn)行陷落柱區(qū)域富水性的探測(cè)分析。
石灰?guī)r在水的沖蝕作用下會(huì)逐漸形成空洞區(qū)域,空洞區(qū)域在覆巖自重影響下會(huì)逐漸塌陷,進(jìn)而形成巖溶陷落柱。陷落柱形態(tài)一般為橢圓形和圓柱形,陷落柱內(nèi)部充填物的成分較為混亂,充填物整體較為松散,陷落柱一般具有較強(qiáng)的導(dǎo)水性。陷落柱內(nèi)部充填物一般表現(xiàn)為高阻特性,陷落柱邊緣界限3~5 m范圍內(nèi)的巖體一般裂隙發(fā)育亦呈現(xiàn)出高阻特性[1-3]。
現(xiàn)根據(jù)2105工作面的地質(zhì)條件,建立掘進(jìn)工作面含水陷落柱的地電模型。模型將陷落柱設(shè)置在掘進(jìn)工作面迎頭區(qū)域,設(shè)置模型半徑為20 m,設(shè)置柱體軸線與迎頭間的距離為60 m,設(shè)置煤層厚度為7.2 m,煤層電阻率為800 Ω·m。根據(jù)2105工作面的地質(zhì)條件進(jìn)行各巖層參數(shù)的賦值,模型中設(shè)置頂板石灰?guī)r電阻率200 Ω·m,底板細(xì)砂巖電阻率為400 Ω·m。巷道截面大小為6 m×6 m,具體陷落柱與掘進(jìn)迎頭間的平面如圖1所示。模型中巷道共計(jì)布置21個(gè)測(cè)點(diǎn),間距為10 m,發(fā)射和回線裝置大小為2 m×2 m[4-5]。
圖1 掘進(jìn)工作面?zhèn)葞秃萋渲矫?/p>
為掌握含水陷落柱發(fā)育的具體情況,在進(jìn)行含水陷落柱探測(cè)時(shí),分別從順煤層方向和沿煤層頂板方向進(jìn)行探測(cè),超前探測(cè)方式如圖2所示。探測(cè)模擬分析時(shí),從巷道左幫每間隔15°布置一個(gè)測(cè)點(diǎn),巷道右?guī)吞綔y(cè)從迎頭90°開始,每間隔15°布置一個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行探測(cè)作業(yè)[6-7]。
圖2 掘進(jìn)工作面超前探測(cè)
根據(jù)正演數(shù)值模擬結(jié)果得出扇形視電阻率的等值線斷面如圖3所示。
圖3 掘進(jìn)工作面含水陷落柱視電阻率等值線擬斷面
圖3中橫坐標(biāo)中負(fù)值代表巷道左側(cè)幫巖體與巷中的距離,正值代表右側(cè)幫巖體距巷中的距離,縱坐標(biāo)代表巷道掘進(jìn)方向。圖中煤層頂板方向的探測(cè)結(jié)果能夠看出巷道迎頭區(qū)域電阻率呈現(xiàn)為圓形分布,且隨著距離掘進(jìn)迎頭距離的減小,電阻率的半徑在逐漸減小;圖中能夠看出巷道迎頭頂板前方低阻異常區(qū)(電阻率小于140 Ω·m)主要位于迎頭前方50~80 m的范圍內(nèi)。分析順煤層方向的視電阻率等值線斷面圖能夠看出,隨著距離掘進(jìn)迎頭距離的增大,電阻率半徑逐漸增大,且電阻率等值線基本呈現(xiàn)為以迎頭為圓心的圓形分布;順煤層方向視電阻率低阻異常區(qū)(電阻率小于160 Ω·m)位于迎頭前方50~75 m的范圍內(nèi)。根據(jù)礦井地質(zhì)資料,該低阻異常區(qū)域的位置與含水陷落柱的位置基本吻合,據(jù)此可知陷落柱(定名X23)發(fā)育在煤層頂板區(qū)域,含水陷落柱發(fā)育形狀近似為橢圓形,低阻異常區(qū)域在巷道兩幫的方向上的延伸范圍較大。
2015工作面運(yùn)輸順槽掘進(jìn)工作面前方發(fā)育有X23陷落柱。為準(zhǔn)確掌握陷落柱發(fā)育形態(tài)及含水特性,采用瞬變電磁法進(jìn)行巷道前方富水情況的探測(cè)。通過在巷道迎頭布置扇形測(cè)點(diǎn)的方式對(duì)巷道迎頭前方全斷面范圍內(nèi)煤巖體的富水情況進(jìn)行探測(cè)分析,測(cè)點(diǎn)布置如圖4(a)所示。為全面掌握巷道迎頭前方陷落柱發(fā)育深度和發(fā)育范圍,探測(cè)作業(yè)時(shí),在工作面三個(gè)方向,即迎頭前方頂板、煤層和底板三個(gè)方向進(jìn)行探測(cè),探測(cè)方向及線圈布置如圖4(b)所示。
圖4 巷道掘進(jìn)迎頭測(cè)點(diǎn)布置及探測(cè)方向
根據(jù)巷道迎頭的探測(cè)結(jié)果,得出迎頭前方頂板方向、順煤層方向和底板方向的視電阻率等值線圖,如圖5所示。圖中橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)分別為垂直巷道軸向方向和平行巷道軸線方向的距離,其中橫坐標(biāo)正負(fù)值分別表示巷道左幫和右?guī)停豢v坐標(biāo)為巷道掘進(jìn)方向,坐標(biāo)原點(diǎn)為巷道迎頭中心點(diǎn)。
圖5 掘進(jìn)工作面瞬變電磁探測(cè)視電阻率等值線
分析圖5可知,圖5(a)頂板方向視電阻等值線圖方面,在巷道迎頭前方50 m范圍內(nèi),電阻率數(shù)值均小于6 Ω·m,基于該數(shù)據(jù),該區(qū)域內(nèi)的巖層穩(wěn)定較差,巖層內(nèi)的整體富水性弱;在巷道迎頭前方左幫大于50 m的位置,視電阻率數(shù)值小于6 Ω·m,該區(qū)域?yàn)橄鄬?duì)低阻異常區(qū)。根據(jù)上述分析,在巷道迎頭前方左幫區(qū)域內(nèi)巖層的富水性較強(qiáng)。圖5(b)在順層方向視電阻等值線圖方面,巷道迎頭前方左幫大于45 m的范圍內(nèi),其視電阻率小于6 Ω·m,為低阻異常區(qū)域,表明迎頭前方左幫為巖層富水性較強(qiáng)區(qū)域。圖5(c)底板方向視電阻率等值線分布方面,在迎頭前方左幫大于40 m的范圍內(nèi),視電阻率等值線數(shù)值小于6 Ω·m,為相對(duì)低阻異常區(qū)域,表明該區(qū)域內(nèi)裂隙和構(gòu)造較為發(fā)育,據(jù)此可知迎頭前方左側(cè)幫整體的巖層富水性較強(qiáng)。
綜合上述分析結(jié)果,巷道迎頭在三個(gè)方向的探測(cè)結(jié)果均顯示迎頭左幫具有較強(qiáng)的低阻異常響應(yīng),綜合瞬變電磁響應(yīng)特征,異常體貫通煤層頂板和底板,其異常體與深部巖層間有較強(qiáng)的水力聯(lián)系;巷道前方50 m為含水陷落柱區(qū)域,含水陷落柱具有較強(qiáng)的富水性,巷道掘進(jìn)時(shí)需采取有效的疏放措施,確保安全后方可掘進(jìn)。
巷道掘進(jìn)期間,在迎頭布置疏放水鉆孔,具體驗(yàn)證鉆孔及放水?dāng)?shù)據(jù)如表1所示。根據(jù)鉆探驗(yàn)證結(jié)果,巷道迎頭前方50 m處為含水陷落柱,經(jīng)有效疏放后,巷道順利掘進(jìn)通過含水陷落柱區(qū)域。瞬變電磁探測(cè)技術(shù)為巷道安全掘進(jìn)通過陷落柱區(qū)域提供了有效保障。
表1 驗(yàn)證鉆孔及放水鉆孔數(shù)據(jù)
根據(jù)2015工作面頂?shù)装鍘r層地質(zhì)水文特征,通過數(shù)值模擬分析陷落柱瞬變電磁響應(yīng)特征,得出巷道迎頭前方含水陷落柱位置出現(xiàn)低阻異常響應(yīng)。根據(jù)巷道迎頭瞬變電磁的探測(cè)結(jié)果,巷道前方50 m為含水陷落柱區(qū)域,陷落柱左幫富水性較強(qiáng),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)工程鉆孔驗(yàn)證,與瞬變電磁探測(cè)結(jié)果一致。上述探測(cè)方法為巷道安全順利掘進(jìn)通過陷落柱區(qū)域提供了技術(shù)保障。