朱芮霖,徐旭娟,張鳳,高倩,錢璇,吳鴻云,許欽雯,劉金
母乳喂養(yǎng)自我效能指母親對完成母乳喂養(yǎng)新生兒的能力有信心并能預測母乳喂養(yǎng)行為[1]。但母乳喂養(yǎng)這一行為易發(fā)生改變,有受多方影響的可能,包括產(chǎn)婦自身、家庭和社會[2-4]等。母乳喂養(yǎng)自我效能是母乳喂養(yǎng)行為的重要影響因素[5]。研究表明,產(chǎn)婦可通過母乳喂養(yǎng)和嬰兒護理活動發(fā)展母嬰依戀[6]。母嬰依戀是指母親與其嬰兒之間的最初的社會實踐聯(lián)結,也是情感社會化的重要標志,在母嬰最親近、最密切的感情交流中,形成的一種特殊又強烈的情感聯(lián)結[7]。目前關于母乳喂養(yǎng)與母嬰依戀的關系的報道較少[8],母乳喂養(yǎng)自我效能與母嬰依戀之間的現(xiàn)狀及相關性尚不明確。鑒此,本研究對443例產(chǎn)婦進行問卷調(diào)查,旨在探討母乳喂養(yǎng)自我效能及其與母嬰依戀的相關性,為針對性干預改善母乳喂養(yǎng)率提供依據(jù)。
1.1對象 采用方便抽樣,于2020年12月至2021年2月選取在南通大學附屬醫(yī)院產(chǎn)后盆底門診和南通市婦幼保健院產(chǎn)后門診就診、體檢的產(chǎn)婦為研究對象。納入標準:①年齡18~35歲;②分娩單胎活產(chǎn)足月兒(正常陰道分娩或剖宮產(chǎn)),產(chǎn)后42 d以內(nèi);③有意愿進行母乳喂養(yǎng)且正在實施母乳喂養(yǎng)或混合喂養(yǎng);④有溝通、理解能力,可正常完成本研究問卷填寫;⑤知情同意并自愿參與本研究。排除標準:①患有嚴重疾病及母乳喂養(yǎng)禁忌證(處于傳染病急性期、慢性病需長期用藥、處于細菌或病毒急性感染期、接觸有毒化學物質(zhì)或農(nóng)藥、嚴重心臟病及嚴重腎臟疾病等);②未參與任何嬰幼兒護理活動;③有嚴重認知功能障礙及精神疾病者。剔除標準:①依從性不佳,失訪;②因各種原因未完成問卷填寫。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具 ①一般資料調(diào)查表:包括年齡、產(chǎn)次、婚姻狀況、居住地、受教育程度、職業(yè)、收入水平、孕期產(chǎn)檢次數(shù)、母乳喂養(yǎng)意愿、初乳出現(xiàn)時間、首次吸吮時間、每天哺乳次數(shù)等。②母乳喂養(yǎng)自我效能簡式量表(Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form,BSES-SF):采用劉延錦等[9]漢化的BSES-SF評估產(chǎn)后42 d的產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)的自我效能情況。該量表分為2個維度,技巧維度包括9個條目,主要測量母乳喂養(yǎng)技巧的信心程度;個人內(nèi)在思考維度5個條目,主要測量對母乳喂養(yǎng)的態(tài)度和信念。條目采用Li-kert 5級評分,從“一點也不自信”至“總是很自信”依次計1~5分。量表總分14~70分,分數(shù)越高表示母乳喂養(yǎng)自我效能水平越高。該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.927。③母嬰依戀量表(Maternal Postnatal Attachment Scale,CMPAS):采用聶戈等[10]漢化的母嬰依戀量表。此量表在諸多研究中被證實適用于母親的測量[11-12]。包括依戀的質(zhì)量(7個條目)、敵對的不存在性(5個條目)、互動的愉悅性(6個條目)3個維度共18個條目;條目選項2~5個,每個條目滿分均為5分,量表總分18~90分,分數(shù)越高表明母嬰依戀的水平越高。該量表內(nèi)容效度指數(shù)為0.93,Cronbach′s α系數(shù)為0.73。④匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh Sleep Quality Index Scale,PSQI):包括主觀睡眠質(zhì)量、睡眠延遲等7個成分。每個成分按0~3分計分,總分0~21分;>7分說明睡眠質(zhì)量差,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差[13]。⑤產(chǎn)后疲乏量表(Postpartum Fatigue Scale,PFS):使用錢璇等[14]漢化的PFS評估產(chǎn)婦產(chǎn)后的疲乏狀況。PFS用于評估過去1周內(nèi)的疲乏程度,由體力和精神2個維度10個條目組成,采用4級評分,每個條目得分為1~4分,總分10~40分,分值越高表示疲乏程度越高。量表Cronbach′s α系數(shù)為0.818。⑥中文版愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale,EPDS)[15]:包括10個條目,每個條目得分為0~3分,總分為0~30分。得分≤9分表明無抑郁癥狀,10~12分提示抑郁可疑,≥13分為產(chǎn)后抑郁篩查陽性。
1.2.2調(diào)查方法 在2所醫(yī)院收集符合納入標準的研究對象,現(xiàn)場告知研究目的并簽署知情同意書,現(xiàn)場發(fā)放紙質(zhì)問卷進行調(diào)查,設定答題時間為20~30 min,當場收回問卷。共發(fā)放問卷450份,回收有效問卷433份,有效回收率為96.22%。
2.1各量表得分情況 433例產(chǎn)婦中,年齡19~歲19例,24~歲232例,30~35歲182例;小學及以下文化程度2例,初中45例,高中或中專62例,大專133例,本科及以上191例;事業(yè)單位143例,個體經(jīng)營95例,工人96例,無業(yè)或自由職業(yè)99例。產(chǎn)婦各量表得分情況,見表1。
表1 產(chǎn)婦各量表得分情況(n=433)
2.2產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的單因素分析 以母乳喂養(yǎng)自我效能為因變量進行單因素分析,結果顯示,不同年齡、學歷、職業(yè)等產(chǎn)婦母乳自我效能比較,差異無統(tǒng)計學意義,差異有統(tǒng)計學意義的項目見表2。
表2 產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的單因素分析 分,
續(xù)表2 產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的單因素分析 分,
2.3母乳喂養(yǎng)自我效能與睡眠質(zhì)量、產(chǎn)后抑郁、產(chǎn)后疲乏及母嬰依戀的相關性 見表3。
表3 母乳喂養(yǎng)自我效能與睡眠質(zhì)量、產(chǎn)后抑郁、產(chǎn)后疲乏及母嬰依戀的相關性(n=443) r
2.4產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的多因素分析 以母乳喂養(yǎng)自我效能為因變量,以單因素分析有統(tǒng)計學差異的一般資料及母嬰依戀、睡眠質(zhì)量、產(chǎn)后疲乏、產(chǎn)后抑郁為自變量進行多元線性回歸分析(α入=0.05,α出=0.10),結果見表4。
表4 產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的回歸分析(n=443)
3.1產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)自我效能現(xiàn)狀 本研究結果顯示,母乳喂養(yǎng)自我效能總分為(50.42±13.58)分,低于楊桂清[16]的研究結果(中位數(shù)54分),高于陳娟慧等[17]的研究結果(44.66±8.98分)。這可能是因為楊桂清[16]研究對象是二胎產(chǎn)婦,有母乳喂養(yǎng)的經(jīng)驗,因此得分略高,而陳娟慧等[17]研究的是初產(chǎn)婦產(chǎn)前母乳喂養(yǎng)自我效能的情況,由于產(chǎn)婦尚未生產(chǎn),無哺乳經(jīng)驗。本研究納入的對象包括初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦,所以母乳喂養(yǎng)自我效能的得分居于兩者之間,可以看出,母乳喂養(yǎng)經(jīng)驗和宣教母乳喂養(yǎng)相關知識可以提高母乳喂養(yǎng)自我效能水平,與許穎[18]的研究結果一致。因此,醫(yī)護人員可在產(chǎn)婦產(chǎn)前孕期體檢或產(chǎn)后體檢的時候采用面對面宣教、建群、宣傳海報等方式宣教母乳喂養(yǎng)方面的相關知識,以提高產(chǎn)婦的母乳喂養(yǎng)自我效能。
3.2產(chǎn)后母嬰依戀現(xiàn)狀 本研究結果顯示,母嬰依戀的總分為(74.53±8.78)分,由于本研究采用的量表是漢化版,刪除了1個條目,因此與Nordahl等[19]的研究結果母嬰依戀(82.02±7.98)無法進行比較。而由于漢化時間較短,因此國內(nèi)暫無使用本量表進行的研究。但該量表總分90分,本研究的母嬰依戀水平總體來說處于較好水平。呂雪[7]研究結果顯示,嬰幼兒期有疾病或住院史、母親自感輕度和中度養(yǎng)育壓力和母親產(chǎn)后重返工作為母嬰依戀的危險性因素,父親文化程度為高中或大專、有3~4位共同帶養(yǎng)人和母子互動為母嬰依戀的保護性因素。因此,護理人員在臨床工作中,應加強健康教育和宣傳工作,并呼吁家屬和社會各界人士給予產(chǎn)婦足夠的家庭和社會支持,家屬多幫助產(chǎn)婦照護孩子,就業(yè)單位給予產(chǎn)婦足夠的生育假,從而緩解產(chǎn)婦的育兒心理壓力,促進母嬰之間的互動。
3.3母乳喂養(yǎng)自我效能與母嬰依戀的相關性 本研究結果顯示,母乳喂養(yǎng)自我效能與母嬰依戀呈正相關,母嬰依戀為母乳喂養(yǎng)的重要影響因素(P<0.05)。母乳喂養(yǎng)自我效能主要用來評估母親的母乳意愿及母乳能力[2],是母親個人的主觀內(nèi)在思考,受多方面因素影響。母嬰依戀主要通過親子互動和母親的態(tài)度進行發(fā)展,母親的養(yǎng)育態(tài)度、養(yǎng)育行為將直接影響嬰幼兒的母嬰依戀質(zhì)量[20]。通過促進親子互動如嬰兒撫觸等方式發(fā)展母嬰依戀,使得母嬰之間產(chǎn)生強烈持續(xù)的情感聯(lián)結,母親更愿意與寶寶進行相處,享受與寶寶的互動,而母乳喂養(yǎng)是母親與寶寶互動的最佳體現(xiàn)方式。積極健康的親子互動使母嬰關系更為安全緊密[21],對母親母乳喂養(yǎng)意愿和能力有正向作用。由此可見,較高質(zhì)量的母嬰依戀水平可以提高母親母乳喂養(yǎng)自我效能的可能并產(chǎn)生正面影響。而母乳喂養(yǎng)自我效能又是持續(xù)母乳行為的重要預測變量[5],因此,通過提高母嬰依戀水平可以提高母乳喂養(yǎng)自我效能,從而促進母乳喂養(yǎng)。母乳喂養(yǎng)自我效能作為改善母乳喂養(yǎng)效果的重要心理測量因子影響產(chǎn)婦是否選擇及堅持母乳喂養(yǎng)、克服困難的毅力與決心以及情緒狀態(tài)。作為預測因子,母乳喂養(yǎng)自我效能決定了產(chǎn)婦愿不愿意實行母乳喂養(yǎng),產(chǎn)婦付出努力的程度,產(chǎn)婦會不會自我鼓勵,產(chǎn)婦在母乳喂養(yǎng)過程中遇到困難時的應對。Wu等[22]研究結果顯示,以自我效能理論為基本框架,制定個性化、標準化的護理干預,觀察組的母乳喂養(yǎng)自我效能、純母乳喂養(yǎng)時間和母乳喂養(yǎng)持續(xù)時間均明顯高于對照組。但母乳喂養(yǎng)的現(xiàn)實情況卻不容樂觀,由于母乳代用品的大量應用,導致母乳喂養(yǎng)率始終不高。據(jù)WHO統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,只有不到40%的嬰兒接受最多6個月純母乳喂養(yǎng)[23],而國內(nèi)母乳喂養(yǎng)現(xiàn)狀各地區(qū)之間也是參差不齊,發(fā)展不平衡,但普遍存在母乳喂養(yǎng)持續(xù)時間短、純母乳喂養(yǎng)率不高的情況。這距WHO提出的“到2025年6個月內(nèi)嬰兒純母乳喂養(yǎng)率至少達到50%[24]”相差甚遠,因此,提高母乳喂養(yǎng)率這一任務任重而道遠。在臨床工作中,醫(yī)護人員可以通過鼓勵產(chǎn)婦帶孩子、增加親子互動時間、嬰兒撫觸時間等措施來提高母嬰依戀水平,從而提高母乳喂養(yǎng)自我效能。
3.4母乳喂養(yǎng)自我效能的其他影響因素 對母乳喂養(yǎng)自我效能進行回歸分析還發(fā)現(xiàn),出院2周內(nèi)不添加奶粉、每天哺乳次數(shù)越多、產(chǎn)后抑郁程度越低、喂養(yǎng)期間沒有遇到困難、自感母乳充足的產(chǎn)婦其母乳喂養(yǎng)自我效能水平越高(均P<0.05)??赡茉蚴牵鲈汉?周內(nèi)添加奶粉會降低母親母乳喂養(yǎng)的意愿、次數(shù)及母乳喂養(yǎng)的能力[25]。每天哺乳次數(shù)越多,熟能生巧,母親對于母乳喂養(yǎng)的能力越有信心,母乳喂養(yǎng)自我效能水平就相對較高。產(chǎn)褥期婦女由于激素水平不穩(wěn)定,角色轉變不適應等原因極易出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁這一精神行為改變。此類婦女長期情緒低落,對任何事情都缺乏興趣和信心。而母乳喂養(yǎng)自我效能就是一個主觀性的對自我能力的判斷,若是產(chǎn)后抑郁水平持續(xù)較高,且喂養(yǎng)期間遇到困難、自感母乳不充足,會導致對母乳喂養(yǎng)的不自信甚至懷疑自己能否有能力進行母乳喂養(yǎng)[26]。因此,臨床工作者應加強對抑郁的評估,家人應在嬰兒照顧方面給予更多的支持,給予產(chǎn)婦足夠的關心和精神慰藉,積極幫助她們處理育兒生活中的瑣事,從而提高喂養(yǎng)自我效能。
本研究結果顯示,產(chǎn)后42 d內(nèi)產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能與母嬰依戀呈正相關。醫(yī)護人員可通過增加嬰兒撫觸等行為提高母嬰依戀水平,影響母乳喂養(yǎng)自我效能水平,從而促進母乳喂養(yǎng)。本研究是橫斷面研究,無法得出母乳喂養(yǎng)自我效能與母嬰依戀之間相關性的變化趨勢,未來可開展縱向研究,納入更多相關變量,探索各變量間的路徑關系。