青海?？囝^M1磁異常區(qū)控礦構(gòu)造簡析與找礦預(yù)測

青海祁漫塔格地區(qū)矽卡巖多金屬成礦帶，位于東昆侖造山帶東段，近年來引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注（李世金等，2008；豐成友等，2011；徐國端，2011；張愛奎，2012；高永寶等，2014;鐘世華，2018；Zhong et al.,2018;王新雨等，2020，2021）。

?？囝^礦床位于祁漫塔格成礦帶中東段（圖1b），目前礦區(qū)主要包括三個礦業(yè)權(quán)區(qū)，分別為M1磁異常區(qū)、M4磁異常區(qū)和M2磁異常區(qū)（以下簡稱為M1、M4和M2；圖2）。其中M1磁異常區(qū)已投產(chǎn)，M4磁異常區(qū)已完成勘探工作，而M2磁異常區(qū)處于普查階段。目前，隨著M1磁異常區(qū)的不斷開采，礦產(chǎn)資源日益枯竭，礦區(qū)外圍探礦和增儲迫在眉睫。礦區(qū)控礦構(gòu)造不清晰，已知礦體延伸方向不明確，制約著礦山找礦增儲工作的進(jìn)行。

方位向間歇采樣散射波是對傳統(tǒng)散射波干擾的改進(jìn)，其原理是：干擾機對截獲到的SAR脈沖信號進(jìn)行周期性地全脈沖采樣(如圖2)，然后轉(zhuǎn)發(fā)至特定散射區(qū)域，干擾信號經(jīng)散射后被SAR接收.忽略干擾機轉(zhuǎn)發(fā)延時，設(shè)未經(jīng)方位向間歇采樣的傳統(tǒng)散射波信號形式為

本講義第四講回歸分析中的變量篩選技術(shù)及統(tǒng)計檢驗（《上海化工》、2016年第8期）已做詳細(xì)討論?，F(xiàn)再簡單引用，原案例是4個變量的多元線性回歸，計算機在逐步回歸建模時，自動計算輸出變量間的相關(guān)性，如表5所示。

本次研究引入物探新方法等值反磁通瞬變電磁法（以下簡稱“OCTEM”），結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)調(diào)查，以探測M1磁異常區(qū)采坑及礦權(quán)西側(cè)空白區(qū)內(nèi)第四系底界面、侵入的花崗巖體與圍巖（主要為大理巖、灰?guī)r及矽卡巖）的界線、礦體向西部延伸情況、隱伏構(gòu)造等地質(zhì)目標(biāo)體，判斷礦體延伸方向，總結(jié)控礦規(guī)律，為M1磁異常區(qū)下一步找探礦提供指示方向，為下一步礦權(quán)設(shè)立提供意見和建議。

1 礦床地質(zhì)概況

高層建筑物沉降數(shù)據(jù)分析是一項重要且復(fù)雜的任務(wù)，工程界和學(xué)術(shù)界都對沉降數(shù)據(jù)分析展開了較多研究，并獲得了一定的成果，如建筑物沉降監(jiān)測、預(yù)報模型較多，形成了較為成熟的理論體系，包括回歸分析模型、濾波模型、時間序列模型、灰色理論模型等；沉降數(shù)據(jù)誤差處理方法豐富，如邏輯檢驗法、時空評判準(zhǔn)則法、關(guān)聯(lián)分析法等。

牛苦頭M1、M4鉛鋅礦床礦體類型主要為矽卡巖型層狀或脈狀礦體，這些礦體主要產(chǎn)于層狀矽卡巖中（圖3），其中鉛鋅礦的賦礦矽卡巖類型主要為錳鈣鐵輝石黑柱石矽卡巖、錳鈣輝石矽卡巖、石榴子石錳鈣鐵輝石矽卡巖、黑柱石錳鈣輝石矽卡巖以及黑柱石矽卡巖中。

2 方法技術(shù)

2.1 原理及方法

本次研究采用湖南五維地質(zhì)科技有限公司與中南大學(xué)研發(fā)的HPTEM-18型高精度瞬變電磁系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)垂直發(fā)射磁源、磁感應(yīng)接收傳感器、高速24位采集卡以及高密度測量等技術(shù)，實現(xiàn)坑道高精度瞬變電磁勘探。

傳統(tǒng)的瞬變電磁法是通過不接地回線向地下傳播一次場，根據(jù)電磁感應(yīng)原理，觀測攜帶有目標(biāo)體地質(zhì)信息的二次場來實現(xiàn)探測地下目標(biāo)體的任務(wù)。然而常規(guī)的瞬變電磁法的接收線圈觀測到的不僅僅是二次場，還疊加了一次場的信號，造成淺部信號失真，帶來了淺部探測盲區(qū)（圖4）。為了解決上述問題，中南大學(xué)席振銖科研團隊研發(fā)了OCTEM法，該法在裝置上進(jìn)行改進(jìn)，在上下平行共軸的兩個相同發(fā)射線圈中通以大小相等、方向相反的階躍電流，在兩個線圈的中間平面位置設(shè)計接收線圈接收信號，由于接收線圈中穿過的一次磁通量始終為零，所以接收到的是地下渦流產(chǎn)生的純二次磁場，消除了淺部探測盲區(qū)的存在。

數(shù)據(jù)采集參數(shù)：發(fā)送頻率25Hz，最大發(fā)送電壓12V，最大發(fā)送電流10A，疊加次數(shù)300次，通過多次疊加平均壓制干擾，獲取點位衰減曲線。數(shù)據(jù)處理及反演采用儀器配套的HPTEM-18系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理軟件。

2.2 實驗效果

F5斷層：依據(jù)露天采場、外圍依據(jù)24號勘探線OCTEM剖面圈定，南西依據(jù)8、6、4、2、0號勘探線OCTEM剖面推斷。走向北東（40°左右），傾向北西，傾角＞75°，斷層帶寬0.2m～1m，淺部斷層帶中主要為含泥破碎巖石或泥質(zhì)物下部為方解石及金屬硫化物充填，上下盤地層無明顯錯動。

試驗剖面的結(jié)果表明：OCTEM法在本區(qū)對礦體、隱伏構(gòu)造、第四系底界面反映清晰明了，方法切實有效，能夠滿足本次勘探的地質(zhì)目的。

3 成果分析

參考礦區(qū)以往物性測定資料，磁（黃）鐵礦及多金屬礦石電阻率較低，在600Ω.m以下；矽卡巖、（含碳質(zhì)）灰?guī)r、大理巖、含碳質(zhì)大理巖呈中阻特征，電阻率介于2000-4000Ω.m之間；花崗（閃長）巖表現(xiàn)為高阻特征，電阻率在7000Ω.m以上；而第四系地層以殘坡積土、砂礫石為主，電阻率較低。由此可見，本區(qū)內(nèi)礦體與圍巖電性差異較大，第四系地層與下伏地層電性差異較大，侵入的花崗巖體與圍巖電性差異較大，故可以利用電阻率來圈定礦致異常，劃分地質(zhì)體界線。

整個堤防每逢大雨，匯集的雨水沿堤沖刷堤坡，因此常出現(xiàn)大量的水溝浪窩。標(biāo)準(zhǔn)化堤頂路面硬化時，要考慮修建排水溝系統(tǒng)，在堤頂?shù)挠不缆穬蓚?cè)修建縱向排水溝，堤坡興建橫向排水溝，并將縱、橫排水溝連成一體，以減少堤坡和堤肩上的水溝浪窩，保護被硬化的堤頂?shù)缆?，同時減輕常規(guī)管理維護的負(fù)擔(dān)。

3.1 構(gòu)造識別

F6斷層：依據(jù)露天采場、外圍依據(jù)24號勘探線OCTEM剖面圈定，南西依據(jù)10、8號勘探線OCTEM剖面推斷。走向北東（40°左右），傾向北西，傾角＞75°，斷層帶寬0.2m～1m，有分枝復(fù)合現(xiàn)象，斷層帶中充填方解石及金屬硫化物，上下盤地層無明顯錯動。

為查明采樣區(qū)土壤中鋅、銅和鉻的污染情況，本研究以《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》［11］（表5）為依據(jù)，采用單因子污染指數(shù)法對土壤中鋅、銅和鉻的污染水平進(jìn)一步評價。單因子污染指數(shù)計算公式如下：

F1：依據(jù)露天采場、外圍依據(jù)18號勘探線OCTEM剖面（東）圈定。走向北東（40°左右），傾向北西，傾角＞75°，斷層帶寬0.2m～2m，斷層帶中主要為含泥破碎巖石或泥質(zhì)物，斷層導(dǎo)通性較好，上下盤地層有錯動，錯動距離小于5米（圖5）。

《創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)》雜志(國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號ISSN 2095-5561，中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號CN 21-1588/R)是由國家新聞出版總署批準(zhǔn)的公開出版物。本刊由沈陽軍區(qū)總醫(yī)院主管、主辦，以國內(nèi)外從事創(chuàng)傷與急危重病等相關(guān)學(xué)科的廣大臨床醫(yī)師為主要讀者和作者對象；以面向臨床，突出實用，注重傳播創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)最新研究進(jìn)展及臨床救治中難點、熱點的爭鳴討論為重點；以促進(jìn)和提高廣大臨床醫(yī)師救治水平為辦刊宗旨。本刊為ASPT來源期刊、中國期刊網(wǎng)來源期刊，由中國知網(wǎng)(www.cnki.net)、萬方數(shù)據(jù)(www.wanfangdata.com.cn)等全文收錄；具有較高的學(xué)術(shù)性、實用性及可讀性。

F2、F3、F4斷層：依據(jù)露天采場、外圍依據(jù)18號勘探線OCTEM剖面（東）、24號勘探線OCTEM剖面線圈定，見圖6。北東走向，北西陡傾，斷層在淺部揭露明顯，深部無明顯錯斷跡象，錯斷距離較小。

從試驗結(jié)果來看，反演剖面與鉆孔揭露信息吻合較好。淺層中低阻對應(yīng)第四系地層，視電阻率在700Ω.m以下的低阻層，橫向連續(xù)性好，對應(yīng)于第四系底部含水砂礫石層。部分鉆孔在第四系以下的地層或巖體中并未見礦，在物探反演剖面上也未顯示低阻異常，表現(xiàn)出反映大理巖、花崗巖體的高阻特征。自鉆孔M1-ZK2403往西的鉆孔中，物探反演剖面對礦體反映也很明顯，表現(xiàn)為明顯的中低阻特征（視電阻率低于1000Ω.m），尤其對于下層厚度較大的礦體，物探反映出明顯的低阻特征（且低阻條帶在橫向上連續(xù)性較好）。同時反演剖面可清晰地反映出多條向西陡傾的隱伏構(gòu)造，剖面上呈明顯的縱向延伸的低阻條帶，或?qū)σ曤娮杪是€在橫向上有明顯的錯斷現(xiàn)象。

結(jié)合物探反演結(jié)果和采坑內(nèi)揭露的構(gòu)造，工作區(qū)內(nèi)識別出的構(gòu)造主要走向為北東走向，北西陡傾。采坑內(nèi)揭露有8條已知斷層，向外圍的延伸情況，在物探剖面上均有所反映。將露天采坑內(nèi)識別的已知構(gòu)造編號自東向西依次為F1-F8，分述如下：

F7、F8斷層：F7斷層依據(jù)露天采場、24號勘探線OCTEM剖面圈定，北北西走向，南西陡傾，在采場另一側(cè)揭露不明顯。F8斷層依據(jù)露天采場、外圍依據(jù)24#、26#、28#、18#、16#、14#、12#勘探線OCTEM剖面圈定，北東走向，北西陡傾。這些推斷斷層在物探剖面上有著共同的反映特征：①視電阻率曲線在橫向上被明顯錯斷，視電阻率曲線橫向不連續(xù)；②地層在沒有被錯斷的情況下，向西埋深是逐漸變淺的，反演剖面中相同電性特征的層位向西突然變深，意味著有斷層出現(xiàn)；③反演剖面上出現(xiàn)縱向低阻條帶。在此列舉典型的幾個OCTEM反演剖面及推斷斷層，展示推斷斷層在反演剖面上的反映情況。

高等學(xué)校的實驗室是師生進(jìn)行試驗教學(xué)、從事科學(xué)研究、提高實踐能力的重要基地.最近幾年，隨著高校招生數(shù)量和辦學(xué)規(guī)模的不斷擴大，實驗室的規(guī)模也在隨之?dāng)U大，來往實驗室的人員增多，不確定性因素增大，各高校對實驗室的安全管理工作提出了新的要求[1].做好實驗室的安全管理工作，與高校的發(fā)展息息相關(guān)，同時也是每個高校的重要工作.

斷層在平面位置見圖7。

此舉固然包含魏銀倉對銀隆前景的信心，但無可否認(rèn)的是，魏銀倉同樣有“大權(quán)旁落”的恐慌——董明珠對外部股東的影響力太大了。王健林在接受采訪時就曾表示，萬達(dá)在投資前根本沒有對銀隆進(jìn)行盡調(diào)，他只是“相信董明珠的眼光”。而且，大多數(shù)外部股東根本無暇顧及銀隆事務(wù)。也就是說，雖然并未簽署一致行動協(xié)議，但在銀隆股東會和董事會，董明珠擁有極大的發(fā)言權(quán)。

這些NE向構(gòu)造對矽卡巖和礦體的控制表現(xiàn)為：局部NE向斷裂，呈陡傾狀切穿大理巖地層（圖8）。沿這些NE向構(gòu)造，常發(fā)育一系列含礦矽卡巖建造，這些NE向構(gòu)造也可被看作是“含礦巖漿熱液”上升的通道，即為導(dǎo)礦構(gòu)造。

3.2 異常圈定

綜上所述，該異常應(yīng)為第四系下伏地層中的低阻層，按照8線和12線異常內(nèi)揭露礦體的延伸，該異?？赡転榈V致異常，異常內(nèi)局部區(qū)域可能為斷層引起的低阻。

I號異常：采場北西32-18線物探剖面范圍，長約560m，寬約100m～300m，標(biāo)高介于3580-3520之間，異常呈順層展布的低阻條帶，西高東低，傾角較緩。異常內(nèi)有F7、F8才采場外圍的延伸推斷。向西每經(jīng)過一條斷層，異常條帶被斷層錯斷，埋深也隨之變大。

異常內(nèi)已施工鉆孔在異常范圍內(nèi)均見礦（礦化），主要表現(xiàn)為：在標(biāo)高3519至3569m出，一系列連續(xù)的磁鐵礦化角巖、鉛鋅礦化矽卡巖、鉛鋅-磁黃鐵硫化物礦體。異常向西連續(xù)性好，局部被錯斷，預(yù)計在18#勘探線M1-ZK1818孔以西的300m范圍內(nèi)，對應(yīng)的異常區(qū)內(nèi)具有一定的含礦可能性。

綜上所述，I號異常東側(cè)為已知礦體或礦化體所致，西側(cè)可能為揭露礦體或礦化體向西的延伸，故將該異常定為礦致異常，可作為下一步找探礦工程的重點區(qū)域。由于物探剖面向西沒有繼續(xù)延伸，在I號異常的西側(cè)外圍，低阻異常是否仍有延伸，尚不明確，有待進(jìn)一步開展物探工作，以查明異常向西的延伸情況。

II號異常：16-6線物探剖面覆蓋范圍，長約320m，寬約20m，標(biāo)高介于3590-3510m之間，異常呈順層展布的低阻條帶，西高東西，傾角平緩。異常內(nèi)有F5、F6、F8斷層在南西方向的推斷延伸，上述斷層均為北東走向，北西陡傾。向西每經(jīng)過一條斷層，異常條帶被斷層錯斷，埋深也隨之變大。異常內(nèi)除8線和12線鉆孔揭露有礦體之外，其它剖面線上無鉆探工程。結(jié)合采場內(nèi)揭露的地質(zhì)信息，第四系底界面應(yīng)在該異常之上，排除了第四系內(nèi)含水層所致低阻異常的可能性。

礦區(qū)出露地層主要為寒武紀(jì)-奧陶紀(jì)灘間山群碳酸鹽巖和第四系（圖2）。寒武紀(jì)-奧陶紀(jì)灘間山群碳酸鹽巖地層分布較廣，巖性主要為大理巖夾灰?guī)r和條帶狀灰?guī)r，為一套淺海相碳酸鹽巖沉積。礦區(qū)的構(gòu)造以NWW-SEE向構(gòu)造為主，NE向斷裂次之。NWW向斷裂屬于昆北斷裂的次級斷裂。礦區(qū)巖漿巖類型復(fù)雜，包括花崗閃長巖、二長花崗巖、鉀長花崗巖、花崗二長斑巖、似斑狀花崗巖、石英閃長巖等。

遵循已知到未知的原則，結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)特征，按照采場內(nèi)揭露的構(gòu)造與礦體的關(guān)系，在采場外圍圈定了可能的低阻異常，分述如下：

4 討論

4.1 NE向陡傾構(gòu)造對于成礦過程的影響

采場內(nèi)已揭露的斷層與礦體關(guān)系密切，礦體沿斷層兩側(cè)呈上下多層分布。原來認(rèn)為礦體的形成與侵入巖體即花崗巖有成因關(guān)系，巖漿熱液在侵入時攜帶礦液，在地層中的軟弱帶形成花崗巖體和礦體，針對礦體和構(gòu)造的關(guān)系未進(jìn)行深入研究。本次研究認(rèn)為：礦體的形成可能與區(qū)內(nèi)構(gòu)造的關(guān)系更為密切，礦液沿著NE向斷層上升，在運移過程中，于斷層兩側(cè)順地層形成礦體；礦液遇到蓋層（泥質(zhì)-粉砂質(zhì)巖石）之后回落，在斷層兩側(cè)順地層也可能形成礦體；如果斷層對兩側(cè)地層的錯斷距離較大，蓋層被完全錯斷，對沿斷層上升的礦液就起不了封閉作用，礦液可能會繼續(xù)上升，或許將無法形成礦體，示意圖見圖9。

結(jié)合上述所有地質(zhì)現(xiàn)象和物探反演結(jié)果綜合進(jìn)行分析，本文對NE向構(gòu)造對于成礦作用的控制過程提出了新的思路：成礦巖體沿近EW向主構(gòu)造及其次級NE向構(gòu)造侵入，巖漿活動后期熱液沿EW、NE向構(gòu)造向上或花崗巖頂部運移，溶蝕碳酸鹽巖（大理巖、灰?guī)r）地層，之后形成含成礦金屬離子的熱液，在局部圈閉的空間內(nèi)還原結(jié)晶成礦。

4.2 找礦預(yù)測方向

?？囝^M1采坑以西地區(qū)約1km2范圍內(nèi)，無礦權(quán)登記，向西也暫未封邊（圖10），并且瞬變電磁反演結(jié)果顯示，礦體與低阻體具有很好的對應(yīng)性（圖11）。

通過野外地質(zhì)編錄，識別出礦區(qū)明顯存在NE向?qū)УV斷裂，結(jié)合中銅資源等值反磁通瞬變電磁法（OCTEM）對M1采坑外圍低阻體的預(yù)測，該低阻體與采坑內(nèi)已知礦體對應(yīng)較好，且顯示向西1km，仍有一定的延伸（圖10），這表明?？囝^采坑向西1km外有一定的找礦空間，需要重視。

5 結(jié)論

（1）本文認(rèn)為NE向構(gòu)造為M1磁異常區(qū)主要導(dǎo)礦構(gòu)造，礦體的形成受NE向構(gòu)造控制明顯，關(guān)系密切。

高火條件下，助燃空氣壓力高，控制閥門的操作中空氣脈沖起主要作用而非彈簧。在高火條件下進(jìn)入足量狀態(tài)，減小BRR上的彈簧張力對高火期間的影響將很小，但將導(dǎo)致低火條件下變得更加足量。

（2）根據(jù)本文識別的構(gòu)造以及圈定的異常，本文認(rèn)為I號異常和II號異?？赡転橐阎V體西延導(dǎo)致。因此，M1采坑32-18線以及16-6線西南仍具有較大找礦潛力。

青海鴻鑫礦業(yè)礦產(chǎn)資源部蔡亞偉、魏發(fā)紅、郭天軍、劉明在資料獲取及野外取樣方面給予了強有力的幫助和支持，北京礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限責(zé)任公司在編輯和校對方面給予了強有力的幫助，在此表示真摯的感謝！

[1]豐成友,王雪萍,舒曉峰,張愛奎,肖曄，劉建楠，馬圣鈔，李國臣，李大新,2011．青海祁漫塔格虎頭崖鉛鋅多金屬礦區(qū)年代學(xué)研究及地質(zhì)意義．吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版),41(6)：1806-1817．

[2]豐成友,王松,李國臣,馬圣鈔,李東生,2012．青海祁漫塔格中晚三疊世花崗巖：年代學(xué)、地球化學(xué)及成礦意義．巖石學(xué)報,2012,28(2)：665-678．

[3]高永寶,李文淵,錢兵,李侃,李東生,何書躍,張照偉,張江偉．2014．東昆侖野馬泉鐵礦相關(guān)花崗質(zhì)巖體年代學(xué)、地球化學(xué)及Hf同位素特征．巖石學(xué)報,30(06)：1647-1665．

[4]賈建團．2013．青海祁漫塔格地區(qū)?？囝^鐵多金屬礦床地質(zhì)特征研究．中國地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文,1-39．

[5]蔣成伍．2013．青海格爾木市四角羊-?？囝^地區(qū)矽卡巖型鐵多金屬礦礦化特征及成礦模式研究．中國地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文,1-35．

[6]李加多,王新雨,祝新友,吳錦榮,蔡亞偉,李巖,郭天軍,蔣斌斌．青海祁漫塔格海西期成礦初探——以牛苦頭M1鉛鋅礦床為例．礦產(chǎn)勘查,2019,10(08)：1775-1783．

[7]李世金，孫豐月，王力，李玉春，劉振宏，蘇生順，王松．2008．青海東昆侖卡爾卻卡多金屬礦區(qū)斑巖型銅礦的流體包裹體研究．礦床地質(zhì)，27(3)：399-406

[8]劉建楠．2018．青海野馬泉鐵鋅礦床多期次構(gòu)造 巖漿熱年代學(xué)成礦意義．中國地質(zhì)科學(xué)院博士學(xué)位論文．4-159．

[9]馬圣鈔，豐成友，張道俊，李大新，舒曉峰，劉建楠，杜松金．2013．青?；㈩^崖矽卡巖型多金屬礦床蝕變礦化分帶特征研究．礦床地質(zhì)，31(1)：109-121．

[10]Meinert,L．D．,Dipple,G．M．,Nicolescu,S．,2005．World skarn deposits．Economic Geology 100th Anniversary Volume,299-366．

[11]王新雨，祝新友，李加多，王玉往等．2020．?？囝^礦區(qū)錳質(zhì)黑柱石成因及其地質(zhì)意義．地質(zhì)學(xué)報，94(08)：2279-2290．

[12]王新雨，祝新友，李加多，王玉往等．2021．青海?？囝^礦區(qū)兩期巖漿巖及其矽卡巖型成礦作用．巖石學(xué)報,37(5)：1567-1586．

[13]徐國端．2010．青海祁漫塔格多金屬成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究．云南：昆明理工大學(xué)博士學(xué)位論文,1-159．

[14]于淼．2017．青海祁漫塔格尕林格矽卡巖鐵多金屬礦成礦機理研究．博士學(xué)位論文，北京：北京大學(xué)，1-377．

[15]于淼,豐成友,劉洪川,李定武等．2016．青海尕林格地區(qū)矽卡巖鐵多金屬礦床Fe-Ti氧化物及其熱動力學(xué)意義．地球?qū)W報,37(2)：204-214．

[16]張愛奎,2012．青海野馬泉地區(qū)晚古生代-早中生代巖漿巖作用與成礦研究．博士學(xué)位論文，北京：中國地質(zhì)大學(xué)(北京),1-144．

[17]趙一鳴,林文蔚,畢承思等．1990．中國矽卡巖礦床．地質(zhì)出版社,1-354．

[18]趙一鳴,豐成友,李大新,劉建楠,肖曄,于淼．2013．青海西部祁漫塔格地區(qū)主要矽卡巖鐵多金屬礦床成礦地質(zhì)背景和礦化蝕變特征．礦床地質(zhì),32(1)：1-19．

[19]鐘世華．2018．新疆維寶銅鉛鋅礦床成因研究．博士學(xué)位論文,北京：中國地質(zhì)科學(xué)院，1-177．

[20]Zhong SH,Feng C,Seltmann R,Li D and Dai Z．2018b．Geochemical contrasts between Late Triassic ore-bearing and barren intrusions in the Weibao Cu Pb Zn deposit,East Kunlun Mountains,NW China：constraints from accessory minerals(zircon and apatite)．Mineralium Deposita,53(6)：855-870．