梁媛 郭霞 劉吉娜 趙雷 郝然 曹靜 張淑君
(1承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科,河北 承德 067000;2河北大學(xué)附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科)
感音神經(jīng)性耳聾是導(dǎo)致患者聽(tīng)覺(jué)損傷的常見(jiàn)類型,患者出現(xiàn)聽(tīng)力障礙,對(duì)人們的日常生活帶來(lái)嚴(yán)重的影響。感音神經(jīng)性聾是因?yàn)闄C(jī)體聽(tīng)神經(jīng)、內(nèi)耳、聽(tīng)覺(jué)中樞發(fā)生器質(zhì)性病變,對(duì)聲音感受、分析起到一定的阻礙作用,導(dǎo)致聽(tīng)力減退,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致聽(tīng)力完全喪失〔1〕。目前臨床中主要通過(guò)擴(kuò)血管藥物進(jìn)行治療感音神經(jīng)性聾,有助于內(nèi)耳血流量提高,對(duì)血管痙攣也起到改善作用〔2〕,但是治療效果不明顯。Liu等〔3〕研究指出,5-磷酸二酯酶(PDE5)蛋白在耳蝸中顯示高表達(dá),提示在聽(tīng)覺(jué)損傷方面PDE5抑制劑具有潛在治療價(jià)值。他達(dá)那非屬于一種選擇性的PDE5抑制劑,能有效提高機(jī)體血液中環(huán)磷酸鳥(niǎo)苷(cGMP)、一氧化氮(NO)水平,在選擇性擴(kuò)張肺血管方面發(fā)揮著重要作用〔4〕。目前關(guān)于他達(dá)那非治療感音神經(jīng)性聾相關(guān)研究較少。本研究探討不同濃度他達(dá)那非對(duì)感音神經(jīng)性聾豚鼠模型聽(tīng)力損傷的修復(fù)作用。
1.1材料 選取60只健康雄性豚鼠,鼠齡2個(gè)月,體重220~300 g,均由河北醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,合格證號(hào):SYXK(冀)2018-008。所有豚鼠耳廓反射靈敏,均在室溫22℃、濕度50%的安靜環(huán)境下飼養(yǎng)。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1感音神經(jīng)性聾豚鼠模型建立及分組 60只豚鼠中隨機(jī)選取12只為正常組,其余48只參考文獻(xiàn)〔5〕建立感音神經(jīng)性聾模型:采用40 mg/kg戊巴比妥鈉對(duì)48只豚鼠給予腹腔麻醉,無(wú)菌條件下在豚鼠顱頂雙側(cè)皮質(zhì)聽(tīng)區(qū),通過(guò)硬膜手術(shù)將不銹鋼絲慢性電極植入其中,牙科水泥固定1 w,將每只豚鼠單籠飼養(yǎng),在暴露倉(cāng)中,白噪音為20~2 000 Hz,通過(guò)擴(kuò)音器(GY型400W)放大,通過(guò)揚(yáng)聲器在暴露倉(cāng)中播放,頻率分析儀(B&K 2107型)完成連續(xù)監(jiān)測(cè),暴露聲壓級(jí)110 dB,1次/d,每次持續(xù)1.5 h,連續(xù)干預(yù)1 w。正常組只做不銹鋼絲慢性電極植入手術(shù)。48只模型豚鼠隨機(jī)分為模型組、低劑量組、中劑量組、高劑量組各12只。豚鼠對(duì)外界聲刺激無(wú)反應(yīng),耳廓無(wú)抖動(dòng),耳反射完全消失,耳廓下垂,說(shuō)明模型建立成功。
1.2.2藥物干預(yù) 待模型建立成功后,正常組和模型組給予等量生理鹽水腹腔注射,低、中、高劑量組給予他達(dá)那非(分別為0.1、1.0、2.0 mg/kg生理鹽水稀釋)腹腔注射,1次/d。各組豚鼠連續(xù)干預(yù)4 w。
1.2.3耳廓豎立、耳動(dòng)反射檢查 模型建立后,各組豚鼠均在距離其30 cm位置用力擊掌,觀察各組耳廓豎立、抖動(dòng)等狀況,擊掌5次,每次間隔2 s,在安靜無(wú)雜音的環(huán)境中進(jìn)行,全程錄像記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):①豚鼠耳廓無(wú)抖動(dòng),耳反射完全消失為(-);②豚鼠耳廓有微弱抖動(dòng),耳反射閾值有明顯提高為(+);③豚鼠耳廓有明顯的抖動(dòng),耳反射閾值有提高為();④豚鼠耳廓抖動(dòng)靈敏,耳反射閾值無(wú)變化為()。
1.2.4聽(tīng)性腦干反應(yīng)(ABR)閾值、Ⅰ波潛伏期檢查 在豚鼠清醒狀態(tài)下將其關(guān)在隔音電屏蔽室中,對(duì)豚鼠顱頂部位電極進(jìn)行記錄,選擇豚鼠同側(cè)及對(duì)側(cè)乳突部位置入?yún)⒖己徒拥仉姌O。參考數(shù)值設(shè)置:濾波帶30~3 000 Hz,1 024次疊加,掃描15 ms,方波脈沖刺激0.1 ms,頻率為20 Hz,統(tǒng)計(jì)各組ABR閾值、Ⅰ波潛伏期數(shù)據(jù)。
1.2.5氧化應(yīng)激、炎癥因子相關(guān)指標(biāo)檢測(cè) 抽取豚鼠腹部靜脈血3 ml,以3 000 r/min離心速度,離心處理10 min后,分離上層血清。采用硫代巴比妥酸檢測(cè)丙二醛(MDA)水平;采用黃嘌呤氧化酶反應(yīng)檢測(cè)超氧化物歧化酶(SOD)水平;采用催化左旋精氨酸(L-Arg)和分子氧反應(yīng)產(chǎn)生NO,與親核性物質(zhì)形成有色化合物,在530 nm波長(zhǎng)下計(jì)算誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)濃度。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)白細(xì)胞介素(IL)-6、腫瘤壞死因子(TNF)-α水平:將提前稀釋好的標(biāo)準(zhǔn)品100 μl加入相應(yīng)的微孔板反應(yīng)空中,第1孔只加樣品稀釋液為零孔。蓋上模板混合均勻,在37℃下處理90 min,甩去孔內(nèi)液體,吸干水分;將準(zhǔn)備好的抗體加入到每孔中0.1 ml,在37℃下處理60 min,底物四甲基聯(lián)苯胺(TMS)空白孔不加;甩去孔內(nèi)液體,每孔中加滿0.01 mol/L磷酸鹽緩沖液(PBS),浸泡1~2 min,甩去孔內(nèi)液體,吸干水分;每孔中加入90 μl TMS,避光處理15~20 min;每孔中加入90 μl TMS終止液,即藍(lán)色變?yōu)辄S色。在波長(zhǎng)450 mm處分析IL-6、TNF-α水平。
1.2.6耳蝸組織病理學(xué)觀察 處死豚鼠,在枕骨大孔處解剖后快速提取耳蝸組織制作標(biāo)本,將其置于4%的多聚甲醛中進(jìn)行固定,制作常規(guī)石蠟切片,在濃度0.5%蘇木素-伊紅染色10 min,自來(lái)水沖洗1次;使用乙醇梯度進(jìn)行脫水處理,最后用中性樹(shù)膠進(jìn)行封片。
1.2.7Notch2、hes1蛋白表達(dá)檢測(cè) 采用Western印跡檢測(cè),將采集到的血液標(biāo)本10 000 r/min離心處理10 min,對(duì)上清液進(jìn)行提取后,二喹啉甲酸(BCA)進(jìn)行蛋白定量檢測(cè),在2×十二烷基硫酸鈉(SDS)凝膠緩沖液中加入50 μg蛋白,在100℃環(huán)境中加熱5 min有助于蛋白發(fā)生變性。凝膠電泳完、轉(zhuǎn)膜,取膜,4℃環(huán)境下在5%脫脂牛奶中固定、封閉處理時(shí)間為1 h,將一抗使用0.05%~0.1% TBST給予稀釋(Notch2、hes1一抗為1∶1 000),4℃孵育過(guò)夜保存,之后使用0.05%~0.1% TBST洗膜,3次,每次為5 min,二抗被0.05%~0.1% TBST稀釋(1∶10 000),搖動(dòng)孵育時(shí)間為1 h,再次采用TBST連續(xù)洗膜3次,處理時(shí)間為5 min。二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色,定量分析蛋白表達(dá)情況。以GAPDH為內(nèi)參。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS20.0軟件行方差分析、t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1各組豚鼠耳廓豎立、耳動(dòng)反射比較 正常組聽(tīng)覺(jué)及耳動(dòng)反射表現(xiàn)為(),經(jīng)過(guò)外界聲刺激耳廓豎起。模型組經(jīng)過(guò)外界聲刺激,耳廓表現(xiàn)為無(wú)抖動(dòng),無(wú)反射,耳廓下垂,耳動(dòng)反射為(-)。低劑量組經(jīng)過(guò)外界聲刺激耳廓抖動(dòng)較弱,耳動(dòng)反射為(+),耳廓下垂;中劑量組經(jīng)過(guò)外界聲刺激耳廓有抖動(dòng),耳動(dòng)反射為(),耳廓半豎起半下垂;高劑量組經(jīng)過(guò)外界聲刺激耳廓明顯抖動(dòng),耳動(dòng)反射為(),耳廓豎起,下垂不明顯。見(jiàn)圖1。
2.2各組豚鼠ABR閾值、Ⅰ波潛伏期比較 與正常組相比,模型組、低劑量組、中劑量組、高劑量組ABR閾值、Ⅰ波潛伏期升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與模型組相比,低劑量組、中劑量組、高劑量組ABR閾值、Ⅰ波潛伏期降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與低劑量組相比,中劑量組、高劑量組ABR閾值、Ⅰ波潛伏期降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與中劑量組相比,高劑量組ABR閾值、Ⅰ波潛伏期降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
圖1 各組豚鼠耳廓豎立情況比較
表1 各組豚鼠ABR閾值、Ⅰ波潛伏期、氧化應(yīng)激及炎癥因子相關(guān)指標(biāo)比較
2.3各組豚鼠氧化應(yīng)激及炎癥因子相關(guān)指標(biāo)比較 與正常組相比,模型組、低劑量組、中劑量組、高劑量組SOD水平降低,iNOS、MDA、IL-6、TNF-α水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與模型組相比,低劑量組、中劑量組、高劑量組SOD水平升高,iNOS、MDA、IL-6、TNF-α水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與低劑量組相比,中劑量組、高劑量組SOD水平升高,iNOS、MDA、IL-6、TNF-α水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與中劑量組相比,高劑量組SOD水平升高,iNOS、MDA、IL-6、TNF-α水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.4各組豚鼠耳蝸組織病理學(xué)觀察 正常組耳蝸組織未見(jiàn)淋巴積水,前庭膜完整、平直,鼓階、前庭階、蝸管結(jié)構(gòu)完整。模型組耳蝸組織出現(xiàn)不同程度的積水,前庭階方向隆起擴(kuò)張,有前庭膜發(fā)生破裂。低劑量組、中劑量組、高劑量組積水程度均有不同程度的緩解,其中中劑量組前庭膜膨隆程度較輕,高劑量組淋巴積水消失,前庭膜正常,病理學(xué)狀況得到明顯改善。見(jiàn)圖2。
圖2 各組耳蝸組織病理學(xué)觀察(HE染色,×200)
2.5各組Notch2、hes1蛋白表達(dá)比較 與正常組相比,模型組、低劑量組、中劑量組、高劑量組Notch2、hes1蛋白表達(dá)升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與模型組相比,低劑量組、中劑量組、高劑量組Notch2、hes1蛋白表達(dá)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與低劑量組相比,中劑量組、高劑量組Notch2、hes1蛋白表達(dá)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與中劑量組相比,高劑量組Notch2、hes1蛋白表達(dá)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2、圖3。
表2 各組Notch2、hes1蛋白表達(dá)比較
圖3 各組Notch2、hes1蛋白表達(dá)
感音神經(jīng)性聾屬于一種常見(jiàn)的聽(tīng)力損傷疾病,其發(fā)病原因是因?yàn)槎佒械拿?xì)胞被損害,堅(jiān)持早發(fā)現(xiàn)、早治療,能最大程度地恢復(fù)患者聽(tīng)力〔6〕。豚鼠與其他實(shí)驗(yàn)動(dòng)物相比具有發(fā)達(dá)的神經(jīng)系統(tǒng),對(duì)聲音的敏感性較高,一方面試因?yàn)殡嗍鬄榇蠖?,?tīng)覺(jué)耳動(dòng)反射較為明顯;另一方是豚鼠的耳蝸結(jié)構(gòu)與人有共同之處,通過(guò)解剖能得到完整的耳蝸〔7,8〕,因此本文研究選擇豚鼠作為研究動(dòng)物。
本研究結(jié)果提示,高濃度他達(dá)那非對(duì)豚鼠形態(tài)學(xué)變化起到一定的保護(hù)作用。ABR屬于一種神經(jīng)源性電活動(dòng),在聽(tīng)力測(cè)試中被廣泛應(yīng)用,能清晰地顯示各波段的起源,常被用來(lái)診斷聽(tīng)覺(jué)損傷〔9〕。相關(guān)研究證實(shí),短聲會(huì)導(dǎo)致ABR耳蝸底回,短聲引起的低頻刺激會(huì)導(dǎo)致毛細(xì)胞產(chǎn)生Ⅰ波,一旦發(fā)生損傷,行波會(huì)出現(xiàn)延遲,與耳蝸鋪片底回尤其是鉤端毛細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p傷有關(guān)〔10,11〕。本研究結(jié)果提示,高濃度他達(dá)那非能減輕對(duì)豚鼠耳蝸毛細(xì)胞損傷,對(duì)其聽(tīng)覺(jué)起到一定的保護(hù)作用。
MDA是膜脂過(guò)氧化過(guò)程中產(chǎn)生的主要產(chǎn)物,其水平大量增加會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞膜發(fā)生損傷,臨床中常用來(lái)反映膜脂過(guò)氧化過(guò)程損傷程度〔12〕。SOD屬于一種抗氧化酶,在機(jī)體中廣泛存在,其生理活性特殊,對(duì)機(jī)體中的自由基有清除作用,常用SOD含量反映機(jī)體受自由基攻擊的嚴(yán)重程度〔13〕?;钚匝?ROS)是氧氣正常代謝的產(chǎn)物,在其信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)過(guò)程中NO、過(guò)氧化氫等發(fā)揮著重要作用。他達(dá)那非對(duì)加內(nèi)皮型NO釋放有一定的促進(jìn)作用,對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞功能有一定的改善作用〔14〕。本研究中他達(dá)那非干預(yù)后,豚鼠氧化應(yīng)激反應(yīng)被抑制,呈現(xiàn)濃度依賴。Shin等〔15〕研究指出,噪音誘導(dǎo)耳蝸損傷,IL-6在螺旋神經(jīng)節(jié)、側(cè)壁細(xì)胞中發(fā)揮著重要作用。目前已經(jīng)有研究證實(shí),IL-6能對(duì)急性耳蝸損傷有誘導(dǎo)作用〔16〕。TNF-α?xí)龠M(jìn)促炎細(xì)胞在耳蝸組織中大量累積〔17〕。本研究證實(shí),高劑量他達(dá)那能明顯抑制感音神經(jīng)性聾豚鼠模型炎癥反應(yīng)。
Notch蛋白主要存在于細(xì)胞膜受體中,對(duì)基因轉(zhuǎn)錄有直接調(diào)節(jié)作用,通過(guò)對(duì)細(xì)胞分化信號(hào)、特化基因表達(dá)進(jìn)行調(diào)控,保留細(xì)胞特化的潛力〔18〕。hes1屬于Notch信號(hào)通路下游中重要的效應(yīng)因子,在耳蝸的發(fā)育中起到參與作用,對(duì)毛細(xì)胞的分化有調(diào)節(jié)功能〔19,20〕。Liu等〔21〕研究指出,hes1過(guò)表達(dá)會(huì)抑制毛細(xì)胞分化,從而發(fā)揮負(fù)性調(diào)節(jié)作用,Notch2/hes1信號(hào)通路在毛細(xì)胞損傷、修復(fù)過(guò)程中至關(guān)重要。本研究提示,通過(guò)調(diào)控Notch2/hes1信號(hào)通路,參與毛細(xì)胞損傷、修復(fù)過(guò)程,可修復(fù)豚鼠聽(tīng)力損傷。
綜上,他達(dá)那非對(duì)感音神經(jīng)性聾豚鼠模型干預(yù)效果顯著,能改善豚鼠聽(tīng)力,通過(guò)調(diào)控Notch2/hes1蛋白,抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)及炎癥反應(yīng),對(duì)聽(tīng)力損傷起到一定的修復(fù)作用。