柯維春 蘇慶杰 陳向紅 王超
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,海南 ???570000)
缺血性腦卒中(CIS)又稱腦梗死,是指腦血液循環(huán)障礙導(dǎo)致的神經(jīng)功能缺損綜合征,發(fā)病率和致死致殘率極高,嚴重威脅人類的生命健康〔1,2〕。賈琎等〔3〕認為CIS相關(guān)發(fā)病機制與生化機制、血流動力學(xué)改變及病理生理學(xué)機制有關(guān),血糖、血壓、頸動脈粥樣硬化及炎癥反應(yīng)等均是CIS發(fā)病的高危因素。在分子作用機制中,有研究證實急性CIS的發(fā)生發(fā)展與miRNA關(guān)系密切〔2〕。盡管如此,CIS相關(guān)機制仍未完全闡明,因此開展相關(guān)研究以進一步了解其機制具有重要的意義。鋅指E盒結(jié)合同源框(ZEB)1是鋅指結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)錄因子家族的一員,存在與肌肉、神經(jīng)系統(tǒng)和淋巴細胞等系統(tǒng)中,李道靜〔4〕認為ZEB1蛋白表達可影響急性CIS后的炎癥損傷機制。 本研究旨在觀察CIS模型大鼠炎癥反應(yīng)及大腦皮層組織miR-181a和ZEB1蛋白水平變化情況,利用細胞實驗分析miR-181a對小膠質(zhì)細胞的調(diào)控作用,初步探討miR-181a調(diào)控小膠質(zhì)細胞ZEB1影響CIS模型炎癥反應(yīng)的機制。
1.1實驗材料 實驗細胞及動物:小膠質(zhì)細胞(BV2)購自北京協(xié)和醫(yī)院基礎(chǔ)所細胞中心。清潔級健康SD大鼠36只,6~8周齡,雌雄各半,體重(285±10)g,SD大鼠購自實驗中心。本實驗研究通過了動物倫理。符合道德倫理要求。
實驗試劑:12%水合氯醛購自青島青爾源藥業(yè)有限公司,磷酸鹽緩沖液(PBS)和原位末端標(biāo)記染色(TUNEL)試劑盒(購自南京凱基生物科技發(fā)展有限公司),Trizol 試劑(購自上海Invitrogen公司),PCR試劑盒(購自Promega公司),miR-181a拮抗劑(miR-181a inhibitor)、激動劑(hsa-miR-181a)及空白對照(miRNA Neg-tive Control)由上海達科為生物技術(shù)公司合成,RIPA裂解液(購自上海碧云天公司)。ZEB1一抗(批號:sc-263052,購自上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司),NF-κB一抗(批號:XY-ABS194,購自上海熹垣生物科技有限公司),GAPDH一抗(批號:532941,購自北京中杉金橋公司)。
實驗儀器:實時熒光定量PCR儀屬Applied Biosystems產(chǎn)品,高速離心機屬德國Eppendorf公司產(chǎn)品,電泳儀和凝膠成像系統(tǒng)屬美國Bio-Rad公司產(chǎn)品 。
1.2CIS模型建立及分組 將SD大鼠進行雌雄分類后,從雌、雄兩個整體中各隨機選取8只大鼠分別分為對照組、假傷組和模型組,每組16只。模型組大鼠根據(jù)文獻方法〔5〕建立CIS模型,具體步驟如下:用12%水合氯醛對大鼠進行麻醉后,在無菌操作臺上用手術(shù)剪剪開大鼠頸部皮膚,充分暴露頸部血管,小心分離大鼠右側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)動脈和頸外動脈,使拴線從大鼠頸外動脈殘端插入頸內(nèi)動脈,直至距頸外動脈與頸內(nèi)動脈分叉處1.8 cm處停止。線栓停留1.5 h后拔除栓子,制備CIS模型,拔除栓子后,將大鼠尾部提起,可見大鼠左側(cè)前肢屈曲則視為造模成功。假傷組大鼠以相同的步驟分離大鼠右側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)動脈和頸外動脈,但不插入栓線,對照組大鼠未進行任何干預(yù)。
1.3大鼠血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CPR)、白細胞介素(IL)-6和腫瘤壞死因子(TNF)-α表達水平檢測 抽取大鼠尾靜脈血3 ml,在室溫條件下以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,分離出大鼠血清用于實驗指標(biāo)檢測。采用免疫比濁法檢測血清CRP表達水平,酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測IL-6和TNF-α的表達水平。
1.4RT-PCR檢測大鼠大腦皮層組織miR-181a和ZEB1 mRNA的表達量 利用頸椎脫臼法處死各組大鼠,取大鼠大腦皮層組織約1 g置入研磨器中,加入液氮粉碎研磨,再加入組織裂解液裂解組織,采用Trizol法提取組織總RNA,檢測提取RNA的濃度和純度后,按照PCR逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書進行逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng),PCR引物:miR-181a上游:5′-GTCGTATCCAGTGCAGGGTCCGAGGTA-3′、下游:5′-TTCGCACT GGATACGACACTCACC-3′;ZEB1上游:5′-GCACAA CCAAGTGCAGAAGA-3′、下游:5′-CATTTGCAGATTGAGCTGA-3′;GAPDH上游:5′-GAAGGTGAAGGTC GGAGT-3′、下游:5′-GAAGATGGTGATGGGATTTC-3′。設(shè)置好qRT-PCR體系,設(shè)置反應(yīng)條件:95℃ 5 min,95℃ 30 s,55℃ 30 s,72℃ 35 s,共40個循環(huán)。以GAPDH為內(nèi)參,用2-ΔΔCt公式計算miR-181a和ZEB1 mRNA的相對表達量。
1.5Western印跡檢測大鼠大腦皮層組織ZEB1蛋白表達量 利用頸椎脫臼法處死各組大鼠,取大鼠大腦皮層組織約1 g置入研磨器中,加入液氮粉碎研磨,再加入組織裂解液裂解組織,提取大腦皮層組織總蛋白,使用二喹啉甲酸(BCA)蛋白定量試劑盒對提取的總蛋白進行定量,按比例加入4×蛋白上樣緩沖液,95℃變性5 min,置于-20℃保存?zhèn)溆?。設(shè)置濃縮膠電壓為80 V,分離膠電壓為120 V進行十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE),轉(zhuǎn)印。取聚偏氟乙烯(PVDF)膜用TBST洗膜5 min,共3次,加入到2%牛血清蛋白(BSA)Tris-HCL緩沖鹽溶液(BSATBS)配制封閉液中進行封閉,室溫搖床孵育2 h。洗膜后先后加入一抗工作液(ZEB1抗體)和二抗工作液,進行一抗孵育和二抗孵育。將新鮮配制的電化學(xué)發(fā)光(ECL)液滴加到PVDF膜表面,轉(zhuǎn)移至成像分析系統(tǒng)暗箱中曝光,采集圖像并分析。蛋白定量:以GAPDH為內(nèi)參進行分析,以相對光密度值代表蛋白相對表達量,實驗至少重復(fù)3次,實驗結(jié)果取3次均值。
1.6BV2培養(yǎng) 取BV2進行復(fù)蘇,將復(fù)蘇后的細胞置于含10%胎牛血清培養(yǎng)基中,放入條件為5%CO2、37℃培養(yǎng)箱進行培養(yǎng),待細胞貼壁時,每隔2~3 d傳代1次,觀察細胞貼壁生長且狀態(tài)良好后,按1×106/ml接種于6孔板中。
1.7細胞轉(zhuǎn)染 取100 μl 1×106/ml的上述細胞接種于96孔板中,分別轉(zhuǎn)染miRNA Negtive Control、miR-181a inhibitor和激動劑hsa-miR-181a,分為空白對照組、抑制表達組和促進表達組,每組設(shè)立8個復(fù)孔,觀察相關(guān)指標(biāo)的變化。
1.8轉(zhuǎn)染細胞相關(guān)指標(biāo)檢測 收集96孔板中的各組細胞,利用RT-PCR(方法同1.2.3)檢測轉(zhuǎn)染細胞miR-181a和ZEB1 mRNA的表達量,Western印跡(方法同1.5)檢測轉(zhuǎn)染細胞ZEB1蛋白表達量。
1.9統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進行方差分析,兩兩比較行LSD-t檢驗。Kruskal-WallisH秩和檢驗,兩兩比較用Nemenyi檢驗,Pearson相關(guān)分析。
2.1各組血清炎癥因子hs-CPR、IL-6和TNF-α表達水平比較 3組血清炎癥因子hs-CPR、IL-6和TNF-α表達水平差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。與對照組比較,假傷組和模型組hs-CPR、IL-6和TNF-α表達水平均明顯升高(均P<0.05),且模型組均明顯高于假傷組(均P<0.05)。見表1。
表1 各組血清炎癥因子hs-CPR、IL-6和TNF-α表達水平比較
2.2各組大腦皮層組織miR-181a、ZEB1蛋白及ZEB1 mRNA相對表達量比較 3組腦組織miR-181a、ZEB1蛋白及mRNA相對表達量差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001)。與對照組和假傷組比較,模型組miR-181a、ZEB1蛋白及mRNA相對表達量均明顯升高(均P<0.05)。見圖1、表2。
圖1 Western印跡檢測ZEB1蛋白表達
表2 各組大腦皮層組織miR-181a、ZEB1蛋白及mRNA相對表達量比較
2.3模型組大腦皮層組織miR-181a、ZEB1蛋白及mRNA相對表達量與炎癥因子相關(guān)性 血清hs-CPR、IL-6和TNF-α表達與miR-181a相對表達量呈正相關(guān)(均P<0.001),與ZEB1蛋白及mRNA相對表達量呈負相關(guān)(均P<0.05)。見表3。
表3 模型組大鼠皮層組織miR-181a、ZEB1蛋白及mRNA表達與炎癥因子相關(guān)性
2.4各組轉(zhuǎn)染細胞miR-181a相對表達量 3組轉(zhuǎn)染細胞miR-181a相對表達量差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與空白對照組(1.04±0.07)比較,抑制表達組miR-181a相對表達量明顯下降(0.59±0.05,P<0.05),促進表達組miR-181a相對表達量明顯升高(2.40±0.13,P<0.05)。
2.5各組轉(zhuǎn)染細胞ZEB1蛋白及mRNA相對表達量比較 3組轉(zhuǎn)染細胞ZEB1蛋白及mRNA相對表達量差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。與空白對照組比較,抑制表達組ZEB1蛋白及mRNA相對表達量明顯升高(P<0.05),促進表達組ZEB1蛋白及mRNA相對表達量明顯降低(P<0.05)。見圖2、表4。
圖2 Western印跡檢測ZEB1蛋白表達
表4 各組轉(zhuǎn)染細胞ZEB1蛋白及mRNA相對表達量比較
CIS相關(guān)機制研究中,需要獲取大腦皮層組織進行實驗研究,而腦部是人重要中樞系統(tǒng),并不能在人體上進行取材。因此,在符合倫理學(xué)的要求下可用動物模型代替,盡管人與動物基因稍有差異,但在保證動物模型發(fā)病機制與人CIS發(fā)病機制相同的情況下,動物模型用于實驗研究具有重要的意義。動物模型是以適用于人體為最終目的,動物的選擇及模型建立成功與否直接關(guān)乎實驗成敗,目前關(guān)于CIS模型建立的報道較多,研究顯示豬、鼠、兔均可用于CIS模型建立〔6~8〕。本實驗研究考慮大鼠容易飼養(yǎng)、體型適中便于手術(shù)操作及大腦皮層組織取材量較少等因素,而且采用Zea Longa線栓法制作大鼠CIS模型具有成功的先例〔5〕,因此使用SD大鼠建立模型是可行的。模型組大鼠在拔除栓子后,提起其尾部可見左側(cè)前肢屈曲,提示造模成功,為接下來實驗奠定了基礎(chǔ)。
炎癥是公認的CIS發(fā)病原因,研究顯示機體發(fā)生炎癥反應(yīng)時大量表達各種炎性細胞因子,可加重大腦皮層組織的缺血損傷〔9〕。IL-6、TNF-α及hs-CRP作為重要的炎癥指標(biāo),CIS患者的血清IL-6、TNF-α及hs-CRP水平在一定程度上可反映大腦皮層組織的損傷程度〔10~12〕。本研究結(jié)果結(jié)果提示假傷組和模型組大鼠機體內(nèi)均發(fā)生炎癥反應(yīng),模型組表達水平更高是由于缺血后發(fā)生腦卒中造成的。微小RNA(miRNA)可以特異性結(jié)合靶基因mRNAs的非編碼區(qū),發(fā)揮促進或抑制靶蛋白翻譯的功能,調(diào)控蛋白質(zhì)編碼基因而影響到生物學(xué)功能〔13〕,miRNA在中樞神經(jīng)系統(tǒng)表達豐富,并且在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育和功能上起到重要作用。研究顯示miR-377基因敲除可減輕缺血性再灌注的腦損傷〔14〕,miR-940通過VEGF調(diào)節(jié)腦梗死后血管生成影響CIS模型的腦損傷〔15〕。miR-181由4種高度保守的成熟miRNA構(gòu)成,主要位于3條不同的染色體上,能夠啟動G0/G1期,從而促進細胞的分裂和增殖〔16〕。本研究結(jié)果提示大鼠發(fā)生CIS后其大腦皮層組織miR-181a表達升高,miR-181a與CIS發(fā)生相關(guān),這與miR-181a誘導(dǎo)的腦缺血再灌注損傷有關(guān)〔17〕。ZEB1在人腦膠質(zhì)中高度表達,研究顯示在突變的低級別膠質(zhì)瘤中ZEB1表達增加〔18〕,細胞異質(zhì)性與人腦膠質(zhì)母細胞瘤中ZEB1亞型特異性表達有關(guān)〔19〕。另一方面,小膠質(zhì)細胞ZEB1上調(diào)可減輕急性CIS后的腦損傷〔20〕。本研究結(jié)果與李道靜〔4〕結(jié)果相似,提示CIS發(fā)生可促使大腦皮層組織大量分泌ZEB1。結(jié)果表明miR-181a降低和ZEB1升高對抑制炎癥反應(yīng)作用具有積極作用。
大腦皮質(zhì)層中富含小膠質(zhì)細胞,小膠質(zhì)細胞被激活后有兩種極化表型,即經(jīng)典激活型小膠質(zhì)細胞(M1型)和替代激活型小膠質(zhì)細胞(M2型),分別起著促炎與抑炎的作用〔21〕。小膠質(zhì)細胞作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的第一道防線,在激活炎癥反應(yīng)中起主導(dǎo)作用。本研究結(jié)果表明抑制miR-181a可上調(diào)ZEB1的表達。