降雨型滑坡淺層滑動(dòng)對(duì)土體含水率變化的響應(yīng)

霍志濤，李 高，，王 力，占清華，李 玉

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局長(zhǎng)沙自然資源綜合調(diào)查中心，湖南 寧鄉(xiāng) 410600； 2.三峽大學(xué) 三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 宜昌 443002； 3.中南地質(zhì)科技創(chuàng)新中心，武漢 430000)

1 研究背景

降雨是滑坡最主要的誘發(fā)因素之一[1-3]。在過(guò)去的研究中，降雨型滑坡一直是專家學(xué)者研究的重點(diǎn)課題[4-6]，一些學(xué)者分別關(guān)注了降雨強(qiáng)度[7-9]、前期降雨過(guò)程[10]以及干濕循環(huán)[11]等作用與滑坡發(fā)生的相關(guān)性，研究發(fā)現(xiàn)降雨對(duì)滑坡的影響主要體現(xiàn)在雨水入滲導(dǎo)致的坡體內(nèi)含水率增加，土體基質(zhì)吸力減小和孔隙水壓力增加，使得滑坡土體力學(xué)強(qiáng)度降低，進(jìn)而影響滑坡穩(wěn)定性[12-15]。這些研究確定了土體含水率是影響滑坡穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素，因此，后續(xù)的研究重點(diǎn)關(guān)注了滑坡穩(wěn)定性對(duì)土體含水率變化的響應(yīng)關(guān)系。史振寧等[16]通過(guò)降雨入滲試驗(yàn)得出在雨強(qiáng)不變的條件下，初始含水率越高，導(dǎo)致滑坡失穩(wěn)所需的降雨時(shí)間越短。Cascini等[17]對(duì)緩動(dòng)式低速降雨型滑坡進(jìn)行了模擬研究，認(rèn)為含水率增加導(dǎo)致孔隙水壓力變化是緩動(dòng)式滑坡持續(xù)運(yùn)動(dòng)的主要原因。包小華等[18]通過(guò)室內(nèi)邊坡模型試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)隨著含水率的增加，基質(zhì)吸力逐漸降低為0，邊坡由非飽和狀態(tài)變?yōu)轱柡蜖顟B(tài)后，最終發(fā)生破壞，同時(shí)還指出，通過(guò)監(jiān)測(cè)邊坡不同位置的體積含水率，可以為滲流引發(fā)的邊坡失穩(wěn)預(yù)警機(jī)制提供參考依據(jù)。唐揚(yáng)等[19]研究了滑坡體穩(wěn)定性在持續(xù)降雨條件下的變化情況，發(fā)現(xiàn)在降雨初期，前期含水率對(duì)滑坡穩(wěn)定性影響較大。在特殊土邊坡研究方面，孔令偉等[20]通過(guò)對(duì)膨脹土邊坡的降雨入滲試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)蒸發(fā)作用使得膨脹土水分喪失導(dǎo)致土體開(kāi)裂，再發(fā)生降雨時(shí)，土體含水率迅速增加，最終加速邊坡變形。謝妮等[21]通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)降雨試驗(yàn)研究黃土邊坡破壞規(guī)律，結(jié)果表明降雨對(duì)淺層土體吸力和含水量影響較大，加上雨水的沖刷作用綜合影響了土體的強(qiáng)度。

上述研究表明，含水率是研究降雨型滑坡的一個(gè)重要指標(biāo)，然而實(shí)際上多數(shù)滑坡在非飽和狀態(tài)時(shí)發(fā)生。因此，研究土體含水率及含水率衍生指標(biāo)(如含水率變化速率)與滑坡的相關(guān)性顯得尤為重要。本文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、室內(nèi)外試驗(yàn)等多種手段研究了降雨型滑坡與含水率的相關(guān)性，探索了含水率變化速率與降雨條件下滑坡致災(zāi)的響應(yīng)關(guān)系，并進(jìn)一步討論了含水率變化速率與降雨過(guò)程的相關(guān)性，為揭示降雨型滑坡致災(zāi)機(jī)理進(jìn)而為滑坡預(yù)警預(yù)報(bào)提供新思路。

2 滑坡含水率與位移現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析

為探究降雨條件下滑坡土體變形演化與含水率的響應(yīng)關(guān)系，選取江西省贛州市于都縣羅坳鎮(zhèn)巖背村鐘屋組一處典型降雨型滑坡開(kāi)展滑坡地表位移及含水率等關(guān)鍵指標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。

2.1 監(jiān)測(cè)方案

滑坡物質(zhì)組成上部為人工素填土，下部為坡殘積含碎石粉質(zhì)黏土，滑帶為基覆界面，滑床為石炭系梓山組(C1Z)中—薄層狀粉砂巖與泥巖互層，局部夾煤層?；w厚度平均約4 m，面積約34 000 m2，體積約136 000 m3。根據(jù)滑坡現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和前期資料分析，該滑坡可能發(fā)生變形的部位主要在滑坡中后部，因此，在滑坡中后部埋設(shè)體積含水率監(jiān)測(cè)裝置，深度為0.8 m和1.3 m，編號(hào)為W1、W2，GNSS(全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng))位移監(jiān)測(cè)共布設(shè)了G01、G02、G03三個(gè)點(diǎn)，日降雨量由高精度翻斗雨量計(jì)監(jiān)測(cè)?；录氨O(jiān)測(cè)點(diǎn)布置平面圖及剖面圖見(jiàn)圖1。

圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置平面圖及剖面圖Fig.1 Sectional view and layout of monitoring points

2.2 地表位移監(jiān)測(cè)結(jié)果

如圖2所示，研究區(qū)2020年2月2日前未發(fā)生明顯降雨，相應(yīng)地，G01、G03兩測(cè)點(diǎn)均未見(jiàn)明顯變形。G02測(cè)點(diǎn)呈現(xiàn)緩慢變形現(xiàn)象，自2020年2月2日后降雨較明顯，在2月15—16日，土體發(fā)生 1次明顯位移，3測(cè)點(diǎn)位移增幅依次為82%、44%和89%，隨后降雨頻次和強(qiáng)度均增大，特別地，出現(xiàn)了1次降雨量達(dá)122.78 mm的大暴雨，但3測(cè)點(diǎn)均未見(jiàn)明顯位移。

圖2 位移隨日降雨量的變化Fig.2 Displacement as a function of daily rainfall

通過(guò)地表位移監(jiān)測(cè)結(jié)果可知，滑坡變形與前期降雨有明顯相關(guān)性，即在久旱后發(fā)生一定頻次的降雨對(duì)滑坡的影響較大，若前期保持一定的降雨頻次和降雨量，再次降雨甚至短時(shí)強(qiáng)降雨則對(duì)滑坡影響較小。

2.3 體積含水率監(jiān)測(cè)結(jié)果

如圖3所示，2020年2月2日前幾乎未發(fā)生明顯降雨，兩監(jiān)測(cè)點(diǎn)體積含水率均呈減小趨勢(shì)。發(fā)生明顯降雨后，0.8 m處體積含水率迅速增加，增速達(dá)5.65 m3/(m3·d)。1.3 m測(cè)點(diǎn)在2月15日體積含水率由9.19 m3/m3迅速增至15.24 m3/m3，含水率變化速率達(dá)4.05 m3/(m3·d)。該測(cè)點(diǎn)體積含水率對(duì)降雨的響應(yīng)滯后約3 d。隨后兩測(cè)點(diǎn)含水率均在14 m3/m3附近波動(dòng)，在3月15日，0.8 m及1.3 m測(cè)點(diǎn)含水率均有不同程度的增加，含水率變化速率依次為2.33、2.46 m3/(m3·d)，這與當(dāng)天發(fā)生大暴雨相關(guān)。

圖3 體積含水率隨時(shí)間的變化Fig.3 Volumetric water content as a function of time

從以上結(jié)果可知，含水率變化與前期降雨以及雨強(qiáng)明顯相關(guān)，當(dāng)久旱后再發(fā)生明顯降雨時(shí)，土體含水率增速較快，且雨強(qiáng)的劇增也會(huì)影響到含水率的變化速率。

2.4 地表位移對(duì)體積含水率的響應(yīng)

從監(jiān)測(cè)成果看出，滑坡發(fā)生明顯位移與土體含水率增加尤其是增加速率時(shí)間上較一致。為分析滑坡變形與土體含水率相關(guān)性，建立G02測(cè)點(diǎn)位移及位移速率與含水率以及含水率變化速率關(guān)系曲線作進(jìn)一步分析。

如圖4、圖5所示，在2020年2月1—5日，0.8 m測(cè)點(diǎn)含水率增速較快，增速為5.65 m3/(m3·d)，1.3 m含水率增速較慢，3處位移測(cè)點(diǎn)位移穩(wěn)定在35 mm附近，位移速率在零值小幅度波動(dòng)。至2月15日，0.8 m測(cè)點(diǎn)含水率增加至峰值后保持在峰值附近波動(dòng)，1.3 m測(cè)點(diǎn)含水率開(kāi)始增大且增速較快，增速為4.05 m3/(m3·d)，此時(shí)G02測(cè)點(diǎn)位移達(dá)70 mm，位移速率達(dá)到峰值23.6 mm/d。此后，0.8 m和1.3 m處含水率均達(dá)到飽和狀態(tài)，在3月15日，兩處含水率變化速率有小幅度增加，位移基本不變，位移速率在零值小幅度波動(dòng)。

圖4 體積含水率及位移、位移速率隨時(shí)間的變化Fig.4 Curves of volumetric water content，displacement and displacement rate against time

圖5 位移、位移速率與含水率變化速率關(guān)系曲線Fig.5 Relations of displacement and displacement rate versus change rate of water content

綜上可知，滑坡變形與降雨入滲深度及含水率增速均相關(guān)，含水率快速增大可致滑坡下滑力急劇增大，最終使得滑坡變形加劇。

3 滑坡含水率及位移現(xiàn)場(chǎng)降雨模型試驗(yàn)量測(cè)與分析

由前文監(jiān)測(cè)結(jié)果可知，滑體含水率變化速率是滑坡發(fā)生明顯位移的重要影響因素。為進(jìn)一步探究降雨條件下滑坡失穩(wěn)破壞與土體含水率及含水率變化速率的關(guān)系，選取江西省贛州市鼎龍鄉(xiāng)一處典型降雨型滑坡開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)原位降雨試驗(yàn)，試驗(yàn)監(jiān)測(cè)地表位移及滑坡內(nèi)部含水率，并記錄滑坡破壞狀態(tài)。

3.1 試驗(yàn)方案及傳感器布置

試驗(yàn)滑坡為變質(zhì)巖風(fēng)化土，滑坡高、寬以及坡長(zhǎng)分別約4、4、7 m，平均坡度約73°，研究區(qū)降雨主要發(fā)生在夏季，經(jīng)野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)邊坡變形失穩(wěn)的主要原因是強(qiáng)降雨。因此設(shè)計(jì)大暴雨降雨方案，即降雨強(qiáng)度為8 mm/h，一次降雨7.5 h，考慮到試驗(yàn)的供水條件，完成一次降雨后暫停5 h進(jìn)行降雨補(bǔ)給，試驗(yàn)共進(jìn)行92 h，每天降雨約120 mm。試驗(yàn)共安裝2個(gè)地表位移傳感器，分別位于邊坡中部(編號(hào)為5#、6#)。結(jié)合前文現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果可知，降雨對(duì)深度為1.0 m左右含水率影響較大，故在滑坡平臺(tái)埋設(shè)4個(gè)不同位置深度為1.0 m的高精度含水率傳感器。含水率監(jiān)測(cè)點(diǎn)編號(hào)以W2-1示例，2表示2#測(cè)點(diǎn)，1表示監(jiān)測(cè)點(diǎn)深度為1.0 m，其他編號(hào)以此類推，滑坡平面及含水率量測(cè)點(diǎn)布置示意圖見(jiàn)圖6，現(xiàn)場(chǎng)埋設(shè)含水率傳感器見(jiàn)圖7。

圖6 滑坡平面及含水率量測(cè)點(diǎn)布置示意圖Fig.6 Schematic diagram of the layout of water content measuring points

圖7 含水率傳感器現(xiàn)場(chǎng)埋設(shè)Fig.7 Embedded water content sensor on site

3.2 地表位移試驗(yàn)結(jié)果

如圖8(a)所示，在滑坡平臺(tái)上部開(kāi)展降雨試驗(yàn)。降雨試驗(yàn)進(jìn)行至第28 h左右，滑坡右側(cè)發(fā)生大范圍破壞，如圖8(b)所示，破壞厚度約1.5 m，方量約6 m3。隨即6#位移測(cè)點(diǎn)附近產(chǎn)生明顯裂縫，如圖8(c)所示，相應(yīng)的6#測(cè)點(diǎn)位移及位移速率隨時(shí)間變化曲線如圖9所示，6#測(cè)點(diǎn)位移增加超80 mm，位移速率為145.82 mm/h，隨后位移曲線呈階梯型增加，在試驗(yàn)進(jìn)行到第51 h左右，5#測(cè)點(diǎn)位移增加了近14 mm，位移速率為21.12 mm/h。至第67 h左右，5#測(cè)點(diǎn)位移增加了近9 mm，位移速率為16.98 mm/h。隨著降雨入滲，位移呈現(xiàn)持續(xù)增加且增加速率減小的特征，即發(fā)生階段位移后保持穩(wěn)定狀態(tài)，滑坡最終狀態(tài)如圖8(d)所示。

圖8 滑坡演化過(guò)程Fig.8 Evolution process of the landslide

圖9 測(cè)點(diǎn)位移及位移速率隨時(shí)間的變化曲線Fig.9 Curves of the displacement and displacement rate at measuring points against time

從地表位移及滑坡破壞結(jié)果可看出，滑坡破壞厚度較小，屬于典型的淺層滑動(dòng)破壞；滑坡發(fā)生明顯失穩(wěn)破壞與6#監(jiān)測(cè)點(diǎn)的急劇位移及位移速率的急劇變化時(shí)間上具有一致性。因此，6#監(jiān)測(cè)點(diǎn)地表位移及位移速率是該淺層滑坡失穩(wěn)破壞的關(guān)鍵判據(jù)。

3.3 地表位移對(duì)土體含水率的響應(yīng)

為探究滑坡變形與土體含水率及其變化速率的相關(guān)性，建立6#測(cè)點(diǎn)位移及速率與土體含水率關(guān)系，如圖10所示。在強(qiáng)降雨條件下，含水率平均開(kāi)始增加時(shí)間約為第25 h，位移在第28 h增加至86 mm，相應(yīng)地，位移速率在第28 h時(shí)增加到峰值145.82 mm/h。隨著降雨試驗(yàn)持續(xù)，各測(cè)點(diǎn)含水率逐漸增加至飽和狀態(tài)。結(jié)合含水率與位移及位移速率曲線可知，邊坡位移主要發(fā)生在含水率變化曲線較陡的時(shí)間段，即在含水率增速較快時(shí)，位移及位移增速達(dá)到峰值，故位移與含水率增加速率有明顯的相關(guān)性。

圖10 位移及位移速率與含水率同步變化對(duì)比Fig.10 Displacement and displacement rate versus simultaneous variation of volumetric water content

由前文可知，試驗(yàn)第28 h左右，測(cè)點(diǎn)位移增加幅度較大且變化速率增大至峰值，與此相對(duì)應(yīng)邊坡發(fā)生大范圍破壞，且該時(shí)間段含水率變化速率變化較明顯。因此，為進(jìn)一步分析邊坡變形與含水率變化速率的相關(guān)性，建立滑坡體積含水率變化速率與6#測(cè)點(diǎn)位移及速率關(guān)系曲線，如圖11所示。含水率變化速率在達(dá)到階段峰值時(shí)，相對(duì)應(yīng)位移速率均達(dá)到最大。即4個(gè)測(cè)孔土體含水率變化速率均在28 h達(dá)到峰值，分別為12.8、12、17.6、4 m3/(m3·h)，此時(shí)典型測(cè)點(diǎn)6#位移增加86 mm，位移速率為145.82 mm/h，隨后含水率變化速率降低后，位移增幅及位移速率明顯減小，在試驗(yàn)至40～60 h，各測(cè)點(diǎn)含水率有不同程度的小幅度增加，對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)位移有近20 mm的增幅，含水率平均變化速率約為7 m3/(m3·h)。

圖11 坡體位移及位移速率與含水率變化速率關(guān)系曲線Fig.11 Relations of displacement and displacement rate against water content change rate

通過(guò)以上分析可得，土體含水率變化速率達(dá)到峰值時(shí)，地表位移增幅以及變化速率也相應(yīng)到達(dá)峰值，與此同時(shí)滑坡發(fā)生了大范圍失穩(wěn)破壞。因此含水率變化速率是滑坡失穩(wěn)破壞的關(guān)鍵指標(biāo)，而強(qiáng)降雨是滑坡含水率變化速率急劇增加的關(guān)鍵影響因素。

4 含水率對(duì)降雨過(guò)程響應(yīng)的一維降雨入滲試驗(yàn)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在土體含水率飽和前，土體深度越淺，含水率變化速度越快。前文針對(duì)深度1.0 m左右滑坡體積含水率進(jìn)行了探究，為進(jìn)一步精確表征1.0 m以內(nèi)含水率變化速率對(duì)降雨的響應(yīng)關(guān)系，選取現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)原狀土樣重塑后進(jìn)行室內(nèi)一維土樣降雨入滲試驗(yàn)，如圖12所示，以探究含水率及變化速率在不同雨強(qiáng)下的響應(yīng)關(guān)系。

圖12 一維土樣降雨入滲試驗(yàn)Fig.12 One-dimensional rainfall infiltration test through soil column

4.1 降雨試驗(yàn)方案及試驗(yàn)裝置

土樣取自現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)原狀土，土樣取回后均勻晾曬，進(jìn)一步將土樣粉碎并過(guò)2 mm篩，測(cè)出土樣初始含水率后，計(jì)算加水量，均勻加水后密封靜置，經(jīng)量測(cè)配置后土樣平均含水率約為13%，與現(xiàn)場(chǎng)土樣初始含水率較接近，土樣干密度為1.43 g/cm3，飽和滲透系數(shù)為1.5×10-3cm/s。本次降雨試驗(yàn)設(shè)計(jì)3種降雨工況，雨強(qiáng)q分別為8、10、12 mm/h，每次降雨至底部土樣完全飽和為止。

試驗(yàn)裝置為全透明圓筒形玻璃鋼，上端開(kāi)口下端封閉，總高0.8 m，內(nèi)徑為0.5 m。含水率傳感器埋設(shè)深度依次為0.1、0.3、0.5、0.7 m，每層布置3個(gè)含水率傳感器，每層試驗(yàn)結(jié)果取該層3個(gè)含水率平均值。傳感器編號(hào)以W2-0.5為例，其中2為工況2，0.5為0.5 m深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)，其他編號(hào)以此類推，布置示意圖見(jiàn)圖13。

圖13 傳感器布置示意圖Fig.13 Schematic diagram of sensor layout

4.2 體積含水率對(duì)不同降雨強(qiáng)度的響應(yīng)結(jié)果及分析

4.2.1 工況1(雨強(qiáng)8 mm/h)條件下體積含水率試驗(yàn)結(jié)果

如圖14所示，降雨總歷時(shí)1 620 min。土樣初始含水率約為13 m3/m3，飽和含水率約為38 m3/m3，含水率變幅為25 m3/m3。0.1～0.7 m測(cè)點(diǎn)含水率起始增加時(shí)間依次為112、403、715、1 155 min，即隨著深度的增加，含水率變化越慢。整體上，每層含水率變化速率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。含水率變化速率峰值依次為0.34、0.33、0.40、0.25 m3/(m3·min)，含水率變化速率到達(dá)峰值時(shí)間依次為157.5、472.5、787.5、1 440 min。

圖14 體積含水率及變化速率隨時(shí)間的變化(q=8 mm/h)Fig.14 Changes of volumetric water content and water content change rate against time (q=8 mm/h)

4.2.2 工況2(雨強(qiáng)10 mm/h)條件下體積含水率試驗(yàn)結(jié)果

如圖15所示，降雨總歷時(shí)1 328 min。土樣初始及飽和含水率與工況1較一致。0.1～0.7 m含水率起始增加時(shí)間依次為57、263、472、705 min，隨深度的增加，含水率增加速率越慢。0.1～0.7 m測(cè)點(diǎn)含水率變化速率峰值依次為0.38、0.37、0.47、0.42 m3/(m3·min)，含水率變化速率到達(dá)峰值時(shí)間依次為90、292.5、517.5、765 min。

圖15 體積含水率及變化速率隨時(shí)間的變化(q=10 mm/h)Fig.15 Changes of volumetric water content and water content change rate against time (q=10 mm/h)

4.2.3 工況3(雨強(qiáng)12 mm/h)條件下體積含水率試驗(yàn)結(jié)果

如圖16所示，降雨總歷時(shí)1 148 min。含水率起始增加時(shí)間依次為43、194、437、726 min。測(cè)點(diǎn)含水率變化速率峰值依次為0.45、0.38、0.49、0.7 m3/(m3·min)，含水率變化速率到達(dá)峰值時(shí)間依次為67.5、247.5、495、765 min。

圖16 體積含水率及變化速率隨時(shí)間的變化(q=12 mm/h)Fig.16 Changes of volumetric water content and water content change rate against time (q=12 mm/h)

由一維降雨入滲試驗(yàn)結(jié)果建立不同雨強(qiáng)下含水率變化速率峰值隨深度的變化曲線以及不同雨強(qiáng)下各深度處含水率變化速率到達(dá)峰值時(shí)間曲線，如圖17所示，每層含水率變化速率峰值均隨雨強(qiáng)的增加而增加。深度為0.1 m處不同雨強(qiáng)下含水率變化速率到達(dá)峰值時(shí)間較接近，隨著深度的增加，雨強(qiáng)為8 mm/h 對(duì)應(yīng)相同深度含水率變化速率到達(dá)峰值所需時(shí)間較長(zhǎng)，整體上，雨強(qiáng)越大，相同深度含水率變化速率到達(dá)峰值所需時(shí)間越短。

圖17 不同雨強(qiáng)下含水率變化速率峰值及到達(dá)峰值時(shí)間Fig.17 Peaks of water content change rate under different rainfall intensities and the time of peaks

從以上分析可看出，不同降雨強(qiáng)度對(duì)土體含水率影響不同，在相同初始條件下，隨著降雨強(qiáng)度的增大，相同深度處含水率變化時(shí)間越早，且含水率變化速率峰值越大，含水率變化速率到達(dá)峰值速度越快。

5 討 論

基于滑坡含水率及位移現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析可知，滑坡變形與前期降雨有明顯相關(guān)性，主要體現(xiàn)在久旱后發(fā)生一定頻次的降雨，含水率速率急劇增加，進(jìn)而降低了滑坡的穩(wěn)定性，致使滑坡發(fā)生明顯變形。而前期保持一定的降雨頻次和降雨量，再次降雨甚至短時(shí)強(qiáng)降雨則對(duì)滑坡影響較小，但雨強(qiáng)的劇增會(huì)影響到含水率的變化速率。為進(jìn)一步驗(yàn)證降雨條件下滑坡失穩(wěn)破壞與土體含水率及含水率變化速率的關(guān)系，開(kāi)展了現(xiàn)場(chǎng)降雨模型試驗(yàn)，從模型試驗(yàn)結(jié)果可知，滑坡失穩(wěn)破壞主要發(fā)生在含水率變化曲線較陡時(shí)間段，即在含水率增速較快時(shí)，位移及位移增速達(dá)到峰值，證實(shí)了滑坡變形與含水率增加速率有明顯的相關(guān)性。基于此，利用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的土樣，通過(guò)一維降雨入滲試驗(yàn)探究了降雨過(guò)程對(duì)含水率的影響，得出了降雨強(qiáng)度是含水率變化速率的重要影響因素。

6 結(jié) 論

本文結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)及室內(nèi)外降雨入滲試驗(yàn)對(duì)典型降雨型滑坡開(kāi)展了研究，結(jié)論如下：

(1)降雨對(duì)滑坡的影響主要體現(xiàn)在降雨引起滑坡內(nèi)部含水率變化速率的增加，含水率的快速增加使得滑坡穩(wěn)定性急劇降低最終導(dǎo)致滑坡災(zāi)害發(fā)生，因此含水率變化速率是滑坡致災(zāi)的關(guān)鍵指標(biāo)。

(2)前期降雨過(guò)程是含水率變化速率增長(zhǎng)的重要影響因素。在降雨入滲范圍內(nèi)，若滑坡經(jīng)歷久旱條件后，再發(fā)生高頻降雨，易使土體含水率迅速增加。

(3)強(qiáng)降雨易引起含水率變化速率快速增加至峰值，進(jìn)而誘發(fā)滑坡發(fā)生淺層失穩(wěn)破壞；相同初始條件下，降雨強(qiáng)度越大，含水率變化速率越大，含水率變化速率到達(dá)峰值速度越快。