陳 亮 劉曉琳 趙 佳
(河北省唐山南湖醫(yī)院消化內(nèi)科,河北 唐山 063000)
糖尿病是由多種病因引發(fā)的以慢性高血糖為特點的代謝紊亂,是臨床常見的內(nèi)分泌疾病,隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,居民生活、工作方式的變化,我國糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)出上升趨勢,且患病年齡逐漸低齡化。糖尿病高血糖控制不良可造成多系統(tǒng)損害,導(dǎo)致腎臟、中樞神經(jīng)系統(tǒng)等組織病變或功能異常,其中胃腸道是糖尿病較易受累器宮之一,常表現(xiàn)為糖尿病胃輕癱[1]。糖尿病患者胃輕癱發(fā)病率達到50%,是指無機械性梗阻情況下出現(xiàn)的胃動力障礙及胃排空延遲,以胃蠕動減弱或缺如、胃排空延遲等胃腸道癥候群為主要表現(xiàn)[2]。糖尿病胃輕癱的治療方法主要有原發(fā)病治療、針對性藥物治療,原發(fā)病治療以控制血糖、飲食干預(yù)等為主,針對性藥物治療多給予多巴胺受體拮抗劑、5-羥色胺4(5-HT4)受體激動劑、胃動素受體激動劑等。但長期西藥治療會導(dǎo)致一定的不良反應(yīng),且存在耐藥性,停藥后易反復(fù),因此尋求更佳的治療方案對改善糖尿病胃輕癱的預(yù)后具有重要意義。
中醫(yī)學(xué)將糖尿病胃輕癱歸屬于“消渴”合并“痞滿”“胃痞”等范疇。《神農(nóng)本草經(jīng)疏》記載“痞氣屬脾氣虛及氣郁所致”,認(rèn)為該病是由于消渴病程日久,脾胃耗損,運化失職,升降失常,痰濕食滯中焦,氣機不利所引起[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,脾虛導(dǎo)致其他臟腑功能失調(diào),阻滯氣機,必影響胃氣通降,胃氣不降,氣機壅塞[4]。因此,糖尿病胃輕癱常見脾虛氣滯證,治療以補氣健脾、和胃理氣為原則。因此,本研究采用健脾理氣法聯(lián)合鹽酸伊托必利片治療糖尿病胃輕癱40例,并與鹽酸伊托必利片治療40例對照觀察,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1月至2021年10月我院消化內(nèi)科脾虛氣滯型糖尿病胃輕癱門診患者80例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各40例。觀察組男24例,女16例;年齡43~65歲,平均(52.18±4.81)歲;糖尿病病程4~14年,平均(7.30±2.01)年;胃輕癱病程1~4年,平均(2.03±0.29)年。對照組男26例,女14例;年齡45~65歲,平均(51.76±4.95)歲;糖尿病病程4~13年,平均(7.14±2.14)年;胃輕癱病程1~4年,平均(2.10±0.25)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.50),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。符合中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[5]2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L,餐后2 h血糖(2 hPG)≥11.1 mmol/L。胃輕癱符合《胃輕癱臨床管理指南》[6]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),即糖尿病患者且具有:餐后上腹飽脹感、胃脘疼痛、反酸、噯氣、惡心、嘔吐、便秘等癥狀;排除由幽門部器質(zhì)性病變造成的梗阻;胃排空延遲。②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》脾虛氣滯型胃痞診斷標(biāo)準(zhǔn)制定[7],主癥: 胸脅脹滿,胃脘痞悶,納食減少,神疲乏力。次癥:惡心,噯氣,大便稀溏,或大便不暢,舌淡苔白,脈細(xì)弦。符合3項主癥、2項次癥即可診斷。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上中西醫(yī)診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~65歲;近4周無影響胃腸功能藥物服用史;患者對治療方案知情同意。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并嚴(yán)重肝、腎、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾?。缓喜⒛c梗阻、胃癌、克羅恩病等其他胃腸道疾??;手術(shù)、中樞神經(jīng)疾病等其他疾病引起的胃輕癱;妊娠期或哺乳期婦女;有藥物過敏史者。
1.2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 治療依從性較差;治療期間出現(xiàn)其他胃腸道疾?。恢型就顺鲅芯空?。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予控制血糖、調(diào)整飲食等基礎(chǔ)治療。鹽酸鹽酸伊托必利片(蘇州愛美津制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030977),每次50 mg,每日 3 次口服。連續(xù)治療4周。
1.3.2 觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥健脾理氣法治療。藥物組成:白扁豆、黃芪、茯苓各30 g,砂仁10 g,陳皮、山藥、太子參各15 g,清半夏、白術(shù)、烏藥、木香、枳殼各9 g,生姜、甘草各 6 g。 每日1劑,水煎2次取汁 300 mL,早、晚各150 mL溫服,連續(xù)治療4周。
1.4 觀察指標(biāo) ①血糖指標(biāo)。治療前后檢測FPG、2 hPG、空腹胰島素(FINS)水平以及糖化血紅蛋白(HbA1c)。②胃排空時間。檢查前1 d 20:00后禁食,檢查當(dāng)日8:00進食試驗餐,20 min內(nèi)完成,隨后口服醫(yī)用硫酸鋇制劑,進食2、4、6、8 h 后拍攝腹部 X 線片,觀察鋇劑排空情況,記錄胃排空時間。③胃排空率(GER)。禁食方式同上,早餐進食吞20根鋇條,餐后3 h測定,胃排空率=(20-胃內(nèi)鋇條數(shù))/20×100%。④中醫(yī)證候積分[7]。主癥由輕到重評分0、2、4、6分;次癥由輕到重評分0、1、2、3分,舌脈不記分。⑤記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]擬定療效標(biāo)準(zhǔn),治愈:臨床癥狀消失,療效指數(shù)≥95%,GER≥80%;顯效:癥狀明顯減輕,療效指數(shù)≥70%,GER≥60%;有效:癥狀有所減輕,療效指數(shù)≥30%,GER≥40%;無效:未達到以上標(biāo)準(zhǔn)。療效指數(shù)=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 2組治療前后胃排空情況比較 與本組治療前比較,2組治療后GER增加,胃排空時間降低(P<0.05),且觀察組治療后GER高于對照組,胃排空時間低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后胃排空情況比較
2.2 2組治療前后血糖指標(biāo)比較 2組治療后FPG、2 hPG、HbA1c較本組治療前降低,F(xiàn)INS升高(P<0.05),但2組治療后組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組治療前后血糖指標(biāo)比較
2.3 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較 2組治療后中醫(yī)證候各項評分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且觀察組治療后中醫(yī)證候各項評分及總分均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較 分,
2.4 2組臨床療效比較 觀察組總有效率92.50%(37/40),對照組總有效率75.00%(30/40),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組臨床療效優(yōu)于對照組。見表4。
表4 2組臨床療效比較 例
2.5 2組不良反應(yīng)比較 觀察組發(fā)生率10.00%(4/40),對照組發(fā)生率12.5%(5/40),2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 2組不良反應(yīng)比較 例(%)
隨著糖尿病發(fā)病率的上升,糖尿病人群基數(shù)逐年增加,由其引發(fā)的各類并發(fā)癥也呈現(xiàn)上升趨勢。糖尿病胃輕癱是糖尿病最常見的并發(fā)癥之一,資料統(tǒng)計顯示,約50%的糖尿病患者發(fā)生胃輕癱[8],主要表現(xiàn)為脘腹脹滿、納差、早飽、惡心、嘔吐等,也是糖尿病患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良的重要原因。西醫(yī)認(rèn)為糖尿病胃輕癱是由于高血糖引起的自主神經(jīng)病變,導(dǎo)致胃腸道神經(jīng)異常,或高血糖對胃電活動、迷走神經(jīng)活性、胃腸激素分泌等產(chǎn)生抑制作用,延緩胃排空,抑制小腸、胃竇部收縮,又或因高血糖引起的代謝紊亂、微循環(huán)障礙等導(dǎo)致胃動力下降[9]。在糖尿病胃輕癱的治療上,西醫(yī)臨床常在控制血糖、調(diào)整飲食等基礎(chǔ)治療上予以促進胃腸動力藥物,包括莫沙必利、鹽酸伊托必利片、多潘立酮等,其中鹽酸伊托必利片屬于消化道促動力藥物,可拮抗多巴胺D2受體,增加機體內(nèi)源性乙酰膽堿釋放,并且鹽酸伊托必利片對膽堿酯酶有抑制作用,控制乙酰膽堿水解,加快釋放的乙酰膽堿聚集,且主要集中在膽堿受體部位,最終使胃部內(nèi)源性乙酰膽堿水平增加,調(diào)節(jié)胃腸功能協(xié)調(diào)性,促進胃排空。但長期西藥治療藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較高,且病情易反復(fù),效果較為局限[10]。近年來隨著中醫(yī)對糖尿病及其相關(guān)并發(fā)癥研究的深入,中西醫(yī)結(jié)合治療為糖尿病胃輕癱的治療提供了更多的選擇,且臨床療效逐漸得到提高。
中醫(yī)學(xué)將糖尿病胃輕癱歸于“痞滿”“胃痞”“反胃”等范疇。《脾胃論》記載:“嘔吐噦皆屬脾虛氣滯,或寒熱所侵,……致氣上逆而食不得下?!薄兜は姆ā氛J(rèn)為:“有中氣虛弱,……有飲食痰飲不能施化為痞者?!薄妒備洝は书T》記載:“不能食者,末傳中滿臌脹?!薄峨s病源流犀燭·腫脹》亦曰:“痞滿,脾病也?!笨偠灾J(rèn)為本病由脾氣虛,氣郁不能運行而滯,心下痞塞脹滿,因此中氣不足,不能運化而成胃痞[11-12]。我們認(rèn)為,糖尿病發(fā)生以陰虛燥熱為本,病程日久致脾胃損傷,脾虛氣滯,氣機升降失司致氣滯于中焦,從而出現(xiàn)濕阻、食滯等病理產(chǎn)物。糖尿病胃輕癱常見為脾虛氣滯證,治宜補氣健脾,和胃理氣,升清降濁。
本研究針對脾虛氣滯型糖尿病胃輕癱采用健脾理氣法治療,方中陳皮味苦、辛,性溫,入肺、脾經(jīng),理氣健脾,燥濕化痰,是治療脘腹脹滿、食少吐瀉的良藥;茯苓味甘、淡,性平,入心、脾等經(jīng),利水滲濕,健脾寧心;二藥合用發(fā)揮健脾理氣之功效,共為君藥。白扁豆味甘,性微溫,入脾、胃經(jīng),健脾,化濕;砂仁味辛,性溫,入脾、胃經(jīng),開胃,溫脾,理氣;清半夏味辛,性溫,入脾、胃等經(jīng),降逆止嘔,消痞散結(jié),《本草綱目》記載:“半夏,除腹脹,目不得瞑,……”;山藥味甘,性平,入肺、脾經(jīng),健脾,補肺,《本草綱目》載:“山藥,益腎氣,健脾胃,……”;太子參味甘、微苦,性平,入脾、肺經(jīng),益氣健脾,生津潤肺,多治療脾虛體倦,食欲不振;白術(shù)味苦、甘,性溫,入脾、胃經(jīng),益氣健脾,燥濕,主治腹脹泄瀉,脾虛食少;上述5味共為臣藥。黃芪味甘,性微溫,入脾、肺經(jīng),補氣固表,托毒排膿,利尿;烏藥味辛,性溫,入肺、脾經(jīng),行氣止痛;木香味辛、苦,性溫,入脾、胃、大腸等經(jīng),止痛行氣,健脾消食,常用于脘腹脹痛、食積不消等;枳殼味苦、辛、酸,性微寒,入脾、胃經(jīng),理氣寬中,行滯消脹;生姜味辛,性微溫,入脾、胃經(jīng),解表,溫中,止嘔;上述藥物共為佐藥。甘草調(diào)和藥性,為使藥。全方共奏補氣健脾、和胃理氣功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實,健脾理氣中藥能降低糖尿病胃輕癱大鼠血糖水平,減少胃內(nèi)色素殘留率,增加血漿胃動素分泌等[13]。太子參、山藥等健脾中藥能夠調(diào)整胃腸蠕動功能,促進消化吸收[14];烏藥、木香等行氣中藥能夠提高胃腸平滑肌興奮性,促進胃排空[15];白術(shù)主要成分白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ、Ⅲ能夠調(diào)控腸道菌群平衡[16];枳實提取物能夠增加胃腸神經(jīng)興奮性,提升胃腸蠕動功能[17]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后FPG、2 hPG、HbA1c水平較本組治療前降低,F(xiàn)INS水平升高,但治療后組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明健脾理氣法聯(lián)合鹽酸伊托必利片對血糖水平無明顯影響。觀察組治療后GER高于對照組,胃排空時間低于對照組(P<0.05),提示健脾理氣法聯(lián)合鹽酸伊托必利片能夠促進糖尿病胃輕癱胃排空作用。觀察組治療后中醫(yī)證候評分及總分均顯著低于對照組(P<0.05),說明鹽酸伊托必利片聯(lián)合健脾理氣法治療能明顯改善糖尿病胃輕癱臨床癥狀。本研究觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),與劉旭等[18]報道基本一致,也說明健脾理氣法聯(lián)合鹽酸伊托必利片療效安全可靠。
綜上所述,健脾理氣法聯(lián)合鹽酸伊托必利片能改善糖尿病胃輕癱癥狀,提高胃排空率,降低胃排空時間, 臨床療效確切,且用藥安全。