黃建新 , 龐忠寶 , 汪登如 , 黎遠亮 , 鄭小波 , 胥輝豪
(1. 大理農(nóng)林職業(yè)技術學院 , 云南 大理 671003 ; 2. 中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所 , 北京 海淀 100193 ;3. 云南研靈生物科技有限公司 , 云南 昆明 650201 ; 4.西南大學動物醫(yī)學院 , 重慶 榮昌 402460)
犬第三眼瞼腺脫出是一種常見的犬類眼科疾病[1],又稱“櫻桃眼”[2],是由于各種病因?qū)е孪袤w增生肥大,進而越過瞬膜游離緣向外翻轉(zhuǎn),脫出于眼內(nèi)角,使腺體暴露于眼外的情況。暴露的腺體會因摩擦或干燥導致發(fā)炎及腫脹[3],發(fā)病初期,個別患犬脫出的腺體可自行恢復和復位,但大部分患犬會由單眼腺體脫出演變成雙眼腺體脫出、甚至出現(xiàn)更嚴重的并發(fā)癥,如繼發(fā)結(jié)膜炎、角膜炎等眼科病[4]。目前包埋術主要分為2種,一種為袋狀包埋術,另一種為錨定術。袋狀包埋術是專家Morgan發(fā)現(xiàn)的一種在保留腺體的同時又能治療犬第三眼瞼腺脫出的治療方法,該方法通過在脫出腺體的眼球側(cè)和瞬膜側(cè)的結(jié)膜上打開切口,制造囊狀“口袋”,并用其包埋脫出的腺體,再用可吸收縫線閉合切口,以達到治療目的。錨定術則是使用可吸收縫線沿被人工翻轉(zhuǎn)暴露的第三眼瞼腺體縫合到眶緣腹側(cè),這個過程在一定程度上減少了第三眼瞼腺的移動范圍,令第三眼瞼腺復位,達到包埋第三眼瞼腺的目的[5]。目前國內(nèi)已對包埋術和錨定術的手術方法有一定研究,但對這2種包埋術治療犬第三眼瞼腺脫出的較為系統(tǒng)的效果比較還有待探究,為此設計本試驗,以期為獸醫(yī)臨床應用提供幫助。
1.1 試驗動物 第三眼瞼腺脫出犬來自西南大學動物醫(yī)學院外科實驗室養(yǎng)殖基地的試驗犬,體重5~9 kg不等,均為本地成年犬。經(jīng)過觀察、診斷并確診試驗犬患有第三眼瞼腺脫出疾病,且患犬僅單側(cè)眼存在第三眼瞼腺脫出的問題,對側(cè)眼正常,無其他疾病。
1.2 主要試劑 注射用氨芐西林鈉,購自贛州華醫(yī)動物藥業(yè)有限公司;丙泊酚,購自西安力邦制藥有限公司;妥布雷素地塞米松滴眼液,購自愛爾康公司;地塞米松注射液,購自山西省芮城縣紅寶獸藥有限責任公司;鹽酸多巴胺注射液,購自上海禾豐制藥有限公司;熒光素鈉眼科檢測試紙,購自天津晶明新技術開發(fā)有限公司;氯霉素滴眼液,購自永光制藥有限公司;舒泰50,購自法國維克;異氟烷,購自北京中生瑞泰科技有限公司。
1.3 主要儀器 臺式高速冷凍離心機TG16KR(16000r),上海繼譜電子科技有限公司;動物血常規(guī)分析儀MC-6200vet,深圳市庫貝爾生物科技股份有限公司;PA8000V CRP檢測儀,南京普朗醫(yī)療設備有限公司;心電監(jiān)護儀urgiVet V3404+,香港友誠生物科技有限公司;SV3000動物專用呼吸麻醉機,臺灣美達股份有限公司。
1.4 試驗方法
1.4.1 術前檢查 在進行手術治療的前1天,對所有試驗犬進行血常規(guī)、C反應蛋白、眼內(nèi)壓、淚液值和熒光素鈉染色的檢測,術前眼觀圖像數(shù)據(jù)的采集以及精神、食欲、眼結(jié)膜充血情況和感染情況的評估。
1.4.2 分組手術治療第三眼瞼腺脫出 將選出的試驗犬置于新的犬舍環(huán)境飼養(yǎng)1周,每天定時定量飼喂狗糧。4周后將6只試驗犬平均分為Ⅰ組和Ⅱ組,2個組進行隔離飼養(yǎng)。
Ⅰ 組為袋狀包埋術組,患犬的患部術前眼觀可見脫出的腺體(圖1A),全身麻醉后,用無創(chuàng)鑷固定并翻開瞬膜,暴露第三眼瞼腺(圖1B)。在瞬膜球結(jié)膜側(cè)的腺體兩側(cè)切開1個切口,形成“口袋”,后將腺體包埋進口袋中,并用可吸收縫線對口袋進行連續(xù)縫合(圖1C)。切口的遠端在一側(cè)留出3~4 mm開口,以防囊腫形成。為了完成閉合,用針穿至瞼結(jié)膜側(cè)打結(jié),這一操作以防縫合線摩擦對角膜造成潛在傷害[6],結(jié)膜在手術剛完成時表現(xiàn)出明顯的充血、腫脹等炎癥現(xiàn)象,術部出現(xiàn)較多血性分泌物(圖1D)。術后對犬只術部沖洗消毒,待犬只蘇醒后為其戴上伊麗莎白圈。
圖1 袋狀包埋術操作過程圖Fig.1 Operation process diagram of bag embedding techniqueA:術前患處眼觀; B:暴露瞬膜; C:術中縫合; D:術后狀態(tài)A: Appearance of the affected part before surgery; B: Expose the nictitating membrane; C: Suture during operation; D:State after surgery
Ⅱ組為錨定術組,患犬的患部術前眼觀可見脫出的腺體(圖2A),全身麻醉后,用無創(chuàng)鑷固定并翻開瞬膜,暴露出第三眼瞼腺(圖2B)。利用手術刀在第三眼瞼近眼眶緣結(jié)膜腹側(cè)制造一切口,使眼眶邊緣暴露。用可吸收縫線先固定在臨近眶緣筋膜上,后從腺體的橫向側(cè)貫穿,并跨過腺體背側(cè)部分,使貫穿腺體內(nèi)側(cè)達到最初進針的對側(cè),后通過縫合張力將脫出的腺體復位,最后用可吸收縫線對結(jié)膜上的切口作簡單連續(xù)縫合(圖2C、2D、2E)。線結(jié)剪短,避免對角膜產(chǎn)生刺激。術后整理沖洗消毒,待犬只蘇醒后為其戴上伊麗莎白圈。術后腺體因貫穿而出現(xiàn)較明顯的炎癥現(xiàn)象,表現(xiàn)為明顯的腫大,期間有大量血性分泌物從眼角流出(圖2F)。
圖2 錨定術手術操作過程圖Fig.2 Operation process diagram of anchoring techniqueA:術前患處眼觀; B:暴露瞬膜; C、D、E:手術過程; F:術后狀態(tài)A: Appearance of the affected part before surgery; B: Expose the nictitating membrane; C, D, E: Surgical procedures; F:State after surgery
術后第1、2天所有患犬使用氨芐西林和地塞米松注射液進行靜脈注射,并用氯霉素滴眼液護理眼睛,每日3次,連用1周[7-8]。
1.4.3 采集數(shù)據(jù) 術后0、1、4、7 d和14 d觀察、記錄試驗犬結(jié)膜充血情況、感染情況、飲食情況和精神狀況,并進行評分;同時測量眼內(nèi)壓、進行熒光素鈉染色評分、淚液值、C反應蛋白值、血常規(guī)白細胞數(shù)。
1.4.4 術后眼觀情況評分標準 試驗犬術后結(jié)膜充血情況、精神狀況、食欲情況、眼表感染情況等信息對診斷術后恢復情況有重要意義,可以準確評估其術后恢復效果。結(jié)膜充血情況評分標準:無充血,記0分;結(jié)膜血管存在少許擴張,記1分;結(jié)膜血管呈輕度擴張,記2分;球結(jié)膜2/3的面積均存在結(jié)膜血管擴張,記3分;整個結(jié)膜充血,記4分。精神狀況評分標準:不受手術傷口干擾,對周圍事物好奇,記1分;稍有不安但仍能被周圍事物轉(zhuǎn)移注意力,記2分;精神沉郁,不愿與周圍事物互動,記3分;不安,躲避人和一切靠近的事物,記4分。食欲情況評分標準:食欲正常,記1分;食欲減退,記2分;食欲廢絕,記3分。感染情況評分標準:無分泌物,記1分;少量分泌物,記2分;較多分泌物,記3分;大量膿性分泌物,記4分。
2.1 術后眼部觀察及評分
2.1.1 整體觀察 Ⅰ組術后1 d試驗犬術部出現(xiàn)明顯的炎癥、結(jié)膜充血、結(jié)膜水腫情況,有血性分泌物,能明顯看到脫出的第三眼瞼腺被包埋在第三眼瞼下,暴露于眼外,第三眼瞼呈突出狀(圖3A);術后4 d試驗犬術部炎癥減輕,結(jié)膜恢復正常,但仍存在水腫,眼角仍不時分泌少量淡黃色分泌物,可見第三眼瞼突出大大減輕,脫出的第三眼瞼腺已大部分回縮眼內(nèi)(圖3B);術后7 d,此時的腺體完全被包埋還納入眼內(nèi),結(jié)膜炎癥消失,無分泌物出現(xiàn)(圖3C);術后14 d,眼觀結(jié)果同術后7 d時的結(jié)果,無明顯差異(圖3D)。術后20 d回訪,未發(fā)現(xiàn)試驗犬有復發(fā)的情況。
圖3 Ⅰ組術后1 d(A)、4 d(B)、7 d(C)和14 d(D)患處眼觀Fig.3 Appearance of the affected part at 1 d(A), 4 d(B), 7 d(C) and 14 d(D) after surgery in group Ⅰ
Ⅱ組術后1 d試驗犬術部出現(xiàn)明顯的炎癥,嚴重結(jié)膜水腫、充血,有大量分泌物,能明顯看到脫出的第三眼瞼腺被固定在第三眼瞼下,暴露于眼外,第三眼瞼呈明顯的突出狀(圖4A);術后4 d,試驗犬的術部炎癥仍較明顯,結(jié)膜充血水腫,有較多分泌物,第三眼瞼突出減輕,脫出的第三眼瞼腺有小部分回縮眼內(nèi)(圖4B);術后7 d,試驗犬術部炎癥現(xiàn)象大大減輕,但仍不時會出現(xiàn)少量分泌物,脫出的第三眼瞼腺大部分回縮眼內(nèi)(圖4C);術后14 d,脫出的第三眼瞼腺完全回縮眼內(nèi),試驗犬此時術部外觀同正常眼幾近無異,但術部還是有少量分泌物出現(xiàn)(圖4D)。術后20 d回訪,發(fā)現(xiàn)Ⅱ組有2只試驗犬術眼出現(xiàn)復發(fā)問題,腺體重新暴露于眼外。
圖4 Ⅱ組術后1 d(A)、4 d(B)、7 d(C)和14 d(D)患處眼觀Fig.4 Appearance of the affected part at 1 d(A), 4 d(B), 7 d(C)and 14 d(D) after surgery in group Ⅱ
2.1.2 結(jié)膜充血情況 2個組試驗犬手術前結(jié)膜均無充血情況,手術后結(jié)膜充血情況經(jīng)歷較大面積(2/3結(jié)膜面積)出現(xiàn)充血再到無充血的轉(zhuǎn)變,其中Ⅰ組在術后0 d、Ⅱ組在術后1 d出現(xiàn)最嚴重的充血情況(評分為3±0.5),2個組在經(jīng)歷術后1 d后結(jié)膜充血情況逐漸減輕(評分逐漸降低),直到術后14 d不再出現(xiàn)充血(評分降為0)。2個組結(jié)膜充血整體恢復情況不存在差異(P>0.05)。
2.1.3 眼表感染狀況 2個組試驗犬在術后均有感染發(fā)生,眼部均有出現(xiàn)膿性分泌物的情況,且分泌物變化呈先增加后減少的趨勢。2個組試驗犬在術后1 d術部均有較多分泌物(評分記為3分),而后分泌物逐漸減少,其中Ⅰ組在術后7 d已無分泌物出現(xiàn)(評分記為1分),而Ⅱ組在術后14 d仍有少量分泌物(評分記為2分)。2個組試驗犬眼表感染狀況評估結(jié)果在4、7 d和14 d時出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。
2.1.4 眼內(nèi)壓及淚液值 如表1所示,2個組試驗犬眼內(nèi)壓及淚液值結(jié)果在術前、術后變化不大,皆在正常范圍內(nèi)波動,組間差異不顯著(P>0.05)。
表1 眼內(nèi)壓、淚液值數(shù)據(jù)Table 1 Intraocular pressure and tear value data
2.1.5 熒光素鈉染色 2個組試驗犬術后0、1、4、7 d和14 d的熒光素鈉染色結(jié)果皆為陰性,角膜上無熒光素鈉附著,同術前染色結(jié)果一致。
2.2 全身觀察
2.2.1 精神狀況 2個組試驗犬術后均出現(xiàn)較輕度不安的現(xiàn)象,但隨著炎癥消除,試驗犬精神也逐漸恢復至術前狀態(tài)。2個組試驗犬在術后0 d皆出現(xiàn)術眼敏感、焦躁不安的情況,想抓撓、剮蹭術部,不愿讓人接觸術部(精神狀況評分為2±0.5)。但Ⅰ組在術后1 d恢復正常(評分為1),而Ⅱ組在術后7 d評分仍為2,直到術后14 d才恢復正常。2個組試驗犬精神狀況評估結(jié)果在術后1、4 d和7 d出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。
2.2.2 食欲表現(xiàn) Ⅱ組試驗犬在術后1 d出現(xiàn)食欲減退的現(xiàn)象(評分為1±0.5),但之后即恢復正常。2個組試驗犬食欲狀況評估結(jié)果無顯著差異(P>0.05)。
2.2.3 C反應蛋白(CRP)值和白細胞數(shù) 如表2所示,2個組試驗犬術后CRP值變化均呈先上升后下降的趨勢,且皆在術后1 d出現(xiàn)峰值,但Ⅱ組的CRP值峰值比Ⅰ組高。2個組試驗犬CRP值均在術后7 d降到正常值,但Ⅱ組試驗犬CRP值仍比Ⅰ組高。術后0、1 d和4 d,Ⅱ組試驗犬CRP值始終顯著高于Ⅰ組(P<0.05)。
表2 C反應蛋白值、白細胞數(shù)數(shù)據(jù)Table 2 C-reactive protein value and white blood cell count data
2個組試驗犬在術后白細胞數(shù)經(jīng)歷了先升高至非正常值后降低恢復至正常值的變化,且皆在術后0 d白細胞數(shù)出現(xiàn)峰值,但Ⅱ組峰值比Ⅰ組峰值高,差異顯著(P<0.05),此后2個組試驗犬白細胞數(shù)開始降低,但Ⅱ組白細胞數(shù)始終比Ⅰ組高,在術后1 d和4 d差異顯著(P<0.05)。
犬第三眼瞼腺脫出造成的危害主要是影響犬的外觀、淚液分泌、對外界刺激敏感度提高以及繼發(fā)病的出現(xiàn)。該病具體病因不明,多數(shù)犬在沒有明顯征兆下自然發(fā)病,可能是由于腺體與眶周筋膜或其他眶組織的聯(lián)系存在先天性缺陷或發(fā)育不良及遺傳易感性,所有品種犬都會發(fā)病,但在巴吉度、西施犬、北京獅子犬、沙皮犬、可卡犬、斗牛犬及各種雜交犬中較常出現(xiàn)[9]。Multari等發(fā)現(xiàn),犬的第三眼瞼腺脫出癥的患病率對于同一個體的2只眼沒有顯著差異[10]。
在本試驗中,從術后跟蹤照片看,Ⅰ組的恢復效果更好,術后7 d可見脫出的第三眼瞼腺完全被包埋還納入眼瞼,無分泌物。而Ⅱ組術后14 d時脫出的第三眼瞼腺才完全回縮眼內(nèi),且術部仍有少量分泌物出現(xiàn)。
本試驗中2個組試驗犬的結(jié)膜充血變化是相似的,差異不顯著(P<0.05)。2個組試驗犬在術后0 d時出現(xiàn)了抓撓、剮蹭術眼,排斥他人接觸術眼等不適敏感行為,Ⅰ組在術后1 d恢復正常,而Ⅱ組在術后7 d依舊會出現(xiàn)上述行為,直到術后14 d才恢復正常,說明Ⅱ組錨定術對術眼產(chǎn)生的不適感更強,持續(xù)時間更長。2個組試驗犬術前、術后食欲變化差異不顯著(P>0.05),說明包埋術對試驗犬食欲無影響。2個組試驗犬的感染變化,Ⅰ組試驗犬術眼分泌物性質(zhì)轉(zhuǎn)變、減少、消失的時間比Ⅱ組試驗犬更快,Ⅰ組試驗犬術眼在術后4 d不再出現(xiàn)分泌物,Ⅱ組試驗犬術眼在術后14 d仍有少量分泌物存在,顯著差異(P<0.05),由此可見Ⅰ組術后感染情況比Ⅱ組更輕。
本試驗中,2個組試驗犬第三眼瞼腺脫出后不會影響術眼淚液值、眼內(nèi)壓等生理值的變化,且不會損害試驗犬術眼角膜的完整度。Ⅱ組試驗犬的CRP值和白細胞數(shù)兩項生理指標始終高于Ⅰ組,且顯著差異(P<0.05),這一結(jié)果表明Ⅰ組試驗犬術后產(chǎn)生的炎癥反應程度明顯低于Ⅱ組。
導致上述測量指標出現(xiàn)差異的原因可能是因為Ⅱ組試驗犬的錨定術在貫穿腺體時對犬的腺體造成了更大的傷害,以至于Ⅱ組試驗犬術后感染情況、炎癥反應比Ⅰ組試驗犬更嚴重。此外,貫穿腺體可能會帶來淚管囊腫和角膜潰瘍等繼發(fā)病,此外錨固技術可能導致第三眼瞼活動性下降[11],而袋狀包埋術具有在不破壞腺體的情況下完成包埋復原腺體的優(yōu)點,因此更少出現(xiàn)淚管囊腫和腺體功能障礙等問題。
此外,本試驗在術后20 d回訪發(fā)現(xiàn):應用袋狀包埋術治療的試驗犬在術后沒有復發(fā),而應用錨定術治療的2只試驗犬出現(xiàn)了不同程度的第三眼瞼腺體重新脫出的問題。出現(xiàn)這種情況的原因,可能是因為貫穿的腺體因腺管破壞、堵塞,使腺體進一步變大,導致第三眼瞼無法完全遮蓋、包埋腺體而重新游離出眼瞼外。
綜上所述,相比于錨定術,使用袋狀包埋術治療犬第三眼瞼腺脫出術眼不適感較低,炎性反應較小,感染情況較少,復發(fā)率較低,即袋狀包埋術治療犬第三眼瞼腺脫出療效較好。