基于擴(kuò)展移相的雙有源橋變換器復(fù)合優(yōu)化控制策略

呂世軒，王俊堯，鄭麗君

(煤礦電氣設(shè)備與智能控制山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(太原理工大學(xué))，太原市 030024)

0 引 言

雙有源橋(dual active bridge，DAB)DC-DC變換器由于其具有結(jié)構(gòu)對(duì)稱、電氣隔離、高功率密度等優(yōu)點(diǎn)[1]，在固態(tài)變壓器、直流電網(wǎng)、電動(dòng)汽車充電樁等場(chǎng)合得到了廣泛的應(yīng)用[2-3]。單移相(single phase shift，SPS)是DAB變換器最傳統(tǒng)的控制方式，其基本原理是變壓器原副邊兩側(cè)的H橋分別輸出相位不同的方波，通過改變方波之間的相位差從而控制傳輸功率的方向和幅值，但采用SPS控制DAB在原副邊電壓不匹配時(shí)會(huì)出現(xiàn)較高的回流功率和電流應(yīng)力[4]。

為了解決SPS所存在的回流功率高、電流應(yīng)力大的問題，擴(kuò)展移相[5-13](extended phase shift，EPS)、雙重移相[14-16](double phase shift，DPS)、三重移相[17-21](triple phase shift，TPS)控制方式被提出。擴(kuò)展移相和雙重移相都有兩個(gè)自由度，不同之處在于擴(kuò)展移相僅在變壓器原副邊其中一側(cè)的H橋加入了橋內(nèi)移相，而雙重移相則是在變壓器原副邊兩側(cè)的H橋均加入相同的橋內(nèi)移相。自由度的增加使得電感電壓波形由之前的兩電平波變?yōu)槿娖讲?，通過算法合理地配置一個(gè)周期內(nèi)電感電壓波形，可以使得電流應(yīng)力和回流功率大幅減小，優(yōu)化功率傳輸效率。為了進(jìn)一步提高DAB的性能，三重移相在變壓器原副邊側(cè)加入不同的橋內(nèi)移相，得到了三個(gè)控制自由度。但是，自由度的增加也造成了模式分類困難，切換時(shí)工作點(diǎn)不連續(xù)和優(yōu)化算法求解復(fù)雜等問題。與其他移相方式相比，EPS自由度較高，且每個(gè)開關(guān)周期內(nèi)開關(guān)狀態(tài)不過分復(fù)雜，因此本文選擇EPS對(duì)DAB進(jìn)行優(yōu)化。

文獻(xiàn)[6]根據(jù)DAB不同工作模態(tài)電路特性定義了各個(gè)模態(tài)，闡述了回流功率產(chǎn)生機(jī)理，并從原理上解釋了EPS回流功率小于SPS的原因，但文獻(xiàn)[6]未對(duì)回流功率優(yōu)化算法進(jìn)行討論。文獻(xiàn)[7]通過建立EPS輸出功率和回流功率數(shù)學(xué)模型，推導(dǎo)EPS下回流功率與移相比及電壓傳輸比之間數(shù)學(xué)關(guān)系，提出一種相同傳輸功率下回流功率最小的優(yōu)化算法。文獻(xiàn)[8]建立DAB輸出電壓狀態(tài)空間平均化模型后，提出一種輸出電壓模型預(yù)測(cè)控制，結(jié)合梯度下降算法優(yōu)化回流功率。由于EPS不只有一種模式，但文獻(xiàn)[7-8]只在一種模式下進(jìn)行了分析，無法保證回流功率在全模式下最小。文獻(xiàn)[9]則對(duì)兩種工作模式開展優(yōu)化，分析了不同電壓傳輸比下傳輸功率與回流功率耦合關(guān)系，解得零回流功率的功率傳輸域并給出最優(yōu)回流功率控制策略，但所考慮的模式依然不夠全面，因而其給出的零回流功率的區(qū)間并不完整。綜上，現(xiàn)有回流功率優(yōu)化策略存在回流功率模型不夠全面的問題，繼而導(dǎo)致所提控制策略無法充分提升EPS控制效果。

除上述針對(duì)EPS回流功率優(yōu)化策略外，文獻(xiàn)[10-12]針對(duì)EPS電流應(yīng)力進(jìn)行了優(yōu)化。文獻(xiàn)[10]分析SPS和EPS的電流應(yīng)力模型后，提出了EPS的一種模式下的電流應(yīng)力優(yōu)化策略，但由于其所基于的模式不夠全面，解得的電流應(yīng)力僅為該模式下最優(yōu)解。因此，文獻(xiàn)[11-12]在綜合分析了更多模式后提出了相應(yīng)的電流應(yīng)力優(yōu)化策略。文獻(xiàn)[11]分析了不同模式下的電流應(yīng)力特性和零電壓導(dǎo)通特性，采用KKT(Karush-Kuhn-Tucker)與圖像分析結(jié)合的方式解得優(yōu)化算法。文獻(xiàn)[12]對(duì)模型進(jìn)行全面分析后，采用拉格朗日乘子法得到全功率范圍下最優(yōu)移相比組合。但以上電流應(yīng)力優(yōu)化的文獻(xiàn)均為單目標(biāo)優(yōu)化，沒有同時(shí)考慮回流功率和電流應(yīng)力的影響。

因此，文獻(xiàn)[13]提出了一種復(fù)合優(yōu)化策略，該策略通過選擇回流功率和電流應(yīng)力復(fù)合優(yōu)化區(qū)間，優(yōu)化了移相角的選擇，但是該策略只考慮了EPS的一種模式，在選擇優(yōu)化區(qū)間后也未進(jìn)一步討論區(qū)間內(nèi)不同工作點(diǎn)的特性，且無法在線優(yōu)化。此外，目前的文獻(xiàn)僅考慮了電壓傳輸比大于1的情況，對(duì)于電壓傳輸比小于1的模型及控制策略均未涉及[7-13]。而電壓傳輸比小于1也是DAB變換器工作情況之一，完成該條件下的數(shù)學(xué)建模及優(yōu)化控制策略才能實(shí)現(xiàn)DAB變換器的全模式優(yōu)化，達(dá)到最優(yōu)傳輸效率。綜上，現(xiàn)有EPS的回流功率和電流應(yīng)力優(yōu)化方法，存在數(shù)學(xué)模型不完整、工作模式不全面、優(yōu)化目標(biāo)單一、無法在線優(yōu)化的問題。

針對(duì)上述問題，本文提出一種EPS控制的回流功率、電流應(yīng)力復(fù)合優(yōu)化控制策略，以保證回流功率最小的前提下優(yōu)化電流應(yīng)力為目標(biāo)。首先，建立擴(kuò)展移相不同模式下的傳輸功率、回流功率、電流應(yīng)力的全面的數(shù)學(xué)模型。然后，基于對(duì)各個(gè)模式的全面分析選擇工作模式，采用有約束極值求解法推導(dǎo)功率控制最優(yōu)路徑。最后，通過實(shí)驗(yàn)比較本文所提控制策略、EPS回流功率優(yōu)化控制策略[5]、EPS優(yōu)化區(qū)間復(fù)合控制策略[13]。

1 擴(kuò)展移相工作模式分析

1.1 擴(kuò)展移相工作原理

雙有源橋DC-DC變換器典型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示，其由高頻變壓器T、儲(chǔ)能電感L、兩個(gè)穩(wěn)壓電容C1、C2和兩個(gè)完全對(duì)稱的H橋構(gòu)成。圖1中：V1、V2分別為變換器兩側(cè)直流電壓；vh1、vh2分別為兩側(cè)H橋輸出電壓；高頻變壓器變比為n∶1；定義功率從V1側(cè)傳輸?shù)絍2側(cè)為正方向，定義電壓傳輸比k=V1/(nV2)。

圖1 雙有源橋DC-DC變換器拓?fù)銯ig.1 The topology of DAB DC-DC converter

圖2為擴(kuò)展移相控制的一種典型工況波形圖。圖2中，D1為單側(cè)H橋內(nèi)移相比；D2為雙側(cè)H橋橋間移相比；vL為電感瞬時(shí)電壓；iL為電感瞬時(shí)電流；pin為瞬時(shí)傳輸功率；Ths為半個(gè)開關(guān)周期，Ths=1/(2fs)，fs為開關(guān)頻率。

圖2 DAB變換器在擴(kuò)展移相控制下的典型波形Fig.2 Typical waveforms of DAB converter under EPS control

DAB處于穩(wěn)態(tài)時(shí)，一個(gè)周期內(nèi)電感電流具有對(duì)稱性，因此可求解半個(gè)周期內(nèi)平均功率，作為整個(gè)周期內(nèi)的平均功率。圖2所示工況下，各個(gè)時(shí)刻的電感電流值可以表示為：

(1)

根據(jù)平均功率公式可得平均功率P為：

(2)

采用單移相控制時(shí)的DAB最大傳輸功率為基準(zhǔn)值(PN=nV1V2/(8Lfs))，對(duì)式(2)標(biāo)幺化可得傳輸功率標(biāo)幺值p為：

p=P/PN=4D2(1-D2)+2D1(1-D1-2D2)

(3)

該工況在(t1,t′1)內(nèi)功率反向傳輸，存在回流功率，對(duì)回流功率積分，并采用與傳輸功率相同的基準(zhǔn)值標(biāo)幺化得回流功率標(biāo)幺值pbf為：

(4)

由圖2得，t3時(shí)刻電感電流取到最大值，則電流應(yīng)力值imax為：

(5)

以單移相控制下DAB最大傳輸功率時(shí)原邊側(cè)的平均電流值作為電流應(yīng)力的基準(zhǔn)值(iN=PN/V1=nV2/(8fsL)),對(duì)式(5)標(biāo)幺化得電流應(yīng)力標(biāo)幺值G為：

G=imax/iN=2[k(1-D1)+2D1+2D2-1]

(6)

由于不同工況下基于擴(kuò)展移相調(diào)制的DAB的傳輸功率、回流功率、電流應(yīng)力表達(dá)式均不同，因此首先需要對(duì)各種工況下基于擴(kuò)展移相調(diào)制的DAB的傳輸功率、回流功率、電流應(yīng)力進(jìn)行分類與建模。

1.2 傳輸功率建模

設(shè)可行控制域?yàn)椋?

由圖2可以看出，不同的D1、D2組合會(huì)影響vh1、vh2、iL的波形，進(jìn)而影響傳輸功率。因此，本文根據(jù)vh1、vh2之間的相位關(guān)系和功率傳輸方向，將EPS的工作模式分為6種，如圖3所示。6種模式的D1、D2組合情況如表1所示。采用與式(1)—(3)相同的求解方法，計(jì)算各個(gè)模式的傳輸功率標(biāo)幺值，各個(gè)模式的傳輸功率標(biāo)幺值匯總?cè)绫?所示。

圖3 擴(kuò)展移相控制工作模式波形Fig.3 Waveforms of six working modes of EPS control

表2 擴(kuò)展移相控制的傳輸功率表達(dá)式Table 2 Expression of transmission power of EPS control

1.3 回流功率建模

本節(jié)基于EPS傳輸功率模型分析推導(dǎo)各模式下回流功率的數(shù)學(xué)模型。通過分析可知同一模式不同工況下回流功率表達(dá)式不盡相同，采用與式(1)—(4)相同方式可以解得回流功率，將不同工況下回流功率標(biāo)幺值pbf的表達(dá)式匯總于表3。如表3所示，回流功率的分類條件為k的大小和iL過零點(diǎn)的位置。值得一提的是除表3所示的條件外，其他條件下回流功率為零。

表3 擴(kuò)展移相控制不同條件下的回流功率表達(dá)式Table 3 Backflow power of EPS under different conditions

1.4 電流應(yīng)力建模

與回流功率類似，擴(kuò)展移相的各個(gè)模式中的電流應(yīng)力包含多種情況。通過與式(5)、式(6)相似過程，求解電流應(yīng)力，并在表4中匯總了不同工況下電流應(yīng)力標(biāo)幺值G的表達(dá)式，電流應(yīng)力的分類條件為k的大小和iL過零點(diǎn)的位置。值得一提的是模式E和模式F電流應(yīng)力表達(dá)式相同。

表4 擴(kuò)展移相控制不同條件下的電流應(yīng)力表達(dá)式Table 4 Current stress of EPS under different conditions

2 各模式內(nèi)的最優(yōu)路徑

2.1 復(fù)合優(yōu)化控制策略設(shè)計(jì)思路

較高的回流功率和電流應(yīng)力不利于DAB變換器高效運(yùn)行?；亓鞴β实拇嬖跁?huì)使功率反向傳輸，直接降低系統(tǒng)效率，而電流應(yīng)力則會(huì)通過影響變換器導(dǎo)通損耗而間接影響變換器效率。因此，本文以傳輸相同功率時(shí)降低回流功率為首要優(yōu)化目標(biāo)，當(dāng)回流功率相同時(shí)，降低電流應(yīng)力為次要優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行研究，從而提高系統(tǒng)效率。

為此，首先對(duì)EPS的傳輸功率、回流功率、電流應(yīng)力特性進(jìn)行分析。為了反映不同模式的傳輸功率特性，繪制如圖4所示的可反映傳輸功率與移相比D1、D2之間關(guān)系的三維曲線圖，其中模式C、模式D和模式E為功率正向傳輸，模式D傳輸功率域?yàn)閇0,1]，模式C、E則為[0,0.5]，其余模式為功率反向傳輸。由圖4可知，擴(kuò)展移相在功率正反向傳輸時(shí)具有對(duì)稱性，故本文以功率正向傳輸時(shí)為例分析。此外，由于k≥2在實(shí)際情況中極少出現(xiàn)，因此本文主要分析0

圖4 擴(kuò)展移相傳輸功率三維圖Fig.4 3D diagram of the transmission power based on EPS control

模式C、D、E回流功率為零時(shí)的傳輸功率三維圖如圖5所示。由圖5知，模式C、D、E中回流功率為零時(shí)最大傳輸功率點(diǎn)必在模式D內(nèi)，該點(diǎn)傳輸功率p0max=2(k+1)/(k2+2k+2)，且p0max>0.6。因此，模式D在回流功率為零條件下的傳輸功率范圍為[0,p0max]。而與之相較，模式C、E在回流功率為零條件下功率傳輸范圍僅為[0,0.5]。所以模式C、E回流功率為零時(shí)的功率傳輸域窄于模式D。

圖5 回流功率為0時(shí)的傳輸功率三維圖(k=0.5)Fig.5 3D diagram of the transmission power when the backflow power is 0 (k=0.5)

模式C、E電流應(yīng)力三維圖如圖6所示，由圖6可知模式E的電流應(yīng)力最小值大于模式C的電流應(yīng)力最大值。

圖6 模式C、E電流應(yīng)力三維圖(k=0.5)Fig.6 3D diagram of current stress in mode C and E (k=0.5)

由于模式C和模式E在回流功率為零條件下具有相同傳輸功率域，而且模式C的電流應(yīng)力較模式D更小，因此本文選擇模式C或D求解優(yōu)化路徑。其中，模式C在回流功率為零的前提下，優(yōu)化電流應(yīng)力；模式D在[0,p0max]的傳輸功率范圍內(nèi)，以回流功率為零作為前提優(yōu)化電流應(yīng)力，在(p0max,1] 的傳輸功率范圍內(nèi)優(yōu)化回流功率。由于0

2.2 模式C內(nèi)的最優(yōu)路徑

由表2可知，模式C內(nèi)傳輸功率表達(dá)式為：

p=-2(D1-1)(D1+2D2)

(7)

故傳輸功率為p0時(shí)，模式C內(nèi)移相比D1有兩個(gè)解D11、D12：

(8)

由表4得，k≤1時(shí)模式C電流應(yīng)力標(biāo)幺值可表示為：

G=2(kD1+1-k)

(9)

由于?G/?D1=2k>0且D110.5-D2，則D1+D2=0.5為D11、D12分界線。將D11代入式(9)并對(duì)D2求導(dǎo)可得：

(10)

由式(7)—(10)可知，選擇D11時(shí)，在相同p0下，D2越大，G越小。為了更直觀地表示相同p0時(shí)D1、D2的組合情況，作出模式C零回流功率區(qū)域內(nèi)傳輸功率等高線，如圖7所示。圖7中虛線包圍部分為(D11,D2)的可行域，(2-k)D1+2D2+(k-1)=0為回流功率是否存在的分界線，由表3可求得。

圖7 模式C回流功率為0區(qū)域內(nèi)的功率等高線Fig.7 The power contour lines of mode C in the area where the backflow power is 0

該可行域內(nèi)，相同p0下D2隨D1的變換趨勢(shì)可由式(7)關(guān)于D1的導(dǎo)數(shù)得到，如式(11)所示：

(11)

顯然在可行域內(nèi)，dD2(D1)/dD1<0，因此在選擇D11傳輸相同p0時(shí)，D1越小，D2越大，相應(yīng)的G越小。由圖7可以看出，在pbf=0區(qū)域內(nèi)，相同p0時(shí)D1最小點(diǎn)，即G最小點(diǎn)位于可行域左邊界線或上邊界線。為了更方便地表示復(fù)合最優(yōu)點(diǎn)隨傳輸功率的變化趨勢(shì)，定義左邊界線(2-k)D1+2D2+(k-1)=0與上邊界線D2=0交點(diǎn)傳輸功率為p1，其值p1=2(1-k)/(k-2)2。

pbf=0條件下，模式C內(nèi)的電流應(yīng)力最優(yōu)路徑為：

1)p

2)p1

2.3 p

2.3.1p

為了直觀表示模式D內(nèi)相同p0時(shí)D1、D2的組合情況，繪制如圖8所示的模式D零回流功率區(qū)域內(nèi)傳輸功率等高線。

圖8 模式D回流功率為0區(qū)域內(nèi)的功率等高線Fig.8 The power contour lines of mode D in the area where the backflow power is 0

圖8中，模式D零回流功率區(qū)域的邊界為D2=0、D1+D2=1、(2-k)D1+2D2+(k-1)=0和-kD1+2D2+ (k-1)=0。其中，D1+D2=1為模式D與模式E的分界線；(2-k)D1+2D2+(k-1)=0和-kD1+2D2+(k-1)=0為模式D內(nèi)回流功率是否為零的分界線。與模式C相似，模式D的D1也存在兩個(gè)解，分別如下：

(12)

由式(12)可知，D1+D2=0.5為D11和D12的分界線。因此，圖8中藍(lán)色虛線區(qū)域?yàn)镈11區(qū)域，其余為D12所在區(qū)域。并且，D12所在區(qū)域覆蓋的功率范圍大于D11所在區(qū)域。為了說明D11和D12所覆蓋的功率范圍存在差異，定義D11、D12分界線D1+D2=0.5與零回流功率區(qū)域分界線-kD1+2D2+(k-1)=0的交點(diǎn)的傳輸功率為p2=(-k2+4k+4)/(k+2)2。

由圖8可知：

1)p1

2)回流功率為零條件下，D11和D12均能覆蓋功率范圍p1

3)回流功率為零條件下，只有D12能使傳輸功率達(dá)到范圍p

針對(duì)零回流功率條件下D11和D12所覆蓋的傳輸功率范圍的不同，分為兩種情況進(jìn)行電流應(yīng)力優(yōu)化。

2.3.2p1

當(dāng)p1

G=2(kD1+2kD2+1-k)

(13)

由于?G/?D1=2k>0，為使G盡量小，應(yīng)選擇D11、D12中較小的D11。選擇D11后，分析D2對(duì)電流應(yīng)力的影響。根據(jù)表2解得D2如下：

(14)

由式(14)可知，D1+2D2=1為D21、D22的分界線。因此藍(lán)色區(qū)域內(nèi)，即采用D11的點(diǎn)，所對(duì)應(yīng)的D2均為D21。與前文相似，為了得到該情況下的電流應(yīng)力最優(yōu)路徑，需求解該區(qū)域內(nèi)相同功率下D21關(guān)于D11的單調(diào)性和G關(guān)于D2的單調(diào)性，兩者分別如式(15)和(16)所示：

(15)

(16)

令式(16)等于0，并將所得結(jié)果代入式(12)中，可得G的極值點(diǎn)(D1max1，D2max1)表達(dá)式為：

(17)

由于模式D內(nèi)D1最小值為0，并且dD21/dD11<0，故D2max1為(D11，D21)區(qū)域內(nèi)D2的最大值。所以，(D11，D21)區(qū)域內(nèi)相同p0條件下G(D2)函數(shù)單調(diào)。將小于D2max1的數(shù)值代入式(16)，可得dG/dD2<0。由以上推導(dǎo)可知，在選擇D11傳輸相同p0時(shí)，D1越小且D2越大，相應(yīng)的G越小。故由圖8可以看出，傳輸相同p0時(shí)，G的最小點(diǎn)位于(D11，D21)區(qū)域左邊界線或上邊界線。為了說明復(fù)合最優(yōu)點(diǎn)隨傳輸功率的變化趨勢(shì)，定義左邊界線(2-k)D1+2D2+(k-1)=0與上邊界線-kD1+2D2+k-1=0的交點(diǎn)的傳輸功率p3=1-k2。

pbf=0條件下，當(dāng)p1

1)p1

2)p3

2.3.3p

p

(18)

由圖8可見，-kD1+2D2+(k-1)=0與D1+D2=1的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的D2為模式D最大D2值，其值D2max=1/(k+2)，并且D2max<0.50。因此傳輸相同p0時(shí)，D2越小，G越小。為使G盡量小，應(yīng)選擇D21、D22中較小的D21。

在pbf=0條件下，p1

(19)

綜上，在選擇D12、D21時(shí)，傳輸相同功率條件下，D1越小且D2越小，則電流應(yīng)力G越小。由此可得，在(D12,D21)區(qū)域內(nèi)，即圖8中紅色虛線區(qū)域內(nèi)，傳輸相同p0時(shí)G最小點(diǎn)位于可行域下邊界線或左上方邊界線。

因此，pbf=0條件下p

1)若p

2)若p2

綜合模式D下p

1)當(dāng)p

2)當(dāng)p1

3)當(dāng)p3

2.4 p≥p0max時(shí)模式D內(nèi)的優(yōu)化路徑

由表3得，該情況下回流功率標(biāo)幺值可表示為：

pbf=[-kD1+2D2+(k-1)]2/2(1-k)

(20)

由于?pbf/?D1<0且D11

(21)

令dpbf/dD2=0，可得pbf極點(diǎn)對(duì)應(yīng)的D2值，并將該值代入式(12)中D12的表達(dá)式，解得相同傳輸功率下回流功率最小工作點(diǎn)(D1pbf,D2pbf)的表達(dá)式如下：

(22)

由式(22)可得(D1pbf,D2pbf)位于直線(k+2)D1+2(k+1)D2-(k+1)=0上，該直線為p>p0max時(shí)回流功率優(yōu)化路徑。

3 EPS復(fù)合最優(yōu)路徑

為了得到k≤1時(shí)全模式下的最優(yōu)路徑，下面對(duì)不同功率條件下的各模式最優(yōu)路徑進(jìn)行分析比較。

1)當(dāng)p

2)當(dāng)p1

3)當(dāng)p3

4)當(dāng)0.5

1

表5 擴(kuò)展移相控制復(fù)合最優(yōu)路徑Table 5 The compounded optimal path of EPS control

表6 擴(kuò)展移相復(fù)合最優(yōu)控制策略最優(yōu)解Table 6 Optimal solution of EPS compounded optimization control strategy

由于所得路徑同時(shí)受到k與p的影響，變化趨勢(shì)復(fù)雜，因此需要分析所得路徑的連續(xù)性。當(dāng)k一定、p不斷變化時(shí)，工作點(diǎn)隨p的改變而改變。此時(shí)同一直線上的點(diǎn)必然連續(xù)。而對(duì)于兩條相鄰直線轉(zhuǎn)折點(diǎn)處的p，代入表6中由兩條不同的直線解得的控制策略中，可以解得相同的工作點(diǎn)，說明所得路徑在轉(zhuǎn)折功率時(shí)依然連續(xù)。例如k≤1，傳輸p1功率時(shí),在pp1兩種條件下，解得的工作點(diǎn)為同一點(diǎn)D1=(1-k)/(2-k)、D2=0。故k一定、p不斷變化時(shí)，曲線連續(xù)。而當(dāng)p一定、k不斷變化時(shí)，為了直觀分析所得路徑連續(xù)性，做出不同k下的控制曲線，如圖9所示。

由圖9可見，隨著k不斷接近1不同k值下的路徑逐漸逼近k=1時(shí)最優(yōu)路徑，說明p一定、k不斷變化時(shí)控制曲線連續(xù)。因此，所得控制曲線可以有效防止分界點(diǎn)波動(dòng)的情況。

圖9 不同電壓傳輸比時(shí)的控制曲線Fig.9 Control curve under different voltage conversion ratio

4 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

4.1 復(fù)合最優(yōu)策略的驗(yàn)證方式

根據(jù)前文所得的復(fù)合最優(yōu)控制策略，設(shè)計(jì)了DAB變換器EPS復(fù)合最優(yōu)控制框圖，如圖10所示。首先采集原副邊電壓V1、V2和副邊電流Io，之后計(jì)算得到傳輸功率p0和電壓傳輸比k。為防因一個(gè)周期內(nèi)p0不斷波動(dòng)而造成控制不穩(wěn)定，將p0通過低通濾波器得到p0的平均值pofil，與給定功率pref作差后，作為PI環(huán)節(jié)的輸入，根據(jù)表6判斷當(dāng)前狀態(tài)下應(yīng)采用的復(fù)合最優(yōu)策略，從而在線計(jì)算移相比D1和D2。由于控制曲線在不同k、p時(shí)均能連續(xù)變化，因此采用以上方式可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定閉環(huán)控制。

圖10 擴(kuò)展移相復(fù)合最優(yōu)策略控制框圖Fig.10 The control block diagram of compounded optimization strategy

為了驗(yàn)證所提控制策略的有效性，搭建了如圖11所示的基于Teledyne Lecroy的DO-D15示波器、Chroma的62150H-1000直流電源、Chroma的63804電子負(fù)載的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表7所示。為了體現(xiàn)本文所提控制策略對(duì)于功率傳輸效率的提升，對(duì)比了本文所提EPS復(fù)合最優(yōu)控制策略、文獻(xiàn)[5]所提EPS回流功率優(yōu)化控制策略和文獻(xiàn)[13]所提EPS優(yōu)化區(qū)間復(fù)合控制策略。

圖11 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)Fig.11 Experimental platform

表7 DAB變換器參數(shù)Table 7 Parameters of the DAB converter

4.2 工作波形分析

當(dāng)電壓傳輸比k=1.5，傳輸功率為0.1PN和0.7PN的實(shí)驗(yàn)波形分別如圖12和13所示。由圖12可知，低傳輸功率時(shí)三種控制策略均不存在回流功率。而EPS復(fù)合最優(yōu)控制策略的電流應(yīng)力為9.35 A，優(yōu)于EPS回流功率優(yōu)化控制策略(11.6 A)和EPS優(yōu)化區(qū)間復(fù)合控制策略(17.6 A)。故本文所提控制策略在低傳輸功率時(shí)能夠使得回流功率為0，且降低電流應(yīng)力。由圖13可知，只有本文所提EPS復(fù)合最優(yōu)控制策略能夠使回流功率為零，因此本文所提控制策略可以在高傳輸功率時(shí)降低回流功率，可以增大回流功率為0條件下的傳輸功率范圍。

圖12 實(shí)驗(yàn)工作波形(k=1.5,p=0.1PN)Fig.12 Experimental working waveform (k=1.5,p=0.1PN)

圖13 實(shí)驗(yàn)波形(k=1.5,p=0.7PN)Fig.13 Experimental waveforms(k=1.5,p=0.7PN)

4.3 功率傳輸效率分析

為了更好反映不同k下全功率范圍內(nèi)功率傳輸效率隨傳輸功率變化的趨勢(shì)，選擇k=0.8、1.0、1.5三種情況，每隔0.05PN測(cè)量一次原邊電源側(cè)發(fā)出功率P1與副邊電源側(cè)消耗功率P2，規(guī)定功率正向傳輸時(shí)，效率η=P2/P1，計(jì)算功率傳輸效率，并將不同k時(shí)效率隨傳輸功率的變化曲線匯總，如圖14所示。由于文獻(xiàn)[13]所提優(yōu)化控制策略只適用于k>1時(shí)，本文只給出其在k=1.5時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

由圖14可以看出，三種優(yōu)化控制策略的效率均隨傳輸功率的增大而增大，但本文所提優(yōu)化控制策略的效率始終優(yōu)于其他兩種控制。EPS復(fù)合最優(yōu)控制策略在k=1時(shí)對(duì)效率的提升尤為明顯。p=0.05PN時(shí)，文獻(xiàn)[5]所提優(yōu)化控制策略效率僅有63%，而本文所提優(yōu)化策略效率為86%，提升了23%；p=0.2PN時(shí)，文獻(xiàn)[5]所提優(yōu)化控制策略效率為83.4%，本文所提優(yōu)化控制策略效率為90.3%，效率的提升雖然不如p=0.05PN時(shí)明顯，但也有小幅提升。k>1時(shí)，本文所提控制策略也依然效率較高，在p=0.1PN時(shí)，效率為85.7%，而EPS回流功率優(yōu)化控制策略和EPS優(yōu)化區(qū)間復(fù)合控制策略則分別只有80.2%和79.6%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，相較于其他優(yōu)化控制策略，本文所提優(yōu)化策略在不同k值時(shí)均提升了DAB變換器的傳輸效率，在低傳輸功率時(shí)尤為明顯。

圖14 不同控制策略的效率對(duì)比圖Fig.14 The comparison of efficiency under various control strategies

5 結(jié) 語

本文對(duì)DAB變換器在EPS控制下的各個(gè)模式的傳輸功率、回流功率、電流應(yīng)力進(jìn)行了全面的分類與建模。以所得數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，提出了一種回流功率和電流應(yīng)力復(fù)合優(yōu)化控制策略。將所提控制策略與EPS優(yōu)化區(qū)間復(fù)合控制策略、EPS回流功率優(yōu)化控制策略進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)對(duì)比，理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：

1)相比于現(xiàn)有EPS優(yōu)化控制策略，所提控制策略采用多種工作模式組合的方式，增大了回流功率為0條件下的傳輸功率范圍。

2)所提控制策略在實(shí)現(xiàn)零回流功率的前提下，對(duì)電流應(yīng)力進(jìn)行了優(yōu)化，從而進(jìn)一步提升了DAB變換器的功率傳輸效率。

3)本文所得的EPS控制策略在各工況下復(fù)合最優(yōu)路徑清晰直接，便于工業(yè)應(yīng)用與數(shù)字化實(shí)現(xiàn)。

猜你喜歡

控制策略傳輸功率

『功率』知識(shí)鞏固

中學(xué)生數(shù)理化·八年級(jí)物理人教版(2022年6期)2022-06-05 06:55:38

功與功率辨

中學(xué)生數(shù)理化·八年級(jí)物理人教版(2022年6期)2022-06-05 06:55:32

追本溯源識(shí)功率

中學(xué)生數(shù)理化·八年級(jí)物理人教版(2022年6期)2022-06-05 06:55:30

混合型隨機(jī)微分方程的傳輸不等式

數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)(2021年1期)2021-03-29 03:14:38

考慮虛擬慣性的VSC-MTDC改進(jìn)下垂控制策略

能源工程(2020年6期)2021-01-26 00:55:22

牽引8K超高清傳輸時(shí)代 FIBBR Pure38K

家庭影院技術(shù)(2020年12期)2021-01-18 03:26:52

工程造價(jià)控制策略

山東冶金(2019年3期)2019-07-10 00:54:04

做功有快慢功率來表現(xiàn)

中學(xué)生數(shù)理化·八年級(jí)物理人教版(2019年6期)2019-06-25 01:00:18

電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:00

現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)的內(nèi)部控制策略探討

消費(fèi)導(dǎo)刊(2018年10期)2018-08-20 02:57:02