王梟軒 盧小平 楊澤楠 高 忠 王 璐 張博文
(1.河南理工大學(xué)自然資源部礦山時(shí)空信息與生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,焦作 454003;2.河北省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,石家莊 050056)
葉面積指數(shù)(Leaf area index,LAI)是一種衡量植被冠層生理與生化的關(guān)鍵指標(biāo)[1-5],既可以評(píng)估植被冠層表面最初能量交換,提供相應(yīng)的結(jié)構(gòu)定量數(shù)據(jù),還能反映植被冠層的光譜能量信息。因此,快速準(zhǔn)確反演LAI對(duì)農(nóng)業(yè)監(jiān)測(cè)、生物地球化學(xué)循環(huán)等具有重要研究意義。
傳統(tǒng)的LAI測(cè)量方法雖然可以獲得更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),但費(fèi)時(shí)費(fèi)力,難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的整體監(jiān)測(cè)。隨著遙感技術(shù)的快速發(fā)展,遙感影像已成為大規(guī)模反演LAI的重要工具,具有快速、無損和大面積的優(yōu)勢(shì)。利用衛(wèi)星遙感影像雖然可以大面積反演LAI,監(jiān)測(cè)農(nóng)作物長勢(shì),但其重訪周期難以與農(nóng)作物的生長周期相吻合。UAV影像能夠以高空間分辨率獲取數(shù)據(jù),且使用方便,成本低,為監(jiān)測(cè)作物生長狀況提供了數(shù)據(jù)支撐。基于UAV的LAI反演方法需具有高精度,才能有效反演作物L(fēng)AI,以滿足實(shí)際應(yīng)用的要求。
基于UAV影像,LAI遙感反演的主要手段是RGB植被指數(shù)模型和物理模型,其中RGB植被指數(shù)模型反演LAI,計(jì)算時(shí)間短,簡單且應(yīng)用便捷。YAO等[6]基于UAV影像,得出修正植被指數(shù)(Modified triangular vegetation index,MTVI2)與LAI具有較好的相關(guān)性;高林等[7]改進(jìn)了光譜植被指數(shù),證明了光譜比值植被指數(shù)(Ratio spectral index,RSI)在反演小麥LAI時(shí),提高了反演的精度;蘇偉等[8]證明了UAV影像在空間分辨率0.6 m尺度下,歸一化紅邊綠指數(shù)(Normalized difference rededge-green index,NDIrer)反演精度較其他尺度下優(yōu)越;姚雄等[9]將比值植被指數(shù)(Ratio vegetation index,RVI)結(jié)合隨機(jī)森林(Random forest,RF)有利于反演森林LAI。上述方法機(jī)理性弱,忽略了影像光學(xué)信息飽和的影響,反演穩(wěn)定性較差,缺乏可移植性。物理模型是依據(jù)植被冠層傳輸理論,建立地表反射率與LAI等物理參數(shù)關(guān)系的模型,該模型機(jī)理性強(qiáng),不受作物種類和區(qū)域限制。CHENG等[10]將EnKF算法結(jié)合WOFOST模型進(jìn)行反演,可以提高玉米LAI反演精度;DUAN等[11]利用PROSAIL模型建立查找表(Look up table,LUT)反演馬鈴薯和玉米LAI,提高了反演性能;XU等[12]將PROSAIL模型結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡(luò)反演LAI,較傳統(tǒng)PROSAIL模型精度提高。上述方法模型參數(shù)設(shè)定較多,且部分難獲取,會(huì)產(chǎn)生反演病態(tài)問題。
綜合分析研究現(xiàn)狀,基于UAV影像,RGB植被指數(shù)模型機(jī)理性較弱,反演結(jié)果易受傳感器、作物類型、研究區(qū)域等限制;物理模型中參數(shù)之間相互組合,導(dǎo)致反演結(jié)果不穩(wěn)定,并且各種參量獲取和模型本身存在誤差,這些因素導(dǎo)致了物理模型的病態(tài)反演問題,如過擬合、抗噪能力差和反演精度不穩(wěn)定。
綜上,本文提出一種PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演冬小麥LAI方法。首先,構(gòu)建VMG模型反演LAI,減少噪聲對(duì)反演精度的影響;然后,利用PROSAIL模型建立LUT反演LAI,提高模型的機(jī)理;最后,利用VFSA將VMG模型和PROSAIL模型結(jié)合,得到最優(yōu)冬小麥LAI,使模型既具備經(jīng)驗(yàn)?zāi)P偷暮唵涡?,又具備物理模型的抗噪能力,且不容易過擬合。
選取河南省西北部的焦作市為研究區(qū)(112°1′~112°45′E、34°53′~35°16′N)。研究區(qū)北依太行山,南臨黃河,總面積4 071 km2。本次實(shí)驗(yàn)飛行面積為6 km2,地形效應(yīng)對(duì)植被參量反演的影響較小,研究區(qū)日照充足,四季分明,屬溫帶季風(fēng)氣候,降水主要集中在7—9月,為冬小麥生產(chǎn)提供了適宜的氣候條件,糧食作物以冬小麥為主。圖1為研究區(qū)位置及采樣點(diǎn)分布。
圖1 研究區(qū)域和采樣點(diǎn)Fig.1 Study area and sampling points
航拍數(shù)據(jù)采用DJI Phantom 4 Advanced UAV,于2020年10月12日和12月28日拍攝,首先確定飛行路線,飛行高度100 m,分辨率約為0.8 m,水平速度約為4 m/s,以2.4 s的間隔連續(xù)采集影像,影像拍攝設(shè)置為80%正向重疊和75%橫向重疊,為確保無人機(jī)飛行過程安全,選擇天氣晴朗,風(fēng)力小于3級(jí),降落點(diǎn)避開河流、電纜和建筑物等地面障礙物,確保無人機(jī)正常傳輸GPS信號(hào)、遙控信號(hào)和地圖信號(hào),最后采用Pix4Dmapper軟件對(duì)航空攝影數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接,導(dǎo)出為TIFF格式數(shù)字正射影像圖(Digital orthophoto map,DOM)數(shù)據(jù)。
1.3.1葉面積指數(shù)采集
本文將LAI定義為單位地表面積上所有葉片面積之和的一半[13]。通過對(duì)2個(gè)生育期冬小麥LAI進(jìn)行反演分析,選取的采集日期分別為2020年10月12日和12月28日,同步UAV飛行時(shí)間,每日采集時(shí)間均為07:30—09:30,兩個(gè)生育期均選取冬小麥樣點(diǎn)數(shù)量為100個(gè),所有樣點(diǎn)都遠(yuǎn)離樹木、建筑和道路,保持至少30 m的距離,采樣時(shí)需遮擋陽光,采用LAI-2000型葉面積指數(shù)測(cè)量儀測(cè)量,即利用180°遮蓋帽,確保不因測(cè)量而產(chǎn)生誤差。此外,還應(yīng)調(diào)整好實(shí)測(cè)地面和儀器之間的距離,按照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)保持5 cm,目的是確保冬小麥冠層和儀器的視角范圍之間不產(chǎn)生誤差。為了減少LAI的測(cè)量誤差,對(duì)各個(gè)樣點(diǎn)的LAI測(cè)量4次,取平均值作為最后結(jié)果。同時(shí),利用美國GPS定位儀實(shí)時(shí)記錄每個(gè)冬小麥樣點(diǎn)的經(jīng)緯度。
1.3.2葉綠素含量采集
冬小麥葉片葉綠素含量(Chlorophyll content,Cab)測(cè)量使用SPAD-502型葉綠素含量測(cè)定儀。該儀器測(cè)定原理是通過測(cè)量葉片對(duì)紅光和近紅外兩個(gè)波長的吸收率,來評(píng)估葉片中葉綠素含量。測(cè)量時(shí),待每個(gè)樣點(diǎn)LAI測(cè)量完畢后,選擇3株冬小麥,分別測(cè)定每一株冬小麥上、中和下3個(gè)部位的葉綠素含量,計(jì)算平均值作為該株冬小麥葉片的葉綠素含量,然后再計(jì)算3株冬小麥葉片葉綠素含量的平均值作為該樣點(diǎn)的葉綠素含量。
實(shí)驗(yàn)基于UAV影像,選取河南省冬小麥為研究作物,提出一種PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演冬小麥LAI方法,同時(shí)兩個(gè)生育期均選取60個(gè)實(shí)測(cè)LAI構(gòu)建模型,剩余40個(gè)實(shí)測(cè)LAI驗(yàn)證模型,圖2為PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演LAI的流程圖。首先,將LAI、Cab和葉片結(jié)構(gòu)參數(shù)N、含水量Cw和葉片干物質(zhì)含量Cm等參數(shù)輸入PROSAIL模型,計(jì)算地表反射率;其次根據(jù)UAV影像,得到影像反射率,同時(shí)與地表反射率建立查找表,采用激活函數(shù),反演LAI;然后利用影像反射率構(gòu)建VMG模型,反演LAI;最后,將VMG模型反演得到的LAI,與PROSAIL模型反演得到的LAI,輸入快速模擬退火算法(Very fast simulated annealing,VFSA),進(jìn)行迭代,直到兩種模型的LAI差值最小,輸出最優(yōu)LAI,并反演成圖和驗(yàn)證。
圖2 PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演冬小麥LAI流程圖Fig.2 Flow chart of winter wheat LAI inversion by combining PROSAIL model with VMG model
基于UAV影像,分析RGB植被指數(shù)模型反演冬小麥LAI精度,實(shí)驗(yàn)選取了13個(gè)RGB植被指數(shù)模型,公式如表1所示。
表1 植被指數(shù)模型公式Tab.1 Formula of vegetation index model
PROSAIL模型是葉片光學(xué)模型PROSPECT和冠層輻射傳輸型模型SAIL的耦合模型,是目前最常用的冠層輻射傳輸模型之一[14]。PROSPECT模型主要用來獲取葉片的反射率和透射率,進(jìn)而將這兩個(gè)參數(shù)作為SAIL模型的輸入?yún)?shù),模擬獲得不同觀測(cè)條件和生化水平下的不同冠層光譜反射率[15]。
PROSPECT是使用葉片特性的函數(shù)模擬可見光到中紅外范圍內(nèi)(400~2 500 nm)的葉片反射率和透射率,其中折射指數(shù)、入射角、平板透射系數(shù)、葉片結(jié)構(gòu)參數(shù)N等是PROSPECT模型的輸入?yún)?shù)[16]。其中平板透射系數(shù)由葉片的生理生化參數(shù)決定,因此當(dāng)入射角和折射指數(shù)一定時(shí),模型的輸入?yún)?shù)可簡化為結(jié)構(gòu)參數(shù)N與生化組分含量2個(gè)參數(shù),計(jì)算公式為
(ρ1,τ1)=PROSPECT(N,Cab,Cw,Cm)
(1)
式中ρ1——葉片反射率τ1——葉片透射率
SAIL模型考慮了植被結(jié)構(gòu)的“熱點(diǎn)效應(yīng)”和葉片“鏡面反射”問題,將模擬的通量分為直射、散射、上行和下行4部分,使模型模擬數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)誤差更小。模型公式為
ρc=SAIL(LAI,ALA,ρ1,τ1,HOT,Diff,θv,θs,φ)
(2)
式中ρc——模擬所得冠層反射率
LAI——葉面積指數(shù)ALA——平均葉傾角
HOT——熱點(diǎn)參數(shù)Diff——漫反射系數(shù)
θv——觀測(cè)天頂角θs——太陽天頂角
φ——太陽與觀測(cè)者的相對(duì)方位角
2.2.1參數(shù)確定
基于PROSAIL模型和不同輸入?yún)?shù)的步長范圍設(shè)置,按照設(shè)定步長分為2個(gè)級(jí)別,如LAI取值范圍為1~5,步長為2,各參數(shù)取不同值時(shí),對(duì)所有波段中每一波段使用各級(jí)別的冠層反射率計(jì)算模型參數(shù)的敏感度,然后將所有波段計(jì)算的敏感度的平均值作為該參數(shù)最后的敏感度,波段敏感度計(jì)算公式為
(3)
式中Si——參數(shù)的敏感度
Ri、Ri+1——第i等級(jí)和第i+1等級(jí)的冠層反射率
根據(jù)式(3)計(jì)算的敏感度如表2所示,ALA為平均葉傾角。
表2 PROSAIL模型參數(shù)敏感度分析Tab.2 Parameter sensitivity analysis of PROSAIL model
由表2可知,PROSAIL模型中,參數(shù)敏感度由大到小依次為LAI、Cab、ALA、N、Cm、Cw,結(jié)果與文獻(xiàn)[17-19]一致,從而也表明了定性分析結(jié)果的可靠性。根據(jù)上述分析,PROSAIL模型參數(shù)具體設(shè)置如表3所示。
表3 PROSAIL模型參數(shù)范圍確定Tab.3 Parameter range determination of PROSAIL model
2.2.2查找表建立
查找表通過建立LAI與影像RGB反射率的對(duì)應(yīng)關(guān)系,然后獲取地表反射率,利用代價(jià)函數(shù)
(4)
(5)
式中RRMSER——遙感影像均方根誤差
RRMSEVI——遙感植被參數(shù)均方根誤差
RRS——遙感波段反射率
RSimulated——模擬反射率
VIRS——遙感植被參數(shù)
VISimulated——由模擬反射率計(jì)算得出的植被參數(shù)
m——波段數(shù)量
反復(fù)計(jì)算冠層反射率,獲得最優(yōu)LAI。
實(shí)驗(yàn)通過2.2.1節(jié)敏感性分析,獲取最優(yōu)參數(shù),利用PROSAIL模型,在不同參數(shù)組合時(shí),獲得對(duì)應(yīng)的冠層反射率,將模擬的冠層反射光譜重采樣到UAV影像中心波長處,從而建立冬小麥LAI冠層反射率查找表,獲得最優(yōu)LAI。
根據(jù)PROSAIL模型和VMG模型反演得到的LAI影像,為了使混合模型(PROSAIL模型結(jié)合VMG模型)反演的LAI符合實(shí)際情況LAI,因此,采用代價(jià)函數(shù),尋求最優(yōu)解,代價(jià)函數(shù)為
(6)
式中X——LAI參數(shù)
L——反演LAI影像像元總數(shù)
yi——VMG模型反演LAI得到影像i處的值
Hi(·)——PROSAIL模型反演LAI得到影像i處的值
a——除X之外的其他輸入變量
Ri——觀測(cè)誤差協(xié)方差矩陣
研究中,將Ri非對(duì)角線元素設(shè)置為零。在式(5)基礎(chǔ)上,將部分實(shí)測(cè)LAI融入模型[20],反演的代價(jià)函數(shù)更新為
(7)
式中X′——PROSAIL模型中LAI和Cab參數(shù)
M——輻射傳遞模型PROSAIL
a′——PROSAIL模型中除X′之外的其他輸入變量
為了選取最優(yōu)解,使用VFSA算法聯(lián)合兩個(gè)評(píng)價(jià)函數(shù)。該算法對(duì)參數(shù)的初始值不敏感,多用于不連續(xù)性和非線性函數(shù),可獲得參數(shù)的全局最優(yōu)值。
通過精度評(píng)定可有效評(píng)價(jià)模型與實(shí)測(cè)冬小麥LAI的擬合狀況,獲得最優(yōu)反演模型。選取決定系數(shù)R2和均方根誤差(RMSE)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行擬合精度評(píng)價(jià)。R2越大,RMSE越小,表示模型精度越高。
RGB植被指數(shù)模型與冬小麥LAI回歸分析前,分析其相關(guān)性,結(jié)果如表4所示。由表4可知,14種RGB植被指數(shù)模型與冬小麥LAI顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)均在0.7以上,其中VMG與冬小麥LAI的相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)系數(shù)為0.887 7和0.889 3。
表4 RGB植被指數(shù)模型與冬小麥LAI的相關(guān)系數(shù)Tab.4 Correlation coefficients between RGB vegetation index model and winter wheat LAI
根據(jù)相關(guān)性分析,采用線性算法VARI建立單元回歸模型,并使用VARI、MGRVI和GRRI建立多元回歸模型(VMG),如表5所示。VMG擬合精度高于單變量模型,拔節(jié)期R2為0.684 2,RMSE為0.584 1 m2/m2,孕穗期R2為0.623 9,RMSE為0.573 2 m2/m2?;赨AV影像,在反演LAI精度要求不高的情況下,VMG是一個(gè)有效的方法。
表5 RGB植被指數(shù)模型的LAI估計(jì)模型Tab.5 LAI estimation model of RGB vegetation index model
為了有效評(píng)估模型的可靠性,將影像數(shù)據(jù)代入VMG模型,同時(shí)建立預(yù)測(cè)LAI與實(shí)測(cè)LAI線性擬合方程,如圖3所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,兩個(gè)生育期中,VMG模型擬合精度R2高于0.6,RMSE低于0.6 m2/m2,其中,孕穗期反演LAI精度高于拔節(jié)期,在一定程度上反映了冬小麥的生長情況,但無法滿足反演精度要求。
圖3 VMG模型與LAI擬合結(jié)果Fig.3 Fitting results of VMG model and LAI
基于UAV影像,通過PROSAIL模型建立多光譜反射率、冬小麥LAI冠層反射率查找表和代價(jià)函數(shù)得到的LAI,建立與實(shí)測(cè)LAI的相關(guān)關(guān)系,如圖4所示。
圖4 PROSAIL模型與LAI擬合結(jié)果Fig.4 Fitting results of PROSAIL model and LAI
由圖4可知,PROSAIL模型反演孕穗期冬小麥LAI精度高于拔節(jié)期,R2為0.784 5,RMSE為0.425 6 m2/m2。與RGB植被指數(shù)模型相比,兩個(gè)生育期的反演精度分別提高了12.6%、15.7%,說明本實(shí)驗(yàn)中,PROSAIL模型反演精度高于RGB植被指數(shù)模型,同時(shí)該模型更適合反演孕穗期冬小麥LAI。
基于UAV影像,通過PROSAIL模型結(jié)合VMG模型建立預(yù)測(cè)冬小麥LAI與實(shí)測(cè)LAI的相關(guān)關(guān)系,如圖5所示。同時(shí)對(duì)研究區(qū)冬小麥進(jìn)行LAI遙感反演,結(jié)果如圖6所示。
圖5 PROSAIL模型結(jié)合VMG模型與LAI擬合結(jié)果Fig.5 Fitting results of PROSAIL model combined with VMG model and LAI
由圖5可知,PROSAIL模型結(jié)合VARI模型反演LAI與實(shí)測(cè)LAI基本分布在1∶1關(guān)系線兩側(cè),擬合效果較優(yōu)。其中拔節(jié)期擬合效果優(yōu)于孕穗期,R2為0.877,RMSE為0.362 4 m2/m2。上述分析表明,本文提出的反演方法較前2種方法提高了反演精度。
圖6 PROSAIL模型結(jié)合VARI模型反演冬小麥LAI結(jié)果Fig.6 Inversion of winter wheat LAI results by combining PROSAIL model with VARI model
由圖6可知,拔節(jié)期冬小麥LAI集中在1~1.2 m2/m2附近,孕穗期在3~3.5 m2/m2附近。因此,根據(jù)實(shí)際測(cè)量結(jié)果可知,兩個(gè)生育期反演結(jié)果分布比較均勻,冬小麥區(qū)域LAI較高,土壤區(qū)域LAI較低,基本不存在異常值,符合實(shí)際冬小麥生長狀況。
為檢驗(yàn)LAI反演模型的可靠性,將建模樣本以外的其余40個(gè)實(shí)測(cè)LAI作為真值,同時(shí)利用PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演得到的LAI進(jìn)行回歸分析,得到2個(gè)生育期LAI反演值與真值之間的相關(guān)關(guān)系,如圖7所示。
圖7 PROSAIL模型結(jié)合VARI模型驗(yàn)證結(jié)果Fig.7 Verification results of PROSAIL model and VARI model
由圖7可知,本文方法反演2個(gè)生育期冬小麥LAI與實(shí)測(cè)LAI之間的R2為0.814 0、0.838 0,RMSE為0.372 6、0.352 1 m2/m2。綜合分析得出,雖然2個(gè)生育期相關(guān)性不同,但R2在0.80以上,RMSE小于0.4 m2/m2,說明本文方法能真實(shí)反映冬小麥的長勢(shì)及其變化情況。
本文基于UAV影像采用PROSAIL模型結(jié)合VMG模型,反演兩個(gè)生育期冬小麥LAI,與RGB植被指數(shù)模型和PROSAIL模型進(jìn)行了分析,獲取了最優(yōu)LAI反演影像。結(jié)果證明了基于UAV影像,PROSAIL模型結(jié)合VMG模型對(duì)冬小麥LAI反演具有較優(yōu)的效果。
在冬小麥生長前期,RGB植被指數(shù)模型反演冬小麥LAI會(huì)出現(xiàn)植被光譜飽和的現(xiàn)象。這將導(dǎo)致LAI反演精度較低,使得實(shí)測(cè)LAI高于反演LAI,影響反演的準(zhǔn)確性。為解決該問題,將LAI反演從單源影像反演轉(zhuǎn)為多源遙感反演,或者采用多元模型擬合,盡量減少植被過飽和對(duì)反演精度的影響。研究采用多元擬合的方法構(gòu)建了VMG模型反演2個(gè)生育期冬小麥LAI,如圖3所示,當(dāng)LAI大于3 m2/m2時(shí),VMG模型反演LAI大于實(shí)測(cè)LAI,是由于模型沒有考慮作物陰影對(duì)LAI的影響。
基于UAV影像,PROSAIL模型影響冬小麥LAI反演性能的主要因素是LUT中變量范圍。為了解決該問題,有效利用先驗(yàn)知識(shí)提高變量準(zhǔn)確性,除了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)外,LUT設(shè)置應(yīng)與前人的研究相同,生成的LUT可以權(quán)衡LAI反演的準(zhǔn)確性。但多個(gè)參數(shù)相互結(jié)合,會(huì)產(chǎn)生多組反射率數(shù)據(jù),存在模型反演的病態(tài)問題,因此,提高作物的反演精度需要考慮混合模型。例如,將PROSAIL與RGB植被指數(shù)模型相結(jié)合。實(shí)驗(yàn)采用PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演兩個(gè)生育期冬小麥LAI,由圖5、6可知,反演結(jié)果分布比較均勻,異常值區(qū)域較少,農(nóng)田分布的區(qū)域LAI較高。證明了混合模型既具備經(jīng)驗(yàn)?zāi)P偷暮唵涡酝瑫r(shí)又具有物理模型的普遍適用性,抗噪能力強(qiáng)且不容易產(chǎn)生過擬合。
綜上所述,采用PROSAIL模型結(jié)合VMG模型反演兩個(gè)生育期冬小麥LAI具有良好結(jié)果。同時(shí)對(duì)這兩個(gè)生育期反演后的影像進(jìn)行了驗(yàn)證,但由于數(shù)據(jù)缺少的問題,其他生育期冬小麥LAI反演未完成。因此,在未來的研究中,將利用多時(shí)序和多分辨率遙感影像反演冬小麥LAI。
(1)RGB植被指數(shù)模型與LAI的相關(guān)性較高,其中VARI最優(yōu)。單變量和多變量回歸模型中,多元回歸模型(VMG)建模精度高于單變量回歸模型(VARI)。VMG反演冬小麥LAI,拔節(jié)期R2為0.673 2,RMSE為0.572 3 m2/m2;孕穗期R2為0.680 6,RMSE為0.543 6 m2/m2。
(2)定量分析PROSAIL模型參數(shù)敏感性后,得出LAI和Cab為模型在可見光波段最敏感。然后建立LUT得出,該模型LAI反演結(jié)果基本符合拔節(jié)期和孕穗期冬小麥LAI生長狀況。
(3)基于UAV影像,本文方法反演拔節(jié)期和孕穗期冬小麥LAI,精度高于PROSAIL模型和VMG模型,拔節(jié)期R2為0.877,RMSE為0.362 4 m2/m2;孕穗期R2為0.839 7,RMSE為0.385 6 m2/m2,證明了模型的可行性和有效性。