繆鉞致胡厚宣一封信年代的考釋

□劉振剛

◇1980年10月，繆鉞（左）與胡厚宣合影

繆鉞（1 9 0 4—1995），字彥威，江蘇溧陽(yáng)人，著名文學(xué)史家、歷史學(xué)家。胡厚宣（1911—1995），河北望都人，著名甲骨學(xué)家。二人有師生之誼?？?、胡二人之交往，起于胡厚宣的中學(xué)時(shí)代，止于兩先生逝世，前后70年。胡厚宣小學(xué)畢業(yè)后，考入保定培德中學(xué)。在培德中學(xué)，他遇到了國(guó)文老師繆鉞?？娤壬谂嗟轮袑W(xué)開國(guó)文、國(guó)學(xué)概論及中國(guó)文學(xué)史三門課程，又指導(dǎo)學(xué)生課外讀書，其間胡厚宣在國(guó)學(xué)方面打下了一定的基礎(chǔ)。

《冰繭庵論學(xué)書札》收錄繆鉞致胡厚宣函十二通，對(duì)了解二人以及學(xué)術(shù)史有重要的價(jià)值。其中有一通，談及約稿和郵寄新作等事，錄之于下：

厚宣吾弟如晤：

手書奉悉。本期《匯刊》稿件大部集齊，即籌備付印，聞在宥先生極愿得吾弟論文以光篇幅，已專函奉懇。惟有一事，須告弟者，金大研究所來函言，此次編印《匯刊》，哈佛燕京社取消齊大經(jīng)費(fèi)，弟諒已聞之。惟數(shù)年以來，齊魯與金陵、華西諸研究所密切合作，而《匯刊》中亦屢載吾弟之文。此次編印，無(wú)論齊大是否出經(jīng)費(fèi)，此間仍以能刊載弟文為光寵。弟近在京、滬、濟(jì)南見到大批甲骨，整理研究定有新著，極?；葙n一二，能于二月十五日以前航寄到蓉，尤所感盼。專此，即頌。

冬祺

鉞拜上 一月十日

原信未署年。整理者認(rèn)為：“此札無(wú)法確定具體年份，約在20世紀(jì)40年代后期?！逼湔f誠(chéng)是。筆者認(rèn)為，從內(nèi)容判斷，這應(yīng)該是1947年的信。

胡厚宣北京大學(xué)畢業(yè)后，入職中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。1940年，胡厚宣聘轉(zhuǎn)在成都的齊魯大學(xué)，先后出任國(guó)學(xué)研究所研究員和中文系、歷史社會(huì)系兩系主任。胡厚宣入職齊魯大學(xué)，因“顧先生告，齊魯大學(xué)有明義士所藏甲骨需要整理，故約我同往”。明義士是加拿大人，酷愛甲骨文收藏與研究。1933年，明義士到齊魯大學(xué)教書，他的藏品一部分運(yùn)抵濟(jì)南?？箲?zhàn)全面爆發(fā)前，明義士返回加拿大，來不及帶走的甲骨裝箱封存在齊魯大學(xué)?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，齊魯大學(xué)停課，除部分員工留守外，大部分師生及主要教育教學(xué)設(shè)備遷往成都華西壩辦學(xué)。1942年，日軍占領(lǐng)濟(jì)南齊魯大學(xué)，明義士的朋友們將甲骨藏了起來?？箲?zhàn)期間，繆鉞所謂“弟近在京、滬、濟(jì)南見到大批甲骨”乃不可能的事。胡厚宣赴京、滬、濟(jì)南見到大批甲骨必在抗戰(zhàn)勝利后，詳后文論述?！耙辉率铡彼的甏坏迷缬?946年。

信中所言的《匯刊》即《中國(guó)文化研究匯刊》，1941年創(chuàng)刊于成都，年刊，由當(dāng)時(shí)在成都的齊魯大學(xué)國(guó)學(xué)研究所、燕京大學(xué)國(guó)學(xué)研究所、金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所、華西協(xié)合大學(xué)中國(guó)文化研究所合辦。該刊每年9月出版，至1951年，共出10卷，在當(dāng)時(shí)頗有名氣。齊魯大學(xué)國(guó)學(xué)研究所受哈佛燕京學(xué)社津貼資助。1945年8月，吳克明就任齊魯大學(xué)校長(zhǎng)，企圖加強(qiáng)國(guó)學(xué)研究所的力量，遭到哈佛燕京學(xué)社社長(zhǎng)葉綏夫的強(qiáng)烈反對(duì)。葉綏夫要求廢除國(guó)學(xué)研究所，節(jié)省經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)本科教學(xué)。葉綏夫在12月9日致董事會(huì)的信中，提出哈佛燕京學(xué)社旨在“造就一個(gè)專修水準(zhǔn)有力的中文系”，而“不是來幫助學(xué)者的研究計(jì)劃”。1945年葉綏夫威脅若下學(xué)期不改進(jìn)，就不給齊魯大學(xué)撥款。其實(shí)撥款一直未停止，齊魯大學(xué)的國(guó)學(xué)教學(xué)人員一直受到資助。1945年齊魯大學(xué)尚參加《中國(guó)文化研究匯刊》第五卷的編輯。1946年齊魯大學(xué)名義上取消了國(guó)學(xué)研究所。同年出版的《中國(guó)文化研究匯刊》第六卷編輯者為金陵、華西兩大學(xué)，齊魯大學(xué)退出了。齊魯大學(xué)不在《中國(guó)文化研究匯刊》編印方面出資不能早于1946年。

1946年秋，胡厚宣才返回濟(jì)南齊魯大學(xué)校本部（詳見后文所引材料）。1946年初，胡厚宣還在成都?？娿X當(dāng)時(shí)在遵義的浙江大學(xué)，不可能讓胡厚宣把新著“極?；葙n一二，能于二月十五日以前航寄到蓉”。1945年秋，胡厚宣在40多天的時(shí)間里，搜集了一些平津甲骨，并沒有到達(dá)濟(jì)南?；氐匠啥己螅裥e辦了展覽會(huì)。繆鉞母親1946年秋一度寄居胡厚宣家中，二人關(guān)系很深。胡厚宣1945年秋沒有去成濟(jì)南，繆鉞必定耳聞。1946年年初，繆鉞信中不可能說“弟近在京、滬、濟(jì)南見到大批甲骨”。

1938年10月，繆鉞應(yīng)聘為浙江大學(xué)中文系副教授，1941年升教授，先在宜山，后遷遵義。抗戰(zhàn)勝利后，1946年浙大復(fù)員，因浙江物價(jià)昂貴，繆鉞未能隨浙江大學(xué)返杭州，“遂向浙大請(qǐng)假一年，應(yīng)華西大學(xué)和四川大學(xué)兩校之聘，于1946年8月來到成都”?？娿X于1946年8月任華西協(xié)合大學(xué)中文系教授兼中國(guó)文化研究所研究員，同時(shí)兼任四川大學(xué)歷史系教授。前已說明，此信晚于1946年?？娿X作為《中國(guó)文化研究匯刊》的主辦方約稿，不能早于1947年。

任何一個(gè)人在寫作時(shí)都可能有修改。辛德勇曾提及史念海先生，“親見先生致人信函，通常都要先平心靜氣，略加思索，打好腹稿，始動(dòng)筆寫字，而所書字跡，則盡可能排滿頁(yè)面，使之布局妥帖，以求美觀”。前輩學(xué)者信函精心結(jié)構(gòu)可見一斑?？娿X工為文章，以為自己行文“能夠免去繁冗蕪雜之弊”。他對(duì)寫作很有一套看法，晚年嘗言其行文原則“即是簡(jiǎn)明清暢”?！侗O庵論學(xué)書札》有的信就是源自原信底稿。既然有底稿，則寄出去的信就是另抄寫的?？娿X對(duì)書信行文很重視。我們討論的這封信是“原件掃描件，由胡振宇先生提供”。胡振宇是胡厚宣之子，故此信必為繆鉞寄出的定稿無(wú)疑。既然此信是其定稿，必然遣詞造句十分精確。若胡厚宣此刻離開了齊魯大學(xué)，繆鉞沒必要在信中談及“此次編印，無(wú)論齊大是否出經(jīng)費(fèi)，此間仍以能刊載弟文為光寵”事。是則胡氏此刻還在齊魯大學(xué)工作?？娿X信中謂“此次編印《匯刊》，哈佛燕京社取消齊大經(jīng)費(fèi)，弟諒已聞之”。斟酌其行文語(yǔ)氣，胡厚宣此時(shí)應(yīng)該是齊魯大學(xué)的人，故能知曉“哈佛燕京社取消齊大經(jīng)費(fèi)”?？娿X信中兩次說到齊魯大學(xué)的經(jīng)費(fèi)問題，并非無(wú)關(guān)宏旨的陪襯之言。

胡厚宣說：“1947年初在滬，我去暨南大學(xué)訪老友丁山及陳述兩教授，他們約我同去復(fù)旦大學(xué)看望周谷城，周先生那時(shí)主持歷史地理系，同我初次見面，相談甚歡。他同丁、陳兩位說：‘咱們留下他好不好？’于是他找文學(xué)院院長(zhǎng)伍蠡甫，又找校長(zhǎng)章益，三言兩語(yǔ)，就把我留下了?！薄吨袊?guó)文化研究匯刊》主要刊登上述四研究所專任人員的作品，不收外稿。則繆鉞此信不應(yīng)該晚于1947年。

據(jù)“弟近在京、滬、濟(jì)南見到大批甲骨”，則繆鉞寫信時(shí)距胡厚宣看到這批甲骨的時(shí)間很近。胡厚宣后來回憶他在抗戰(zhàn)勝利后兩次搜集甲骨說：

1945年日本投降，抗戰(zhàn)勝利，我馬上從成都到重慶，想去濟(jì)南齊魯大學(xué)原校部，探訪明義士的這批甲骨。在重慶遇到史語(yǔ)所傅斯年所長(zhǎng)，他說去濟(jì)南我替你想辦法，山東省主席何思源現(xiàn)在重慶，你可以搭他的專機(jī)去，我想了想：濟(jì)南戰(zhàn)事正累，我乘何主席的專機(jī)去，他能用專機(jī)送我回來嗎？最后我還是與袁同禮先生同機(jī)飛回北平。抵平后，袁先生是接收北平圖書館，我還得設(shè)法去濟(jì)南，但火車、飛機(jī)什么交通工具都沒有，想回老家望都探望一下也不可能。聽說在淪陷期間，安陽(yáng)出了很多甲骨，流傳在寧、滬、平、津，我決定就用獲獎(jiǎng)的這筆錢，乘機(jī)搜集下平津流散的甲骨。這一停留，前后四十余天，竟也有意想不到的收獲。我遍訪北平琉璃廠、前門、東四、西單及天津天祥商場(chǎng)和文廟一帶的古書鋪、古玩鋪、碑帖鋪和舊貨攤，凡戰(zhàn)后新出或未經(jīng)著錄的甲骨，無(wú)論實(shí)物、拓本，有見必收。一些公私藏珍，亦多方設(shè)法借拓鉤摹，計(jì)得甲骨二千片，拓本六千張，摹寫二千幅，共約萬(wàn)片而強(qiáng)。

…………

1946年秋，我隨齊魯大學(xué)回到濟(jì)南，得悉明義士甲骨還留在學(xué)校，由醫(yī)學(xué)院外籍院長(zhǎng)杜儒德代管。杜氏答應(yīng)我函詢明氏，待有回信，便可參觀。因內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，濟(jì)南被圍，城外炮響，局勢(shì)難測(cè)，加上我的書籍材料都不能帶去，工作無(wú)法展開。在濟(jì)南住了兩個(gè)月，寒假我回南京取書，飛機(jī)突然停航，從南京來上海，打算坐船去青島，膠濟(jì)線亦中斷，我被陷停在滬上，夙愿只得放棄。于是又乘此時(shí)機(jī)于寧、滬一帶探訪甲骨，也有收獲。先于昭通路禹貢古玩行收到一批，計(jì)六七百片，又在中國(guó)古玩社買到一二百片，此外于商肆、藏家零零碎碎收到些，共計(jì)一千而強(qiáng)。

據(jù)胡厚宣的說法，1945年秋，他搜集到平津的一些甲骨；他在1945年秋和1946年秋沒有看到濟(jì)南齊魯大學(xué)的甲骨。胡厚宣的兒子胡振綏說：“直到解放后，父親才在各博物館（包括加拿大多倫多皇家博物館）又見到了明義士留下的那批藏品……”1946年冬，胡厚宣在上海搜集到一些甲骨。這與信中的“一月十日”結(jié)合判斷，繆鉞寫信時(shí)應(yīng)該為1947年1月。從時(shí)間上看，1947年1月正合1946年秋冬的“近”。且1947年年初到1951年胡厚宣供職復(fù)旦大學(xué)。胡、繆兩人私交甚善，信中暢所欲言，應(yīng)該早已告知繆鉞他換了單位。若在1948年1月到1951年1月之間寫信，繆鉞沒有必要在約稿時(shí)把他看作齊魯大學(xué)的人了。

總之，繆鉞這封信的寫作年代，應(yīng)該是民國(guó)36年（1947年）。