我國蘋果樹病蟲害防治用藥與登記狀況分析及探討

王江柱，周宏宇，李鐵旺

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)科教興農(nóng)中心，保定 071001）

蘋果樹是我國廣泛栽植的第一大落葉果樹[1]，也是許多地區(qū)農(nóng)民脫貧致富與鄉(xiāng)村振興的支柱產(chǎn)業(yè)之一，雖然近10 年來我國蘋果樹栽植面積有一些小幅波動(dòng)，但據(jù)Agrocube 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，仍然基本穩(wěn)定在200 萬hm2左右，遍及23 個(gè)省區(qū)直轄市，其中超過10 萬hm2的有陜西、山東、甘肅、山西、河南、遼寧、河北7 個(gè)省份，以陜西省面積最大，最高峰（2017 年、2018 年）時(shí)曾在70 余萬hm2。為保證蘋果樹的可持續(xù)生長及生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高檔蘋果，病蟲（螨）害防治是必不可少的生產(chǎn)措施，特別是科學(xué)選用高效低毒化學(xué)藥劑。據(jù)Agrocube 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近20 年來，我國用于蘋果樹病蟲害防治的化學(xué)農(nóng)藥額（以零售額計(jì)，全文同）基本呈逐年增長態(tài)勢(shì)，2020年近32 億元。針對(duì)如此重要且龐大的生產(chǎn)市場，眾多農(nóng)藥企業(yè)紛紛將相關(guān)產(chǎn)品試驗(yàn)登記在蘋果樹的病蟲（螨）害防治上，為了促使農(nóng)藥產(chǎn)品登記與生產(chǎn)市場需求能夠精準(zhǔn)匹配，并為蘋果樹病蟲（螨）害藥劑防控提供效果更優(yōu)良、技術(shù)更先進(jìn)、生態(tài)更環(huán)保、使用更便捷、殘留更低微的優(yōu)質(zhì)適用產(chǎn)品，本文以“中國農(nóng)藥信息網(wǎng)”與“農(nóng)藥信息一點(diǎn)通”提供的農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)（登記有效期內(nèi)的）和專對(duì)農(nóng)藥及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場調(diào)查的Agrocube 數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)相關(guān)項(xiàng)目內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析與探討。

1 2011—2020 年我國蘋果樹上主要病蟲害防治用藥分析

1.1 近10 年蘋果樹上主要病害防治用藥分析

Agrocube 數(shù)據(jù)中2011—2020 年我國蘋果樹病害防治的年度用藥零售額統(tǒng)計(jì)見表1。從表1 可以看出，蘋果樹上每年均需用藥防治的主要病害有蘋果炭疽病、蘋果斑點(diǎn)落葉病、蘋果輪紋病、蘋果褐斑病、蘋果白粉病、蘋果輪紋潰瘍?。ㄌO果枝干輪紋?。┑龋溆盟幏乐纬杀?0 年平均值所占總病害藥劑防治成本的比率分別為32.52%、17.05%、15.25%、13.28%、11.86%、6.46%，蘋果黑星病、蘋果褐腐病等屬于局部發(fā)生或偶發(fā)性較重病害。

表1 2011—2020 年我國蘋果樹主要病害防治用藥零售額

Agrocube 數(shù)據(jù)中2011—2020 年蘋果樹病害防治殺菌劑不同劑型的年度用藥零售額見表2。從表2 可以看出，蘋果樹上用于防治病害的殺菌劑無論是近10 年情況還是近5 年情況均以可濕性粉劑為絕對(duì)主要?jiǎng)┬?，水分散粒劑和懸浮劑產(chǎn)品的應(yīng)用呈緩慢發(fā)展態(tài)勢(shì)，其他劑型藥劑受原藥性質(zhì)、加工工藝及使用效果等因素影響均使用很少。說明應(yīng)用于防治蘋果樹病害的殺菌劑產(chǎn)品急需開發(fā)更加實(shí)用的優(yōu)異產(chǎn)品劑型。

表2 2011—2020 年我國蘋果樹上殺菌劑不同劑型年平均用藥狀況

1.2 近10 年蘋果樹上主要害蟲（螨）防治用藥分析

Agrocube 數(shù)據(jù)中2011—2020 年我國蘋果樹上害蟲（螨）防治的年度用藥零售額統(tǒng)計(jì)見表3。從表3 可以看出，蘋果樹上每年均需用藥防治的主要害蟲（螨）包括蘋果紅蜘蛛、山楂紅蜘蛛、蚜蟲、桃小食心蟲、金紋細(xì)蛾等，其用藥成本10 年平均值所占總害蟲（螨）藥劑成本的比率分別為31.53%、22.83%、21.45%、11.11%、8.18%，梨小食心蟲、卷葉蛾等屬于局部發(fā)生或偶發(fā)性較重害蟲。

表3 2011—2020 年我國蘋果樹上主要害蟲（螨）防治用藥零售額

Agrocube 數(shù)據(jù)中2011—2020 年蘋果樹殺蟲（螨）劑不同劑型的年度用藥零售額見表4。從表4 可以看出，蘋果樹上用于防治害蟲（螨）的殺蟲（螨）劑無論是近10 年情況還是近5 年情況均以乳油和懸浮劑為主要?jiǎng)┬?，其中乳油產(chǎn)品占比分別為51.74%和50.73%，懸浮劑產(chǎn)品占比分別為24.70%和23.79%；其次均為水分散粒劑和可濕性粉劑產(chǎn)品，其中，水分散粒劑產(chǎn)品近10 年和近5 年年平均使用占比分別為8.51%和10.28%，可濕性粉劑產(chǎn)品占比分別為8.46%和8.20%，此外，還均有少量濃乳劑、微乳劑及緩釋劑產(chǎn)品等。雖然在多年前國家相關(guān)部門就對(duì)傳統(tǒng)乳油劑型出臺(tái)了一些登記限制措施及標(biāo)準(zhǔn)[2-4]，但乳油類產(chǎn)品依然穩(wěn)定占據(jù)著防治蘋果樹害蟲（螨）藥劑的半壁江山，說明其他更加環(huán)保型劑型產(chǎn)品仍有很大發(fā)展與提升空間。

表4 2011—2020 年我國蘋果樹上殺蟲（螨）劑不同劑型年平均用藥狀況

2 2002—2020 年我國蘋果樹病蟲害防治藥劑登記狀況分析

2.1 蘋果樹上病害防治藥劑登記狀況

根據(jù)“中國農(nóng)藥信息網(wǎng)”與“農(nóng)藥信息一點(diǎn)通”頒布與匯總的農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)，將蘋果樹上登記的用于防治蘋果樹病害的有效期內(nèi)的殺菌劑進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表5、表6、表7、表8、表9。

2.1.1 蘋果樹殺菌劑登記之靶標(biāo)病害分析

從表5 中可以看出，2002—2021 年的20 年間在蘋果樹上登記的靶標(biāo)病害合計(jì)有19 種，除含糊不定的4 種（葉斑病、斑點(diǎn)病、果銹病、葉果病害）外仍有15 種，基本包含了生產(chǎn)上的常見病害種類。但分析其證件數(shù)量比率來看，登記靶標(biāo)過于集中，基本全部集中在了蘋果斑點(diǎn)落葉病、蘋果輪紋病、蘋果炭疽病、蘋果褐斑病、蘋果樹腐爛病及蘋果白粉病上，尤其是蘋果斑點(diǎn)落葉病、蘋果輪紋病、蘋果炭疽病三大病害的登記證數(shù)合計(jì)占84.222%，而其他許多靶標(biāo)病害登記證極少，甚至缺乏可選擇的藥劑。特別是針對(duì)一些潛在風(fēng)險(xiǎn)病害，如隨著蘋果套袋技術(shù)的普及而出現(xiàn)的黑點(diǎn)?。ㄓ址Q套袋果斑點(diǎn)?。┮殉蔀閮?yōu)質(zhì)果區(qū)的重要病害，在適宜環(huán)境與天氣條件下常造成大量早期落葉的蘋果炭疽葉枯病，蘋果黑星病在我國部分蘋果主產(chǎn)區(qū)呈逐年加重態(tài)勢(shì)，銹病將隨著環(huán)境的綠化可能會(huì)成為局部重要病害等[5-9]，尚缺少可選擇的優(yōu)質(zhì)高效安全藥劑。

表5 2002—2021 年蘋果樹上靶標(biāo)病害防治藥劑登記情況

2.1.2 蘋果樹上登記的殺菌劑之有效成分分析

從表6、表7 可以看出，在2002—2021 年的20 年間蘋果樹獲得正式登記且仍處于有效期內(nèi)的殺菌劑產(chǎn)品其有效成分合計(jì)有74 種，涉及1 226 個(gè)登記證件（單劑證705 個(gè)、混劑證521 個(gè)），可謂產(chǎn)品多、“種類”豐富，但從登記證數(shù)量與有效成分的對(duì)應(yīng)分析，這些殺菌劑產(chǎn)品其有效成分相對(duì)過于集中，其中超過一半登記產(chǎn)品集中在戊唑醇、多菌靈、甲基硫菌靈及代森錳鋅四大有效成分上，且涉及戊唑醇、多菌靈、甲基硫菌靈、代森錳鋅、吡唑醚菌酯、苯醚甲環(huán)唑、福美雙、丙森鋅、醚菌酯及多抗霉素10 種殺菌成分的登記證合計(jì)占了74.58%，而其他64 種有效成分的登記證數(shù)合計(jì)僅占不足26%。這樣對(duì)于科學(xué)選擇并交替使用有效藥劑、避免或延緩病菌產(chǎn)生抗藥性、有效降低相關(guān)成分的藥劑殘留都造成了很大困難，且對(duì)執(zhí)行相關(guān)藥劑成分的安全間隔期、單季最多使用次數(shù)亦形成了很大困惑。

表7 2002—2021 年登記的蘋果樹上混配殺菌劑之有效成分情況

同時(shí)，十大殺菌有效成分中只有吡唑醚菌酯（登記證比率4.98%）相對(duì)較新，其他成分均已使用多年或幾十年，甚至面臨限制使用或禁用的風(fēng)險(xiǎn)。此外，雖有少數(shù)或個(gè)別植物源類、微生物源類、抗生素類、礦物源類等生態(tài)環(huán)保型藥劑在防治蘋果樹病害上取得了正式登記，但種類與數(shù)量還相對(duì)很少，且受藥效、使用成本、安全性等因素影響，在實(shí)際生產(chǎn)中除多抗霉素外廣泛應(yīng)用的還寥寥無幾。

2.1.3 蘋果樹上登記的殺菌劑之劑型分析

從表8 可以看出，在蘋果樹上登記的用于防治病害的殺菌劑劑型有15 種，除去用于防治蘋果樹腐爛病的專用劑型外，適用于噴霧的劑型有11 種，基本涵蓋了能夠用于噴霧的所有常見劑型。但細(xì)分來看，實(shí)際蘋果樹上登記的殺菌劑主要就是可濕性粉劑、水分散粒劑、懸浮劑3 種劑型，其登記證數(shù)量比率合計(jì)為87.44%，而這3 種劑型的藥劑兌水稀釋后均形成懸浮液，所以在一定程度上也可以認(rèn)為是一大類型。也就是說，蘋果樹上登記的殺菌劑劑型還相對(duì)較老化、單一，基本上都是滿足于常規(guī)噴霧需要的，而隨著蘋果樹管理的栽培省力化、作業(yè)高效化、生態(tài)環(huán)?；燃夹g(shù)的快速發(fā)展，對(duì)所用農(nóng)藥劑型的要求也在逐步提高，需要盡快開發(fā)能夠滿足蘋果現(xiàn)代化生產(chǎn)需要的優(yōu)質(zhì)劑型，如適用于彌霧的劑型、適用于無人機(jī)噴霧的劑型等。

表8 2002—2021 年蘋果樹上登記的殺菌劑之劑型情況

2.1.4 蘋果樹上殺菌劑的年度登記數(shù)量分析

從表9 可以看出，我國殺菌劑在蘋果樹上獲得登記證的時(shí)間主要集中在2008—2018 年的11 年間，11 年間獲得登記證的數(shù)量占近20 年的94%以上，從2019 年開始呈斷崖式暴跌，自2018 年的120個(gè)驟降為2019 年的4 個(gè)，且2019—2021 年均處于低位，與蘋果市場的銷售起伏具有一定的滯后關(guān)聯(lián)性[10]。

表9 2002—2021 年蘋果樹上殺菌劑產(chǎn)品年度登記情況

根據(jù)我國《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》，按照從產(chǎn)品立項(xiàng)、經(jīng)過田間試驗(yàn)、結(jié)果總結(jié)、報(bào)審、批復(fù)需要約5 年的時(shí)間計(jì)算，從2015 年開始在蘋果樹上的登記產(chǎn)品立項(xiàng)就已經(jīng)跌入谷底了，與當(dāng)時(shí)的蘋果銷售市場開始下滑基本一致；且2008 年的登記證數(shù)量由2007年的16 個(gè)暴增至157 個(gè)，這也與2004 年左右蘋果銷售市場開始快速發(fā)展相吻合[11]。此外，農(nóng)藥企業(yè)關(guān)于產(chǎn)品的立項(xiàng)登記還與登記政策的變化、登記費(fèi)用的增加等有很大關(guān)系，即企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位受多種因素影響。

2.2 蘋果樹上害蟲（螨）防治藥劑登記狀況

根據(jù)“中國農(nóng)藥信息網(wǎng)”與“農(nóng)藥信息一點(diǎn)通”頒布與匯總的農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)，將蘋果樹上登記的用于防治蘋果樹害蟲（螨）的有效期內(nèi)的殺蟲（螨）劑進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表10、表11、表12、表13、表14、表15。

2.2.1 蘋果樹上殺蟲（螨）劑登記之靶標(biāo)分析

從表10 可以看出，2002—2021 年的20 年間在蘋果樹上登記的靶標(biāo)害蟲（螨）合計(jì)有23 種（類），基本包含了生產(chǎn)上的常見害蟲（螨）種類，除個(gè)別登記靶標(biāo)（棉鈴蟲、蝽象、介殼蟲、害蟲）外大致分屬于6 類，即葉螨類（紅蜘蛛、山楂紅蜘蛛、山楂葉螨、蘋果紅蜘蛛、二斑葉螨、葉螨）、食心蟲類（桃小食心蟲、食心蟲、蘋果蠹蛾、蠹蛾）、蚜蟲類（蚜蟲、黃蚜、棉蚜）、蘋果綿蚜（綿蚜、蘋果綿蚜）、卷葉蛾類（卷葉蛾、小卷葉蛾）、金紋細(xì)蛾（金紋細(xì)蛾、潛葉蛾），其登記證數(shù)比率分別為40.62%、29.77%、15.41%、7.09%、2.61%、3.92%，與上述總結(jié)分析的生產(chǎn)中的實(shí)際害蟲（螨）防治狀況（表3）基本一致。但從具體靶標(biāo)來看，首先，有些靶標(biāo)名稱還缺乏統(tǒng)一規(guī)范，如紅蜘蛛、葉螨、食心蟲、蠹蛾、蚜蟲、黃蚜、綿蚜、卷葉蛾、潛葉蛾、介殼蟲等害蟲；其次，隨著生態(tài)環(huán)境的變化與栽培管理技術(shù)的不斷更新發(fā)展，可能上升的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)害蟲（螨）的產(chǎn)品登記還應(yīng)盡早未雨綢繆，如隨蘋果套袋技術(shù)普及而導(dǎo)致的康氏粉蚧有逐年加重趨勢(shì)、棉鈴蟲為害幼果在有些果區(qū)會(huì)造成一定損失等[6-7]。

表10 2002—2021 年蘋果樹上靶標(biāo)害蟲（螨）防治藥劑登記證數(shù)量

2.2.2 蘋果樹上登記的殺蟲（螨）劑之有效成分分析

從表11、表12 可以看出，在2002—2021 年的20 年間蘋果樹上獲得正式登記且仍處于有效期內(nèi)的殺蟲（螨）劑產(chǎn)品其有效成分合計(jì)有56 種，涉及971 個(gè)登記證件（單劑證669 個(gè)、混劑證302 個(gè)），可謂產(chǎn)品多、種類豐富，但從登記證數(shù)量與有效成分的對(duì)應(yīng)分析，仍存在一些亟待改進(jìn)之處。首先，殺蟲劑中還是以廣譜性的菊酯類（高效氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、氰戊菊酯、甲氰菊酯、聯(lián)苯菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯）和有機(jī)磷類（毒死蜱、馬拉硫磷、辛硫磷、敵敵畏、殺螟硫磷、丙溴磷）為主，其登記證數(shù)比率合計(jì)達(dá)45.33%，在倡導(dǎo)維護(hù)生態(tài)平衡、促進(jìn)蘋果樹可持續(xù)發(fā)展的今天，需向?qū)Ｓ脷⑾x劑方向扭轉(zhuǎn)。其次，專用殺螨劑雖然登記有效成分種類較多，但登記證數(shù)量仍以老成分（噠螨靈、四螨嗪、三唑錫、炔螨特等）為主，新型成分（乙螨唑、乙唑螨腈、腈吡螨酯等）登記證還是偏少。第三，抗生素類及其衍生品還是以阿維菌素（原藥高毒、制劑低毒，且殘留相對(duì)較高）為主，而其衍生品甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽雖然降低了毒性及殘留，但登記證數(shù)量明顯偏少。第四，昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類產(chǎn)品雖然有8 種有效成分（滅幼脲、除蟲脲、殺鈴脲、氟酰脲、丁醚脲、虱螨脲、蟲酰肼、甲氧蟲酰肼）登記，但登記證數(shù)相對(duì)偏少，登記證數(shù)比率僅為4.40%。第五，昆蟲性信息素類產(chǎn)品更是僅有1 種成分1 個(gè)登記證件（蘋果蠹蛾性信息素），這種生態(tài)環(huán)保型的專用藥劑應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)快速登記并在生產(chǎn)中普及應(yīng)用。

表11 2002—2021 年登記的蘋果樹殺蟲（螨）劑的有效成分情況

表12 2002—2021 年登記的蘋果樹上混配殺蟲（螨）劑之有效成分情況

2.2.3 蘋果樹上登記的殺蟲（螨）劑之劑型分析

從表13 可以看出，在蘋果樹上登記的用于防治害蟲（螨）的殺蟲（螨）劑劑型有14 種，除專用的性引誘劑外，適用于噴霧的劑型有13 種，基本涵蓋了樹上噴霧所有的常規(guī)劑型。但從不同劑型比率來看，乳油劑型登記證數(shù)量最多（占比64.06%），其次為懸浮劑（占比15.76%）和可濕性粉劑（占比9.99%）。而由于乳油助劑的環(huán)保問題，多年前即出臺(tái)了乳油劑型限制發(fā)展與改進(jìn)提升政策[2-4]，由此看來，傳統(tǒng)乳油的更新替代劑型在殺蟲（螨）劑領(lǐng)域亟需加快研究步伐。其次，隨著蘋果樹的省力化栽培技術(shù)發(fā)展，適用于蘋果園現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)的高效環(huán)保型優(yōu)質(zhì)劑型已成為當(dāng)務(wù)之需，如適用于彌霧機(jī)的劑型和無人機(jī)噴霧的劑型等。

表13 2002—2021 年登記的蘋果樹上殺蟲（螨）劑之劑型情況

2.2.4 蘋果樹上殺蟲（螨）劑登記的年度數(shù)量分析

從表14、表15 可以看出，我國蘋果樹上殺蟲（螨）劑獲得登記證的數(shù)量于2008、2009 年呈現(xiàn)山脊式分布，2 年內(nèi)取得登記證數(shù)量占2002—2021年20 年間的56.23%，而后的2010—2018 年間呈低位波動(dòng)，2019—2021 年間進(jìn)入低谷。分析2008—2009 年2 年間取得登記證數(shù)量的山脊呈現(xiàn)，與殺菌劑登記從2008 年開始暴增原因（2004 年左右蘋果銷售市場開始快速向好）是一致的，只是由于殺蟲（螨）劑使用效果顯現(xiàn)較快、短時(shí)間內(nèi)容易被人接受，且適用于蘋果樹的殺蟲劑新成分研發(fā)相對(duì)較慢，僅殺螨劑有少數(shù)品種上市（20 年間殺螨劑登記證數(shù)比率40.62%），又加之蘋果套袋技術(shù)的普及而使食心蟲類危害顯著減輕（20 年間食心蟲類藥劑登記證數(shù)比率29.77%），所以才于2010 年后呈現(xiàn)出取得登記證數(shù)量的低位波動(dòng)與探底狀況。

表14 2002—2021 年蘋果樹上殺蟲（螨）劑產(chǎn)品獲得登記證的年度分布

表15 2002—2021 年蘋果樹上葉螨類與食心蟲類防治藥劑獲得登記證的年度分布

3 探討及建議

蘋果樹作為我國廣泛栽植的第一大落葉果樹樹種，病蟲害的藥劑防控在其優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)中居重要保證作用。根據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》和《農(nóng)藥安全使用規(guī)定》，我國對(duì)農(nóng)藥實(shí)行“三證”（農(nóng)藥登記證、生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證）管理制度，又以“農(nóng)藥登記證”管理更為嚴(yán)格，必須對(duì)蘋果樹上的某病蟲（螨）靶標(biāo)經(jīng)過2 年多地效果試驗(yàn)及殘留等檢測(cè)合格，并頒發(fā)登記證后才許可在蘋果樹上推廣應(yīng)用，目的是在源頭上對(duì)該藥劑的防控效果、農(nóng)藥殘留、生態(tài)環(huán)保等進(jìn)行科學(xué)管理與控制。為了使農(nóng)藥企業(yè)更好地為蘋果生產(chǎn)提供優(yōu)質(zhì)高效對(duì)口實(shí)用的農(nóng)藥產(chǎn)品，除上述對(duì)蘋果樹上的農(nóng)藥登記狀況與生產(chǎn)中的實(shí)際用藥進(jìn)行的系統(tǒng)總結(jié)分析外，未盡事宜探討建議如下。

3.1 登記靶標(biāo)適當(dāng)廣泛，靶標(biāo)名稱規(guī)范統(tǒng)一

針對(duì)登記靶標(biāo)過于集中的現(xiàn)象，監(jiān)管部門是否設(shè)定靶標(biāo)登記的報(bào)警閾值或進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)等，如根據(jù)病蟲（螨）害發(fā)生相對(duì)輕重設(shè)定登記藥劑封頂數(shù)量，對(duì)登記藥劑偏少甚至沒有登記藥劑的較重要防控靶標(biāo)（如蘋果套袋果黑點(diǎn)病、蘋果炭疽葉枯病、蘋果黑星病、蘋果銹病、綠盲蝽、棉鈴蟲、康氏粉蚧等）[5-9]給予登記政策優(yōu)惠或傾斜等，此外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)病蟲（螨）害發(fā)生的中長期預(yù)測(cè)，對(duì)將來或幾年后可能會(huì)較重發(fā)生的病蟲（螨）害提前作出預(yù)警，引導(dǎo)農(nóng)藥企業(yè)盡早開始有效藥劑登記，以滿足將來的生產(chǎn)需求。關(guān)于病蟲（螨）害的登記對(duì)象名稱也應(yīng)科學(xué)規(guī)范統(tǒng)一，盡量避免使用紅蜘蛛、葉螨、食心蟲、蠹蛾、蚜蟲、黃蚜、綿蚜、卷葉蛾、潛葉蛾、介殼蟲等欠明確的靶標(biāo)名稱，以方便查閱參考。

3.2 登記藥劑成分盡量新型且多樣化，以保護(hù)生態(tài)環(huán)境

對(duì)于一些在其他作物上取得較多登記證的新型優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)藥成分，若蘋果樹上還登記很少甚至尚未獲得正式登記時(shí)，相關(guān)職能部門是否可以進(jìn)行適當(dāng)組織引導(dǎo)，使有關(guān)農(nóng)藥企業(yè)盡快立項(xiàng)在蘋果樹上開展登記，以便推廣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的普及使用，如咪鮮胺、噁唑菌酮、乙嘧酚、氟唑菌酰胺、吡唑萘菌胺、啶氧菌酯、虱螨脲、甲氧蟲酰肼、多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、螺蟲乙酯、氯蟲苯甲酰胺、腈吡螨酯等[12-14]。此外，因藥劑殘留的生殖毒性問題，歐盟國家已開始對(duì)多菌靈實(shí)施禁用或限制使用[15-16]，同樣代森錳鋅、甲基硫菌靈也有類似問題[16-17]，如果3 種有效成分一并考慮，則有1/3 的殺菌劑登記產(chǎn)品將面臨被限用或禁用的風(fēng)險(xiǎn)。因此，篩選登記用于防治蘋果樹病害的新型高效、低毒、低殘留的生態(tài)環(huán)保型制劑產(chǎn)品已成當(dāng)務(wù)之急，特別是微生物制劑[18]、抗生素類藥劑、植物源產(chǎn)品[19]、礦物源產(chǎn)品等。在殺蟲（螨）劑方面，盡量擴(kuò)展登記專用型產(chǎn)品，減少廣譜性殺蟲（螨）劑（如菊酯類、有機(jī)磷類等）在蘋果園內(nèi)的使用，以維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，如昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類、昆蟲性信息素類及微生物類產(chǎn)品等[20]。

3.3 農(nóng)藥劑型實(shí)用環(huán)保，適應(yīng)于省力化作業(yè)

絕大多數(shù)農(nóng)藥的原藥成分因不溶于水而不能直接使用，因此需將原藥與適宜的輔助成分（如乳化劑、濕潤劑、分散劑、穩(wěn)定劑等）按一定比例與技術(shù)混配后制成可以在水中分散的特定組合形態(tài)，以便于在生產(chǎn)中使用，這種特定組合形態(tài)即稱為農(nóng)藥的劑型。而目前在蘋果樹上登記的大多數(shù)農(nóng)藥產(chǎn)品存在劑型老化現(xiàn)象，需要加快研發(fā)能夠適應(yīng)蘋果樹生產(chǎn)現(xiàn)代化、作業(yè)省力化的安全高效優(yōu)質(zhì)環(huán)保劑型，如安全增效劑型、納米農(nóng)藥劑型、彌霧機(jī)適用劑型、無人機(jī)適用劑型、防飛散劑型等[21-27]，并逐漸減少傳統(tǒng)乳油類產(chǎn)品比例。

3.4 登記劑量表示力求實(shí)用而科學(xué)

目前我國在蘋果樹上登記的病蟲（螨）害防治藥劑使用劑量，一直是以該制劑產(chǎn)品的使用倍數(shù)表示的，這在常規(guī)噴霧技術(shù)條件下是實(shí)用的，但隨著果樹上噴藥方法與技術(shù)的發(fā)展更新，常規(guī)噴霧條件下的藥劑使用倍數(shù)已不能滿足現(xiàn)代化果園的生產(chǎn)需要，如風(fēng)送式彌霧機(jī)噴藥、無人機(jī)噴藥等技術(shù)的推廣應(yīng)用[28-30]，使單位面積果園內(nèi)的藥液噴灑量顯著減少，若仍按常規(guī)噴霧條件下（單位面積藥液噴灑量較多，一般成齡蘋果樹每667 m2需噴灑藥液200～300 kg）的藥劑使用倍數(shù)計(jì)算用藥量，則實(shí)際單位面積的藥劑有效成分使用量會(huì)顯著降低，直接影響對(duì)病蟲（螨）害的防控效果，所以應(yīng)盡快研究出一種更加科學(xué)的用量表示方法，以適應(yīng)新植保技術(shù)下的參考應(yīng)用。