• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      肝臟血管周上皮樣細(xì)胞瘤的臨床診療分析:附17例報告

      2022-08-03 06:44:52包遠(yuǎn)鵬唐祖雄童星平小夏孫鼎薛小峰楊小華秦磊錢海鑫
      中國普通外科雜志 2022年7期
      關(guān)鍵詞:惡性影像學(xué)肝臟

      包遠(yuǎn)鵬,唐祖雄,童星,平小夏,孫鼎,薛小峰,楊小華,秦磊,錢海鑫

      (蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院1.普通外科2.病理科3.影像科,江蘇蘇州 215006)

      血管周上皮樣細(xì)胞瘤(perivascular epithelioid cell neoplasms,PEComa)是一種來源于上皮樣間葉的腫瘤,PEComa 家族包括了血管平滑肌脂肪瘤(angiomyolipoma,AML)、肺透明細(xì)胞糖瘤(clear cell sugar tumor, CCST)、 淋巴管平滑肌瘤?。╨ymphangioleiomyomatosis,LAM) 以及鐮狀韌帶透明細(xì)胞肌黑色素瘤等,可發(fā)生在全身多個器官,其中以腎臟最為常見,其次則為肝臟[1]。肝臟PEComa 大多為良性腫瘤,惡性罕見,可發(fā)生于任何年齡段,多見于中年女性;臨床上患者多為體檢時偶然發(fā)現(xiàn),也有少數(shù)患者出現(xiàn)腹部疼痛或不適、發(fā)熱乏力或體質(zhì)量下降、消瘦等癥狀[2]。由于其缺乏特異性的癥狀和影像學(xué)表現(xiàn),所以臨床上較易發(fā)生誤診并影響治療。因此,筆者收集蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院普通外科收治的17 例肝臟PEComa 的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,旨在進(jìn)一步提高對該類疾病的診治水平。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院普外科2014年1月—2021年10月共診治肝臟PEComa 患者17 例。其中男6 例,女11 例,男女比例為1∶1.8;年齡25.0~68.0 歲,平均(45.7±13.7)歲。所有患者臨床資料完整,17 例患者中3 例患者主訴右上腹不適,其余均無明顯臨床癥狀;術(shù)前檢查包括了常規(guī)血液生化檢查、腫瘤標(biāo)志物檢查、肝炎病毒學(xué)檢查及腹部影像學(xué)檢查等,所有患者肝臟腫瘤均為單發(fā),血、尿糞常規(guī)及腫瘤標(biāo)志物甲胎蛋白(AFP)均未見異常,肝功能Child 分級均為A 級,4 例患者合并乙肝病毒感染;17 例患者術(shù)前影像學(xué)診斷分別為肝臟PEComa 1 例,肝臟占位性病變2 例,肝癌9例,肝血管瘤1 例,肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生1 例,肝腺瘤2 例,肝錯構(gòu)瘤1 例,均未見主要脈管被腫瘤侵犯;1 例患者行術(shù)前穿刺活檢,病理結(jié)果為傾向為肝臟PEComa。

      1.2 治療方法

      所有患者均接受手術(shù)治療,手術(shù)方式包括了開腹或腹腔鏡手術(shù),開腹手術(shù)常規(guī)選擇右上腹反“L”切口,腹腔鏡手術(shù)則采用主刀右側(cè)位,“V”字形5 個Trocar 布局,標(biāo)本選取延長觀察孔切口5 cm 取出。由于該疾病術(shù)前準(zhǔn)確診斷率較低,手術(shù)切除方式往往需要結(jié)合術(shù)中探查,一般可見腫瘤色澤紅潤,質(zhì)地較軟,邊界清晰,故大多病例選擇較為保守的局部切除;當(dāng)遇到腫瘤緊貼主要脈管時可選擇“0”切緣完成腫瘤切除。切肝方式采用超聲刀、單、雙極電凝、鉗夾法聯(lián)合切肝,術(shù)中一般需要阻斷第一肝門1~2 個循環(huán)(每個循環(huán)阻斷15 min,開放5 min)。切除標(biāo)本后可行快速病理定性檢驗手術(shù)方式正確與否,但筆者的經(jīng)驗是術(shù)中依靠冷凍切片明確診斷仍有較大難度,一般需待術(shù)后常規(guī)病理HE 染色,免疫學(xué)病理檢查能更好地幫助診斷。

      1.3 隨訪

      所有患者術(shù)后規(guī)律隨訪,術(shù)后第1年每3 個月門診隨訪,復(fù)查內(nèi)容為肝膽胰脾彩超、肝功能,必要時復(fù)查腹部增強CT 或MR,了解腫瘤有無復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移;隨后1年2 次的門診或電話、網(wǎng)絡(luò)(疫情期間)隨訪,隨訪檢查內(nèi)容同前。常規(guī)隨訪時間規(guī)定為5年,有惡性傾向[腫瘤直徑>5 cm;呈浸潤性生長;高級別核級和細(xì)胞高度密集;核分裂象>1/50 高倍鏡視野(HPF);凝固性壞死;血管侵犯]的患者則進(jìn)行長期隨訪,本研究病例隨訪截止時間為2021年11月。

      2 結(jié) 果

      2.1 治療結(jié)果

      手術(shù)治療方面,腹腔鏡手術(shù)為7 例,其中3 例行腹腔鏡左外葉切除術(shù),2 例行腹腔鏡肝段切除術(shù)(1 例S5,1 例S7),2 例行腹腔鏡肝腫瘤局部切除術(shù);10 例開腹手術(shù)中,1 例左外葉切除術(shù),1 例左內(nèi)葉切除術(shù),1 例肝段切除術(shù)(S5),其余7 例均為局部切除; 手術(shù)時間50.0~250.0 min, 平均(133.6±52.8)min,術(shù)中出血量50.0~400.0 mL,平均(138.2±116.6) mL。 全組病例中圍手術(shù)期Clavien-Dindo 術(shù)后并發(fā)癥分級均為I 級,無二次手術(shù)、無死亡病例,均在術(shù)后1 d 下床,術(shù)后出現(xiàn)膽汁漏1 例,通過恢復(fù)飲食、保持引流通暢自行恢復(fù),出現(xiàn)腸梗阻1 例,經(jīng)過禁食、補液保守治療后好轉(zhuǎn),術(shù)后住院3.0~11.0 d,平均(6.1±2.4) d。17 例腫瘤均為類圓形結(jié)節(jié),質(zhì)軟(圖1A),切面多呈灰黃或灰紅色(圖1B),最大直徑為1.5~9.0 cm,平均(4.0±2.4)cm。術(shù)后常規(guī)病理證實均為PEComa(圖1C),其中15 例患者完成免疫組化,所檢測抗體因病例而異,其中黑色素瘤抗體HMB45 陽性率93.3%(14/15)(圖1D),Melan A 陽性率90.0%(9/10)(圖1E),平滑肌肌動蛋白SMA陽性率92.9%(13/14)(圖1F),S100 蛋白陽性率為35.7% (5/14),CD34 陽性率為57.1% (8/14),Ki-67 指數(shù)為2.0%~12.0%(表1)。

      表1 17例肝臟PEComa患者免疫組化資料

      2.2 隨訪結(jié)果

      17 例患者中,1 例因術(shù)后新發(fā)胃癌另行手術(shù)及化療,1 例失訪,其余15 例術(shù)后均未行放化療等輔助治療,隨訪時間1.0~91.0 個月,平均(46.0±28.1)個月。隨訪至今,1 例已完成隨訪,另1 例失訪,其余15 例患者均在進(jìn)行規(guī)律隨訪中,未見肝臟PEComa 復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移病例,無死亡病例。

      3 討 論

      3.1 肝臟PEComa的影像學(xué)表現(xiàn)

      由于肝臟PEComa 臨床表現(xiàn)無特異性,故大多通過超聲檢查首次發(fā)現(xiàn),其病灶通常為圓形或類圓形,界限清楚,呈高回聲或混合回聲,注射造影劑后,動脈期較周圍肝實質(zhì)高增強,門脈期及延遲期則呈低、等或高增強[3]。在進(jìn)一步的影像學(xué)檢查中可發(fā)現(xiàn)腫瘤含脂肪成分較明顯時CT 平掃可顯示病灶內(nèi)脂肪密度影(圖2A),但多數(shù)瘤體內(nèi)混合含有脂肪、出血、壞死等與其他實質(zhì)部分分界不清,故呈混雜表現(xiàn),而鈣化則較為罕見[4];門脈期由于PEComa 血竇豐富,且實性成分以平滑肌細(xì)胞或上皮樣細(xì)胞為主[5],因此可表現(xiàn)為持續(xù)強化(圖2B-C);而MRI 平掃對于肝臟PEComa 中的脂肪成分更為敏感,含少量脂肪時即可通過同反相位見信號減低(圖3A-B)。注射造影劑后,CT 與MRI 的強化方式類似,脂肪成分表現(xiàn)為輕中度不均勻強化,實質(zhì)部分表現(xiàn)為動脈期明顯不均勻強化,提示腫瘤富含血供。但也有病灶表現(xiàn)為門脈期強化減退,即類似于肝癌的“快進(jìn)快出”式強化(圖3C-F)[6],本研究中有9 例患者的腫瘤在影像學(xué)上出現(xiàn)上述影像學(xué)表現(xiàn),雖然術(shù)前AFP 檢查在正常范圍內(nèi),但術(shù)前均被診斷為肝細(xì)胞癌,故選擇手術(shù)治療。由此可見肝臟PEComa 雖通過影像學(xué)檢查可總結(jié)出一些特點,但由于不同組織學(xué)類型的肝臟PEComa 中構(gòu)成腫瘤的組織比例不同,生物學(xué)行為也不完全相同,影像學(xué)的表現(xiàn)與其他肝腫瘤容易混淆,這給術(shù)前準(zhǔn)確診斷帶來一定困難[7-8],此次回顧性分析的病例中術(shù)前影像學(xué)診斷準(zhǔn)確率僅為5.9%,故筆者認(rèn)為術(shù)前影像學(xué)并不是肝臟PEComa 診斷的主要手段。

      3.2 肝臟PEComa的病理學(xué)診斷

      由于上述影像學(xué)診斷的不確定性,因此,在確診肝臟PEComa 的過程中更倚重于術(shù)后的病理學(xué)檢查。通過術(shù)中探查腫瘤及術(shù)后解剖標(biāo)本可以發(fā)現(xiàn),肝臟PEComa 多呈圓形或類圓形腫塊,質(zhì)軟,色暗紅,標(biāo)本切開后呈魚肉狀,切面以灰黃、灰紅居多;在組織學(xué)特點方面,可見肝臟PEComa 由平滑肌、脂肪組織和厚壁不規(guī)則血管以不同比例混合而成,部分血管壁透明變性,可見呈席紋狀排列的上皮樣細(xì)胞,或呈成束的梭形細(xì)胞,其中脂肪組織多見于AML,而上皮樣組織多見于除AML 以外的PEComa[9];在免疫學(xué)表型方面,肝臟PEComa 特異性表達(dá)黑色素細(xì)胞標(biāo)志物(HMB45、Melan-A、S-100 蛋白),肌源性標(biāo)志物(SMA、肌凝蛋白和鈣結(jié)合蛋白) 以及血管源性標(biāo)記物(CD34)[10]。本研究中,SMA、HMB45、Melan-A 陽性率較高,均在90%以上。通過免疫表型的不同表現(xiàn),還可以有助于PEComa 的鑒別診斷,如透明細(xì)胞肝癌通常不表達(dá)HMB45、Melan-A、SMA;神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤不表達(dá)HMB45、SMA;惡性黑色素瘤不表達(dá)SMA。有研究[11]表明,Ki-67 指數(shù)在肝良性腫瘤中一直很低,所以它是評價高分化肝惡性腫瘤的潛在輔助標(biāo)志物;一般認(rèn)為,當(dāng)Ki-67>10%時提示腫瘤可能產(chǎn)生惡性生物學(xué)行為[12]。本研究中13 例患者進(jìn)行了Ki-67 檢查,其陽性指數(shù)介于2%~12%之間,也側(cè)面證實了肝臟PEComa 呈惰性生長。

      3.3 良惡性判斷及預(yù)后

      雖然肝臟PEComa 絕大多為良性腫瘤,但自從Damme 等[13]在2000年發(fā)現(xiàn)了首例惡性肝PEComa后,陸續(xù)有惡性病例被報道[14-17],于是2005年Folpe 等[1]根據(jù)肝臟PEComa 的惡性潛能進(jìn)行了分級,當(dāng)腫瘤不具備以下特征時,可以被認(rèn)為是良性的或惡性風(fēng)險較低:腫瘤直徑>5 cm;呈浸潤性生長;高級別核級和細(xì)胞高度密集;核分裂象>1/50 HPF;凝固性壞死;血管侵犯。而對于惡性肝臟PEComa 的轉(zhuǎn)移風(fēng)險,根據(jù)世界衛(wèi)生組織對消化系統(tǒng)腫瘤的分類,與胃腸道間質(zhì)瘤一樣,其轉(zhuǎn)移風(fēng)險的主要預(yù)測因素包括:顯著的核異型性,彌漫性多形性以及核分裂像>1/mm2[4]。根據(jù)上述規(guī)定,在本研究17 例肝臟PEComa 中,有潛在惡性的病例共8 例,目前隨訪情況來看愈后均良好,未發(fā)現(xiàn)惡性PEComa;同時筆者復(fù)習(xí)既往近20年國內(nèi)外的肝臟PEComa 案例報道,共計176 例,術(shù)后隨訪中除5 例失訪,復(fù)發(fā)患者僅2 例[18-28],結(jié)合上述筆者認(rèn)為惡性肝臟PEComa 極為罕見。

      3.4 肝臟PEComa的治療方案

      目前對于肝臟PEComa 的治療方面,無論腫瘤的良惡性,手術(shù)切除仍是首選方案[29],筆者認(rèn)為擴大范圍的肝切除似乎對此類疾病暫無明確優(yōu)勢療效,而術(shù)后規(guī)律隨訪則是此類疾病治療方案的模塊之一,特別是一些出現(xiàn)了臨床癥狀,腫瘤體積較大或存在潛在惡性風(fēng)險的患者,應(yīng)延長隨訪時間。隨著對肝臟解剖的再認(rèn)識[30]、腔鏡技術(shù)經(jīng)驗積累及手術(shù)設(shè)備的不斷發(fā)展,微創(chuàng)肝切除已逐步成為此類疾患的主要手術(shù)方式,本次研究的后期6 例患者均接受了微創(chuàng)手術(shù)治療。有研究[31]表明微創(chuàng)肝切除術(shù)具有術(shù)中失血量減少、恢復(fù)快的優(yōu)勢,且圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率及遠(yuǎn)期預(yù)后無顯著差異。除手術(shù)切除外,其他治療方法如射頻消融、動脈栓塞[26,32]等也偶有報道;另外從病因?qū)W的角度出發(fā),肝臟PEComa 的病因可能與結(jié)節(jié)性硬化的腫瘤抑制基因(TSC1、TSC2)缺失突變有關(guān)[33],故也有報道[34]表明西羅莫司和依維莫司等mTOR 抑制劑可用于治療PEComa。

      綜上所述,筆者認(rèn)為肝臟PEComa 是一種臨床上較為罕見的肝腫瘤,一般無特殊的臨床表現(xiàn),由于影像學(xué)診斷率較低,術(shù)前較易與肝癌混淆,故發(fā)現(xiàn)后如有臨床癥狀或良惡性難以辨別時建議盡早手術(shù)切除治療,術(shù)后病理學(xué)是其診斷的金標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后應(yīng)進(jìn)行長期規(guī)律隨訪,總體預(yù)后良好。

      利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。

      猜你喜歡
      惡性影像學(xué)肝臟
      七種行為傷肝臟
      中老年保健(2022年4期)2022-11-25 14:45:02
      GM1神經(jīng)節(jié)苷脂貯積癥影像學(xué)表現(xiàn)及隨訪研究
      肝臟里的膽管癌
      肝博士(2022年3期)2022-06-30 02:49:00
      惡性胸膜間皮瘤、肺鱗癌重復(fù)癌一例
      64排CT在腦梗死早期診斷中的應(yīng)用及影像學(xué)特征分析
      特殊部位結(jié)核影像學(xué)表現(xiàn)
      肝臟減負(fù)在于春
      卵巢惡性Brenner瘤CT表現(xiàn)3例
      顱內(nèi)原發(fā)性Rosai-Dorfman病1例影像學(xué)診斷
      IL-17A促進(jìn)肝部分切除后IL-6表達(dá)和肝臟再生
      惠安县| 秦安县| 高密市| 保德县| 额尔古纳市| 镇宁| 宁国市| 涞源县| 桑植县| 林芝县| 尼木县| 新巴尔虎左旗| 云龙县| 平顺县| 无为县| 荆州市| 江北区| 类乌齐县| 阳原县| 绥棱县| 潮州市| 子长县| 吉木萨尔县| 望江县| 蒙城县| 定安县| 西平县| 石城县| 汶上县| 新余市| 固始县| 九江县| 安吉县| 呼和浩特市| 乌兰浩特市| 太仆寺旗| 藁城市| 洮南市| 阜康市| 天门市| 襄垣县|