高層建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的問題及對策

邱立文

廣東貝林建筑設(shè)計有限公司 廣東 廣州 510000

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的影響力較高，對于內(nèi)部設(shè)計、外部設(shè)計要不斷的優(yōu)化，而且很多高層建筑有自己的特點，此時在設(shè)計工作開展上，應(yīng)把握好個性化的要求，完善設(shè)計方案，對設(shè)計方案的實施效果進(jìn)行評估。高層建筑消防安全疏散設(shè)計，應(yīng)組建高素質(zhì)的設(shè)計團(tuán)隊，對于可能出現(xiàn)的隱患，或者是可能出現(xiàn)的事故科學(xué)的預(yù)防，不能總是等待問題出現(xiàn)后再去解決，而是要對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備合理應(yīng)用。

1 高層建筑消防安全疏散設(shè)計的意義

現(xiàn)階段的高層建筑發(fā)展速度不斷加快，消防安全疏散設(shè)計是核心組成部分，對高層建筑的安全性存在巨大的影響。高層建筑消防安全疏散設(shè)計，有利于快速疏散群眾，高層建筑一旦出現(xiàn)火災(zāi)事故，蔓延速度非?？?，同時波及范圍也非常大，通過疏散設(shè)計，能夠最大限度減少群體集中受困的情況，讓大家快速逃生，減少人員生命傷亡[1]。高層建筑消防安全疏散設(shè)計，可以從側(cè)面檢驗高層建筑的安全水平?，F(xiàn)如今很多建筑單純看中效率，缺少質(zhì)量的保障，觀察安全疏散設(shè)計是否合規(guī)，能夠借此對高層建筑的性價比和具體質(zhì)量做出準(zhǔn)確的判斷，把握好高層建筑的發(fā)展方向，促使未來的建筑工程打造給出更多的依據(jù)。高層建筑消防安全疏散設(shè)計，已經(jīng)成為了社會各界重點關(guān)注的對象，今后的設(shè)計理念、設(shè)計方法應(yīng)不斷的革新，減少設(shè)計的漏洞。

2 高層建筑消防安全疏散設(shè)計存在的問題

2.1 設(shè)計方案不完善

高層建筑消防安全疏散設(shè)計雖然非常重要，但是有些項目在設(shè)計時并沒有站在長遠(yuǎn)的角度考慮，設(shè)計方案表現(xiàn)出不完善的情況，長期設(shè)計也沒有給出較多的依據(jù)，由此導(dǎo)致設(shè)計的發(fā)展陷入到滯緩狀態(tài)。高層建筑消防安全疏散設(shè)計方案，缺少科學(xué)的考察、調(diào)研，對于周邊的消防安全隱患并不了解，長期設(shè)計工作的開展，依然按照固定的經(jīng)驗實施，不僅無法得到優(yōu)良的成績，還會產(chǎn)生較多的漏洞，造成的負(fù)面影響非常大。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，方案的靈活調(diào)整比較薄弱，對于各類問題的解決，總是從單一的角度出發(fā)，無法顧全大局，這對于高層建筑的發(fā)展、進(jìn)步，勢必造成較大的局限性，長期工作的實施，有可能因此造成新的漏洞[2]。因此，高層建筑消防安全疏散設(shè)計的方案，要站在多個角度來完善。

2.2 疏散走道不合理

目前，高層建筑消防安全疏散設(shè)計的很多問題是長期積累的結(jié)果，要把握好設(shè)計工作中可能出現(xiàn)的漏洞，促使長期設(shè)計按照正確的思路來完善，持續(xù)提高設(shè)計的綜合水平。疏散走道不合理是常見問題。例如，疏散走道設(shè)計時，表現(xiàn)出狹窄的現(xiàn)象，有些高層建筑為了增加使用范圍，可以減少了疏散走道的空間，雖然看起來符合國家要求，但實際上導(dǎo)致疏散走道的可行性較低，一旦出現(xiàn)安全事故，疏散走道并不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用，這對于高層建筑消防安全疏散設(shè)計的未來發(fā)展，造成了嚴(yán)重的制約，長期工作的開展，有可能因此造成較多的問題。疏散走道設(shè)計不合理，還會導(dǎo)致滅火工作遇到較多的挑戰(zhàn)，在安全事故的作用下，大家非常的擁擠，出現(xiàn)踩踏問題的概率比較高。未來的疏散走道設(shè)計，要站在新的角度思考。

2.3 安全疏散路線單一

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，安全疏散路線并不健全，整體上呈現(xiàn)出單一的問題，一系列的工作開展，不僅沒有得到突出的成績，還有可能造成嚴(yán)重的隱患。安全疏散路線設(shè)計，缺少系統(tǒng)化的考察，很多路線設(shè)計依然采用理論方法完成，不僅沒有給出較多的依據(jù)，還導(dǎo)致長期工作的開展出現(xiàn)了較大的困境，各方面的工作在實施過程中始終無法得到理想的效果。路線選擇、應(yīng)用時，對于高層建筑消防安全疏散設(shè)計提供的幫助并不大，而且日常沒有仔細(xì)的檢查，路線設(shè)計表現(xiàn)出嚴(yán)重的局限性[3]。未來，應(yīng)堅持在路線設(shè)計方面，考慮到高層建筑的區(qū)域特點和內(nèi)部空間分布，堅持在路線的安全保障措施上不斷的加強，發(fā)揮出路線應(yīng)有的功能和價值，這樣才能在今后的設(shè)計中得到突出的成績，避免造成嚴(yán)重的隱患。

2.4 疏散距離不合理

關(guān)于高層建筑消防安全疏散設(shè)計，疏散距離方面并不合理。疏散距離在設(shè)計時，有些項目參考了一些大型建筑的要求，但是盲目的套用時，并不能達(dá)到個性化設(shè)計目標(biāo)，每一個高層建筑都有自己的特點，疏散距離的設(shè)計，不可能直接套用其他項目的結(jié)構(gòu)，這很有可能導(dǎo)致疏散距離的應(yīng)用效果減弱。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的距離把控，沒有加強實際印證分析，疏散距離的設(shè)計和探究，完全是根據(jù)固定的資料來完成，這樣的設(shè)計方法下，難以得到有效的疏散距離，最終呈現(xiàn)出來的距離，很有可能是嚴(yán)重違規(guī)的，并且對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的整體保障比較薄弱，一旦出現(xiàn)安全事故，勢必造成嚴(yán)重的威脅。疏散距離的調(diào)整方式并不健全，總是站在表面角度出發(fā)，實際調(diào)整措施的可行性并不高，還有可能因此造成新的問題。

2.5 設(shè)計人員專業(yè)性不高

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的問題，在于設(shè)計人員專業(yè)性并不高，很多設(shè)計人員不具備豐富的經(jīng)驗，而且在設(shè)計工作開展時，不明確自身的責(zé)任、義務(wù)，總是按照最簡單的方法設(shè)計，忽視了高層建筑消防安全疏散設(shè)計的多元影響因素，對內(nèi)部設(shè)計、外部設(shè)計沒有科學(xué)的銜接，對于安全事故的應(yīng)對能力比較低。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的團(tuán)隊工作素質(zhì)并不高，很多人在工作中沒有把握好自身負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，反而對其他人的工作盲目參與，導(dǎo)致設(shè)計工作存在嚴(yán)重的混亂情況，整體上的發(fā)展并不能得到卓越的成果。設(shè)計人員的專業(yè)性問題，要充分把握好高層建筑消防安全疏散設(shè)計的要求，堅持對設(shè)計人員開展系統(tǒng)化的培訓(xùn)。而且，設(shè)計團(tuán)隊的專業(yè)性也要科學(xué)的提升，如果該方面的工作無法進(jìn)步，必定導(dǎo)致未來的發(fā)展出現(xiàn)較多的挑戰(zhàn)[4]。

2.6 設(shè)計方案缺少模擬分析

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，模擬分析意識并不高，長期設(shè)計工作的開展，沒有采取科學(xué)的方法進(jìn)行模擬，這不僅導(dǎo)致設(shè)計方案的可靠性降低，還有可能造成較多的安全隱患。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的方案模擬，總是按照單一的條件進(jìn)行模擬，看起來具有較高的可靠性，實際上的模擬結(jié)果并不可信，而且在模擬的過程中對于各類動態(tài)因素的考慮非常少，這就導(dǎo)致高層建筑消防安全疏散設(shè)計的方向不夠明確，后續(xù)的施工很有可能與設(shè)計出現(xiàn)嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象，造成的損失非常嚴(yán)重。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的模擬分析模式，對于建筑的個性化條件沒有積極融合，由此很容易導(dǎo)致模擬效果減弱，長期設(shè)計與革新時，并不能創(chuàng)造出較高的價值，最終導(dǎo)致高層建筑消防安全疏散設(shè)計的漏洞不斷增加。

3 高層建筑消防安全疏散設(shè)計的對策

3.1 完善設(shè)計方案，提高設(shè)計可行性

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，應(yīng)充分完善設(shè)計方案，持續(xù)提高設(shè)計可行性，站在多個角度思考，把握好設(shè)計的綜合質(zhì)量[5]。高層建筑消防安全疏散設(shè)計時，要對基礎(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，如下圖所示。

圖1 消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)

通過完善系統(tǒng)設(shè)計，促使高層建筑消防安全疏散設(shè)計的安全性不斷提升，而且在系統(tǒng)的指導(dǎo)下，疏散功能的發(fā)揮更加優(yōu)良，對于人員提供的安全保障比較突出，長期設(shè)計發(fā)展給出了較多的依據(jù)。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，還要加強區(qū)域的勘察、調(diào)研，對于影響疏散設(shè)計的各類因素進(jìn)行系統(tǒng)化的掌握，尤其是細(xì)節(jié)因素，應(yīng)堅持提高綜合處理水平，確保長期工作的開展給出更多的依據(jù)，減少設(shè)計的問題，把握好設(shè)計的綜合質(zhì)量。設(shè)計方案完善后，接下來的設(shè)計工作得到了明確的方向，未來進(jìn)步空間較大。

3.2 加強疏散走道設(shè)計，加快疏散速度

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的問題解決，應(yīng)充分意識到疏散走道的重要性。疏散走道設(shè)計，應(yīng)充分考慮到內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響和空間分布情況，并且在設(shè)計的有效性方面要不斷的加強。同時還要根據(jù)不同的情況，選擇合適的形式進(jìn)行走道的合理設(shè)計，比如，雙向走道、環(huán)形走道、人字形走道等等，這樣既能提高建筑本身的實用性，還能夠確保受困者能夠在突發(fā)的火災(zāi)中及時撤離，從而保障他們的安全性。比如，在面對高層住宅建筑時，可以為其設(shè)計無盡端房間的外廊式或者是內(nèi)廊式走道。優(yōu)化走道設(shè)計以后，可以進(jìn)一步加快疏散速度，促使高層建筑的安全保障持續(xù)提升，各項設(shè)計工作的開展，可由此得到堅實的基礎(chǔ)，對于消防安全做出了較大的貢獻(xiàn)，今后的發(fā)展和進(jìn)步，能夠朝著更高的目標(biāo)前進(jìn)，促使各項工作的實施得到較好的效果。

3.3 規(guī)劃多條疏散路線，減少擁堵問題

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的體系日趨完善，疏散路線要不斷的增加，針對逃生過程中產(chǎn)生的擁堵問題進(jìn)行科學(xué)的應(yīng)對，在長期發(fā)展過程中給出更多的保障。疏散路線設(shè)計時，要考慮到樓梯位置的影響，針對疏散樓梯黑布置，大部分情況下，疏散樓梯最好是與電梯保持在相鄰的狀態(tài)，如果發(fā)生了火災(zāi)，人們可以快速的找到疏散路線，促使疏散的速度加快。疏散路線在設(shè)計的方法上，應(yīng)避免疏散樓梯與消防電梯共同使用一個凹廊作為前室，這樣的設(shè)計方法很容易對滅火工作造成嚴(yán)重的干擾，在火災(zāi)發(fā)生的時候，疏散人群與消防人員出現(xiàn)較多的矛盾，對于疏散的擁堵解決，造成了相反的效果。疏散路線的設(shè)計思路、設(shè)計方法，應(yīng)站在多個角度思考，把握好疏散的綜合效果，促使未來的工作給出更多的依據(jù)。

3.4 控制疏散距離，嚴(yán)格遵守國家規(guī)范

現(xiàn)如今的高層建筑消防安全疏散設(shè)計，能夠按照新的理念、新的方法設(shè)計，整體上的設(shè)計工作開展，可以科學(xué)減少隱藏的問題。疏散距離控制，要嚴(yán)格按照國家的相關(guān)規(guī)范落實[6]。例如，安全疏散距離的規(guī)劃，要充分避免房間面積占地過大的情況，要確保整個房建距離門口，最遠(yuǎn)距離達(dá)到15m的標(biāo)準(zhǔn)。房間門口到達(dá)安全出口的距離，應(yīng)控制在30m以內(nèi)。嚴(yán)格控制疏散距離以后，高層建筑消防安全疏散設(shè)計的問題得到科學(xué)應(yīng)對，長期工作的開展，能夠按照科學(xué)、合理的方式優(yōu)化，并且對隱藏的問題更好的應(yīng)對。疏散距離在設(shè)計的時候，一定要加強實地勘察調(diào)研，確保設(shè)計工作與施工工作密切的結(jié)合，減少設(shè)計的理論問題，要加強自我檢查，避免在相關(guān)部門檢查時造成新的問題，要提高疏散距離的可行性。

3.5 提高設(shè)計人員專業(yè)素養(yǎng)，加強團(tuán)隊建設(shè)

高層建筑消防安全疏散設(shè)計的方案不斷完善，各項設(shè)計工作的開展，能夠按照新的思路、新的方法把控，長期工作給出的保障較高，未造成嚴(yán)重的問題。日后，應(yīng)繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的隱患科學(xué)把控。設(shè)計人員必須加強培訓(xùn)、指導(dǎo)，同時對設(shè)計人員有效的考核，確保自身的專業(yè)素養(yǎng)符合設(shè)計需求，減少經(jīng)驗設(shè)計和錯誤設(shè)計，對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的各個環(huán)節(jié)高度負(fù)責(zé)。設(shè)計團(tuán)隊建設(shè)時，要明確設(shè)計人員的責(zé)任、義務(wù)，對各個設(shè)計崗位的工作不斷優(yōu)化，減少隱藏的問題，提高高層建筑消防安全疏散設(shè)計的綜合水平，促使各項設(shè)計工作的實施創(chuàng)造出較高的價值。建設(shè)高素質(zhì)設(shè)計團(tuán)隊以后，高層建筑消防安全疏散設(shè)計的整體方案有所改變，長期工作的開展得到了預(yù)期效果，未來的進(jìn)步空間較大。

3.6 加強設(shè)計方案模擬，提高方案可靠性

現(xiàn)階段的高層建筑消防安全疏散設(shè)計，已經(jīng)可以朝著較高的層面發(fā)展，各項問題在解決時，基本上可以朝著科學(xué)的思路完成，相關(guān)不足的彌補，得到了不錯的效果。日后，應(yīng)繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的模擬分析力度不斷加強，堅持提高方案的可行性，促使整體上的方案落實，能夠朝著更高的目標(biāo)進(jìn)步。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的模擬分析，可加強BIM技術(shù)的應(yīng)用，針對可能出現(xiàn)的問題，或者是有可能出現(xiàn)的特殊情況有效納入，促使高層建筑消防安全疏散設(shè)計的解決策略更好的優(yōu)化，對未來的發(fā)展持續(xù)創(chuàng)新[7]。設(shè)計方案的模擬，還要觀察設(shè)計過程中出現(xiàn)的動態(tài)變化，針對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備有效應(yīng)用，在設(shè)計的綜合內(nèi)涵上不斷豐富。

4 總結(jié)

近幾年的高層建筑消防安全疏散設(shè)計，告別了傳統(tǒng)、粗放的設(shè)計手段，長期設(shè)計的實施，能夠采取科學(xué)的方法進(jìn)行優(yōu)化，各項不足的解決得到了較多的依據(jù)。日后，應(yīng)繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的內(nèi)容不斷調(diào)整，把握好設(shè)計的具體方向，確保長期設(shè)計工作不斷創(chuàng)新，針對可能出現(xiàn)的問題有效應(yīng)對。高層建筑消防安全疏散設(shè)計的時候，還要對各類先進(jìn)的系統(tǒng)積極融入，觀察安全疏散過程中出現(xiàn)的情況，結(jié)合當(dāng)前的時事熱點進(jìn)行有效的分析，對高層建筑消防安全疏散設(shè)計的綜合效用不斷加強，在長期設(shè)計中得到較大的突破，為將來的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。