庫車坳陷復(fù)雜山地地震采集適用技術(shù)及應(yīng)用效果

陳學(xué)強(qiáng) 王彥峰 呂景峰 周 旭 王 劍

(東方地球物理公司塔里木物探處，新疆庫爾勒 841000)

0 引言

塔里木盆地庫車坳陷石油地質(zhì)條件優(yōu)越，是中國天然氣主要產(chǎn)區(qū)之一，具有巨大的勘探潛力。該區(qū)地表發(fā)育高陡山體、山前洪積扇，遍布農(nóng)田城鎮(zhèn)等。山體區(qū)地形起伏劇烈、巖性多變、峭壁林立，施工難度及安全風(fēng)險(xiǎn)很大；同時(shí)，物理點(diǎn)分布不均勻、淺層成像非常困難，嚴(yán)重影響中深層成像質(zhì)量。山前帶多發(fā)育大型洪積扇，巖性以戈壁礫石為主，低降速層最大厚度超過200m，地震波能量衰減快，激發(fā)、接收條件差；在低降速層之下發(fā)育巨厚的高速礫巖(速度明顯高于下伏地層)，最大厚度超過4000m，空間分布規(guī)律性差，對(duì)下伏構(gòu)造的準(zhǔn)確成像影響巨大。在洪積扇的前緣往往分布城鎮(zhèn)、村莊、農(nóng)田，伴隨有眾多廠礦、公路、鐵路等各類干擾源，嚴(yán)重影響了原始地震資料品質(zhì)。另外，該區(qū)作為古文明的繁榮地及古絲綢之路的交通要道，文物古跡分布廣泛，這些文物保護(hù)區(qū)當(dāng)然也成了施工受限區(qū)，影響了資料的完整性。

該區(qū)復(fù)雜的地表?xiàng)l件導(dǎo)致原始資料信噪比低、炮檢點(diǎn)正常布設(shè)困難、觀測(cè)系統(tǒng)難以正常實(shí)施、地震屬性不均勻等一系列問題。區(qū)內(nèi)勘探目的層以古近系和白堊系為主，埋深一般在3000～8000m，發(fā)育以膏鹽巖為主要滑脫層的鹽上、鹽層和鹽下三個(gè)復(fù)雜構(gòu)造層次縱向疊置的逆掩推覆構(gòu)造。其中，鹽層厚度大、速度低，速度場(chǎng)縱橫向劇烈變化；鹽下發(fā)育逆沖疊瓦構(gòu)造，斷層發(fā)育、斷距大、地層疊置；鹽上發(fā)育滑脫逆沖斷層和相關(guān)褶皺，地層高陡、破碎，在構(gòu)造頂部淺層傾角近于直立[1-2]。復(fù)雜的地下構(gòu)造導(dǎo)致地震波場(chǎng)復(fù)雜、成像難度大，進(jìn)而構(gòu)造難以準(zhǔn)確落實(shí)、井震誤差大。

2010年以前，針對(duì)上述問題，重點(diǎn)從提高原始資料品質(zhì)及水平疊加成像質(zhì)量方面進(jìn)行了地震采集處理技術(shù)的持續(xù)攻關(guān)。在此基礎(chǔ)上，形成了基于斷層相關(guān)褶皺理論的解釋技術(shù)，在地表、地下地質(zhì)條件相對(duì)簡(jiǎn)單、目的層埋藏較淺的區(qū)域取得突破，發(fā)現(xiàn)了克拉2和迪那2氣田[3-4]。

為進(jìn)一步提高復(fù)雜地表及復(fù)雜構(gòu)造的成像質(zhì)量，在采集技術(shù)方面，李萬萬[5]、董良國等[6]提出了利用射線追蹤或波動(dòng)方程計(jì)算目的層照明能量進(jìn)行觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)設(shè)計(jì)的方法[5-8]，由于“雙復(fù)雜”構(gòu)造成像的影響因素的多樣性及復(fù)雜性，照明分析方法不能有效地指導(dǎo)觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。為得到高精度的成像結(jié)果，業(yè)內(nèi)人士開展了大量以FWI(全波形反演)技術(shù)為代表的地震波反演成像方法的研究[9-13]，但由于雙復(fù)雜區(qū)地震數(shù)據(jù)信噪比低及頻帶窄、初始模型欠精確、地震子波的未知和空變等問題，使得嚴(yán)格意義下的FWI方法尚不能很好地解決實(shí)際問題；在構(gòu)建近地表速度模型的方面，基本上還是以初至波層析成像技術(shù)為主[14-17]，若近地表存在高速礫巖體等速度反轉(zhuǎn)層時(shí)，這些技術(shù)存在嚴(yán)重的不適應(yīng)性。

近年來，在充分總結(jié)本區(qū)以往勘探經(jīng)驗(yàn)、借鑒其他地區(qū)技術(shù)成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)庫車坳陷雙復(fù)雜勘探問題，開展了基于三維地震物理模擬或數(shù)值模擬的三維觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法、激發(fā)接收等采集配套技術(shù)的研究與應(yīng)用，探索和嘗試基于微測(cè)井資料、初至波與淺層反射波的多信息、多方法的分步、分層近地表速度建模技術(shù)。這些技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，使該區(qū)油氣勘探向更復(fù)雜區(qū)域持續(xù)挺進(jìn)，并不斷獲得油氣發(fā)現(xiàn)和突破。本文梳理、歸納了這些技術(shù)的研究進(jìn)展，并展示了實(shí)際應(yīng)用效果。

1 地震采集技術(shù)進(jìn)展

1.1 基于復(fù)雜構(gòu)造深度域成像的三維觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)

針對(duì)復(fù)雜構(gòu)造的三維觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，重點(diǎn)是考慮有利于深度域成像，利用數(shù)學(xué)理論分析很難確定合理的參數(shù)，利用實(shí)際數(shù)據(jù)分析確定需進(jìn)行方法強(qiáng)化的攻關(guān)試驗(yàn)，無論是在經(jīng)濟(jì)性上還是在時(shí)間周期上，均不具備可行性。為此，選擇庫車坳陷典型目標(biāo)區(qū)，通過三維地震物理模擬和數(shù)值模型波動(dòng)方程正演方法進(jìn)行三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)的分析論證。

針對(duì)克深地區(qū)高陡逆掩推覆構(gòu)造的三維物理模型(圖1a)，通過模擬得到相同炮道密度下不同三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)(表1)對(duì)應(yīng)的疊前深度偏移(PSDM)剖面(圖1b和圖1c)?？梢姴捎眯【€距窄方位參數(shù)時(shí)(圖1b)淺層信噪比明顯高于大線距較寬方位(圖1c)，但中部斷面(圖中①位置)和深部反射層(圖中②位置)成像質(zhì)量變差。對(duì)比、分析圖1可知，在相同炮道密度下，采用小線距有利于減少偏移噪聲，采用寬方位觀測(cè)有利于深層陡傾構(gòu)造成像。

表1 圖1b和圖1c的三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)

圖1 克深構(gòu)造三維地震物理模型及模擬數(shù)據(jù)的PSDM剖面

圖2a為大北地區(qū)復(fù)雜斷塊構(gòu)造的三維數(shù)值模型。對(duì)該模型進(jìn)行三維波動(dòng)方程正演，得到相同炮道密度下不同三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)(表2)對(duì)應(yīng)的PSDM剖面(圖2b～圖2d)。通過對(duì)比可知：采用小線距、窄方位觀測(cè)系統(tǒng)的剖面(圖2b)中，其背景噪聲最弱；采用大線距、寬方位觀測(cè)系統(tǒng)的剖面(圖2d)中的背景噪聲最強(qiáng)，但圖2d局部深層(圖中①位置)的成像質(zhì)量更好。

表2 圖2b～圖2d的三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)

對(duì)圖2a模型進(jìn)行三維波動(dòng)方程正演，得到相同橫縱比下不同三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)(表3)對(duì)應(yīng)的PSDM剖面(圖3a～圖3d)。對(duì)比看出，采用小線距、適中面元、高炮道密度觀測(cè)系統(tǒng)的圖3d的成像清晰度最高。采用相同的橫縱比和炮道密度，只是通過調(diào)整面元大小、接收線數(shù)來改變線距(圖3a～圖3c)。從這三種觀測(cè)系統(tǒng)的成像效果看，采用小面元、大線距的圖3a剖面中的背景噪聲最強(qiáng)，從淺層到深層信噪比均最低；而采用大面元、小線距的圖3c剖面效果最佳。

表3 圖3a～圖3d的三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)

圖2 大北構(gòu)造三維地質(zhì)數(shù)值模型及波動(dòng)方程正演數(shù)據(jù)的PSDM剖面

圖3 大北構(gòu)造不同觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)三維波動(dòng)方程正演數(shù)據(jù)的PSDM剖面

以上對(duì)比分析表明：采用小線距、高炮道密度的三維觀測(cè)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)地下波場(chǎng)的均勻采樣，從而有利于減少偏移噪聲；采用寬方位觀測(cè)可實(shí)現(xiàn)對(duì)地下波場(chǎng)的充分采樣，有利于深層陡傾角成像，故高密度寬方位觀測(cè)是復(fù)雜構(gòu)造區(qū)三維觀測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方向。

通過三維地震物理模擬實(shí)驗(yàn)分析，狄?guī)妥尩萚18]認(rèn)為：面元在滿足最小目標(biāo)地質(zhì)體識(shí)別、無假頻空間采樣的條件下，減小面元對(duì)提高橫向空間分辨率的作用非常有限；在總采集數(shù)據(jù)量相等的前提下，應(yīng)優(yōu)選屬性更均勻的大面元三維觀測(cè)系統(tǒng)，以利于提高目標(biāo)地質(zhì)體的地震成像質(zhì)量。因此，在投資有限的情況下，設(shè)定三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)時(shí)宜采用的先后順序?yàn)椋簝?yōu)先選擇較小線距，其次是較寬方位，最后是適中面元。另外，在淺層低信噪比區(qū)，可采用觀測(cè)系統(tǒng)的差異化設(shè)計(jì)，通過加密較短的子排列和炮線的方式，確保淺層信噪比，進(jìn)而提高淺層速度精度，提高深層復(fù)雜構(gòu)造成像質(zhì)量。

圖4是庫車地區(qū)大北構(gòu)造常規(guī)三維與寬方位較高密度三維的PSDM剖面對(duì)比。這兩塊三維的面元和炮線距相同，后者通過適當(dāng)增大接收線距和接收線數(shù)，從而增加了觀測(cè)寬度、覆蓋次數(shù)和炮道密度(表4)?？梢钥闯?，寬方位較高密度三維提高了復(fù)雜區(qū)構(gòu)造成像精度，對(duì)復(fù)雜斷塊識(shí)別能力更強(qiáng)，展示的斷塊接觸關(guān)系更合理，有效地解決了復(fù)雜斷塊型氣藏的精細(xì)刻畫問題。

圖4 大北構(gòu)造常規(guī)三維(a)與寬方位較高密度三維(b)的PSDM剖面

表4 圖4a和圖4b的三維觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)

1.2 基于激光雷達(dá)測(cè)繪數(shù)據(jù)的物理點(diǎn)布設(shè)及變觀設(shè)計(jì)配套技術(shù)

目前，物理點(diǎn)的室內(nèi)設(shè)計(jì)大多是利用衛(wèi)星影像或無人機(jī)數(shù)碼航攝數(shù)據(jù)完成。受數(shù)據(jù)精度的影響，物理點(diǎn)設(shè)計(jì)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)最終實(shí)施結(jié)果吻合度差，在復(fù)雜山地區(qū)的應(yīng)用效果不理想[19]。與傳統(tǒng)的衛(wèi)星影像和數(shù)碼航攝方法相比，激光雷達(dá)(LiDAR)測(cè)繪方法具有主動(dòng)遙感、全自動(dòng)化、少外業(yè)、高效、高精度、高性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)。LiDAR測(cè)繪數(shù)據(jù)的平面及高程精度均可達(dá)到dm級(jí)，可提供全數(shù)字化DSM(數(shù)字表面模型)、DEM(數(shù)字高程模型)、DOM(數(shù)字正射影像)、DLG(數(shù)字線劃圖)、三維大場(chǎng)景、剖面圖等資料[20]。利用LiDAR測(cè)繪數(shù)據(jù)，可實(shí)現(xiàn)復(fù)雜區(qū)物理點(diǎn)的精細(xì)布設(shè)和變觀設(shè)計(jì)。

在高難山體區(qū)，利用高精DEM數(shù)據(jù)解析地面坡度、地表起伏度、巖石破碎度信息和勾繪可通行的山脊線、山溝線，評(píng)定施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和規(guī)劃施工路徑；在此基礎(chǔ)上進(jìn)行物理點(diǎn)的室內(nèi)設(shè)計(jì)，從而盡可能確保炮檢點(diǎn)布設(shè)均勻。

圖5是庫車佳木構(gòu)造陡峭山體區(qū)應(yīng)用該技術(shù)后三維實(shí)際物理點(diǎn)分布與以往二維的對(duì)比，可見三維物理點(diǎn)的到位率及均勻性得到大幅度改善。在城鎮(zhèn)區(qū)，利用DOM數(shù)據(jù)分類精細(xì)識(shí)別各類地物，繪制數(shù)字線劃圖。根據(jù)數(shù)字線劃圖的障礙物分類及其安全距離要求，運(yùn)用軌跡偏移技術(shù)提前設(shè)計(jì)物理點(diǎn)及變觀方案，確保點(diǎn)位分布相對(duì)均勻，實(shí)現(xiàn)了從指導(dǎo)性施工設(shè)計(jì)到精準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工的轉(zhuǎn)變。

圖5 佳木構(gòu)造陡峭山體應(yīng)用新技術(shù)后的三維與以往二維實(shí)際物理點(diǎn)分布對(duì)比

針對(duì)文物古跡等禁入?yún)^(qū)和強(qiáng)外界干擾區(qū)，采用橫向增加或加密接收線、加大有效排列長度和根據(jù)干擾強(qiáng)度設(shè)計(jì)加密炮點(diǎn)等靈活變觀方案，保證復(fù)雜區(qū)地震資料品質(zhì)。圖6為該技術(shù)在庫車亞肯構(gòu)造復(fù)雜障礙區(qū)的實(shí)際應(yīng)用效果。

圖6 亞肯構(gòu)造復(fù)雜障礙區(qū)變觀技術(shù)應(yīng)用前(a)、后(b)的水平疊加剖面

1.3 井炮、高精度可控震源聯(lián)合激發(fā)配套技術(shù)

20世紀(jì)90年代末，通過大量的技術(shù)攻關(guān)試驗(yàn)，形成了山地、山前帶井炮與大噸位可控震源聯(lián)合激發(fā)技術(shù)，并得到了推廣應(yīng)用[21-22]。2016年，中國石油集團(tuán)東方地球物理公司推出EV-56型新一代高精度可控震源，相比常規(guī)震源能獲得更穩(wěn)定的低頻地震信號(hào)(3Hz)，為解決超深層高陡復(fù)雜構(gòu)造成像問題提供了更有效的手段。圖7為庫車亞肯構(gòu)造山前帶礫石區(qū)EV-56震源激發(fā)與井炮激發(fā)單炮對(duì)比，可看出高精度可控震源激發(fā)單炮的反射波信噪比明顯高于降速層中炸藥震源激發(fā)的單炮。

圖7 亞肯構(gòu)造山前帶礫石區(qū)EV-56震源激發(fā)與井炮激發(fā)單炮對(duì)比

針對(duì)復(fù)雜山區(qū)激發(fā)與質(zhì)控難題，研發(fā)并應(yīng)用了一系列配套技術(shù)。在高難山體區(qū)，采用基于北斗系統(tǒng)的井炮獨(dú)立激發(fā)技術(shù)，利用衛(wèi)星授時(shí)和北斗短報(bào)文通信功能，爆炸機(jī)自主激發(fā)，規(guī)避無線電通訊不暢的影響。在城鎮(zhèn)、密林區(qū)，采用基于多種方式(4G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字電臺(tái)、MESH電臺(tái))聯(lián)合組網(wǎng)的可控震源自組網(wǎng)激發(fā)技術(shù)(VPM)，實(shí)現(xiàn)無盲區(qū)限制、自主激發(fā)，并采用智能質(zhì)控技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)控可控震源激發(fā)位置和工作狀態(tài)，確保激發(fā)質(zhì)量；同時(shí)，利用高精度DLG數(shù)據(jù)進(jìn)行可控震源作業(yè)軌跡預(yù)設(shè)計(jì)，在此基礎(chǔ)上應(yīng)用車載導(dǎo)航系統(tǒng)引導(dǎo)施工，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜障礙區(qū)智能化作業(yè)。通過這些激發(fā)配套技術(shù)的應(yīng)用，保障了復(fù)雜區(qū)的安全、優(yōu)質(zhì)、高效采集。

1.4 基于節(jié)點(diǎn)儀器的因地制宜野外接收技術(shù)

原始資料中的噪聲一般包括激發(fā)引起的規(guī)則噪聲和以環(huán)境噪聲為主的隨機(jī)噪聲。由于數(shù)據(jù)采集通常安排在環(huán)境噪聲較小時(shí)進(jìn)行，因此原始地震資料中噪聲以激發(fā)引起的規(guī)則噪聲為主。

山地、山前帶地震勘探中干擾波的形成主要與近地表結(jié)構(gòu)有關(guān)，其視速度與近地表速度接近。該區(qū)的干擾波調(diào)查試驗(yàn)分析表明：戈壁區(qū)低速干擾的速度一般為500～1500m/s，波長為50～100m；山體區(qū)低速干擾的速度一般為1000～2000m/s，波長為100～210m。理論分析表明(圖8)，對(duì)起伏山體區(qū)視波長大于100m的干擾，受組合高差限制，野外檢波器組合難以壓制；而對(duì)于戈壁區(qū)視波長相對(duì)較小的干擾，通過野外檢波器組合，可得到部分壓制，且對(duì)反射波高頻成分影響不大，進(jìn)而可提高單炮信噪比。圖9為檢波器單點(diǎn)與20個(gè)組合接收的水平疊加剖面對(duì)比，可見砂泥巖山體區(qū)兩種接收方式的剖面品質(zhì)相當(dāng)，但在戈壁礫石區(qū)，組合接收的剖面信噪比明顯高于單點(diǎn)接收。因此，采用戈壁區(qū)檢波器組合與山體區(qū)單點(diǎn)接收相結(jié)合的接收方式，既可保證資料品質(zhì)，又降低施工難度。

圖8 檢波器組合(20個(gè)，矩形組合，基距20m)對(duì)不同波長干擾波的響應(yīng)曲線(a)及對(duì)反射波頻率的影響(b)

圖9 克深構(gòu)造檢波器單點(diǎn)(a)與20個(gè)組合(b)接收的水平疊加剖面

針對(duì)復(fù)雜地表區(qū)有線儀器的連接問題，采用外接式與一體式全節(jié)點(diǎn)采集方式，確保復(fù)雜區(qū)物理點(diǎn)的到位率，且降低安全風(fēng)險(xiǎn)及施工難度。在城填區(qū)及高壓線密集區(qū)，采用一體式節(jié)點(diǎn)施工，有效屏蔽交流電等共模干擾。針對(duì)障礙區(qū)及干擾區(qū)，利用節(jié)點(diǎn)可自由布設(shè)的特點(diǎn)，進(jìn)行接收點(diǎn)的靈活變觀、加密。另外，形成采集前系統(tǒng)檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)控、數(shù)據(jù)回收與下載、合成與評(píng)價(jià)等節(jié)點(diǎn)采集質(zhì)控流程，確保節(jié)點(diǎn)采集質(zhì)量及數(shù)據(jù)整理、上交的及時(shí)性。

1.5 基于多信息的“兩步法”野外表層建模技術(shù)

山體區(qū)風(fēng)化層較薄，通過以適量的表層調(diào)查為基礎(chǔ)的相似系數(shù)模型法，獲得絕對(duì)精度較高的靜校正量；山前戈壁礫石區(qū)的風(fēng)化層雖然較厚，但由于地表起伏相對(duì)較小，因此通過微測(cè)井調(diào)查結(jié)果約束初至層析反演，可獲得較高精度的風(fēng)化層模型及靜校正量。

在山前戈壁礫石區(qū)的沖積扇或洪積扇區(qū)，風(fēng)化層之下往往發(fā)育高速礫巖體，初至波層析法無法刻畫速度反轉(zhuǎn)界面，嚴(yán)重影響構(gòu)造成像質(zhì)量[18]。為此，采用基于多信息的"兩步法"野外表層建模技術(shù)：針對(duì)風(fēng)化層，采用以微測(cè)井結(jié)果控制結(jié)構(gòu)與初至層析反演控制空間趨勢(shì)相結(jié)合的方法；針對(duì)高速礫巖體，利用反射波信息控制底部邊界(圖10a)、初至層析控制平面邊界及速度(圖10b)、深井微測(cè)井驗(yàn)證的迭代建模方法。應(yīng)用該表層建模方法，可為后續(xù)處理中的三維精細(xì)速度建模提供更精準(zhǔn)的初始模型(圖10c)，提高處理質(zhì)量和效率。

圖10 亞肯構(gòu)造高速礫巖反射波剖面(a)、初至層析反演結(jié)果(b)和近地表結(jié)構(gòu)模型(c)

2 實(shí)際應(yīng)用及效果

圖11為庫車克深構(gòu)造新、老三維PSDM剖面的對(duì)比。老三維采用12L9S480T觀測(cè)系統(tǒng)形式，面元尺寸為15m(縱)×30m(橫)，接收線距為180m，炮線距為360m，覆蓋次數(shù)為120，炮道密度為26.67萬道/km2，橫縱比為0.17，激發(fā)因素為井炮與常規(guī)震源聯(lián)合激發(fā)，接收因素為40個(gè)檢波器組合接收；未提前進(jìn)行物理點(diǎn)設(shè)計(jì)；由于未認(rèn)識(shí)到高速礫巖的存在，因此僅采用層析法建立表層模型。應(yīng)用上述新技術(shù)新方法后，采用40L4S720T觀測(cè)系統(tǒng)對(duì)該區(qū)塊進(jìn)行重新采集，面元尺寸與老三維一致，接收線距縮至120m，炮線距縮至240m，高陡構(gòu)造部位加密到120m，覆蓋次數(shù)增至810～1620，炮道密度為180～360萬道/km2，方位角增至0.45，激發(fā)因素為井炮與低頻震源聯(lián)合激發(fā)，采用單個(gè)低頻高靈敏度檢波器與10個(gè)常規(guī)檢波器組合相聯(lián)合的接收方式；利用LiDar數(shù)據(jù)提前進(jìn)行物理點(diǎn)精細(xì)設(shè)計(jì)；采用兩步法對(duì)高速礫巖進(jìn)行了精細(xì)刻畫。可以看到，新三維的淺層資料實(shí)現(xiàn)了從無到有的變化，陡傾角及復(fù)雜斷塊成像精度得到了大幅改善，斷點(diǎn)及疊瓦狀逆沖構(gòu)造樣式非常清楚，提高了構(gòu)造落實(shí)的準(zhǔn)確性。

圖11 克深構(gòu)造新(左)、老(右)三維PSDM剖面的對(duì)比

3 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

(1)高密度寬方位觀測(cè)是復(fù)雜構(gòu)造區(qū)三維勘探未來發(fā)展的趨勢(shì)?？紤]經(jīng)濟(jì)效益，通常做法是優(yōu)選小面元并采用增加線距的方式實(shí)現(xiàn)寬方位觀測(cè)。從有利于減小偏移噪聲角度，本文認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先選擇較小線距，其次是較寬方位，最后是適中面元。

(2)以往基于高精度遙感數(shù)據(jù)的物理點(diǎn)設(shè)計(jì)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)最終實(shí)施結(jié)果吻合度差。采用基于高精度LiDAR測(cè)繪數(shù)據(jù)的智能優(yōu)選技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)在施工前進(jìn)行物理點(diǎn)位置及變觀方案的精確設(shè)計(jì)，真正做到按設(shè)計(jì)精準(zhǔn)施工，確保點(diǎn)位分布相對(duì)均勻，保證三維屬性的均勻性。

(3)應(yīng)用井炮與高精度可控震源聯(lián)合、井炮獨(dú)立激發(fā)與可控震源VPM激發(fā)、可控震源作業(yè)軌跡預(yù)設(shè)計(jì)及智能實(shí)時(shí)質(zhì)控等技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)在保證單炮品質(zhì)的基礎(chǔ)上高效施工，具有很高推廣應(yīng)用價(jià)值。

(4)采用戈壁區(qū)檢波器組合與山體區(qū)單點(diǎn)接收相結(jié)合、外接式節(jié)點(diǎn)與一體式節(jié)點(diǎn)聯(lián)合采集的方法，與傳統(tǒng)的有線儀器采集方法相比，極大地提高了技術(shù)應(yīng)用及施工方案的靈活性，既提高了資料品質(zhì)又降低了安全風(fēng)險(xiǎn)及施工難度。該方法有望成為復(fù)雜區(qū)地震勘探未來的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

(5)采用基于多信息的“兩步法”野外表層建模技術(shù)，搞清風(fēng)化層及高速礫巖體的空間展布特征，在數(shù)據(jù)采集階段相對(duì)準(zhǔn)確地構(gòu)建山地山前帶近地表結(jié)構(gòu)模型，但仍需在數(shù)據(jù)處理階段綜合利用各種信息及方法進(jìn)一步建立高精度的高速礫巖體模型。