周林波,劉紅磊,李 丹,張俊江,周 珺
(1.頁(yè)巖油氣富集機(jī)理與有效開發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102206;2.中國(guó)石化石油工程技術(shù)研究院,北京 102206;3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西 榆林 719000;4.中國(guó)石化西北油田分公司,新疆 烏魯木齊 830011)
塔河油田超深碳酸鹽巖油井酸化壓裂投產(chǎn)后,約1/4的井出現(xiàn)供液不足、產(chǎn)量快速衰竭的問題。研究認(rèn)為有效閉合應(yīng)力逐漸增加,導(dǎo)致酸蝕裂縫導(dǎo)流能力急劇衰減,是產(chǎn)生這一問題的根本原因[1-10]。為此,周林波[11]提出了一種新的自支撐酸化壓裂技術(shù),室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:通過涂抹屏蔽保護(hù)劑覆蓋部分巖板表面,可以阻斷巖石和酸液之間的酸巖反應(yīng),形成分散的面狀凸起,并依靠這些高強(qiáng)度巖石面來支撐裂縫;裂縫有效支撐高度可提高3倍,在閉合應(yīng)力為50 MPa條件下酸蝕導(dǎo)流能力提高41.8%,裂縫支撐的有效性、穩(wěn)定性得到改善。實(shí)驗(yàn)室所用樹脂保護(hù)劑雖然能有效阻斷酸巖反應(yīng),但降解性差,在地層中長(zhǎng)期滯留易堵塞裂縫,也難以通過酸化壓裂泵注的方式注入地層。將室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)可實(shí)施的應(yīng)用方案的關(guān)鍵問題是合成具有特殊性質(zhì)的屏蔽保護(hù)劑。該材料能對(duì)水力裂縫表面非連續(xù)地暫時(shí)性屏蔽,阻斷酸巖反應(yīng);施工結(jié)束后,屏蔽保護(hù)劑遇油溶解或自然降解,留下巖石面支撐酸蝕通道。為此,在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,研發(fā)了專用屏蔽保護(hù)劑,采用CFD模擬軟件分析壓裂液和屏蔽保護(hù)劑固液兩相流動(dòng)規(guī)律,并優(yōu)化注入排量、攜帶液種類、用量等參數(shù),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的裂縫自支撐形態(tài),大幅提高酸蝕裂縫導(dǎo)流能力,延長(zhǎng)酸化壓裂改造有效期。
屏蔽保護(hù)劑是實(shí)現(xiàn)自支撐酸化壓裂技術(shù)的核心材料,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)需求,屏蔽保護(hù)劑需滿足以下要求:①常溫條件下為固體顆粒形態(tài),相對(duì)密度為0.95~1.10,便于分散混入壓裂液中注入地層;②在地層高溫高壓條件下(地層溫度為120~150 ℃,注入壓裂液降溫后溫度約為100~120 ℃,地層壓力60.0~90.0 MPa),顆粒具有一定的自聚集特征,相互聚集并軟化黏附在地層巖石上;③具有耐酸性,在注入酸液的過程中,阻斷酸液和碳酸鹽巖之間的酸巖反應(yīng);④屏蔽材料在地層條件下遇油溶解或降解,不污染地層。
根據(jù)屏蔽保護(hù)劑性能要求,通過實(shí)驗(yàn)初步篩選出多種性能接近的高分子體系,包括石蠟、松香、萜烯樹脂(BT06)、環(huán)氧樹脂、松香改性酚醛樹脂(BF10)、生物基苯并噁嗪(MY)等,對(duì)其性能進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)(表1,黏附性測(cè)定溫度為120 ℃)。
表1 基礎(chǔ)材料性能評(píng)價(jià)結(jié)果
由表1可知:松香、石蠟、環(huán)氧樹脂、MY的軟化點(diǎn)低于100 ℃,而BT06和BF10軟化點(diǎn)高于120 ℃,均在工作溫度范圍之外;從耐酸性來看,石蠟的耐酸性相對(duì)較差,其他樹脂均具有較低的酸溶性;從油溶性來看,環(huán)氧樹脂不滿足要求。綜合分析可知,單一高分子材料無法滿足屏蔽保護(hù)劑的整體性能指標(biāo)。
由于單一樹脂無法滿足屏蔽保護(hù)劑的整體性能指標(biāo),因此,通過共混方式發(fā)揮基礎(chǔ)材料各自的優(yōu)勢(shì),合成滿足性能要求的屏蔽保護(hù)劑。共混改性是指將2種或2種以上聚合物通過混合而形成宏觀上均勻、連續(xù)的高分子材料的工藝。聚合物是否能混合取決于其間的相容性。MY、BF10和BT06均含有苯環(huán)結(jié)構(gòu),三者具有良好的相容性,在共混過程中未出現(xiàn)宏觀相分離現(xiàn)象。因此,優(yōu)選MY、BT06、BF10為基礎(chǔ)材料,并通過正交實(shí)驗(yàn)確定5種屏蔽保護(hù)劑的配方(表2)。
表2 屏蔽保護(hù)劑配方
參照GB/T 4507—2014[9]測(cè)得各產(chǎn)品軟化點(diǎn)為80~121℃(表3),滿足現(xiàn)場(chǎng)工作要求。
將5種產(chǎn)品在鹽酸中進(jìn)行溶解性(140 ℃)測(cè)試,實(shí)驗(yàn)前后鹽酸溶液的顏色并無變化,依然呈澄清狀態(tài),屏蔽劑基本未溶解,酸溶率均小于5.00%(表3)。
將5種產(chǎn)品在白油中進(jìn)行油溶性測(cè)試,實(shí)驗(yàn)溫度為140 ℃,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2 h。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,屏蔽保護(hù)劑全部溶解,溶液澄清透明,顏色由無色變?yōu)殚偌t色,油溶率大于96.00%(表3)。
自聚性測(cè)試方法:在巖心表面均勻劃出16個(gè)大小一致的方格,將屏蔽劑均勻鋪于巖心表面(圖1a),加熱軟化后,觀察巖心表面熔融自聚的屏蔽劑所占面積,屏蔽劑完全熔融的方格占總格數(shù)的比例即為屏蔽保護(hù)劑的自聚率。實(shí)驗(yàn)溫度為120 ℃,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為10 min。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:5種屏蔽劑的自聚率均可達(dá)到100%(圖1b);向巖心表面滴鹽酸,觀測(cè)無氣泡產(chǎn)生(圖1c),表明屏蔽保護(hù)劑有效阻斷了酸巖反應(yīng)。結(jié)果表明,所有配方體系在120 ℃、10 min內(nèi)的自聚率均可達(dá)到100%。
圖1 自聚性測(cè)試實(shí)驗(yàn)
為了更直觀描述屏蔽保護(hù)劑與巖心的黏附性,將屏蔽保護(hù)劑粉末均勻鋪于巖心表面,加熱屏蔽保護(hù)劑完全熔融附著后,用耐熱膠帶貼在屏蔽保護(hù)劑表面,然后均勻用力撕下膠帶,測(cè)量膠帶上附著的屏蔽保護(hù)劑質(zhì)量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:屏蔽保護(hù)劑有極少量被剝離,剝離質(zhì)量比例為0.8%~2.4%。冷卻巖心,在巖心表面均勻滴加鹽酸測(cè)試其屏蔽效果,沒有氣泡產(chǎn)生,說明屏蔽保護(hù)劑在被撕離后仍能有效屏蔽酸巖反應(yīng)。
通過一系列實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定了屏蔽保護(hù)劑性能參數(shù)。屏蔽保護(hù)劑外觀為淡黃色固體粉末,常溫性脆;密度為0.95~0.98 g/cm3;軟化點(diǎn)為100~120 ℃;140 ℃、2 h條件下,在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的HCL中的溶解率小于5.00%,在白油中的溶解率大于95.00%;自聚率大于90%;黏附能力強(qiáng),外力剝離質(zhì)量比例小于5.0%。
屏蔽保護(hù)劑注入地層后,其分散形態(tài)和屏蔽面積,直接決定了酸化壓裂后的裂縫支撐形態(tài)。采用CFD模擬軟件,參考塔河超深碳酸鹽巖儲(chǔ)層物性參數(shù),設(shè)置模型參數(shù):楊氏模量為5.2×104MPa,泊松比為0.28,抗壓強(qiáng)度為78 MPa,有效閉合應(yīng)力為60 MPa。建立人工裂縫模型,對(duì)比分析壓裂液和屏蔽保護(hù)劑顆粒固液兩相流動(dòng)規(guī)律,優(yōu)化屏蔽保護(hù)劑用量、注入排量等參數(shù),實(shí)現(xiàn)屏蔽保護(hù)劑分散形態(tài)最優(yōu),充分發(fā)揮裂縫自支撐優(yōu)勢(shì),提高深井裂縫導(dǎo)流能力,延長(zhǎng)措施有效期,提高增產(chǎn)效果。
自支撐所需的屏蔽面積決定了屏蔽保護(hù)劑的用量。根據(jù)相似性原理,建立了單翼人工裂縫模型,酸蝕裂縫的縫寬較大,采用Navier-Stokes方程[13]模擬計(jì)算支撐面積比為5%~35%時(shí)縫內(nèi)流體流動(dòng)情況(圖2,圖中白色橢圓形代表支撐體)。由圖2可知:由于支撐體的存在,流體繞過支撐體會(huì)產(chǎn)生繞流的現(xiàn)象(支撐體后存在藍(lán)色區(qū)域),即損失一部分流動(dòng)壓力,也會(huì)影響流線分布(圖2)。綜合裂縫內(nèi)流動(dòng)模擬分析可知:如果支撐面積過小,支撐巖體所受應(yīng)力集中,高閉合應(yīng)力條件下容易垮塌;如果支撐面積過大,繞流加劇,增加原油流動(dòng)的阻力,出口端流速和流量明顯變小。流量為200 mL/min時(shí),不同支撐面積比條件下出口端流量變化見圖3。由圖3可知:支撐面積比為5%時(shí),裂縫導(dǎo)流能力快速衰減,出口流量急劇降低;支撐面積比為15%~25%時(shí),自支撐裂縫導(dǎo)流能力穩(wěn)定,流動(dòng)順暢,出口流速均勻穩(wěn)定;支撐面積比為35%時(shí),流動(dòng)阻力明顯加大,出口流量偏小。因此,推薦支撐面積比為15%~25%,折算縫內(nèi)等效鋪置濃度為0.1~0.5 kg/m2,有利于自支撐裂縫保持長(zhǎng)期高導(dǎo)流能力。
圖2 自支撐裂縫內(nèi)流體流動(dòng)形態(tài)
圖3 不同自支撐面積出口流量對(duì)比
屏蔽保護(hù)劑注入排量決定了其在裂縫中的分布形態(tài),采用固液兩相流動(dòng)模型模擬研究注入排量對(duì)屏蔽保護(hù)劑在裂縫內(nèi)分布形態(tài)的影響(圖4,Q為注入排量)。由圖4可知:注入排量低,則屏蔽保護(hù)劑分散效果差,有效鋪置距離短(圖4a);注入速度過高,裂縫中部屏蔽保護(hù)劑空白區(qū)面積(藍(lán)色區(qū)域)增大(圖4d),不利于長(zhǎng)期裂縫導(dǎo)流能力保持;注入速度適宜時(shí)(圖4b、c),鋪置范圍遠(yuǎn),分散均勻程度好。因此,現(xiàn)場(chǎng)最優(yōu)施工排量為2~3 m3/min。
圖4 不同注入排量時(shí)的屏蔽保護(hù)劑鋪置形態(tài)
參照壓裂液懸砂實(shí)驗(yàn)方法[14],分別選擇滑溜水、線性膠、交聯(lián)液3種不同黏度攜帶液開展實(shí)驗(yàn),優(yōu)選分散性、懸浮穩(wěn)定性好的液體作為屏蔽保護(hù)劑注入時(shí)的攜帶液(表4)。由表4可知:中等黏度的線性膠作為攜帶液,在屏蔽保護(hù)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%~20%時(shí),均能較好地分散,同時(shí)充分?jǐn)嚢韬蟮幕旌弦耗軌虮3址€(wěn)定懸浮2 h,有利于屏蔽保護(hù)劑的現(xiàn)場(chǎng)施工注入。
表4 攜帶液優(yōu)選實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
TH12井位于塔里木盆地北部沙雅隆起阿克庫(kù)勒凸起,開發(fā)目的層為奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層。TH12井酸化壓裂目的層為奧陶系6 930~7 390 m裸眼井段,預(yù)測(cè)儲(chǔ)層溫度為151 ℃,地層閉合應(yīng)力達(dá)到94.8 MPa,生產(chǎn)過程中裂縫有效閉合應(yīng)力超過50.0 MPa,油藏具有埋藏深、溫度高、應(yīng)力高的顯著特征。該區(qū)域鄰井酸化壓裂后自噴期一般少于7 d,裂縫閉合速度快,導(dǎo)流能力快速遞減[15-18]。
針對(duì)TH12井改造需求,設(shè)計(jì)采用高導(dǎo)流自支撐酸化壓裂工藝,在高閉合應(yīng)力條件下延長(zhǎng)酸蝕裂縫的有效期,提高增產(chǎn)效果。酸化壓裂方案設(shè)計(jì)酸蝕縫長(zhǎng)為110 m、縫高為50 m;在第1階段壓裂液造縫降溫后,加入軟化點(diǎn)為121 ℃的SRP-5屏蔽保護(hù)劑100 kg,注入排量為2.0~3.0 m3/min,采用10 m3線性膠攜帶。屏蔽劑分散進(jìn)入水力裂縫以后,繼續(xù)以小排量擠注,直到SRP-5屏蔽保護(hù)劑完全進(jìn)入地層并軟化黏附在裂縫壁面。最后大排量注入膠凝酸,刻蝕水力裂縫面,形成自支撐酸蝕裂縫(表5)。
該井酸化壓裂后返排快速見到稠油,現(xiàn)場(chǎng)取樣檢測(cè)未見屏蔽劑保護(hù)劑顆粒返排出地面,表明屏蔽保護(hù)劑在地層溫度下黏附性、油溶性達(dá)到設(shè)計(jì)要求。酸化壓裂后累計(jì)自噴95 d,比鄰井延長(zhǎng)15.8倍,自噴累計(jì)產(chǎn)油980 t,比鄰井提高7倍;目前機(jī)抽生產(chǎn)動(dòng)液面保持在600 m左右,比鄰井提高約500 m。生產(chǎn)結(jié)果顯示,自支撐酸化壓裂技術(shù)有效改善了酸蝕裂縫支撐強(qiáng)度,裂縫導(dǎo)流能力長(zhǎng)期保持較高水平,油井生產(chǎn)能力顯著提高。
表5 TH12井酸化壓裂主要泵注程序
(1) 通過三元共聚配方,合成了具備獨(dú)特性能的屏蔽保護(hù)劑系列產(chǎn)品,是實(shí)現(xiàn)自支撐酸化壓裂的關(guān)鍵。
(2) 優(yōu)化了屏蔽劑用量、注入?yún)?shù)、攜帶液種類等工藝參數(shù),形成了塔河油田超深井自支撐酸化壓裂工程應(yīng)用方案。
(3) 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果表明,通過屏蔽保護(hù)形成的自支撐酸化壓裂技術(shù)明顯延長(zhǎng)了酸蝕裂縫有效時(shí)間,導(dǎo)流能力長(zhǎng)期保持在較高水平。