英政客“賣慘”作用幾何?

多米尼克?勞森

英國《星期日泰晤士報(bào)》7月31日文章，原題：選民想要的是誠實(shí)，而不是對階級(jí)的嘲諷　英國保守黨領(lǐng)袖選舉中爆發(fā)了階級(jí)戰(zhàn)爭，候選人特拉斯率先打響了“第一槍”。在競選的第一場.電視辯論中，她將自己的教育經(jīng)歷與蘇納克的教育經(jīng)歷進(jìn)行對比。特拉斯曾在位于利茲的朗德海普通中學(xué)接受教育，蘇納克則就讀于英國最昂貴'的私立學(xué)校之一——溫徹斯特公學(xué)。

特拉斯對蘇納克說：“我之所以是保，守黨人，是因?yàn)槲铱吹轿宜趯W(xué)校的孩子們在利茲被辜負(fù)，沒能得到你在學(xué)校里得到的機(jī)會(huì)?！比欢聦?shí)上，特拉斯獲得了牛津大學(xué)的入學(xué)資格，還成為自由民主黨青年和學(xué)生全國執(zhí)行委員會(huì)的成員，后來加入保守黨。

人類傾向于改寫自己的過去，以滿足需求和塑造形象。特拉斯在這方面并-不例外，也因此招致批評(píng)。上周四，利茲當(dāng)?shù)乇Ｊ攸h議員內(nèi)森?赫爾告訴英國獨(dú)立電視臺(tái)，他曾是朗德海的一名學(xué)生，他和他的6個(gè)兄弟姐妹在那里接受了“非常棒的教育”。他非常生氣，“我不信任為了政治利益而踐踏你的過去，以及那些幫助你取得今天成就的人。

這不是“階級(jí)敵意”第一次在選舉中出現(xiàn)。在2008年的一次補(bǔ)選中，工黨在捍衛(wèi)克魯和楠特威奇選區(qū)時(shí)認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)保守黨候選人愛德華?蒂姆森“富有且接受過私立教育”是個(gè)好主意。工黨開展了一場基于階級(jí)的競選活動(dòng)，給他貼上“傲慢勛爵”的標(biāo)簽，讓工黨支持者戴著象征上層社會(huì)的禮帽在選區(qū)里追逐他。然而，這場活動(dòng)最終“翻車了”。

批準(zhǔn)這一做法的工黨首相戈登?布朗將蒂姆森的勝利歸咎于上漲的汽油價(jià)格和生活成本。保守黨成員應(yīng)該留意這樣的例子，在類似但更為嚴(yán)峻的財(cái)政困境中，選民們考慮的不會(huì)是政客的財(cái)富，只會(huì)是他們自己的處境，以及政府如何應(yīng)對這些處境。

蘇納克確實(shí)非常富有，但并不像威斯敏斯特和媒體想象的那樣令街上的男男戒不悅。

只有“撒謊”才會(huì)激怒選民。.我問一位負(fù)責(zé)焦點(diǎn)小組研究的朋友，今年早些時(shí)候，蘇納克在選民中支持率急劇下降的原因是什么。他說，他的小組給出的最普遍的答案并不是發(fā)現(xiàn)蘇納克夫人有“特權(quán)”，而是一張擺拍的宣傳照。當(dāng)時(shí)作為財(cái)政大臣的蘇納克在給一輛低預(yù)算的汽車加滿汽油后拍照。據(jù)說此舉是為了顯示他從他剛剛宣布的燃油稅降低5便士中獲益。然而，照片中那輛汽車不是他的，而且這一幕是在降稅生效前拍的。

不過，如果蘇納克看起來太過光鮮，他就會(huì)被黨內(nèi)的納丁?多里絲擊敗。上周，這位文化大臣斥責(zé)蘇納克穿著“價(jià)值450英鎊的普拉達(dá)鞋和3500英鎊的定制西裝”，并將其與特拉斯“戴著價(jià)值4.5英鎊的耳環(huán)周游全國”進(jìn)行對比。多里絲之前曾譴責(zé)過她的批評(píng)者、倫敦廣播公司的主播詹姆斯?奧布萊恩，稱他是“公學(xué)的上流社會(huì)白癡”。不過，她卻把自己的女兒送到了奧布萊恩上過的同一所付費(fèi)學(xué)校。

多里絲想讓她的孩子過得好，這沒錯(cuò)。在第一場電視辯論中，觀眾最熱烈的掌聲，來自蘇納克對特拉斯關(guān)于他所受教育的評(píng)論的回應(yīng)：“我父母一開始并沒有擁有很多，但他們夜以繼日地工作、節(jié)省和奉獻(xiàn)，為他們的3個(gè)孩子提供一個(gè)更好的未來。我當(dāng)然不會(huì)為此道歉?！北ж?fù)總是勝過嫉妒，即使是在所謂的階級(jí)至上的英國?！ㄗ髡叨嗝啄峥?勞森，傳文譯）