我國圖書館空間再造研究之熱點(diǎn)及未來趨勢*

王天泥 李芳菲 劉 妍

[1.遼寧省文化演藝集團(tuán)（遼寧省公共文化服務(wù)中心），遼寧 沈陽 110167；2.遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院，遼寧 大連 116029；3.大連海事大學(xué)圖書館，遼寧 大連 116027]

1 “圖書館空間再造”概念的發(fā)展

從“信息共享空間”到“空間再造”，我國有關(guān)圖書館空間再造的研究已有數(shù)十年歷史，并在近年來成為學(xué)界與業(yè)界的關(guān)注熱點(diǎn)。學(xué)界對圖書館空間再造的研究可追溯到對圖書館信息共享空間這一創(chuàng)新服務(wù)模式的研究。2005 年吳建中[1]提出圖書館信息共享空間這一概念，認(rèn)為圖書館空間應(yīng)實(shí)現(xiàn)從“以閱覽為主體”向“以交流、學(xué)習(xí)為主要服務(wù)”的轉(zhuǎn)變。2012 年，學(xué)者杜瑾[2]等提出信息共享空間已向?qū)W習(xí)共享空間轉(zhuǎn)變，“交互式學(xué)習(xí)”服務(wù)模式成為研究主流，知識服務(wù)迅速成為研究熱點(diǎn)。此后，圖書館作為城市第三空間的價(jià)值被發(fā)掘[3]，空間再造一詞真正進(jìn)入圖書館研究領(lǐng)域，圖書館空間再造以物理空間和虛擬空間再造為主體，通過對兩種虛實(shí)空間的建設(shè)與創(chuàng)新，為讀者帶來全新的服務(wù)體驗(yàn)。2015 年起，在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展及全球興起的創(chuàng)客運(yùn)動影響之下，關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下創(chuàng)客空間、眾創(chuàng)空間等圖書館空間研究迅速興起，成為該領(lǐng)域新的研究熱點(diǎn)。2018 年后，人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)蓬勃發(fā)展，基于人工智能、5G 等技術(shù)的圖書館空間再造備受學(xué)界、業(yè)界關(guān)注，但目前來看，圖書館智能空間、智慧空間的研究還不夠成熟，缺乏實(shí)踐和創(chuàng)新。在過去十年間，關(guān)于空間服務(wù)創(chuàng)新、空間服務(wù)轉(zhuǎn)型、空間服務(wù)效能等詞匯也逐漸成為圖書館空間再造相關(guān)研究中的高頻詞匯，這意味著圖書館空間再造與服務(wù)是相輔相成的，空間再造的同時(shí)也伴隨著服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級。筆者認(rèn)為圖書館空間再造是以提升服務(wù)與用戶體驗(yàn)為目標(biāo)，利用新興技術(shù)對虛擬實(shí)體空間進(jìn)行改造與建設(shè)的過程。

2 我國圖書館空間再造的知識圖譜分析

筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）的“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，以“圖書館空間再造”為檢索詞進(jìn)行主題檢索，時(shí)間跨度為 2011 年 1 月 1 日至 2021 年12月1日，檢索范圍為“期刊”，進(jìn)行人工篩選，剔除不相關(guān)文獻(xiàn)后，獲得有效文獻(xiàn)331 篇，以此為數(shù)據(jù)集進(jìn)行了可視化分析（見圖1）。

圖1 國內(nèi)圖書館空間再造文獻(xiàn)研究年度趨勢分析

從圖1 可以看出，在2015 年前，我國圖書館空間再造的相關(guān)研究成果較少，只有零星幾篇文獻(xiàn)是以圖書館空間再造為研究主題。2015 年后，關(guān)于圖書館空間再造的研究逐年增長至2019年達(dá)到頂峰，近兩年研究文獻(xiàn)數(shù)量趨于平穩(wěn)。

筆者基于CiteSpace5.8.R3文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，對所搜集到的331 篇圖書館空間再造相關(guān)論文進(jìn)行計(jì)量分析，其中 Time Slicing 設(shè)置為 1，Top N 設(shè)置為100，繪制出作者合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞時(shí)間線等知識圖譜，對圖書館空間再造的相關(guān)研究成果進(jìn)行呈現(xiàn)與分析。

2.1 作者分布

圖2 展現(xiàn)了我國圖書館空間再造領(lǐng)域的作者群體及其合作關(guān)系。圖2 由440 個(gè)節(jié)點(diǎn)、261 條連線構(gòu)成，網(wǎng)絡(luò)整體密度為0.0027，表明該主題研究學(xué)者之間合作不緊密，彼此之間合作聯(lián)系較少，大部分學(xué)者處于獨(dú)立研究狀態(tài)，其中部分研究者有固定的研究團(tuán)隊(duì)，研究團(tuán)隊(duì)之間的聯(lián)系較為緊密。根據(jù)普賴斯定律n=0.749 mmax，可計(jì)算出該研究領(lǐng)域的核心作者發(fā)文量約為2.48 篇，按發(fā)文量為3篇及以上的作者可視為圖書館空間再造領(lǐng)域研究的核心作者，其中影響力最大的研究團(tuán)隊(duì)為劉建華、汪鶴、姜宇飛、石磊等學(xué)者組成的研究團(tuán)隊(duì)，可見圖2與表1。

圖2 國內(nèi)圖書館空間再造研究作者合作網(wǎng)絡(luò)

表1 2011—2021年國內(nèi)圖書館空間再造的核心作者及發(fā)文量

2.2 關(guān)鍵詞分析

2.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

筆者將“Node Type”設(shè)置為“Keywords”進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，隨后調(diào)節(jié)“Labels”“Threshold”“Node”等選項(xiàng)對網(wǎng)絡(luò)圖譜進(jìn)行調(diào)整，得到網(wǎng)絡(luò)密度為0.0112，包含326個(gè)節(jié)點(diǎn)，594條連線的國內(nèi)圖書館空間再造研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，如圖3 所示。關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次及中心性如表2 所示?？梢钥闯觯陙碛绊懥^大的研究主題包括服務(wù)創(chuàng)新、創(chuàng)客空間、空間服務(wù)、服務(wù)轉(zhuǎn)型、人工智能、閱讀推廣、第三空間等，這些主題是一段時(shí)間內(nèi)眾多研究者共同關(guān)注的研究方向，也是一段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)，在整個(gè)研究歷程中起樞紐作用。

表2 國內(nèi)圖書館空間再造研究高頻關(guān)鍵詞貢獻(xiàn)頻次及中心性

圖3 國內(nèi)圖書館空間再造研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)

2.2.2 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜分析

筆者將“Node Type”設(shè)置為“Keywords”，并在“Layout”中選擇“Cluster View”，進(jìn)行關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜分析，隨后調(diào)節(jié)“Labels”“Cluster”“Node”等選項(xiàng)對網(wǎng)絡(luò)圖譜進(jìn)行調(diào)整，得到圖4。關(guān)鍵詞時(shí)間線可視化圖譜可在同一時(shí)間線上觀察到同聚類的文獻(xiàn)研究數(shù)量與研究情況，從圖4可知筆者截取前12個(gè)聚類進(jìn)行分析，即圖書館、互聯(lián)網(wǎng)+、服務(wù)創(chuàng)新、再造、創(chuàng)客空間、人工智能、第三空間、創(chuàng)新、空間規(guī)劃、服務(wù)、空間設(shè)計(jì)、沉浸式學(xué)習(xí)。其中在圖書館空間再造領(lǐng)域，服務(wù)創(chuàng)新等研究主題持續(xù)保持熱度，結(jié)合人工智能等新技術(shù)的相關(guān)研究正在興起，而創(chuàng)客空間的相關(guān)研究在逐漸衰落。

圖4 國內(nèi)圖書館空間再造研究關(guān)鍵詞時(shí)間線

3 我國圖書館空間再造研究熱點(diǎn)分析

圖書館空間再造這一研究領(lǐng)域，一直緊跟技術(shù)發(fā)展，以服務(wù)讀者、尋求圖書館空間服務(wù)轉(zhuǎn)型為重心。通過對關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的分析、相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，筆者認(rèn)為學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中于4 個(gè)方面。

3.1 圖書館創(chuàng)客空間

創(chuàng)客空間的概念最早出現(xiàn)在《創(chuàng)客雜志》，圖書館創(chuàng)客空間的定義普遍以《創(chuàng)客雜志》提出的概念為基礎(chǔ)，認(rèn)為圖書館創(chuàng)客空間是一個(gè)通過交流、討論、學(xué)習(xí)來進(jìn)行創(chuàng)新、創(chuàng)造的物理空間。2013 年5 月，國內(nèi)首個(gè)創(chuàng)客空間——“創(chuàng)·新空間”在上海圖書館建立，其他圖書館也紛紛加入創(chuàng)客空間建設(shè)的浪潮中。2015 年3 月11 日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》，圖書館創(chuàng)客空間的相關(guān)研究呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，一度成為學(xué)界、業(yè)界的研究實(shí)踐熱點(diǎn)。基于圖書館創(chuàng)客空間，學(xué)者從創(chuàng)客空間構(gòu)建、創(chuàng)客文化、服務(wù)轉(zhuǎn)型、發(fā)展戰(zhàn)略、多維表征、信息資源、信息服務(wù)、眾創(chuàng)時(shí)代、功能重組、文化遺產(chǎn)等多方面進(jìn)行了研究。曹芬芳、劉坤鋒[4]提出高校圖書館創(chuàng)客空間的構(gòu)建主要有高校圖書館獨(dú)立構(gòu)建、圖書館和校內(nèi)相關(guān)部門合作構(gòu)建、校企合作共同構(gòu)建3種方式。黎曉根據(jù)創(chuàng)客空間模式，將創(chuàng)客空間分為頭腦風(fēng)暴型、活動實(shí)踐型、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型3 種類型[5]。王陽[6]、漢內(nèi)洛爾·福格特[7]等學(xué)者對國外圖書館創(chuàng)客實(shí)踐進(jìn)行研究，以支持、推動我國圖書館創(chuàng)客空間的理論研究和實(shí)踐探索。近年來，在人工智能應(yīng)用、智慧圖書館等發(fā)展理念的沖擊下，圖書館創(chuàng)客空間的研究熱度逐漸下降，但作為從“互聯(lián)網(wǎng)+”空間向智慧空間轉(zhuǎn)變的過渡空間，很多創(chuàng)客空間的相關(guān)理論與實(shí)踐研究依然具有一定的學(xué)習(xí)價(jià)值與借鑒意義。

3.2 空間再造中的服務(wù)轉(zhuǎn)型與服務(wù)創(chuàng)新

服務(wù)一直是圖書館空間再造研究中的重要主題，空間建設(shè)的初衷是實(shí)現(xiàn)圖書館的服務(wù)轉(zhuǎn)型，而做好服務(wù)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑之一就是進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新。一直以來，服務(wù)創(chuàng)新研究以“以人為本”為創(chuàng)新方向與原則，研究內(nèi)容包括特色館藏、閱讀推廣、全民閱讀、用戶服務(wù)、藏書體系、數(shù)字人文、素質(zhì)教育、空間資源、文創(chuàng)產(chǎn)品、理念創(chuàng)新、文旅融合等多個(gè)方面。提到服務(wù)轉(zhuǎn)型與服務(wù)創(chuàng)新往往會涉及到“第三空間”理念，“第三空間”概念于2009 年起被國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者所關(guān)注，至今，在圖書館空間再造領(lǐng)域“第三空間”概念仍是一個(gè)高頻詞匯，相關(guān)研究涉及共享空間、物聯(lián)網(wǎng)、信息化、用戶需求、場所精神、特色服務(wù)等多個(gè)研究主題。隨著智慧圖書館理念的出現(xiàn)，圖書館空間逐步由“第三空間”向智慧空間過渡，基于智慧環(huán)境的圖書館空間再造及服務(wù)創(chuàng)新成為了新的研究熱點(diǎn)。中國圖書館學(xué)會副理事長、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院孫坦研究館員在“面向智慧時(shí)代的圖書館空間服務(wù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”上提出，圖書館要以新技術(shù)為工具、浩瀚館藏為依托，提供滿足用戶或碎片化、或系統(tǒng)化知識需求的實(shí)體空間和虛擬空間服務(wù)[8]。在服務(wù)創(chuàng)新的探索中，圖書館要敢于突破舒適圈，精準(zhǔn)調(diào)研讀者需要，在空間再造中實(shí)現(xiàn)有意義的創(chuàng)新服務(wù)。

3.3 基于人工智能的圖書館空間再造

在人工智能興起前，從技術(shù)發(fā)展視角來看，學(xué)者們致力于對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下圖書館空間再造的研究，自2018年開始，基于人工智能的圖書館空間再造研究逐步發(fā)展起來，研究主題開始轉(zhuǎn)向?qū)τ谌斯ぶ悄芗夹g(shù)在圖書館空間再造中的應(yīng)用，研究內(nèi)容主要集中于提升服務(wù)效能、知識社區(qū)、智能空間、智能服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)、無障礙、AI、標(biāo)準(zhǔn)化等方面。目前，圖書館智能空間相關(guān)研究仍屬于初級階段，在“5G+AI”智能技術(shù)的驅(qū)動下，圖書館智能空間的研究成為空間再造領(lǐng)域一個(gè)日漸興起的研究熱點(diǎn)。楊文建[9]、白蘇紅[10]、王筱雯[11]、王天泥[12]、葉飛[13]等學(xué)者從圖書館智能空間構(gòu)建模型及多種服務(wù)場景、人工智能應(yīng)用設(shè)想、虛實(shí)空間結(jié)合、智慧圖書館融合模式等方向進(jìn)行了研究。隨著信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，圖書館以智能手段為讀者提供智能化、科學(xué)化的服務(wù)將成為必然發(fā)展趨勢，但研究中存在兩大問題亟待解決。一是因?yàn)橹悄芸臻g的再造存在著很多技術(shù)上的難題，如5G基站數(shù)量不足以支撐5G 寬帶的運(yùn)行，AI 無法自主對語義信息進(jìn)行歸納和理解等等。智能技術(shù)的發(fā)展還無法支持當(dāng)下智慧圖書館的發(fā)展設(shè)想。二是圖書館智能空間再造需要智慧館員、資源優(yōu)化配置、資金等多方面支撐，智能技術(shù)的引入與智能空間的打造往往需要圖書館擁有充足的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與精通技術(shù)應(yīng)用的館員，無論少了哪一個(gè)都會導(dǎo)致空間再造的目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)。

3.4 空間評估體系的研究

國內(nèi)學(xué)者對于圖書館空間再造評估的研究大多集中在對國外空間評估案例的分析及經(jīng)驗(yàn)借鑒。如咸豐霞、劉敏榕以Protolib項(xiàng)目為例，對劍橋大學(xué)圖書館空間價(jià)值評估的實(shí)踐作出分析[14]，王建功[15]對美國創(chuàng)客空間評估的案例分析，張曉慶等[16]對布法羅大學(xué)的公共圖書館創(chuàng)客空間評估案例的分析等。也有學(xué)者嘗試對特定圖書館進(jìn)行空間評估體系構(gòu)建，例如王貴海、劉瑩[17]構(gòu)建了高校圖書館的空間價(jià)值評估體系等。但是整體來說，目前構(gòu)建的評估體系大多是針對特定圖書館空間，還存在評估內(nèi)容不夠系統(tǒng)全面、評估有所偏狹等問題，空間再造評估體系的構(gòu)建，需要評估工具、評估方法和評估人才等多方面共同推進(jìn)?，F(xiàn)在國內(nèi)外圖書館對于空間評估已經(jīng)做了很多理論研究方面的工作，具有一定的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，我國圖書館空間再造評估的研究也將不斷深入。

4 我國圖書館空間再造研究趨勢展望

4.1 在空間形態(tài)方面，關(guān)注基于新技術(shù)的“智慧空間”發(fā)展

在新一輪科技革命到來、智慧圖書館成為學(xué)界、業(yè)界研究熱點(diǎn)的大背景下，智慧空間將成為空間形態(tài)的研究與優(yōu)化主體[18]。2015 年，國內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域?qū)W者劉寶瑞、馬院利首次提出“智慧空間”一詞[19]，對智慧圖書館空間進(jìn)行了預(yù)測探究，我國由此開啟了對智慧空間的研究之路。目前圖書館智慧空間可定義為一個(gè)由豐富多模態(tài)傳感器、全面感知系統(tǒng)構(gòu)成，融合現(xiàn)代智能技術(shù)，具有高度交互性、互聯(lián)性、感知性和創(chuàng)造性特征的，能夠主動為用戶構(gòu)建更加舒適、精準(zhǔn)服務(wù)的智慧環(huán)境[20]?？臻g智慧化的實(shí)現(xiàn)需要理論與實(shí)際的共同發(fā)展，需要人工智能等新技術(shù)的支持，需要促進(jìn)圖書館實(shí)體、虛擬空間的深度融合。現(xiàn)階段的研究更多是對區(qū)塊鏈、數(shù)字孿生技術(shù)、5G、云計(jì)算等新興技術(shù)在圖書館中應(yīng)用的模擬與設(shè)想。由于資金和人才的缺乏，智能空間的實(shí)踐還處于“弱智能狀態(tài)”，全空間的智能化更是難以達(dá)到。國家圖書館、上海圖書館嘗試運(yùn)用人工智能等新技術(shù)打造主題智能空間，但并沒有達(dá)到全空間智能化的程度。相信隨著研究內(nèi)容的深入與技術(shù)的發(fā)展，圖書館的智能應(yīng)用將從智能算法、生物識別、語音交互等弱人工智能慢慢地向智能決策等強(qiáng)人工智能轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)智能空間與服務(wù)手段的不斷創(chuàng)新[21]。

4.2 在空間價(jià)值方面，體現(xiàn)文化與服務(wù)價(jià)值的深度融合

習(xí)近平總書記曾談到，在教育問題上要注重文化的熏陶和浸染，要重視潛移默化的隱形教育，才能實(shí)現(xiàn)入芝蘭之室久而自芳的效果[22]。圖書館作為文化服務(wù)空間，其最本質(zhì)的空間價(jià)值就在于為用戶提供文化服務(wù)。圖情界學(xué)者認(rèn)為，給圖書館賦予文化生命、將圖書館空間文化價(jià)值與空間服務(wù)價(jià)值并重，才能更好地發(fā)揮圖書館的文化服務(wù)功能。如姜宇飛等[23]在文化視角下對高校圖書館的空間再造進(jìn)行研究，深入討論了圖書館的空間文化價(jià)值。目前，在圖書館空間再造的研究中，討論空間價(jià)值時(shí)多數(shù)以空間服務(wù)效能為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但在服務(wù)效能的評估中，又少有空間文化價(jià)值的評估體系，可見，圖書館空間再造領(lǐng)域的空間文化價(jià)值常被忽略。圖書館在空間建設(shè)中，要深入挖掘所代表的國家、城市、圖書館自身的主題文化，融合到空間建設(shè)中并傳遞給讀者。在校園教育領(lǐng)域，有一句著名的名言：“讓每一面墻都說話”，對于同樣具有教育功能的圖書館是具有很大借鑒意義的，在每一面墻壁、每一個(gè)角落都可以“發(fā)出文化之聲”，讓讀者在圖書館空間中得到更有文化意蘊(yùn)的服務(wù)和體驗(yàn)，真正達(dá)到成為文化地標(biāo)、為讀者提供精神歸屬的目標(biāo)，真正實(shí)現(xiàn)賦予圖書館文化生命。

4.3 在空間體驗(yàn)方面，堅(jiān)持“以人為本”的用戶需求驅(qū)動

空間再造的最直接目的是為用戶提供更好的服務(wù)，“以人為本”是圖書館空間再造中必須遵守的原則之一，而提升用戶體驗(yàn)是提升服務(wù)質(zhì)量的重要一環(huán)。圖書館在對用戶提供服務(wù)時(shí)不能局限在“能為用戶提供什么服務(wù)”，而要主動出擊，詢問用戶需要圖書館提供怎樣的技術(shù)支持與人文關(guān)懷，根據(jù)用戶需求改進(jìn)空間服務(wù)模式，甚至為特殊用戶“定制”空間服務(wù)，以提升用戶體驗(yàn)感為圖書館空間再造目標(biāo)。目前已經(jīng)有部分圖書館在嘗試邀請用戶加入到圖書館設(shè)計(jì)過程中，達(dá)到再造成果符合圖書館用戶服務(wù)需求的預(yù)期。例如阿姆斯特丹自由大學(xué)圖書館邀請終端用戶參與終端設(shè)計(jì)，包括答設(shè)計(jì)問卷、參與設(shè)計(jì)會議等，空間再造成果收獲好評[24]。網(wǎng)紅圖書館之所以會吸引大批讀者，其原因之一也是在設(shè)計(jì)中注重空間的靈活性，充分考慮讀者的需求，在空間再造中從視覺、使用感受等方面提升了用戶體驗(yàn)感，從而吸引大批讀者前往。用戶體驗(yàn)與圖書館設(shè)計(jì)在實(shí)踐中會存在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、實(shí)用性等方面的沖突，因此圖書館也要做好考量，平衡好理想與現(xiàn)實(shí)，才能真正地做到提升用戶體驗(yàn)。

4.4 在空間構(gòu)建方面，聚焦多元協(xié)作融合的構(gòu)建模式

由于在圖書館空間再造過程中需要政策以及大量的資金、場地、人才等資源的支持，所以與政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)等組織建立廣泛合作的多元協(xié)同服務(wù)模式成為現(xiàn)行圖書館空間再造的重要模式之一。多元協(xié)作模式不但對降低空間再造及服務(wù)的綜合成本有所助益，多方面的協(xié)作還會提高圖書館大型活動的社會影響力，為圖書館引入新的服務(wù)用戶，拓寬服務(wù)路徑?，F(xiàn)階段，多元協(xié)作模式還是一個(gè)附屬研究方向，學(xué)者們較少將其作為一個(gè)單獨(dú)研究主題進(jìn)行論述，未來該模式會得到包括模式評估等更加全面的研究及發(fā)展。

5 結(jié)論

我國圖書館空間再造研究現(xiàn)已步入平穩(wěn)發(fā)展階段，即以智慧空間為建設(shè)目標(biāo)，以空間文化為價(jià)值主體，以用戶體驗(yàn)為發(fā)展能動，以多元協(xié)作為發(fā)展方向。空間服務(wù)創(chuàng)新、新興技術(shù)應(yīng)用、多元協(xié)作融合方向的研究將成為圖書館空間再造領(lǐng)域未來一個(gè)階段的主要研究內(nèi)容。圖書館的智慧化將從弱人工智能向強(qiáng)人工智能轉(zhuǎn)變，空間再造模式的相關(guān)研究也將更加完善，業(yè)界對創(chuàng)新型、技術(shù)型相關(guān)人才的需求將愈加旺盛。圖書館空間再造是促進(jìn)建設(shè)智慧圖書館，支持國家文化發(fā)展的重要舉措，相信隨著相關(guān)理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，基于圖書館空間再造的空間價(jià)值、服務(wù)效能將得到更大的提升，新時(shí)代的圖書館將擁有更加強(qiáng)大的生命力。