六安雙墩一號(hào)漢墓出土耳杯的髹漆工藝研究

宋佳佳，姚政權(quán)，徐 靖，楊 娟，李華清

(安徽省文物考古研究所，安徽合肥 230061)

0 引 言

漆器是用漆涂抹在各種器物表面所制成的日常器具及工藝品、美術(shù)品等。先民在生產(chǎn)生活中發(fā)現(xiàn)了漆樹上的漆液，并創(chuàng)造性地將其與木質(zhì)器皿結(jié)合，解決了其易受潮變形、易蟲蛀腐朽的問題，具有保護(hù)和裝飾的雙重作用。漆器是我國人民的偉大發(fā)明之一，從新石器時(shí)期的孕育期到明清的鼎盛期，漆器歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展已成為一種專門工藝并取得令人矚目的輝煌成就[1]。漆器中承受漆飾的器物被稱為胎骨，又稱胚胎、胚地、器骨。古代漆器胎骨材料豐富多樣，有木胎、金屬胎、竹篾胎、皮胎、夾纻胎、紙?zhí)ァ⑻仗サ?，其中以木胎及夾纻胎的運(yùn)用最為廣泛[2]。

六安雙墩一號(hào)漢墓為西漢六安國第一代封王劉慶的陵墓，出土的漆器胎體有木胎、夾纻胎、皮胎；器型有盤、耳杯、奩、樽、盒、卮、案等；紋飾有云氣紋、云虛紋、動(dòng)物紋、植物紋、狩獵紋以及幾何紋等，一些殘漆片上還書寫有“曰”“吉”等文字，具有極高的研究價(jià)值。漆器采用的髹飾技法有彩繪、錐畫、堆漆、金銀貼花、鑲嵌等，且多種技藝綜合運(yùn)用，制作精美[3-4]。此墓葬出土的漆器僅極個(gè)別器形完整，其他均為殘片，為研究漢代六安國漆器制作工藝提供了豐富的材料。為此，選取具有代表性的木胎耳杯和夾纻胎耳杯殘片分別進(jìn)行顯微觀察和分析檢測(cè)以期加深對(duì)六安國乃至漢代漆器材料和制作工藝的研究。

1 樣品描述及研究方法

1．1 樣品描述

選取兩種不同胎體的耳杯底部作為實(shí)驗(yàn)樣品(圖1)，將其自然干燥后進(jìn)行分析(因易卷曲開裂，木胎耳杯殘片采用沙土包埋自然陰干，夾纻胎耳杯殘片采用自然陰干)，樣品基本信息見表1。

圖1 漆器殘片照片F(xiàn)ig.1 Photos of the lacquer fragments

表1 樣品基本信息

1．2 研究方法

1．2．1顯微觀察 在耳杯底部切割出合適樣品，并用環(huán)氧樹脂包埋。固化后在金相試樣拋光機(jī)上用不同數(shù)目砂紙逐級(jí)打磨，使用基恩士VHX-6000超景深顯微鏡觀察其剖面結(jié)構(gòu)。

1．2．2樹種鑒定 委托湖南省考古研究所進(jìn)行鑒定。選取木胎合適的位置進(jìn)行切片，染色，封片。在顯微鏡下觀察橫切面、徑切面、弦切面的微觀構(gòu)造特征。

1．2．3拉曼光譜分析 使用英國Renishaw公司的RM3000激光顯微拉曼光譜儀。采用的激光光源波長為785 nm，信息采集時(shí)間為10 s。

1．2．4X射線衍射(XRD)分析 使用日本理學(xué)株式會(huì)生產(chǎn)的SmartLab 9KW型X射線多晶體衍射儀。工作條件：Cu Kα輻射，工作管壓和管流分別為45 kV和200 mA，量程為2000計(jì)數(shù)/min，衍射角掃描范圍為5°～90°。

1．2．5傅立葉變換紅外光譜(FTIR)分析 使用Nicolet 6700智能型傅立葉紅外光譜儀。采用溴化鉀壓片法，測(cè)試分辨率為4 cm-1，掃描次數(shù)為16次，測(cè)試范圍為400～4 000 cm-1。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

2．1 耳杯截面顯微觀察

木胎耳杯底部截面見圖2，自然陰干后的胎體收縮嚴(yán)重，多處漆灰與胎體相分離。耳杯底部厚度約2.5 mm，自上而下分別為內(nèi)表面漆膜層、內(nèi)側(cè)漆灰層、木胎、外側(cè)漆灰層、外表面漆膜層。內(nèi)表面漆膜層為紅色，厚度均勻，約為80 μm；外表面漆膜層為褐色，厚度約為40 μm。兩個(gè)漆灰層的包含物較為細(xì)膩，內(nèi)側(cè)漆灰層厚度約為0.3 mm，外側(cè)漆灰層約0.2 mm。木胎中有較大孔洞，干燥收縮后的厚度約為1.4～1.6 mm。

夾纻胎耳杯底部截面見圖3，胎體保存情況良好。耳杯底部厚度約3.6 mm，自上而下依次為內(nèi)表面漆膜層、內(nèi)側(cè)漆灰層、纻胎、外側(cè)漆灰層、外表面漆膜層。漆膜層均由底漆層和色漆層組成。底漆層為褐色，厚度不均且較??；色漆層厚度均一，其中內(nèi)表面色漆層為紅色，約為90 μm，外表面色漆層為褐色，約為30 μm。兩個(gè)漆灰層有相同的大顆粒包含物，外側(cè)漆灰層的厚度大于內(nèi)側(cè)漆灰層，內(nèi)側(cè)厚度約為0.6 mm，外側(cè)厚度變化較大，約為1.6～2.2 mm。纻胎的厚度約為0.8～1.1 mm。

圖2 Q-1底部截面圖Fig.2 Cross section of the bottom of Q-1

圖3 Q-2夾纻胎耳杯底部截面圖Fig.3 Cross section of the bottom of Q-2

2．2 胎體分析

2．2．1木胎樹種鑒定 木材顯微結(jié)構(gòu)圖如圖4。木材為環(huán)孔材，早材管孔為圓形及卵圓形，導(dǎo)管弦向直徑大部分為165～240 μm，偶見侵填體及樹膠；晚材管孔為圓形及多邊形，多呈管孔團(tuán)，弦列及波浪形。小導(dǎo)管螺紋加厚顯著，局部疊生。導(dǎo)管單穿孔，穿孔板水平或略傾斜，管間紋孔較少。維管管胞螺紋加厚明顯。軸向薄壁組織主要為傍管型。具有同型單列木射線和同型多列木射線，單列木射線高6～10個(gè)細(xì)胞，多列木射線寬2～6個(gè)細(xì)胞，高12～38個(gè)細(xì)胞或以上。射線-導(dǎo)管間紋孔式類似于管間紋孔式。

盡管鑒定的木胎已發(fā)生一定程度的形變，同時(shí)木纖維降解嚴(yán)重，木射線也因干燥而皺縮，但其基本結(jié)構(gòu)依然保留，根據(jù)顯微結(jié)構(gòu)鑒定該木材為榆科(Ulmaceae Mirb．)中的榆木類(UlmuspumilaL．)木材。

圖4 木胎顯微結(jié)構(gòu)Fig.4 Microstructure of the wooden body

2．2．2纻胎分析 如圖5所示，剝離夾纻胎耳杯的漆膜層和漆灰層后可見中間的纻胎。纻胎中的紡織品糟朽嚴(yán)重，但經(jīng)線緯線仍舊清晰可辨，紡織品纖維在大漆作用下緊密地結(jié)合在一起。在纖維儀下可見單根纖維寬度約為25 μm，呈縱向平直狀態(tài)，且有橫節(jié)，與有著天然轉(zhuǎn)曲狀態(tài)的棉纖維明顯不同。

圖5 纻胎顯微圖片F(xiàn)ig.5 Microstructure of the ramie body

2．3 拉曼光譜分析

木胎與夾纻胎的紅色漆膜拉曼圖(圖6)均在254 cm-1、284 cm-1、342 cm-1出峰，與朱砂的拉曼標(biāo)準(zhǔn)峰(253 cm-1、284 cm-1、343 cm-1)非常接近，表明紅色漆膜添加的顯色物質(zhì)為朱砂。

2．4 X射線衍射分析

圖7為漆灰層XRD圖，結(jié)果表明，木胎漆器漆灰的無機(jī)成分主要為石英、鈉長石和云母，而夾纻胎漆器漆灰的無機(jī)成分主要為羥基磷灰石、石英和鈉長石。羥基磷灰石是脊椎動(dòng)物骨骼和牙齒的主要無機(jī)成分，在古代無法人工合成，表明夾纻胎漆器的漆灰中添加了動(dòng)物骨灰。

圖6 紅色漆膜拉曼圖Fig.6 Raman spectra of the red lacquer films

圖7 漆灰層XRD圖

2．5 傅立葉變換紅外光譜分析

漆膜樣品的紅外譜圖(圖8)主要出峰位置和峰形基本一致，與古代漆膜的紅外譜圖基本相同[5-8]。3 436 cm-1左右出現(xiàn)的寬而大的峰為漆酚羥基的伸縮振動(dòng)峰，2 923 cm-1和2 853 cm-1左右是亞甲基的不對(duì)稱伸縮峰和對(duì)稱伸縮峰。1 708 cm-1有碳氧雙鍵的伸縮振動(dòng)峰，1 630 cm-1處為烯烴的碳碳雙鍵的伸縮振動(dòng)吸收峰。1 382 cm-1、1 457cm-1處為甲基的彎曲振動(dòng)和反對(duì)稱彎曲振動(dòng)峰。1 071 cm-1處的峰為碳氧鍵的伸縮振動(dòng)峰。725 cm-1和780 cm-1處的小吸收峰為漆酚中1，2，3-三取代基所引起的面內(nèi)變形振動(dòng)吸收峰。

木胎耳杯漆灰紅外譜圖(圖9)與XRD分析其存在SiO2、鈉長石和云母相一致。在797 cm-1、777 cm-1、693 cm-1、647 cm-1、525 cm-1、467 cm-1、429 cm-1處出峰，由Si—O—Si伸縮振動(dòng)和Si—O—Si彎曲振動(dòng)引起。在3 620 cm-1和3 690 cm-1的出峰由金屬氫氧化物的O—H伸縮振動(dòng)引起。

圖8 漆膜紅外譜圖Fig.8 Infrared spectra of the lacquer films

(Q-2漆灰↑為加大溴化鉀壓片中Q-2漆灰濃度的樣品，僅繪制1 900 cm-1～2 400 cm-1出峰)

夾纻胎耳杯纻胎紅外譜圖如圖10所示。古代紡織品原料為天然纖維，可以分為纖維素纖維(來源于植物，如棉、麻)和蛋白質(zhì)纖維(來源于動(dòng)物，如絲、毛)[14]。這里紅外譜圖中并未出現(xiàn)蛋白質(zhì)纖維的特征峰：酰胺Ⅱ峰(1 515 cm-1附近)和酰胺Ⅲ峰(1 230 cm-1附近)[15-17]，排除纻胎來源于蛋白質(zhì)纖維的可能性。結(jié)合前面纻胎顯微照片可以基本推斷紡織品纖維為麻纖維。

圖10 纻胎紅外譜圖Fig.10 Infrared spectrum of the ramie body

3 討 論

從耳杯底部的截面來看，耳杯的制作工藝主要分為制胎、髹漆灰和髹漆等步驟。木胎耳杯中榆木胎占總厚度的60%左右，考慮到木材干燥收縮，榆木胎厚度遠(yuǎn)大于能觀測(cè)到的厚度。而夾纻胎耳杯中麻胎較薄，占據(jù)主要位置的為漆灰層?？梢钥闯?，木胎耳杯的塑型主要靠榆木胎，而夾纻胎耳杯的塑型主要靠漆灰。

漆灰又稱垸漆。許慎《說文解字》言：“垸，以漆和灰而髹”[18]?！恩埏椾洝酚涊d：“垸漆，一名灰漆，用角灰、磁屑為上，骨灰、蛤灰次之，磚灰、坯屑、砥灰為下”[19]。六安雙墩一號(hào)漢墓出土的木胎耳杯漆灰與夾纻胎耳杯漆灰添加物大不相同。對(duì)于木胎，選擇石英、鈉長石、云母作為填料，研磨篩選，與大漆混合制成漆灰；對(duì)于夾纻胎，選擇石英、鈉長石、骨灰作為填料，研磨篩選，與大漆混合制成漆灰。不同的工藝使得木胎與夾纻胎漆灰層的功能大不相同。木胎上施加的漆灰層薄而細(xì)膩，目的是掩蓋木胎表面洞眼和縫隙，使表面更加平整。而夾纻胎施加的漆灰層中摻雜了大顆粒的無機(jī)礦物，厚度遠(yuǎn)大于木胎漆灰層。它能夠有效地增加器物的厚度，塑造器物的外型，提高胎體的機(jī)械性能。

漢代調(diào)制漆灰時(shí)常常添加骨灰，出土漆器的研究常證明這一點(diǎn)[5，7-8]。除了制作漆灰外，在古代漆器制作中還用骨灰入漆作為黏合劑?！短耪羟僮V》卷七記載：“凡合，用上等生漆，入黃明膠水調(diào)和，挑起如線，細(xì)骨灰拌勻，如餳然，后涂于縫，頭尾勘定，相合齊整。于腰項(xiàng)處用軟繩縛定，次于額、天地、柱、中、徽、尾六處以木楔楔，命緊”[20]。紅外研究推測(cè)漆灰中添加的骨灰在使用前經(jīng)過了高溫處理?！缎?yīng)音義》卷十八引《通俗文》“燒骨以漆曰垸”。高溫煅燒使骨骼的重量、顏色、機(jī)械強(qiáng)度和晶體排列結(jié)構(gòu)都發(fā)生變化[21]。煅燒可以去除骨骼中的有機(jī)物，使骨骼的脆性變大，更易于研磨。

木胎耳杯髹漆較為簡單，直接在漆灰層表面髹一層厚度均勻的色漆，而夾纻胎耳杯是先髹底漆層再髹色漆層。髹底漆層的原因可能是其漆灰層填充物粒徑大，底漆可以增加表面的平整度，有利于后面色漆層的髹涂。

西漢為漆器發(fā)展的黃金時(shí)期，漆器的品種、工藝、數(shù)量、生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到前所未有的水平。根據(jù)木胎與夾纻胎耳杯胎體、漆灰、漆膜的特點(diǎn)表明當(dāng)時(shí)的工匠熟悉所使用各種漆藝材料的特性，制作不同工藝特點(diǎn)的精美器物。

4 結(jié) 論

六安雙墩一號(hào)漢墓出土的耳杯結(jié)構(gòu)為：內(nèi)表面漆膜層、內(nèi)側(cè)漆灰、胎體、外側(cè)漆灰、外表面漆膜。

木胎耳杯制作工藝為：1)制胎，用榆木做胎，塑造器型。2)髹漆灰，經(jīng)過研磨和篩選的石英、鈉長石和云母與大漆調(diào)制成漆灰，刷在木胎的內(nèi)外兩側(cè)。3)髹漆，內(nèi)表面髹上以朱砂調(diào)制的紅漆，外表面髹上褐漆。

夾纻胎耳杯制作工藝為：1)制胎，將麻布用漆灰貼在耳杯形狀的模具上。2)髹漆灰，動(dòng)物骨骼與石英、鈉長石經(jīng)過研磨和篩選后入大漆調(diào)制成漆灰，刷在麻胎的內(nèi)外兩側(cè)，塑造耳杯器型。3)髹漆，漆灰表面髹制一層薄薄的底漆層，然后在內(nèi)表面髹上以朱砂調(diào)制的紅漆，外表面髹上褐漆。