高雷,常亮
(平頂山市第二人民醫(yī)院寶豐分院 普外科,河南 平頂山 467000)
近年來(lái)結(jié)直腸癌發(fā)病率明顯提高,在我國(guó)惡性腫瘤發(fā)病率中排名第5,其中以低位直腸癌居多,嚴(yán)重威脅患者生命[1]。隨著腹腔鏡技術(shù)的進(jìn)展,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)是治療低位直腸癌的首選術(shù)式,具有術(shù)野清晰、微創(chuàng)優(yōu)勢(shì),可在保留肛門(mén)的同時(shí)確保環(huán)周切緣陽(yáng)性率較低,從而改善患者預(yù)后[2]。但常規(guī)腹腔鏡手術(shù)仍需在腹壁做小切口取出標(biāo)本,術(shù)后存在切口相關(guān)并發(fā)癥,且術(shù)后疼痛、術(shù)后康復(fù)進(jìn)程均受到一定影響。在此背景下,有研究認(rèn)為通過(guò)肛門(mén)切除標(biāo)本以避免在腹壁做切口,有助于進(jìn)一步降低手術(shù)創(chuàng)傷[3]。但其手術(shù)效果尚存在一定爭(zhēng)議?;诖耍狙芯窟x取平頂山市第二人民醫(yī)院低位直腸癌患者,以分析抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取平頂山市第二人民醫(yī)院寶豐分院2018 年12 月至2020 年12 月低位直腸癌患者68 例進(jìn)行前瞻性研究,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組、對(duì)照組,各34 例。觀(guān)察組男19 例,女15 例;年齡48~71歲,平均(59.89±5.35)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.4~29.3 kg/m2,平均(23.88±2.17)kg/m2;腫瘤下緣距肛緣距離3.6~5.5 cm,平均(4.47±0.34)cm。對(duì)照組男17 例,女17 例;年齡47~73 歲,平均(61.01±5.52)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.0~29.6 kg/m2,平均(24.03±2.25)kg/m2;腫瘤下緣距肛緣距離3.3~5.7 cm,平均(4.50±0.36)cm。兩組基線(xiàn)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)病理學(xué)檢查確診為低位直腸癌;隆起型腫瘤環(huán)周徑低于3 cm;術(shù)前TNM 分期為T(mén)1~T3 期;ASA 分期Ⅰ~Ⅲ級(jí);患者知情本研究、簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):腹部手術(shù)史;嚴(yán)重肥胖體質(zhì)量指數(shù)超過(guò)35 kg/m2;乙狀結(jié)腸及系膜較短,無(wú)法拉出肛門(mén);乙狀結(jié)腸及系膜肥厚;經(jīng)新輔助化療治療;預(yù)防性末端回腸造瘺;合并嚴(yán)重穿孔、出血、梗阻等并發(fā)癥,需急診手術(shù)。
兩組常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,全麻,常規(guī)消毒鋪巾,取截石位,建立人工氣腹,維持氣壓12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),臍上緣約做觀(guān)察孔置入10 mm Trocar,右下腹置入12 mm Trocar 做主操作孔,臍同一水平左右直肌外緣及左下腹分別置入5 mm Trocar 做副操作孔,選擇中央入路進(jìn)行腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù),充分游離近端乙狀結(jié)腸系膜,注意保護(hù)腸周血管弓,于腫瘤下緣2 cm、近側(cè)10 cm 處擬切斷裸化血管。觀(guān)察組:近側(cè)擬切斷處離斷腸管,經(jīng)肛門(mén)夾斷直腸斷端翻于體外,反復(fù)沖洗直腸,直視下于腫瘤下緣2 cm 處夾閉,切斷直腸取出標(biāo)本,將乙狀結(jié)腸經(jīng)肛門(mén)拉出體外,夾閉后打開(kāi)腸腔,確認(rèn)乙狀結(jié)腸遠(yuǎn)端供血良好,置入抵釘座,收緊荷包,將直腸遠(yuǎn)端送回腹腔,收緊殘端荷包線(xiàn),直腸乙狀結(jié)腸端端吻合。對(duì)照組于腹壁做切口,從腹壁切口處常規(guī)游離病灶,取出標(biāo)本。
①統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。②比較兩組術(shù)后1 d、3 d、5 d 疼痛程度。以數(shù)字模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)估,分值0~10 分,分值越高表明疼痛越嚴(yán)重。③統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。④比較兩組術(shù)后1 個(gè)月術(shù)后肛門(mén)功能,以低位直腸前切除綜合征量表進(jìn)行評(píng)估,分值0~42分,分值越高表明肛門(mén)功能障礙越嚴(yán)重,根據(jù)嚴(yán)重程度分為重度(>30 分)、輕度(20~30 分)、無(wú)(<20 分)。⑤比較兩組術(shù)后美觀(guān)滿(mǎn)意度。患者出院時(shí)進(jìn)行美觀(guān)滿(mǎn)意度調(diào)查,分為很滿(mǎn)意、較滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意3 個(gè)等級(jí),總滿(mǎn)意度為很滿(mǎn)意與較滿(mǎn)意之和。
通過(guò)SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用Ridit 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀(guān)察組胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(n=34,)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(n=34,)
術(shù)后1 d、3 d、5 d 觀(guān)察組VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組VAS 評(píng)分比較(n=34,,分)
表2 兩組VAS 評(píng)分比較(n=34,,分)
觀(guān)察組術(shù)后出現(xiàn)1 例肺部感染、2 例尿潴留;對(duì)照組術(shù)后出現(xiàn)2 例吻合口瘺、3 例尿潴留。兩組比較,觀(guān)察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[8.82%(3/34)]與對(duì)照組[14.71%(5/34)]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.142,P=0.707)。
兩組肛門(mén)功能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.939,P=0.348)。見(jiàn)表3。
表3 兩組肛門(mén)功能比較 [n=34,n(%)]
觀(guān)察組美觀(guān)滿(mǎn)意度較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.213,P<0.001)。見(jiàn)表4。
表4 兩組美觀(guān)滿(mǎn)意度比較 [n=34,n(%)]
隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)在普外科中應(yīng)用逐漸廣泛,且被證實(shí)可達(dá)到與開(kāi)腹手術(shù)同樣的腫瘤根治效果,并由于其具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、疼痛程度低、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)而受到臨床廣泛認(rèn)可。腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)是直腸癌標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方案,對(duì)低位直腸癌患者治療有重要意義,但對(duì)部分肥胖、骨盆狹窄患者,于腹腔鏡下切斷、游離具有一定困難,一定程度上縮小手術(shù)適用范圍。在此基礎(chǔ)上,有研究認(rèn)為,抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)具有較強(qiáng)實(shí)用性,通過(guò)經(jīng)肛門(mén)翻出直腸切除病灶可達(dá)到開(kāi)腹手術(shù)切除效果,且未在腹部做切口,符合微創(chuàng)理念,可明顯降低手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)手術(shù)恢復(fù)[4]。本研究中兩組術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)與常規(guī)腹壁小切口標(biāo)本切除術(shù)腫瘤治療效果一致;而觀(guān)察組胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短(P<0.05),則直接表明抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)在術(shù)后康復(fù)進(jìn)程方面具有明顯優(yōu)勢(shì),這與減少腹部切口有直接關(guān)系。
但抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)仍具有一定局限性,從肛門(mén)置入保護(hù)套、抵釘座經(jīng)保護(hù)套接觸腫瘤組織,可能導(dǎo)致保護(hù)套造成腫瘤轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn);且腹腔內(nèi)乙狀結(jié)腸遠(yuǎn)端置入抵釘座時(shí)易由于內(nèi)容物溢出而提高腹腔內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn);乙狀結(jié)腸斷后置入抵釘座后通過(guò)直線(xiàn)切割器閉合殘端,乙狀結(jié)腸端端吻合形成重疊產(chǎn)生危險(xiǎn)三角,提高吻合口瘺發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5-7]。因此,為降低上述風(fēng)險(xiǎn),本研究采用自制標(biāo)本保護(hù)套從Trocar 孔置入腹腔,標(biāo)本取出后再取出保護(hù)套,有助于避免腫瘤轉(zhuǎn)移、腹腔感染。同時(shí)本研究采用改良抵釘座體外置入法,從直腸殘端拉出乙狀結(jié)腸,避免保護(hù)套及抵釘座置入過(guò)程中接觸腫瘤,進(jìn)一步降低腫瘤轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。直腸殘端及乙狀結(jié)腸遠(yuǎn)端采用荷包縫合方式代替切割閉合器,有助于消除危險(xiǎn)三角,減少并發(fā)癥。本研究中兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、肛門(mén)功能比較,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,證實(shí)與常規(guī)腹腔鏡手術(shù)相比,抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)在安全性及對(duì)術(shù)后肛門(mén)功能的影響效果一致。另外,由于缺少腹部缺口,術(shù)后疼痛程度明顯降低,且術(shù)后瘢痕外觀(guān)更受到患者認(rèn)可。本研究中,觀(guān)察組術(shù)后1 d、3 d、5 d VAS評(píng)分明顯較低,而美觀(guān)滿(mǎn)意度明顯較高,提示該術(shù)式在減輕疼痛程度、提高美觀(guān)滿(mǎn)意度方面更具優(yōu)勢(shì)。
綜上,抵釘座體外置入法經(jīng)肛門(mén)外翻切除標(biāo)本腹腔鏡下低位直腸癌根治術(shù)治療低位直腸癌患者,可縮短康復(fù)進(jìn)程,減輕術(shù)后疼痛,提高美觀(guān)滿(mǎn)意度,且術(shù)后并發(fā)癥較少,對(duì)肛門(mén)功能影響較小,具有較高臨床價(jià)值。