陳希
(河南省平頂山市中醫(yī)醫(yī)院 預防保健科,河南 平頂山 467000)
宮頸癌是婦科常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率位居女性惡性腫瘤第4 位,淋巴轉(zhuǎn)移是宮頸癌轉(zhuǎn)移的主要途徑之一,對評估病情及指導術(shù)后輔助治療具有重要意義[1]。臨床研究顯示,早期宮頸癌患者淋巴轉(zhuǎn)移率僅為15%~20%,故大部分未發(fā)生轉(zhuǎn)移者不必行盆腔淋巴清掃術(shù),可大大降低患者術(shù)后并發(fā)癥風險,減輕患者治療痛苦及經(jīng)濟負擔[2]。前哨淋巴結(jié)(sentinel lymph node,SLN)是惡性腫瘤發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移的第一批特殊淋巴結(jié),可反映早期腫瘤轉(zhuǎn)移狀況,目前前哨淋巴結(jié)活檢(sentinel lymph node biopsy,SLNB)已逐步應用于宮頸癌手術(shù)中[3],然其對早期盆腔微轉(zhuǎn)移的診斷準確性仍有待證實?;诖耍狙芯繑M探究SLNB判斷早期宮頸癌盆腔微轉(zhuǎn)移的診斷價值,以期為臨床診斷提供參考,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析平頂山市中醫(yī)醫(yī)院2019 年10 月至2021 年1 月200 例早期宮頸癌患者資料。納入標準:①根據(jù)2018 年版國際婦產(chǎn)科聯(lián)合會(FIGO)分期標準[4]診斷分期為Ⅰa2~Ⅱb2 期;②初次手術(shù)且未進行過放、化療治療;③術(shù)前影像學檢查提示無遠處轉(zhuǎn)移。排除標準:①手術(shù)禁忌證患者;②合并卵巢癌、盆腔粘連等其他婦科疾病患者;③切取SLN 后沒有進行監(jiān)測的患者?;颊吣挲g20~65 歲,平均(42.65±10.25)歲;體質(zhì)量指數(shù)為15.33~24.37 kg/m2,平均(19.85±2.26)kg/m2;鱗癌133 例,腺癌54 例,腺鱗癌13 例。本研究經(jīng)院方倫理委員會批準,所有患者均知情同意。
前哨淋巴結(jié)活檢:術(shù)前1 d 采用1 mL 無菌注射器在患者宮頸腫瘤原發(fā)病灶周圍約0.5 cm 正常組織9 點及3 點的位置處注射0.5 mL 99mTc 標記的右旋糖酐,注射深度為0.2~0.5 cm,緩慢推注。注射后開始計時,分別于15 min、30 min、60 min、120 min 時進行SLN 核素顯影,獲得影像圖。在腹腔鏡下行廣泛子宮切除術(shù)及盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),記錄淋巴結(jié)數(shù)目及部位,與同側(cè)淋巴結(jié)周圍脂肪組織進行對比,以計數(shù)差別在10 倍以上為SLN 存在部位,并比較病理學檢查結(jié)果。
SLN 轉(zhuǎn)移標準:參照SLNB 評價標準[5],陰性為SLN、非前哨淋巴結(jié)(no-sentinel lymph node,NLSN)均無轉(zhuǎn)移;陽性為SLN 有轉(zhuǎn)移;假陰性為SLN 無轉(zhuǎn)移但NLSN 有轉(zhuǎn)移。準確率=(SLN 識別數(shù)-識別失敗數(shù))/總識別數(shù)。
病理結(jié)果判定[6]:以術(shù)后所有盆腔淋巴結(jié)蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色結(jié)合病理檢查結(jié)果為診斷金標準。HE 染色:具有癌細胞形態(tài)特征;免疫組化染色:細胞漿呈現(xiàn)深黃或黃棕色顆粒著色,核質(zhì)比失調(diào),有異型性;淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移:免疫組化著色清晰,細胞形態(tài)與癌細胞一致,病灶直徑在0.2~2.0 mm 之間。采用長度為0.1 mm 的標尺分析轉(zhuǎn)移病灶大小,由2 位病理分析醫(yī)師共同閱片。
①淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況:比較SLNB 及臨床病理檢查淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,分析SLNB 診斷早期宮頸癌盆腔微轉(zhuǎn)移的價值。②腫瘤大小對SLN 診斷結(jié)果的影響:分析SLN 診斷對直徑≤4 cm 及>4 cm 的宮頸癌腫瘤盆腔微轉(zhuǎn)移檢出率。③病理分期對SLN 診斷結(jié)果的影響:分析SLN 診斷Ⅰa2~Ⅱb 期宮頸癌腫瘤盆腔微轉(zhuǎn)移檢出率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間數(shù)據(jù)比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
200 例患者中,病理檢查確診轉(zhuǎn)移47 例,無轉(zhuǎn)移153 例,共切除淋巴結(jié)數(shù)目為3 287 枚(其中SLN 657 枚,NLSN 2 630 枚)。SLN 診斷正確197 例,誤診1 例,漏診2 例,SLN 診斷敏感度為95.74%(45/47),特異度為99.35%(152/153),準確率為98.50%(197/200),陽性預測值97.83%(45/46),陰性預測值為98.70%(152/154),Kappa值為0.96,與手術(shù)病理學檢查具有較高的一致性(Kappa 值>0.75),見表1。
表1 SLN 診斷與常規(guī)病理檢查淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移結(jié)果比較(例)
SLN 診斷對直徑≤4 cm 及>4 cm 的宮頸癌腫瘤盆腔微轉(zhuǎn)移檢出率分別為99.25%、96.97%,總檢出率為98.50%,見表2。
表2 腫瘤大小對SLN 診斷結(jié)果的影響
SLN 診斷對Ⅰa2、Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb 期宮頸癌腫瘤盆腔微轉(zhuǎn)移檢出率分別為100.00%、98.39%、97.06%、100.00%,見表3。
表3 臨床分期對SLN 診斷結(jié)果的影響
SLN 是腫瘤經(jīng)淋巴管轉(zhuǎn)移的第一站,對疾病診斷及治療具有較高的參考價值[7]。臨床研究表明,宮頸癌患者生存期與腫瘤病理類型、臨床分期及轉(zhuǎn)移相關(guān),提高臨床病理診斷的準確性有助于針對性治療疾病,避免不必要的淋巴清掃,降低感染及復發(fā)風險[8]。
傳統(tǒng)宮頸癌治療包括手術(shù)、放化療等綜合措施,而對于Ⅰa2~Ⅱb 期患者則主要采取手術(shù)治療,臨床研究發(fā)現(xiàn),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響手術(shù)治療預后的重要影響因素,無轉(zhuǎn)移者預后較好,反之預后較差[9],故準確判斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對疾病治非常必要。臨床治療中常將淋巴清掃結(jié)合常規(guī)病理學檢查作為判斷腫瘤是否發(fā)生微轉(zhuǎn)移的金標準,然研究顯示,早期宮頸癌患者僅有約20%的轉(zhuǎn)移率[10],故需進一步提高腫瘤轉(zhuǎn)移判定的準確性,以降低手術(shù)治療風險。盆腔微轉(zhuǎn)移是早期宮頸癌主要轉(zhuǎn)移類型之一,本研究200 例患者中,經(jīng)病理學檢測發(fā)現(xiàn)有47 例發(fā)生盆腔微轉(zhuǎn)移,占比23.50%;共切除淋巴結(jié)3 287 枚,其中SLN 657 枚,NLSN 2 630 枚;診出46 例發(fā)生盆腔微轉(zhuǎn)移者45 例判定正確,154 例無轉(zhuǎn)移者中152 例判定正確,SLN 診斷敏感度為95.74%,特異度為99.35%,準確率為98.50%,陽性預測值97.83%,陰性預測值為98.70%,Kappa 值為0.96,提示SLNB 對早期宮頸癌盆腔微轉(zhuǎn)移的診斷價值較高。宋麗華等[11]在SLNB 診斷早期宮頸癌腹腔淋巴轉(zhuǎn)移診斷價值的研究中準確率為98.31%,敏感度為81.25%,亦具有較高的準確性,與本研究結(jié)果相似。
SLN 診斷準確性受腫瘤大小、分期、等多方面因素影響,有報道稱,宮頸腫瘤過大可對淋巴管造成壓迫,致使活檢染料引流不暢,影響診斷結(jié)果[12],研究發(fā)現(xiàn),SLN 在腫瘤直徑≤4 cm 時其識別率高達90%以上,而在直徑>4 cm 時識別率下降[13],本研究結(jié)果顯示,SLN 診斷對直徑≤4 cm及>4 cm 的盆腔微轉(zhuǎn)移檢出率分別為99.25%、96.97%,與上述研究結(jié)果一致。有資料顯示,臨床分期晚者可影響SLN 的檢出率[14]。盧艷等[15]的研究中,SLN 診斷分期的準確率為85.00%。本研究結(jié)果顯示,SLN 診斷臨床分期的總準確性為98.50%,Ⅰa2、Ⅱb 期檢出率為100%,Ⅰb、Ⅱa期檢出率分別為98.39%、97.06%,無明顯分期規(guī)律,故而腫瘤分期對SLN 診斷準確率影響仍需進一步擴大樣本進行分析。本研究的優(yōu)點在于初步分析了SLN 對不同病理分期的檢出率,然不足之處在于,未對腫瘤病理類型影響進行分析,且樣本量較少,以待后續(xù)研究補足。
綜上所述,SLNB 對早期宮頸癌盆腔微轉(zhuǎn)移診斷的特異度、靈敏度、準確率均較高,且腫瘤大小、分期對SLN 檢出影響均較小,臨床應用價值較高。