開紅霞 朱 杰 曹 櫟 朱 玲 齊 玲
結(jié)腸鏡是一種臨床常用的纖維內(nèi)窺鏡,隨著其在兒科的推廣應(yīng)用,結(jié)腸鏡已被認為是兒科消化道疾病最有效的輔助診斷技術(shù)之一[1]。由于患兒心理尚未成熟,因此檢查前多表現(xiàn)出對操作過程的擔(dān)憂及恐懼,因此其依從性降低,導(dǎo)致鏡檢效果降低。針對上述情況,通常需對患兒進行鏡檢前指導(dǎo)和教育,盡可能保證結(jié)腸鏡順利進行檢查。當(dāng)前結(jié)腸鏡檢查前準備工作和教育一般以向患者提供口頭闡述聯(lián)合書面詳解的指導(dǎo)方式為主[2]。但在此種教育模式中患兒過于被動,且接受和理解專業(yè)知識水平有限,容易造成鏡檢時患兒的腸道準備不足。隨著當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)、新型媒介在醫(yī)療系統(tǒng)的快速應(yīng)用以及其固有的優(yōu)點,為傳統(tǒng)腸道準備的教育模式帶來了新的發(fā)展機遇。健康教育路徑是一種新型的教育模式,其可以借助互聯(lián)網(wǎng),將相關(guān)醫(yī)療知識以多種形式傳遞給患者,后者接受程度遠遠優(yōu)于常規(guī)健康教育。目前,尚無研究探討該模式在兒科內(nèi)窺鏡檢查前教育指導(dǎo)中是否具有推廣價值。因此,本文著重探討健康教育路徑結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)在兒童結(jié)腸鏡檢查中的應(yīng)用效果,為其臨床使用推廣提供一定的依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2020年1月至2021年6月在安徽省兒童醫(yī)院兒童消化科接受結(jié)腸鏡檢查的患兒為研究對象。納入標準:①7~12周歲;②符合行結(jié)腸鏡檢查指征;③首次行結(jié)腸鏡檢查。排除標準:①有嚴重心臟病及全身性疾病史;②有結(jié)腸外科手術(shù)史;③有活動性出血者。所有患兒均有結(jié)腸鏡檢查的適應(yīng)癥,家長簽署知情同意書,采用隨機數(shù)字表法將120例患兒分為對照組與觀察組,每組60例。對照組:男性25例,女性35例,平均年齡(7.8±0.7)歲;觀察組:男性32例,女性28例,平均年齡(7.8±0.8)歲。兩組患兒性別、年齡進行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)健康教育:住院后責(zé)任護士以口頭及書面方式,向患兒宣教飲食、結(jié)腸鏡檢查圍術(shù)期的注意事項。觀察組采取健康教育路徑結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)進行健康宣教。因結(jié)腸鏡檢查患兒多,采用預(yù)約方式登記入院,健康教育內(nèi)容事先由護士長組織科室護理人員學(xué)習(xí)培訓(xùn),確保全面深入的掌握。健康教育路徑表由科室主任,內(nèi)鏡中心工作人員、消化內(nèi)科醫(yī)護人員等共同參與討論制定。見表1。
表1 兒童結(jié)腸鏡檢查健康教育路徑表
1.3 觀察指標
1.3.1 患兒依從性比較 采用問卷調(diào)查形式獲取患兒腸道準備的飲食調(diào)整、服藥、自我檢測等方面執(zhí)行的情況[3]。調(diào)查表由經(jīng)過培訓(xùn)的責(zé)任護士對患兒進行詳細講解,由患兒照顧者填寫。①飲食情況,患兒腸鏡檢查前1天進無渣飲食,檢查當(dāng)日禁食水6 h至檢查完畢;②服藥:按照醫(yī)囑執(zhí)行,服藥期間來回走動,順時針輕輕按摩腹部,改善其不適,保證藥物有效性;③協(xié)助檢測:服藥后排出水樣清便結(jié)束腸道準備。調(diào)查表結(jié)果評價按照完全依從、部分依從、不依從,其中每項答案均正確者為完全依從,有1項或以上錯誤者為部分依從,每項答案均錯誤為不依從。依從率=(完全依從性+部分依從)/總例×100%。
1.3.2 腸道清潔度比較 采用Boston腸道準備評分表[4]評價結(jié)腸鏡下視野清晰度,反映出腸道清潔程度。腸道清潔度按照左半結(jié)腸,橫結(jié)腸及右半結(jié)腸3個部分腸腔進行評分,每部分腸腔基于4個等級進行評分,其中3分為腸道高清潔度,即無糞渣或潴留積較少量清澈液體,視野清晰,不影響結(jié)腸鏡觀察,2分為腸道清潔度較高,即有少量糞渣或潴留較多清澈液體和氣泡,視野較清晰,基本不影響結(jié)腸鏡觀察;1分為腸道準備欠佳,腸壁可見較多糞便黏附或潴留,可見較多渾濁糞便液體,視野模糊,對結(jié)腸鏡觀察有一定的影響;0分為腸道清潔度差,結(jié)腸鏡可見腸壁積滿糊狀便或糞水,難以進行觀察。3個部位總分≥7分為合格,≥4分、<7分為基本合格,<4分為不合格。總合格率=(合格+基本合格)/總例×100%
1.3.3 兩組患兒護理總滿意度比較 自制問卷調(diào)查表,分為入院前健康教育、入院后檢查前健康教育、檢查后健康教育3個部分進行評價,各部分均采取單項選擇的方式,分為4級進行評分,其中3分為滿意、2分為較滿意、1分為基本滿意、0分為不滿意。護理總滿意度=(滿意+基本滿意)/總例×100%。調(diào)查工作由科室質(zhì)控組長完成,全部問卷采用無記名調(diào)查方式并進行統(tǒng)計分析。
1.3.4 焦慮自評量表 通過焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS),了解2種健康教育方式干預(yù)后患兒的焦慮狀態(tài)。SAS有20個條目,各個項目相加即得總分,總分乘以1.25取整數(shù)部分的標準分,以總得分50~59分視為輕度焦慮,60~69分視為中等焦慮,總得分≥70分視為重度焦慮。
2.1 兩組患兒依從性比較 兩組患兒依從性進行比較,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.020,P=0.003),見表2。觀察組患兒總依從率為81.7%(49/60),對照組為61.7%(37/60),兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.910,P=0.025)。
表2 兩組患兒依從性比較[例(%)]
2.2 兩組患兒腸道清潔度比較 兩組患兒腸道清潔度進行比較,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.811,P<0.001),見表3。觀察組患兒腸道清潔總合格率為83.3%(50/60),對照組為56.7%(34/60),兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.159,P=0.003)。
表3 兩組患兒腸道清潔度合格率比較[例(%)]
2.3 兩組患兒護理總滿意度比較 兩組患兒護理總滿意度進行比較,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.324,P<0.001),見表4。觀察組患兒護理總滿意度為88.3%(53/60),對照組為68.3%(41/60),兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.070,P=0.014)。
表4 兩組患兒護理滿意度比較[例(%)]
2.4 兩組患兒焦慮程度比較 兩組患兒焦慮程度進行比較,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-2.708,P=0.007),見表5。
表5 兩組患兒焦慮程度比較[例(%)]
腸道準備效果較差時,容易出現(xiàn)誤診、漏診等,嚴重的可直接影響腸鏡診療操作,進而導(dǎo)致腸穿孔及出血等危險狀況。高質(zhì)量的腸道準備不僅能夠減少并發(fā)癥,還可以提高結(jié)腸鏡下觀察質(zhì)量,提高早期腸道疾病診斷準確性。目前腸道準備指導(dǎo)方式多為口頭宣教加書面指導(dǎo),多數(shù)患兒于預(yù)約當(dāng)日由護士經(jīng)口頭宣教并發(fā)放紙質(zhì)的指導(dǎo)文書,但結(jié)腸鏡檢查預(yù)約等待時間長,部分患兒忘記進行腸道準備,隨意支配飲食,且由于兒童認知水平有限,自制力弱,對操作懼怕,不能有效配合,結(jié)腸鏡檢查前腸道準備依從性較差[5-6],導(dǎo)致腸道清潔效果較差,甚至不合格。健康教育路徑是一種目的性、計劃性、組織性較強的教育活動。通過互聯(lián)網(wǎng)有順序的發(fā)送腸道準備相關(guān)內(nèi)容,使患兒及其家長知曉如何進行飲食的調(diào)整,圖文并茂的宣教內(nèi)容,不僅能夠增加患兒及其家長對疾病預(yù)防和康復(fù)護理的了解,避免了因認識不足、依從性性差、遺忘等原因造成的不良效果,有利于健康生活方式的建立,促進疾病康復(fù)[7]。本研究中也證實健康教育路徑結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),可以提高患兒的依從性和腸道清潔的合格率,確保腸鏡使用效率。
常規(guī)健康教育往往內(nèi)容不能及時更新,繁雜固定且形式單一,不能滿足患者的需求。而依托行為轉(zhuǎn)變理論模式的互聯(lián)網(wǎng)健康教育路徑,不僅具有條理性、計劃性和針對性,同時多途徑、多形式的健康宣教內(nèi)容更豐富,同時可以和患兒更好的溝通。利用互聯(lián)網(wǎng)平臺為載體將健康教育知識以文字、圖片、漫畫和視頻等形式通過科室公眾號推送至干預(yù)對象[8-9],具有不受時間、空間等限制,且覆蓋面廣、成本低等諸多優(yōu)點。有研究[10]報道,健康教育路徑的開展有利于提高護理人員的理論知識和溝通能力,促使護理工作開展得更加全面、細致并富有預(yù)見性。在腸道準備的過程中,患兒常因飲食調(diào)整或禁食水等情況,十分焦慮,護士能夠預(yù)見這種情況,并通過現(xiàn)場指導(dǎo)和互聯(lián)網(wǎng)進行有效干預(yù),降低患兒的焦慮感。同時,通過互聯(lián)網(wǎng)增加了溝通的方式和頻次,使得護患關(guān)系更加融洽,護理滿意度得到提升,護理人員的職業(yè)認同感和幸福感也隨之增強。本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒護理滿意度及輕度焦慮比例均顯著提升,重度焦慮比例顯著降低,與胡蓉[11]研究結(jié)果一致。
綜上所述,健康教育路徑結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)進行護理干預(yù),實施線上線下相結(jié)合、規(guī)范細致的健康教育,能夠有效提高患兒結(jié)腸鏡檢查腸道準備的依從性,從而提高患兒腸道清潔度,緩解焦慮情緒,提高護理滿意度,值得臨床進一步推廣應(yīng)用。后期針對不同年齡段的患兒給予相應(yīng)的健康教育,不斷優(yōu)化結(jié)腸鏡檢查前腸道準備方案,促進質(zhì)量持續(xù)改進。