基于GB/T 50761石化靜設(shè)備抗震設(shè)計(jì)解析

許超洋

(中石化廣州工程有限公司，廣東 廣州 510620)

我國是世界上地震活動最強(qiáng)烈的國家之一，具有震區(qū)分布廣、地震頻度高、強(qiáng)度大、震源淺等特點(diǎn)。20世紀(jì)以來，根據(jù)地震儀器記錄資料統(tǒng)計(jì)，我國已發(fā)生6級以上地震700多次，其中7.0～7.9級地震近100次，8級及8級以上地震11次。2008年汶川地震后，中石化抗震技術(shù)中心站組織對震區(qū)石化企業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)性的地震災(zāi)害調(diào)研，其中靜設(shè)備震害特點(diǎn)如下：

1) 浮放臥式設(shè)備與支腿式設(shè)備整體移位。

2) 高聳煙囪整體斷裂、塔器的地腳螺栓被拉長或拉斷、球罐的拉桿被拉長、支柱地腳螺栓被剪斷、支柱產(chǎn)生位移等。

3) 設(shè)備的移位導(dǎo)致相連管線斷裂。

4) 外浮頂油罐因浮盤出現(xiàn)大振幅晃動而不同程度地發(fā)生冒油、導(dǎo)向管彎曲、罐頂平臺和轉(zhuǎn)動扶梯損壞等現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，地震發(fā)生時(shí)，除因石化設(shè)備倒塌造成部分人員傷亡外，大部分人員傷亡是因?yàn)樵O(shè)備破壞造成易燃介質(zhì)的火災(zāi)、爆炸以及有毒介質(zhì)擴(kuò)散造成的二次災(zāi)害。

從2007年起，規(guī)范組開展了多項(xiàng)專題研究工作，在調(diào)查總結(jié)國內(nèi)外石化靜設(shè)備震害并考慮我國經(jīng)濟(jì)條件和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對原SH 3048—1999(以下簡稱SH 3048)《石油化工鋼制設(shè)備抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》【1】進(jìn)行全面改版，明確了設(shè)備本體的抗震設(shè)防目標(biāo)，并升級為國家標(biāo)準(zhǔn)，于2012年發(fā)布GB 50761—2012《石油化工鋼制設(shè)備抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》【2】，2018年又對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并發(fā)布GB/T 50761—2018《石油化工鋼制設(shè)備抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》【3】。

GB/T 50761—2018(以下簡稱GB/T 50761)明確了石化靜設(shè)備的抗震設(shè)防目標(biāo)與重要度分類， 給出了新的抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜，明確了各類設(shè)備的地震作用調(diào)整系數(shù)與結(jié)構(gòu)阻尼比、許用應(yīng)力的取值、抗震計(jì)算載荷組合以及相關(guān)的抗震構(gòu)造措施等。本文簡要敘述GB/T 50761標(biāo)準(zhǔn)編制相關(guān)背景、相關(guān)條款的演變歷程與現(xiàn)狀，并對標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展提出展望。因加熱爐的抗震設(shè)計(jì)基本沿用了現(xiàn)行GB 50011—2010【4】(以下簡稱GB 50011)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中的極限狀態(tài)法，因此，本文主要針對容器和儲罐等石化靜設(shè)備進(jìn)行分析。

1 抗震設(shè)防與設(shè)計(jì)計(jì)算

1.1 抗震設(shè)防目標(biāo)與重要度分類

石化靜設(shè)備的結(jié)構(gòu)體系相對于建筑結(jié)構(gòu)較為簡單，其主要抗震抗力系統(tǒng)由設(shè)備本體、支撐構(gòu)件和錨固結(jié)構(gòu)構(gòu)成。地震發(fā)生時(shí)，設(shè)備本體的損壞會導(dǎo)致設(shè)備爆炸或介質(zhì)泄漏，而支撐構(gòu)件和錨固結(jié)構(gòu)的損害會導(dǎo)致設(shè)備倒塌并拉斷相連管線，進(jìn)而導(dǎo)致介質(zhì)泄漏。因石化靜設(shè)備大都盛裝易燃易爆、有毒有害介質(zhì)，一旦介質(zhì)泄漏，所帶來的次生災(zāi)害極為嚴(yán)重，故其抗震設(shè)防目標(biāo)比普通建筑結(jié)構(gòu)要求更高。區(qū)別于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50011規(guī)定的 “小震不壞、中震可修、大震不倒” 3個(gè)水準(zhǔn)抗震設(shè)防目標(biāo)，GB/T 50761為石化靜設(shè)備提出了單一水準(zhǔn)的抗震設(shè)防目標(biāo)，該標(biāo)準(zhǔn)第1.0.3條規(guī)定：“按本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)的石油化工設(shè)備，當(dāng)遭受相當(dāng)于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的設(shè)防地震影響時(shí)，設(shè)備本體、支撐構(gòu)件和錨固結(jié)構(gòu)不應(yīng)損壞。”抗震設(shè)防烈度即為50年超越概率10%的基準(zhǔn)地震。即GB/T 50761的抗震設(shè)防目標(biāo)相當(dāng)于“中震作用下，主體抗力系統(tǒng)不發(fā)生破壞”。抗震設(shè)防目標(biāo)通過抗震計(jì)算以及抗震構(gòu)造措施來實(shí)現(xiàn)。各標(biāo)準(zhǔn)的抗震設(shè)防目標(biāo)如表1所示。

GB/T 50761根據(jù)石油化工設(shè)備的特點(diǎn)、規(guī)格、介質(zhì)、用途和受地震破壞后的危害程度等將設(shè)備抗震重要度類別劃分為4類，分類原則是參考美國《Guidelines for Seismic Evaluation and Design of Petrochemical Facilities》【5】和日本MITI Notification No.515【6】，并結(jié)合了我國TSG 21—2016(以下簡稱TSG 21)《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》【7】壓力容器分類、AQ 3053—2015《立式圓筒形鋼制焊接儲罐安全技術(shù)規(guī)范》【8】儲罐分類，同時(shí)考慮高聳設(shè)備的危害性以及消防用途設(shè)備的特殊性確定的。各類標(biāo)準(zhǔn)的抗震重要度分類、重要度系數(shù)及相關(guān)準(zhǔn)則如表2所示。GB 50223—2008(以下簡稱GB 50223)【9】、GB 50453—2008(以下簡稱GB 50453)【10】對建筑物或構(gòu)筑物進(jìn)行抗震設(shè)防分類時(shí)，通過調(diào)整設(shè)防烈度和抗震構(gòu)造措施體現(xiàn)其重要度分類，而GB/T 50761僅用抗震重要度系數(shù)調(diào)整不同類別設(shè)備的地震作用，各類別的設(shè)備構(gòu)造措施僅與其支撐結(jié)構(gòu)類型相關(guān)。

表1 抗震設(shè)防目標(biāo)對比

表2 抗震重要度分類

1.2 地震作用

目前,國內(nèi)外抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)通常采用彈性反應(yīng)譜理論和R-μ基本準(zhǔn)則的抗震設(shè)計(jì)方法。其設(shè)計(jì)思想為：設(shè)防地震作用下，結(jié)構(gòu)已進(jìn)入彈塑性振動，需將設(shè)防地震作用水準(zhǔn)降到設(shè)計(jì)采用的相對低的地震作用水準(zhǔn)，并通過彈性分析保證結(jié)構(gòu)在地震下的非彈性效應(yīng)不超過其承載能力【11】。不同國家對于強(qiáng)度折減系數(shù)稱謂不同，如美國ASCE7-10稱為結(jié)構(gòu)反應(yīng)修正系數(shù)R(Response Modification Coefficient)，歐盟的EN 1998-4:2006(以下簡稱EN 1998-4)【12】則稱為性能系數(shù)q(behavior factor)。不同結(jié)構(gòu)體系采用不同的強(qiáng)度折減系數(shù)【13】。

GB 50011《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》從1959年至今歷經(jīng)多個(gè)版本，64版規(guī)范開始引入結(jié)構(gòu)影響系數(shù)C；78版規(guī)范中明確結(jié)構(gòu)影響系數(shù)C反映強(qiáng)震作用下實(shí)際結(jié)構(gòu)與理論單質(zhì)點(diǎn)彈性體系間的差異，其影響因素包括結(jié)構(gòu)形式、結(jié)構(gòu)的塑性變形、結(jié)構(gòu)的阻尼、非承重構(gòu)件的抗震作用、地基變形等，不同的結(jié)構(gòu)采用不同結(jié)構(gòu)影響系數(shù)，其范圍為0.25～0.50，校核方法為許用應(yīng)力法；89版規(guī)范直接改用對應(yīng)于小震(即多遇地震，50年超越概率63%)的地震影響系數(shù)進(jìn)行彈性分析，然后采用極限狀態(tài)法進(jìn)行效應(yīng)校核，相當(dāng)于結(jié)構(gòu)影響系數(shù)為0.35～0.37，且與結(jié)構(gòu)類型、阻尼比無關(guān)【13】；2001和2010版規(guī)范沿用了基于多遇地震的極限狀態(tài)分析方法，但考慮到結(jié)構(gòu)抗震耗能效果差異，在對不同結(jié)構(gòu)進(jìn)行不同部位的抗震驗(yàn)算時(shí)，引入不同承載力抗震調(diào)整系數(shù)，同時(shí)為了體現(xiàn)抗震設(shè)計(jì)中多道設(shè)防和強(qiáng)柱弱梁原則，又引入局部結(jié)構(gòu)地震作用折減系數(shù)。

我國石化靜設(shè)備的地震作用主要參考《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》。我國現(xiàn)行的NB/T 47041—2014(以下簡稱NB/T 47041)《塔式容器》【14】、NB/T 47042—2014(以下簡稱NB/T 47042)《臥式容器》【15】、GB/T 12337—2014(以下簡稱GB/T 12337)《鋼制球型儲罐》【16】等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的抗震設(shè)計(jì)計(jì)算基本沿用了GB 50011—2001基于多遇地震的地震影響系數(shù)，但仍采用許用應(yīng)力法并且沒有體現(xiàn)設(shè)防目標(biāo)、重要度分類、抗震構(gòu)造措施等內(nèi)容。SH 3048、GB/T 50341—2014《立式圓筒形鋼制焊接油罐設(shè)計(jì)規(guī)范》【17】沿用了78版建筑抗震規(guī)范基于設(shè)防地震(中震)乘以結(jié)構(gòu)綜合影響系數(shù)Kz的彈性分析方法。而GB/T 50761在SH 3048的基礎(chǔ)上，將結(jié)構(gòu)綜合影響系數(shù)Kz修改為地震作用調(diào)整系數(shù)RE，以設(shè)防地震為基準(zhǔn)，考慮結(jié)構(gòu)的彈塑性耗能，用地震作用調(diào)整系數(shù)RE將設(shè)防地震作用折減，再乘以設(shè)備的抗震重要度系數(shù)η，同時(shí)，對設(shè)備進(jìn)行線彈性分析，并對設(shè)備應(yīng)力進(jìn)行驗(yàn)算，許用應(yīng)力需乘以抗震許用應(yīng)力調(diào)整系數(shù)KL。此外，還明確了各類支撐結(jié)構(gòu)設(shè)備的阻尼比的取值，該取值體現(xiàn)了支撐結(jié)構(gòu)的差異性。計(jì)算地震影響系數(shù)時(shí)，采用阻尼比所對應(yīng)的修正系數(shù)對阻尼比為0.05的標(biāo)準(zhǔn)地震譜進(jìn)行修正。地震作用調(diào)整系數(shù)對比如表3所示。因立式圓筒形儲罐為罐壁支撐，沒有獨(dú)立的支撐結(jié)構(gòu)，故地震作用調(diào)整系數(shù)RE相對于其他支撐結(jié)構(gòu)設(shè)備略小。裙座式直立設(shè)備的多振型影響已單獨(dú)考慮，故取值與其他支撐設(shè)備保持一致。但石化靜設(shè)備的地震作用調(diào)整系數(shù)普遍比基于GB 50011的等效地震作用調(diào)整系數(shù)高，這主要是考慮到：1)石化靜設(shè)備的抗震設(shè)防水準(zhǔn)比建筑結(jié)構(gòu)設(shè)防水準(zhǔn)要高；2)石化靜設(shè)備的結(jié)構(gòu)抗力系統(tǒng)相對比較單一，缺乏多道防御體系，冗余度較低，結(jié)構(gòu)延性較差，在強(qiáng)震作用下的耗能能力不如建筑結(jié)構(gòu)。

表3 地震作用調(diào)整系數(shù)對比

以7度0.1g設(shè)防地震烈度的地震影響系數(shù)最大值0.23為例，對各類設(shè)備在不同標(biāo)準(zhǔn)下的地震影響系數(shù)計(jì)算值進(jìn)行對比分析。裙座式直立設(shè)備地震作用對比如表4所示。由表4可見：NB/T 47041相比SH 3048，當(dāng)阻尼比較小時(shí)，地震作用基本持平，當(dāng)阻尼比較大時(shí)，地震作用則降低了約22%；而GB/T 50761與SH 3048相比,阻尼比較大時(shí)，地震作用基本持平，當(dāng)阻尼比較小時(shí)，地震作用則提高了約28%。臥式設(shè)備地震作用對比如表5所示。由表5可見：NB/T 47042相比SH 3048，地震作用降低了約22%；而GB/T 50761與SH 3048相比,地震作用基本持平。球型儲罐地震作用對比如表6所示。由表6可見：GB/T 12337相比SH 3048，地震作用降低了約14%；而GB/T 50761與SH 3048相比,地震提高了約11%。圓筒形儲罐標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50341因地震作用調(diào)整系數(shù)與SH 3048綜合影響系數(shù)相同，且罐液耦聯(lián)阻尼比為0.05，故地震作用基本持平?？梢?，目前塔器、臥式容器、球型儲罐等產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的地震作用普遍比SH 3048低，達(dá)不到SH 3048抗震設(shè)防水準(zhǔn)。而GB/T 50761地震作用略高于SH 3048, 整體抗震可靠性優(yōu)于其他標(biāo)準(zhǔn)，滿足抗震設(shè)防目標(biāo)，并符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展后對抗震安全性更高的國情需求。

表4 裙座式直立設(shè)備地震作用對比

表5 臥式設(shè)備地震作用對比

表6 球型儲罐地震作用對比

1.3 抗震載荷組合與許用應(yīng)力

鑒于目前壓力容器與儲罐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)仍普遍采用許用應(yīng)力法，故地震作用與其他載荷作用效應(yīng)仍采用許用應(yīng)力法的評定方式?？紤]到風(fēng)載荷(50年一遇)與設(shè)防地震發(fā)生的概率極低，風(fēng)載荷組合系數(shù)取值0.25。雪載荷則主要作用于球罐、儲罐等承載面較大的設(shè)備。

類似GB 50011中的承載力調(diào)整系數(shù)，GB/T 50761明確了抗震許用應(yīng)力調(diào)整系數(shù)KL，設(shè)備本體以及本體與支撐構(gòu)件連接焊縫取值為1.2，支撐結(jié)構(gòu)件取值為1.33。設(shè)備本體比支撐構(gòu)件以及錨固附件的抗震許用應(yīng)力調(diào)整系數(shù)稍低，主要是考慮了如下因素： 1)設(shè)備本體抗震安全性要求更高；2)地震是偶然作用，結(jié)構(gòu)的可靠度可比承受其他靜力載荷作用時(shí)要求低。錨栓(地腳螺栓)抗震設(shè)計(jì)許用應(yīng)力取值較低且不考慮調(diào)整系數(shù)，主要是考慮以下影響因素：1)錨栓計(jì)算方法相對粗糙，難以精確計(jì)算其承受載荷；2)地震載荷屬于動力載荷，地震發(fā)生時(shí)，錨栓經(jīng)常處于超載狀態(tài)；3)單個(gè)錨栓拉斷，可能使設(shè)備傾覆倒塌，從而產(chǎn)生較大的次生載荷；4)設(shè)備在役過程中，對錨栓的檢驗(yàn)頻率相對較低，損壞后不易更換與維修，且錨栓造價(jià)相對便宜【18】。

2 抗震體系設(shè)計(jì)與構(gòu)造措施

結(jié)構(gòu)抗震的經(jīng)驗(yàn)表明：結(jié)構(gòu)的體系與細(xì)部構(gòu)造的優(yōu)劣對震害輕重有決定性影響。因此抗震措施除抗震計(jì)算外，還包括體系設(shè)計(jì)與構(gòu)造措施等。參考建筑結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施 “避免脆性破壞，加強(qiáng)延性；強(qiáng)柱弱梁，強(qiáng)節(jié)點(diǎn)弱構(gòu)件” 的基本思想，GB/T 50761在第3.3條對設(shè)備的體系設(shè)計(jì)(包括設(shè)備布置、結(jié)構(gòu)以及材料等方面)提出了詳細(xì)要求。同時(shí)針對每種支撐結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，提出了一系列構(gòu)造措施，如：1)地腳螺栓最小個(gè)數(shù)以及防松動措施，支座與本體焊接牢固，與罐體連接的進(jìn)、出口管線采用柔性連接要求；2)球罐拉桿松緊應(yīng)適度，拉桿交叉處不宜焊死等。

以直立式設(shè)備的地腳螺栓為例，它對設(shè)備與基礎(chǔ)起到三重作用：其一是連接作用，使上下結(jié)構(gòu)得以共同工作，并防止設(shè)備在地震時(shí)發(fā)生滑移、傾倒或拋出；其二是傳力作用，使作用于設(shè)備的外力通過地腳螺栓傳給基礎(chǔ)，使地震力反饋到地面的傳遞路線不致中斷，減少或避免上部結(jié)構(gòu)(或設(shè)備)地震損壞的積累效應(yīng)；其三是如果設(shè)計(jì)得合理，可利用螺栓在地震作用下的變形和螺栓座蓋板因受彎屈服所產(chǎn)生的塑性耗能作用，使傳遞給設(shè)備本體的地震作用得以折減，對設(shè)備起到保護(hù)作用。由于地腳螺栓和螺栓座的強(qiáng)度主要是由地震作用或風(fēng)載荷來決定的，因此，合理地利用螺栓座蓋板的塑性耗能作用也是防止或減輕地腳螺栓震害的有效措施，在抗震設(shè)計(jì)時(shí)，其許用應(yīng)力的安全裕度小于地腳螺栓，不宜過度強(qiáng)調(diào)增加蓋板的厚度。

3 GB/T 50761的發(fā)展展望

3.1 地震動及反應(yīng)譜

GB 50011和GB/T 50761均以設(shè)防烈度作為地震危險(xiǎn)性的宏觀衡量尺度，為使用方便，將一定區(qū)間的地面地震動峰值加速度取一個(gè)設(shè)計(jì)值作為設(shè)計(jì)基本地震加速度，與設(shè)防烈度相對應(yīng)的設(shè)計(jì)基本地震加速度只能成倍地跳躍，而實(shí)際的地面地震動峰值加速度是連續(xù)變化的，故采用設(shè)防烈度很難實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)計(jì)的精細(xì)化。基于防震減災(zāi)法，目前大部分石化工程項(xiàng)目都需進(jìn)行地震安全性評價(jià)，而地震安全性評估報(bào)告通常以實(shí)測地面地震動峰值加速度表征地震動。目前歐美等國抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都已實(shí)現(xiàn)直接用地面地震動峰值加速度表征地震動。

GB 50011和GB/T 50761中地震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜中的動力放大系數(shù)最大值βmax均為 2.25。而GB 18306—2015【19】附錄F中明確地震影響系數(shù)的最大值為設(shè)計(jì)基本地震加速度的2.5倍。目前歐美等國的地震譜動力放大系數(shù)都已調(diào)整為2.5。故有必要調(diào)整βmax至2.5。

各國抗震設(shè)計(jì)加速度反應(yīng)譜骨架基本相似，通常由“上升段、平臺段以及下降段”組成，其中下降段又分為速度控制段和位移控制段。當(dāng)結(jié)構(gòu)自振周期T(單位：s)足夠大(即柔性夠大)時(shí)，結(jié)構(gòu)的振動位移與地面地震位移保持一致，故歐美儲罐抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)EN 1998-4、API 650—2020(以下簡稱API 650)【20】均采用斜率為(1/T2)的下降段作為長周期反應(yīng)譜的位移段。GB/T 50761在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上將GB 50011長周期反應(yīng)譜自振周期從6 s延長到15 s，并引入調(diào)整系數(shù)KV，使所計(jì)算的儲罐晃動波高數(shù)值與JIS B8501保持吻合【3】，但對于晃動周期大于或等于10 s的大型LNG儲罐，基于GB/T 50761計(jì)算的晃動波高仍普遍高于歐美儲罐抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) EN 1998-4與API 650，因此有必要進(jìn)一步開展適用于LNG儲罐長周期反應(yīng)譜的研究。

3.2 多級抗震設(shè)防

目前的GB 50011采用兩階段設(shè)計(jì)法來實(shí)現(xiàn)“小震不壞、中震可修、大震不倒”3個(gè)水準(zhǔn)的設(shè)防要求。通過抗震強(qiáng)度驗(yàn)算，滿足第一水準(zhǔn)“小震不壞”；輔助構(gòu)造措施滿足第二水準(zhǔn)“中震可修”；對于剛度、質(zhì)量、尤其是實(shí)際屈服強(qiáng)度明顯不均勻的結(jié)構(gòu)或特殊重要結(jié)構(gòu)，則基于罕遇地震的彈塑性變形進(jìn)行驗(yàn)算，以達(dá)到第三水準(zhǔn)“大震不倒”的設(shè)防要求。同樣，在核電抗震設(shè)計(jì)規(guī)范以及國外低溫儲罐抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(如API 625—2014【21】、EN 14620-1：2006【22】中都提出了如OBE(Operating-Basis Earthquake)、SSE(Safety Shutdown Earthquake)等多水準(zhǔn)設(shè)防要求。而目前GB/T 50761僅為單一設(shè)防水準(zhǔn)，且缺乏強(qiáng)震作用下薄弱層變形驗(yàn)算方法。隨著石化裝置的大型化，出現(xiàn)了大量的大型復(fù)雜組合結(jié)構(gòu)以及高溫、高壓、深冷等石化靜設(shè)備，故有必要逐步引入多級抗震設(shè)防理念，確?？拐鹪O(shè)防的可靠性。

3.3 極限狀態(tài)法

目前石化靜設(shè)備普遍采用單一安全系數(shù)的許用應(yīng)力法，許用應(yīng)力校核時(shí)引入抗震許用應(yīng)力調(diào)整系數(shù)，相當(dāng)于將包括地震在內(nèi)的所有載荷效應(yīng)均乘以了地震作用調(diào)整系數(shù)，并且對強(qiáng)度與屈曲等不同失效模式未予區(qū)分，很難真實(shí)地體現(xiàn)其安全可靠性。目前GB 50011等抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)均引入了基于可靠性與概率論理論的極限狀態(tài)法，并明確了多種抗震載荷組合。國外壓力容器設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(如歐盟EN 13445-3： 2009【23】、美國ASME Ⅷ-2【24】)均引入極限狀態(tài)法及相應(yīng)的抗震載荷組合。因此有必要參考國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)載荷規(guī)范、抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，形成適合我國國情的基于極限狀態(tài)法的石化設(shè)備抗震設(shè)計(jì)方法及載荷組合。

4 結(jié)語

本文從抗震設(shè)防目標(biāo)、重要度分類、地震作用調(diào)整系數(shù)、抗震載荷與許用應(yīng)力、抗震體系設(shè)計(jì)與構(gòu)造措施等方面對GB/T 50761標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與對比，總結(jié)出基于GB/T 50761的石化靜設(shè)備抗震設(shè)計(jì)具備以下特點(diǎn)：

1) 明確了設(shè)防目標(biāo)為“中震作用下，主體抗力系統(tǒng)不發(fā)生破壞”，同時(shí)根據(jù)石化靜設(shè)備地震中次生災(zāi)害的影響進(jìn)行了抗震重要度類別劃分并賦予相應(yīng)的抗震重要度系數(shù)；

2) 以設(shè)防地震為基準(zhǔn)，考慮結(jié)構(gòu)的彈塑性耗能，采用地震作用調(diào)整系數(shù)RE將設(shè)計(jì)地震彈性譜折減，并乘以設(shè)備的抗震重要度系數(shù)η后，再對設(shè)備進(jìn)行線彈性分析，并對設(shè)備應(yīng)力進(jìn)行驗(yàn)算，許用應(yīng)力均需乘以抗震許用應(yīng)力調(diào)整系數(shù)KL；

3) GB/T 50761地震作用略高于SH 3048, 整體抗震可靠性優(yōu)于其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合抗震設(shè)防目標(biāo)；

4) 提出了基于石化靜設(shè)備結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的抗震體系設(shè)計(jì)和構(gòu)造措施要求。

本文還結(jié)合國內(nèi)外其他標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，從地震動參數(shù)與反應(yīng)譜、多級設(shè)防、極限狀態(tài)法設(shè)計(jì)方面對GB/T 50761的發(fā)展提出展望。鑒于石化靜設(shè)備地震中失效的巨大危害性，有必要借鑒國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的先進(jìn)思想，不斷完善和提升我國石化靜設(shè)備抗震技術(shù)水平。