2022 年2 月24 日,國家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于進一步完善煤炭市場價格形成機制的通知》(發(fā)改價格〔2022〕303號,以下簡稱《通知》),該《通知》從5月1日開始執(zhí)行;《通知》的核心內(nèi)容有,近階段秦皇島港下水煤(5500kcal/kg)中長期交易價格為570~770元/t(含稅)較為合理;同時明確了晉、陜、蒙等主產(chǎn)地煤炭出礦環(huán)節(jié)中長期交易價格合理區(qū)間。
2022 年4 月30 日,根據(jù)《中華人民共和國價格法》等法律法規(guī)和《通知》的有關(guān)規(guī)定,國家發(fā)改委又發(fā)布了《關(guān)于明確煤炭領(lǐng)域經(jīng)營者哄抬價格行為的公告》(2022 年第4 號,以下簡稱《公告》);《公告》的核心內(nèi)容有存在下列情形之一,且無正當(dāng)理由的,一般可視為哄抬價格行為:(1)經(jīng)營者的煤炭中長期交易銷售價格,超過國家或者地方有關(guān)文件明確的中長期交易價格合理區(qū)間上限的;(2)經(jīng)營者的煤炭現(xiàn)貨交易銷售價格,超過國家或者地方有關(guān)文件明確的中長期交易價格合理區(qū)間上限50%的。
上述《通知》和《公告》預(yù)示,從2022 年5 月1 日起,主管部門對內(nèi)貿(mào)動力煤交易價格實行最高限制措施。
鑒于我國原煤產(chǎn)量巨大,而且煤炭進口量占世界煤炭貿(mào)易總量的比重較高,這一措施必將對國內(nèi)、乃至國際動力煤市場產(chǎn)生深遠影響,對動力煤最高限價政策談幾點個人理解和認識:
其一,煤炭保供穩(wěn)價事關(guān)能源安全大局。2021年9月份以來動力煤價格的大幅上漲、甚至暴漲,使得占我國總發(fā)電量60%以上的煤電企業(yè)陷入深度虧損局面(國資委數(shù)據(jù)顯示,2021年電力央企的煤電業(yè)務(wù)虧損1017億元;來自中電聯(lián)的消息,2022年一季度,全國煤電企業(yè)燃料成本增加在1300億元左右,大型發(fā)電集團仍有超過50%以上的煤電企業(yè)處于虧損狀態(tài)),甚至迫使國家能源政策做出了重大調(diào)整(上調(diào)上網(wǎng)電價、大幅增加煤炭產(chǎn)能等),嚴(yán)重影響了我國能源保供工作,增加了經(jīng)濟運行成本。
2021年下半年以來,習(xí)近平總書記多次就能源安全問題發(fā)表講話或進行批示;2022 年3 月5 日習(xí)近平總書記參加十三屆全國人大五次會議內(nèi)蒙古代表團審議時,再次要求“在降碳的同時確保能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、糧食安全……”;2022年4月29 日,中共中央政治局召開會議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作,再次強調(diào)要做好能源資源保供穩(wěn)價工作。
綜合來看,能源安全問題已經(jīng)上升到了與糧食安全同等地位的政治高度,面對當(dāng)前經(jīng)濟運行和發(fā)展的不利局面,穩(wěn)煤價對于穩(wěn)電價、穩(wěn)經(jīng)濟的意義重大,而相較石油和天然氣分別超過70%和40%的進口依存度,能夠自給自足的動力煤保供和價格問題被寄予厚望、備受關(guān)注。
其二,2022 年動力煤保供穩(wěn)價的難度比較大。其主要原因是,在宏觀經(jīng)濟預(yù)期增長5.5%的水平拉動下,2022 年動力煤消費將繼續(xù)增加;盡管國內(nèi)煤炭的保供力度之大前所未有,但是面對地緣沖突對國際能源(含煤炭)市場供求體系的沖擊,煤炭進口不確定性、甚至大幅減少的可能性陡增;面對未來較長時間內(nèi)清潔和可再生能源發(fā)電量的不穩(wěn)定性;面對社會用電需求及其煤炭消費的季節(jié)性變化;面對鐵路煤炭運力增長潛力不足可能對動力煤增加供應(yīng)的制約等,各種不確定、不穩(wěn)定、不可控因素,動力煤價格仍然存在階段性再度沖高的可能性,保供穩(wěn)價的難度較大。
其一,對動力煤全面實行最高限價措施?!豆妗芬呀?jīng)明確,采取最高限價措施的“煤炭”是指“國產(chǎn)動力煤”,煉焦煤等其他煤種的交易和價格不在此次限價之列。
其二,將限制各種熱值動力煤的交易價格。雖然《通知》和《公告》只明確了對5500kcal/kg 動力煤的限價區(qū)間和水平,但在落實過程中,將通過熱值均價折算方式,對其他熱值動力煤實行最高限價。
其三,在重點產(chǎn)地或交易環(huán)節(jié)實施最高限價。《通知》明確了晉、陜、蒙等重點產(chǎn)地中長期交易煤炭出礦的最高、最低價格,以及北方港口(包括秦皇島港、曹妃甸港、京唐港和黃驊港等)下水動力煤中長期交易的最高、最低價格。
其四,現(xiàn)貨(或市場)動力煤也被采取限價措施?!豆妗芬呀?jīng)明確,“經(jīng)營者的煤炭現(xiàn)貨交易銷售價格,超過國家或者地方有關(guān)文件明確的中長期交易價格合理區(qū)間上限50%的”一般可視為哄抬價格行為,亦即表明,從2022年5月1日起,也將對現(xiàn)貨動力煤實行最高限價措施,《通知》的限價范圍有所擴大。
其一,《通知》和《公告》的可操作性較強。與此前對現(xiàn)貨動力煤價格的會議或口頭要求相比,《通知》和《公告》的剛性更強,而且給出了重點地區(qū)、不同交易方式的動力煤最高限價水平(見附表1),也明確了“無正當(dāng)理由大幅度或者變相大幅度提高價格”,從而可能涉嫌哄抬價格的幾種具體行為,所以可操作性很強,監(jiān)管和處罰更容易到位。
其二,重點產(chǎn)地煤炭價格可能更受關(guān)注。從目前情況看,重點產(chǎn)地煤炭價格將受到更大關(guān)注,因為從限制煤炭出礦價格入手,將使得限價措施更有抓手、更加符合市場邏輯(煤炭運輸成本相對透明、穩(wěn)定,在動力煤出礦價格限制措施先行落地之后,各類貿(mào)易商將失去提高現(xiàn)貨價格的“正當(dāng)理由”),這從4月下旬以來多個重點或核心煤炭產(chǎn)地的地方政府積極落實限價政策具體工作中已經(jīng)得到體現(xiàn)。
其三,預(yù)計將有煤炭生產(chǎn)或貿(mào)易企業(yè)被通報、處罰。針對限價措施,主管部門已經(jīng)多次開會、研討、督導(dǎo),落實的態(tài)度非常堅決,鑒于最高限價措施實施后,重點產(chǎn)地和北方港口的現(xiàn)貨動力煤價格在“五一”節(jié)過后有突破最高限價的傾向,預(yù)計后期將有煤炭生產(chǎn)或貿(mào)易企業(yè)因為執(zhí)行或落實限價措施不到位被通報、處罰,以起到殺一儆百的效果。
附表1:不同交易地區(qū)、不同熱值動力煤最高限價水平測算