東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分異及影響因素

朱邦耀，石 丹，陳小云

（1.廣東技術(shù)師范大學(xué) 財經(jīng)學(xué)院，廣東 廣州 510665；2.吉林師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院，吉林 四平 136000；3.廣州市地質(zhì)調(diào)查院，廣東 廣州 510440）

傳統(tǒng)村落是指村落形成較早，擁有較豐富的文化與自然資源，至今仍然以農(nóng)業(yè)人口居住和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，而且保留著傳統(tǒng)器具形式和文化形態(tài)的村落[1]。在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，許多傳統(tǒng)歷史村鎮(zhèn)受到不同程度的毀壞和離棄，這一現(xiàn)象短期內(nèi)難以改變。傳統(tǒng)村落承載著悠久的歷史文化和社會大眾的鄉(xiāng)愁，是中國物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生動結(jié)合。因此，在鄉(xiāng)村持續(xù)空心化的情況下，人們逐漸意識到傳統(tǒng)村落的文明價值和傳承意義。2012年12月，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門組織開展了第一次中國傳統(tǒng)村落調(diào)查工作，截至2018年12月一共公布了4批4 158個中國傳統(tǒng)村落。與此同時，傳統(tǒng)村落的保護(hù)與可持續(xù)利用成為歷史學(xué)、地理學(xué)、社會學(xué)、建筑學(xué)等學(xué)科關(guān)注的重要課題[2-5]。

國外對于傳統(tǒng)村落的相關(guān)研究起始于19世紀(jì)40年代，西歐地理學(xué)者開始對歷史街區(qū)以及傳統(tǒng)聚落結(jié)構(gòu)與演化、聚落保護(hù)與利用進(jìn)行探討[6-8]，之后主要側(cè)重于從建筑學(xué)、社會學(xué)以及文化學(xué)視角對傳統(tǒng)村落的景觀格局、建筑藝術(shù)價值以及旅游開發(fā)等進(jìn)行研究[9-10]。中國學(xué)者對傳統(tǒng)村落的研究開始于20世紀(jì)90年代，主要研究領(lǐng)域包括傳統(tǒng)村落的結(jié)構(gòu)與歷史風(fēng)貌[11]、傳統(tǒng)村落的價值[12]、傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)與保護(hù)[13-15]等。對于傳統(tǒng)村落空間分布格局研究，中國學(xué)者主要采用GIS空間分析和計量地理學(xué)手段對傳統(tǒng)村落空間分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討。綜合來看，研究尺度主要包括從全國層面對傳統(tǒng)村落空間分布特征的研究[16]、從流域尺度[17]以及省域尺度[18]對傳統(tǒng)村落類型以及空間分布影響因素的研究，對于中觀尺度特別是具有特殊地域特征的跨省區(qū)傳統(tǒng)村落時空格局及其影響因素的探索尚不多見；已有研究主要從空間維度對村落的分布特征進(jìn)行探討，較少從與其空間布局影響因素的關(guān)聯(lián)性方面進(jìn)行分析。

中國東北地區(qū)是游牧文化和農(nóng)耕文化相互融合與碰撞過程中形成的區(qū)域，是中國北方多民族聚居特色突出的區(qū)域之一。具有典型的民族族群特質(zhì)和地域性特色的東北傳統(tǒng)文化是東北地區(qū)先民在自然和社會環(huán)境多重因素共同作用下創(chuàng)造出來的聚落文化。隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展以及近年來東北地區(qū)開始出現(xiàn)的人口外流，東北傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)日益衰落的趨勢。本研究在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，以東北地區(qū)傳統(tǒng)村落為研究對象，選擇與傳統(tǒng)村落分布密切相關(guān)的地形地貌、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通、人口以及城市分布等因素，結(jié)合GIS空間分析與地統(tǒng)計分析方法揭示東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分異格局與組織規(guī)律，闡釋傳統(tǒng)村落空間分異的影響因素，以期為傳統(tǒng)村落的系統(tǒng)性保護(hù)與合理開發(fā)提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

綜合考慮研究主題的文化區(qū)屬性和行政區(qū)屬性，本研究中的東北地區(qū)包括黑龍江、吉林和遼寧三省，不包括內(nèi)蒙古自治區(qū)和河北省部分地市等經(jīng)濟(jì)意義和地理意義上的東北地區(qū)。本研究以住建部和財政部先后公布的東北地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落為研究樣本，數(shù)據(jù)截止到2019年12月。采用Google Earth并結(jié)合百度地圖獲取傳統(tǒng)村落的地理坐標(biāo)和高程信息，對于面積較大的村落選擇村落幾何中心坐標(biāo)替代村落坐標(biāo)，以1：50 000東北地區(qū)矢量地圖作為底圖，DEM數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云平臺30 m空間分辨率數(shù)據(jù)，各市（州）、縣（縣級市、自治縣）經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展數(shù)據(jù)來自于各級統(tǒng)計年鑒，文獻(xiàn)資料來自各市、縣（區(qū)）志和民間記錄，在ArcGIS 10.3技術(shù)平臺下構(gòu)建東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間屬性數(shù)據(jù)庫并對傳統(tǒng)村落的地理位置、空間分布等信息進(jìn)行分析與可視化表達(dá)。

1.2 研究方法

1.2.1 GIS空間分析方法

利用東北地區(qū)傳統(tǒng)村落經(jīng)緯度坐標(biāo)及DEM數(shù)據(jù)，基于GIS平臺制作東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布圖，將城鎮(zhèn)、水系、交通以及DEM數(shù)字高程模型圖與傳統(tǒng)村落進(jìn)行疊加分析，解析傳統(tǒng)村落的分布格局特征，采用緩沖區(qū)分析、空間疊加分析等工具對傳統(tǒng)村落分布形態(tài)、自然及人文經(jīng)濟(jì)影響因素進(jìn)行探討。

1.2.2 地統(tǒng)計分析方法

從宏觀角度看，傳統(tǒng)村落屬于點(diǎn)數(shù)據(jù)，點(diǎn)要素的空間分布類型主要有隨機(jī)、均勻和集聚三種，采用最鄰近指數(shù)（Nearest Neighbor Index，NNI）分析方法對傳統(tǒng)村落空間分布相互鄰近程度進(jìn)行判別[19]。

采用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓計算方法（Standard Deviational Ellipse，SDE）對東北地區(qū)傳統(tǒng)村落分布方向和趨勢進(jìn)行判別。橢圓長軸代表東北地區(qū)傳統(tǒng)村落的主趨勢分布方向，短軸代表東北地區(qū)傳統(tǒng)村落的次趨勢分布方向，旋轉(zhuǎn)角度代表要素分布的主要方向[20]。

采用核密度分析方法（Kernel Density Estimation，KDE）對東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布點(diǎn)數(shù)據(jù)的異質(zhì)性和要素集聚的空間特征進(jìn)行分析。選用Roren-blatt-Parzen核函數(shù)進(jìn)行估計[21]，對傳統(tǒng)村落空間集聚特征進(jìn)行分析。

2 東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布特征

2.1 總體空間分布格局

采用ArcGIS 10.3軟件空間統(tǒng)計分析工具，依據(jù)最鄰近指數(shù)計算公式，得到東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布理論最鄰近距離為0.728 3，實(shí)際最鄰近距離為0.235 7，計算可得最鄰近指數(shù)為0.323 6，且z得分為-8.185 6，對應(yīng)顯著性水平p＜0.001，說明東北地區(qū)傳統(tǒng)村落具有凝聚型分布特征。從東北地區(qū)傳統(tǒng)村落與行政區(qū)劃圖疊加分析結(jié)果看（圖1），東北地區(qū)傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出顯著的非均衡空間分布特征，遼寧省傳統(tǒng)村落數(shù)量＞吉林省傳統(tǒng)村落數(shù)量＞黑龍江省傳統(tǒng)村落數(shù)量，呈現(xiàn)出由遼寧省西南地區(qū)至吉林省東南部地區(qū)的帶狀分布特征。從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析結(jié)果看，橢圓中心坐標(biāo)為123.466 0°E，42.304 7°N，地理位置屬于遼寧省沈陽市法庫縣馮貝堡鎮(zhèn)，位置偏向于研究區(qū)域西南部，橢圓的旋轉(zhuǎn)角度為69.088 3°，表明東北地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布在空間上具有沿東北至西南方向擴(kuò)散的特征。

圖1 東北地區(qū)傳統(tǒng)村落分布密度圖Figure 1 Distribution of traditional villages in Northeast China

2.2 區(qū)域分布特征

從市域尺度來看，東北三省共有13 個地級市有傳統(tǒng)村落分布，其中錦州市密度最高，為0.000 691 個/km2；朝陽市傳統(tǒng)村落數(shù)量最多，其他依次為白山市、錦州市、葫蘆島市、延邊朝鮮族自治州，這5個市（州）傳統(tǒng)村落數(shù)量占東北地區(qū)傳統(tǒng)村落總量的70%；除大興安嶺、小興安嶺地區(qū)傳統(tǒng)村落分布密度較低外，中部的東北平原地區(qū)以及南部的遼東半島傳統(tǒng)村落數(shù)量也較少，傳統(tǒng)村落具有不均衡性分布特征。

采用核密度分析法對東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間聚集區(qū)域進(jìn)行分析，選擇Roren-blatt-Parzen 方法，依據(jù)東北地區(qū)傳統(tǒng)村落分布特征選擇搜索半徑（Search Radius）為2 km 生成東北地區(qū)傳統(tǒng)村落的核密度分布地圖（圖2）。從圖2 可以看出，東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布存在遼寧西部地區(qū)和吉林東南部地區(qū)2 個高密度地區(qū)，其他地區(qū)核密度較低。

圖2 東北地區(qū)傳統(tǒng)村落核密度分布Figure 2 Kernel density of traditional villages in Northeast China

3 東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布影響因素

3.1 自然環(huán)境因素

自然環(huán)境是影響傳統(tǒng)村落空間分布的基本要素。東北地區(qū)地形地貌類型復(fù)雜多樣，包括山地、丘陵、臺地、平原和草原，地勢總體四周高，中間低，有大興安嶺、小興安嶺和長白山等山脈，有中部的東北平原、西部草原地帶以及過渡地帶的臺地和低山丘陵。遼寧西部的錦州市和朝陽市屬于高山丘陵地區(qū)，山脈使得交通建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，在一定程度上阻礙了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及大規(guī)模的區(qū)域開發(fā)和人口流動對于村鎮(zhèn)演化的影響，為傳統(tǒng)村落的形成和發(fā)展提供了條件。吉林東部的白山市和延邊朝鮮族自治州位于長白山林區(qū)，天然的地理環(huán)境阻隔以及朝鮮族文化的影響是這兩地傳統(tǒng)村落形成的主要原因。

3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

選取人均GDP作為反映區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)，以東北地區(qū)擁有傳統(tǒng)村落分布的13個地級市為統(tǒng)計單元，分析傳統(tǒng)村落分布數(shù)量排名以及各地級市2019年人均GDP水平排名。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多的朝陽市、白山市、錦州市、葫蘆島市和延邊朝鮮族自治州2019年人均GDP在東北地區(qū)36個地級市中分別排第24、17、16、20 和21 名，均處于中下水平，擁有傳統(tǒng)村落分布的13 個地級市平均排名為第20名，說明東北地區(qū)傳統(tǒng)村落分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯的耦合關(guān)系，傳統(tǒng)村落所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化滯后。

以東北地區(qū)省會城市、地級市以及縣級市行政中心作為區(qū)域內(nèi)的“中心城鎮(zhèn)”，探究傳統(tǒng)村落空間分布格局與區(qū)域中心城鎮(zhèn)之間的關(guān)系。首先對中心城鎮(zhèn)點(diǎn)數(shù)據(jù)制作5 km半徑的緩沖區(qū)，再以5 km為間隔距離繼續(xù)制作緩沖區(qū)至半徑為40 km，并分別將緩沖區(qū)與傳統(tǒng)村落分布點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，得出分布于各緩沖區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量，結(jié)果見圖3。東北地區(qū)傳統(tǒng)村落主要分布于距離中心城鎮(zhèn)5～25 km范圍內(nèi)，且滿足正態(tài)分布特征，說明傳統(tǒng)村落與區(qū)域中心城鎮(zhèn)之間存在較為密切的空間關(guān)系。傳統(tǒng)村落距離中心城鎮(zhèn)相對較遠(yuǎn)，與中心城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和交通聯(lián)系不夠方便，是傳統(tǒng)村落在快速城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀下得以保存的重要原因。將東北地區(qū)主要鐵路和公路線路與傳統(tǒng)村落空間分布進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局不具有沿交通線分布特征。

圖3 東北地區(qū)傳統(tǒng)村落距離中心城鎮(zhèn)距離分布圖Figure 3 Distant frequency distribution of traditional villages from the center cities and towns

3.3 歷史文化與移民因素

傳統(tǒng)村落是地域傳統(tǒng)文化、民俗風(fēng)情的重要載體。東北地區(qū)是中國近現(xiàn)代以來國內(nèi)移民的重要聚集區(qū)域，東北文化具有顯著的移民文化特征，傳統(tǒng)村落作為歷史遺存的聚落體系，其分布格局深受歷史文化因素的影響。關(guān)內(nèi)向東北地區(qū)的移民活動歷史悠久，宋遼金元時期就有來自中原地區(qū)的漢族移民活動。清代以后移民數(shù)量漸增，至19 世紀(jì)20 年代中后期達(dá)到頂峰。在移民開禁以前，東北地區(qū)西部主要為游牧民族牧地，隨著土地放墾和移民的涌入變?yōu)槊蓾h雜居，之后又逐漸演變成以漢族移民為主要居民，人口大量增加[22]。東北地區(qū)東部山區(qū)的自然環(huán)境條件不適于農(nóng)業(yè)的大規(guī)模開發(fā)，自發(fā)式的移民較少，至清末依然以朝鮮移民為主。相比較之下，東北中部平原地區(qū)更適宜傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是中原移民的主要聚集區(qū)域。但是，隨著20世紀(jì)以來東北地區(qū)的工業(yè)化開發(fā)與城鎮(zhèn)化發(fā)展，中部平原地區(qū)傳統(tǒng)村落留存較少。西部地區(qū)由于草原民族建筑特征的影響也較少留存固定村落。因此，傳統(tǒng)村落聚集區(qū)域主要分布于遼寧西部走廊地區(qū)的文化過渡地帶以及東部的朝鮮族集聚區(qū)域。

4 結(jié)論

東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布類型為凝聚型，整體呈現(xiàn)出沿東北至西南方向擴(kuò)散的特征；傳統(tǒng)村落空間分布不均衡，2個高密度地區(qū)分別為遼寧省西南部和吉林省東南部，主要集聚中心為錦州市、朝陽市和白山市；東北地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的主要影響因素包括自然環(huán)境因素、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及歷史文化因素等，其中區(qū)位與自然環(huán)境以及歷史文化因素是傳統(tǒng)村落形成的主要原因，而相對落后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和交通條件為傳統(tǒng)村落的保存和傳承提供了客觀條件。

東北地區(qū)人口主要分布于中部平原地區(qū)和主要城市，但東北平原傳統(tǒng)村落分布極少，一方面與東北地區(qū)近代以來不斷的戰(zhàn)亂有關(guān)，另一方面也顯現(xiàn)出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落文化保護(hù)的不足。本研究的樣本來自于官方已經(jīng)公布的4批國家級傳統(tǒng)村落，但是傳統(tǒng)村落的變遷是一個動態(tài)演化的過程，因此相關(guān)研究還需要隨著人口與村落的演化及時跟進(jìn)。在快速城鎮(zhèn)化的影響下，鄉(xiāng)村地域的鄉(xiāng)村性和文化傳承面臨巨大的沖擊，傳統(tǒng)村落仍然處于逐漸凋零的趨勢中，鄉(xiāng)村性與城市化的協(xié)調(diào)對接、過渡與融合發(fā)展成為時代背景下的重要課題。