胡京京
·臨床研究·
改良分級分區(qū)護(hù)理管理銜接綠色通道對突發(fā)心絞痛患者急救的效果研究分析
胡京京*
(鄭州人民醫(yī)院體檢科,河南 鄭州 450000)
研究改良分級分區(qū)護(hù)理管理銜接綠色通道對突發(fā)心絞痛患者的急救效果。以2020年6月醫(yī)院改良急診分診管理?xiàng)l例為分界點(diǎn),將2019年6月~202年6月間,采用傳統(tǒng)急診分診條例(常規(guī)分級分區(qū)管理)接收的44例突發(fā)性心絞痛患者納為對照組,將2020年7月~2021年6月間,采用改良急診分診條例(改良分級分區(qū)護(hù)理管理銜接綠色通道)接收的62例突發(fā)性心絞痛患者納為觀察組。比較兩組突發(fā)性心絞痛患者急救效果。觀察組所有患者病情均在接受治療后得到好轉(zhuǎn),隨訪3個(gè)月未出現(xiàn)死亡病例,對照組患者中有1例出院后1個(gè)月死亡,為急性冠脈綜合征者;觀察組醫(yī)生接診時(shí)間、相關(guān)檢查時(shí)間、急診停留時(shí)間及轉(zhuǎn)入??浦委煏r(shí)間均顯著短于對照組(P<0.05),應(yīng)急處理率顯著高于對照組(P<0.05),分診時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),分診正確率顯著高于對照組(P<0.05),急診就診滿意度得分顯著高于對照組(P<0.05)。急診分級分區(qū)護(hù)理模式銜接綠色通道能有效篩查病情危及心絞痛者,提高急診分診效率及效果。
分級分區(qū)護(hù)理管理;綠色通道;突發(fā)心絞痛;急救效果
心絞痛是由于心臟血液供應(yīng)不能滿足心臟的需要,從而產(chǎn)生胸悶、胸痛或者心前區(qū)緊縮感癥狀的疾病。心絞痛的主要原因是由于為心臟供血的血管,冠狀動脈由于發(fā)生動脈的粥樣硬化導(dǎo)致管腔狹窄,從而使心肌供血不足,從而出現(xiàn)上述癥狀,典型的癥狀是心前區(qū)的絞窄性疼痛或者胸骨后的壓榨性疼痛。部分患者可能表現(xiàn)為胸悶或者緊縮感,而且疼痛或者不適感可能會向周圍放射。心絞痛由于心絞痛的病因復(fù)雜,正確并及時(shí)明確心絞痛病因,并采取相關(guān)急救處理措施,在改善患者預(yù)后中具有重要意義[1-2]。心絞痛的治療方法包括藥物治療,介入治療或外科手術(shù)治療,以及改變生活方式等。臨床對治療和護(hù)理的要求較高。
傳統(tǒng)的急診分診工作主要依靠分診護(hù)士個(gè)人經(jīng)驗(yàn),分診效果有限,易延誤病情危及患者治療,造成不良預(yù)后[3]。改良急診分級分區(qū)管理?xiàng)l例,并創(chuàng)建急診心絞痛綠色通道,是提高急診分診服務(wù)質(zhì)量,保障心絞痛患者治療效果的有效前提。為研究改良急診分級分區(qū)管理銜接綠色通道在心絞痛患者中的應(yīng)用效果,我院開展如下研究。
以2020年6月,醫(yī)院改良急診分診管理?xiàng)l例為分界點(diǎn),將2019.06~2020.06間,采用傳統(tǒng)急診分診條例(常規(guī)分級分區(qū)管理)接收的44例突發(fā)性心絞痛患者納為對照組,將2020.07~2021.06間,采用改良急診分診條例(改良分級分區(qū)護(hù)理管理銜接綠色通道)接收的62例突發(fā)性心絞痛患者納為觀察組。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):患者均出現(xiàn)胸部反復(fù)持續(xù)、壓榨性疼痛,存在或不存在語塞、氣短、心悸惡心、嘔吐等表現(xiàn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):排除分診記錄及治療資料不全者。其中對照組共44例,男29例,女15例,年齡35~74歲,平均年齡(53.66±13.21)歲,觀察組62例,男40例,女22例,年齡37~76歲,平均年齡(55.41±14.52)歲,兩組性別比例及年齡無顯著性差異(P>0.05)。本研究經(jīng)倫理委員批準(zhǔn),參與者知情且同意。
1.2.1 對照組
對照組采用傳統(tǒng)急診分診方法。按照《急診病人病情分級試點(diǎn)指導(dǎo)原則》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對患者進(jìn)行分級,Ⅰ級指瀕危患者,Ⅱ級為危重患者,Ⅲ級為急癥患者,Ⅳ級為非急癥患者,并將急診候診區(qū)間分為紅、黃、綠三個(gè)區(qū)域,紅色區(qū)域?yàn)閾尵缺O(jiān)護(hù)區(qū),安排Ⅰ、Ⅱ級患者,黃色區(qū)域?yàn)槊芮杏^察診治區(qū),安排Ⅲ級患者,若黃色區(qū)域患者突然出現(xiàn)病情加重,則安排其進(jìn)入紅色區(qū)域,綠色區(qū)域?yàn)樵\療區(qū),安排Ⅳ級患者。
1.2.2 觀察組
觀察組采用改良急診分診銜接綠色通道方法。
在傳統(tǒng)急診分診的基礎(chǔ)上,改良分診進(jìn)行系統(tǒng)預(yù)檢,分診護(hù)士按照“S”(主觀信息)“O”(客觀信息)“A”(分析與診斷)“P”(計(jì)劃)“I”(實(shí)施)“E”(評價(jià))的順序完成預(yù)檢。(2)具體方法:S:患者進(jìn)入急診室后,分診護(hù)士向患者及其陪同家屬了解患者心絞痛可能存在的誘因,記錄患者癥狀表現(xiàn);O:通過視診、聽診、初診、嗅診等多種手段,評估患者神色、面色、呼吸改變,并測量其生命體征。A:綜合已收集到的資料,對患者進(jìn)行快速全面的評估,初步判斷患者病情。P:根據(jù)評估結(jié)果,制定個(gè)體化急救方案。I:根據(jù)計(jì)劃,在醫(yī)生診斷前,主動幫助患者選擇正確體位、進(jìn)行心電監(jiān)測、抽血、通知心電圖、服藥等應(yīng)急措施。E:根據(jù)患者應(yīng)急處理效果,再次診斷病情分診[4]。(3)急診綠色通道:根據(jù)系統(tǒng)預(yù)檢分析與診斷結(jié)果及應(yīng)急處理效果,若發(fā)現(xiàn)患者可能為冠狀動脈栓塞、急性冠脈綜合征、急性膽道系統(tǒng)疾病等危重疾病,立即通知??平釉\,開放綠色通道。
1.3.1 就診效率
分析對比兩組的就診效率,從醫(yī)生接診時(shí)間(min)、相關(guān)檢查時(shí)間(min)、急診停留時(shí)間(min)、應(yīng)急處理率[n(%)]、轉(zhuǎn)入??浦委煏r(shí)間(min)判定就診效率。
1.3.2 分診效率
分析對比兩組的分診效率,從分診時(shí)間(min)、分診正確率[n(%)]這兩個(gè)方面判定分診效率。
1.3.3 急診滿意度
觀察對比兩組患者的急診滿意度。采用本院自制的急診滿意度調(diào)查表進(jìn)行評價(jià)。調(diào)查表評估項(xiàng)目包括就診順序、就診秩序、就診時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量四項(xiàng),每項(xiàng)滿分5分,總分20分。分值越高說明滿意度越高。
觀察組醫(yī)生接診時(shí)間、相關(guān)檢查時(shí)間、急診停留時(shí)間及轉(zhuǎn)入??浦委煏r(shí)間均顯著短于對照組(P<0.05),應(yīng)急處理率顯著高于對照組(P<0.05)。
觀察組分診時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),分診正確率顯著高于對照組(P<0.05)。
觀察組急診就診滿意度得分顯著高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組急診就診效率比較
表2 兩組分診效率比較
表3 兩組急診就診滿意度比較(分)
心絞痛是是由于心肌缺氧和供氧之間暫時(shí)失去平衡而發(fā)生心肌缺血的臨床癥候群。心肌缺血可由于心肌氧的需求增加超過病變冠狀動脈供血能力引起,或由于冠狀動脈供血減少造成,或兩者同時(shí)存在。其特點(diǎn)為陣發(fā)性的前胸壓榨性疼痛感覺,可伴有其他癥狀,疼痛主要位于胸骨后部,可放射至心前區(qū)與左上肢。
心絞痛分為穩(wěn)定型心絞痛,也稱勞累性心絞痛,以及不穩(wěn)定型心絞痛。勞累性或者穩(wěn)定性的心絞痛是指患者在靜息狀態(tài)下,通常不會出現(xiàn)心絞痛的癥狀,而是在運(yùn)動量比較大時(shí),由于心臟的負(fù)荷增加,需要的血液供應(yīng)量也會增加,才會產(chǎn)生缺血的相關(guān)癥狀。不穩(wěn)定型心絞痛可能是冠脈痙攣所導(dǎo)致,也可能是冠狀動脈內(nèi)的斑塊不穩(wěn)定所導(dǎo)致。不穩(wěn)定型心絞痛的風(fēng)險(xiǎn)更大,更加需要接受及時(shí)的診斷和治療。多種疾病均可能引起心絞痛癥狀,但對于冠心病,特別是急性冠脈綜合征所引起心絞痛患者應(yīng)格外引起注意。對于急診分診護(hù)士而言,快速準(zhǔn)確的識別心源性心絞痛患者,為其安排優(yōu)先就診,是挽救患者生命健康的關(guān)鍵[5]。
傳統(tǒng)的急診分級分區(qū)雖按照患者病情進(jìn)行分區(qū)就診,但該分診模式存在很大的主觀性,易漏診病情危及者[6-7]。本研究采用改良分級分區(qū)護(hù)理管理模式,在傳統(tǒng)急診分級分區(qū)的基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用“SOAPIE”,經(jīng)“S”(主觀信息)“O”(客觀信息)“A”(分析與診斷)“P”(計(jì)劃)“I”(實(shí)施)“E”(評價(jià))的順序完成預(yù)檢,本研究發(fā)現(xiàn),改良急診分級分區(qū)護(hù)理管理能有效提高心絞痛患者急診效率,縮短心絞痛患者的醫(yī)生接診時(shí)間、行相關(guān)檢查時(shí)間、急診停留時(shí)間,且能縮短急診分診時(shí)間,提高分診正確率,這與經(jīng)系統(tǒng)的護(hù)理培訓(xùn)后,護(hù)士工作效率及質(zhì)量得以提高有關(guān)。王國英[8]等研究發(fā)現(xiàn),與非創(chuàng)傷性胸痛分診法相比,SOAPIE分診法在縮短分診時(shí)間,提高急性胸痛患者就診滿意度中具有更好的應(yīng)用效果,與本研究結(jié)論相似。
且本研究在改良急診分級分區(qū)護(hù)理管理的基礎(chǔ)上銜接綠色通道,當(dāng)急診就診心絞痛患者接受相關(guān)檢查及治療并進(jìn)行二次分診后,立即通知相關(guān)科室做好接收準(zhǔn)備,保障患者在第一時(shí)間得到救治。本文調(diào)查結(jié)果顯示,觀察組就診滿意度總得分明顯高于對照組,提示改良急診分級分區(qū)護(hù)理模式銜接綠色通道能有效提高心絞痛急診患者就診滿意度。
綜上所述,急診分級分區(qū)護(hù)理模式銜接綠色通道能有效篩查病情危及心絞痛者,提高急診分診效率,保障患者得到及時(shí)有效的治療干預(yù),提高患者就診滿意度。
1 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會, 中華心血管病雜志編輯委員會. 慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南[J]. 中華心血管病雜志, 2007, 35(3): 195-206.
2 耿濤, 薛軍, 胡大一, 等. 急診胸痛的病因?qū)W調(diào)查與分析[J]. 中國心血管病研究, 2021, 19(2): 117-121.
3 石玉蓮. 優(yōu)化急診護(hù)理對急診胸痛患者搶救效果和心理情緒改善的評價(jià)[J]. 中國藥物與臨床, 2021, 21(1): 165-167.
4 錢桃. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的改良早期預(yù)警評分在急診預(yù)檢分診中的應(yīng)用[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志, 2021, 40(17): 3085-3089.
5 郭美英, 沈志瑩, 肖濤, 等. 智能化臨床支持決策系統(tǒng)用于急診分診的研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2021, 36(1): 109-112.
6 趙婷婷, 潘璐意, 萬光明, 等. 智能護(hù)理信息系統(tǒng)在胸痛中心急診搶救中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2020, 17(16): 167-170.
7 李莎, 杜虹. 綠色通道在急診心肌梗死護(hù)理中的作用分析[J]. 貴州醫(yī)藥, 2021, 45(1): 160-161.
8 王國英, 赫曉慈, 朱靜利, 等. 胸痛患者分診記錄單的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, (15): 1845-1847.
·PROGRESS·
New antivirals exploit viral feedback tricks for a cure without resistance
Gábor Balázsi
Many approved drugs, including antivirals, are small-molecule inhibitors of disease-causing proteins. Such inhibitors often elicit resistance during treatment. Chaturvedi et al. propose new, feedback-disruptor (FD) antivirals that efficiently cure infected cells from viruses and minimize the chance of resistance, providing a new paradigm to treat viral infections and possibly other diseases.
Cell . 2022 Jun 23;185(13):2210-2212. doi: 10.1016/j.cell.2022.05.023.
胡京京,女,主管護(hù)師,主要從事內(nèi)科護(hù)理學(xué),Email:949431420@qq.com。
(2022-6-9)