李福森 楊衛(wèi)強 楊云
·臨床研究·
堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療Ⅱ度燒傷患者的療效評價*#
李福森*楊衛(wèi)強 楊云
(新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院手術(shù)室,河南 新鄉(xiāng) 464000)
分析堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療Ⅱ度燒傷患者的臨床價值?;仡櫺苑治?018年4月~2020年4月本院收治的108例Ⅱ度燒傷患者臨床資料,根據(jù)治療方法不同分為對照組(堿性成纖維細胞生長因子治療,涂抹劑量300 U?cm2-1,將其涂抹于紗布(5 cm×5 cm)上并覆蓋創(chuàng)面,每日早晚各1次)和觀察組(對照組基礎(chǔ)上予以血必凈治療,血必凈100 mL+生理鹽水100 mL,稀釋后靜脈滴注,每天1次)各54例,比較兩組創(chuàng)面愈合情況,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定兩組患者血清白介素-8(Interleukin-8,IL-8)、白介素-6(Interleukin-6)、白介素-4(Interleukin-4,IL-4)和腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平并進行比較,對比兩組不良反應(yīng)。觀察組治療后第1周、第2周創(chuàng)面愈合率及瘢痕愈合數(shù)均顯著高于觀察組(P<0.05);愈合時間顯著短于對照組(P<0.05);治療后,觀察組的IL-8、IL-6、TNF-α水平均顯著低于對照組,IL-4顯著高于對照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療Ⅱ度燒傷患者更有利于改善患者機體炎癥狀態(tài),促進創(chuàng)面愈合,且安全性高。
堿性成纖維細胞生長因子;血必凈;Ⅱ度燒傷;創(chuàng)面愈合;炎性因子
燒傷是臨床常見的疾病,是由熱力學(xué)導(dǎo)致的機體組織損傷,臨床癥狀表現(xiàn)為皮膚組織損壞、創(chuàng)面疼痛、氣泡及水腫等。蒸汽、火焰、熱液、爆炸等危險因素,皆可導(dǎo)致燒傷,而根據(jù)燒傷程度不同,有Ⅰ度、淺Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度之分。深Ⅱ度~Ⅲ度的燒傷,病情進展快,燒傷嚴重者甚至?xí)绗F(xiàn)、器官功能衰竭及全身炎癥等現(xiàn)象,具有較高的致死率[1]。Ⅱ度燒傷患者在創(chuàng)面愈合期間常伴殘余創(chuàng)面,導(dǎo)致其形成的原因主要與血運不良、創(chuàng)面水腫、肉芽老化、植皮方式不恰當(dāng)?shù)纫蛩叵嚓P(guān)現(xiàn)臨床對Ⅱ度燒傷患者處方方法主要包括局部清洗、換藥等,但由于Ⅱ度燒傷患者創(chuàng)面愈合期間多伴有殘余創(chuàng)面存在,上述方法均未取得最佳效果,故對于創(chuàng)傷和創(chuàng)傷后感染等引起皮膚難愈合的研究一直是臨床創(chuàng)面修復(fù)的難題。
近年來我國燒傷發(fā)生率不斷上升,對患者健康、外形、生命安全造成嚴重威脅,若燒傷后殘余創(chuàng)面無法得到及時有效處理,可引發(fā)殘余創(chuàng)面反復(fù)潰爛、感染等,導(dǎo)致患者創(chuàng)面延遲愈合,加重患者痛苦,增加醫(yī)療費用。堿性成纖維細胞生長因子是一種多功能的細胞生長因子,具有廣泛的生物活性,能刺激來源于中胚層和神經(jīng)外胚層細胞的生長,在創(chuàng)面愈合反應(yīng)中可以起到誘導(dǎo)毛細血管生成,還可促進細胞增殖、肉芽組織增生,在創(chuàng)面肉芽組織形成過程中起重要作用。有學(xué)者報道[2],血必凈對降低機體炎性反應(yīng)有重要作用,具有抗菌消毒、清楚自由基的效果。但目前臨床關(guān)于堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療對Ⅱ度燒傷患者的相關(guān)研究較少。
本研究旨在分析堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療對Ⅱ度燒傷患者創(chuàng)面愈合、炎性因子及應(yīng)激反應(yīng)的影響,為臨床上提供有參考價值的方案。
回顧性收集本院2018年4月~2020年4月收治的108例Ⅱ度燒傷患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合Ⅱ度燒傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];對本研究的藥物不過敏;未合并神經(jīng)、免疫系統(tǒng)疾病;殘余面為火焰或熱液燙傷所致。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴重肝腎功能不全、伴有糖尿病者;近期服用糖皮質(zhì)激素藥物治療者;臨床資料缺失者;合并其他惡性腫瘤者、造血系統(tǒng)疾病及出血性疾病者;合并精神疾病,無法配合治療或治療依從性不佳者;妊娠、哺乳期女性。
所有患者根據(jù)不同治療方法分為對照組和觀察組,每組各54例。對照組男性24例,女性30例,年齡42~71歲,平均年齡55.56±5.63歲,病程8~24 d,平均病程18.24±2.07 d,創(chuàng)面面積6~18 cm2,平均11.89±1.67 cm2,四肢、軀干燒傷分別為14、40例。觀察組男性27例,女性27例,年齡45~73歲,平均年齡55.88±5.75歲,病程7~25 d,平均病程18.82±2.19 d,創(chuàng)面面積7~15 cm2,平均11.07±1.09 cm2,四肢、軀干燒傷分別為17、37例。兩組一般資料比較無差異,具有可比性(P>0.05)。
兩組均予以常規(guī)清創(chuàng)、消毒處理,包括抗感染、對癥支持治療等。采用下述不同的治療方法進行治療,均持續(xù)治療2 w。
對照組患者應(yīng)用堿性成纖維細胞生長因子(珠海億勝生物制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字S20040001)治療,涂抹劑量300 U?cm-2,將其涂抹于紗布(5 cm×5 cm)上并覆蓋創(chuàng)面,每日早晚各1次。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合血必凈治療,給予血必凈注射液(天津紅日藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字Z20040033)100 mL+生理鹽水100 mL,稀釋后靜脈滴注,每天1次。
1.3.1 創(chuàng)面愈合情況
觀察對比兩組的創(chuàng)面愈合情況,包括創(chuàng)面愈合時間,創(chuàng)面愈合率及瘢痕愈合數(shù)。
1.3.2 炎性因子
所有患者均于治療前1 h、治療2 w末采取空腹肘靜脈血液5 mL,采用3000 r?min-1高速離心10 min后分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清白介素-8(Interleukin-8,IL-8)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白介素-4(Interleukin-4,IL-4)和腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平,試劑盒由上海萊爾生物科技公司提供,所有操作步驟均嚴格按照試劑盒說明進行。
1.3.3 不良反應(yīng)
觀察兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括:皮疹、惡心、頭暈。并計算不良反應(yīng)發(fā)生率。
對照組患者治療后第1w、第2w創(chuàng)面愈合率及瘢痕愈合數(shù)低于觀察組,愈合時間顯著長于觀察組(P<0.05),見表1。
治療后,觀察組IL-8、IL-6、TNF-α均明顯低于對照組(P<0.05),IL-4明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
對照組不良反應(yīng)發(fā)生率5.56%(3/54),觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率9.26%(5/54);兩組患者治療后不良反應(yīng)總發(fā)生率相近,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 創(chuàng)面愈合情況比較(n=54)
注:與對照組比較,*P<0.05。
表2 血清炎性因子比較(±SD,n=54)
注:與治療前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
本研究對108例Ⅱ度燒傷患者臨床資料進行回顧性分析發(fā)現(xiàn),觀察兩組患者治療后創(chuàng)面愈合情況發(fā)現(xiàn),對照組治療后第1周、第2周創(chuàng)面愈合率及瘢痕愈合數(shù)顯著低于觀察組;愈合時間顯著長于觀察組。堿性成纖維細胞生長因子具有較強的生物活性,可促進血管再生,改善血運,對于燒傷患者可起到較好的再生及修復(fù)作用[4]。血必凈注射液中含有紅花、川穹、當(dāng)歸等中藥,與堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)用起到較好的抗菌作用的同時,還可降低機體脂多糖水平,緩解機體炎癥狀態(tài)。IL-4為抗炎因子,IL-8、IL-6、TNF-α為促炎因子,均在機體免疫反應(yīng)中起著重要作用,治療后觀察組IL-4水平顯著高于對照組,IL-8、IL-6、TNF-α明顯低于對照組,與既往文獻報道結(jié)果一致[5]。兩組患者治療后炎性因子水平均得到有效改善,但聯(lián)合血必凈治療的患者改善程度明顯更佳,說明堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈可有效降低機體炎癥反應(yīng)。兩組患者治療后均無嚴重不良反應(yīng)出現(xiàn),皮疹、惡心、頭暈等癥狀均在治療3~5天后消失,可見兩種治療方式均具有較高的安全性。
綜上所述,堿性成纖維細胞生長因子聯(lián)合血必凈治療Ⅱ度燒傷患者更有利于改善患者機體炎癥狀態(tài),促進創(chuàng)面愈合,且安全性高,臨床使用價值大。
1 王之學(xué), 于強, 肖繼州. rhGM-CSF凝膠與脫細胞異種真皮對深Ⅱ度燒傷患者創(chuàng)面愈合效果對比分析[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2018, 30(4): 54-56.
2 陳澤春, 李軍, 陳濤. 血必凈聯(lián)合堿性成纖維細胞生長因子治療Ⅱ、Ⅲ度燒傷殘余創(chuàng)面的臨床研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2018, 15(36): 105-108.
3 Song R, Wang D, Zeng R, Wang J. Synergistic effects of fibroblast growth factor-2 and bone morphogenetic protein-2 on bone induction[J]. Mol Med Rep, 2017, 16(4): 448 3-4492.
4 張同威, 汪毅平, 賈赤宇. 清創(chuàng)后外用堿性成纖維細胞生長因子對新西蘭兔結(jié)核性創(chuàng)面愈合的影響[J]. 中華燒傷雜志, 2019, 35(2): 95-103.
5 王偉, 杜法橋, 宋二增, 等. 血必凈對重癥創(chuàng)傷患者炎性因子、生化指標(biāo)及臟器功能評分的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2018, 40(09): 1331-1335.
(20222-4-21)
2015年重點科技公關(guān)項目(編號:152102310210);
李福森,男,主管護師,主要從事手術(shù)輔助,Email:gangya113117@163.com。