孟 瑋,胡文超,李 超,張學良
(1.北礦機電科技有限責任公司市場部,北京 100160;2.東北大學機械工程與自動化學院,遼寧沈陽 110819)
振動現(xiàn)象在生活中隨處可見,對人類生活以及社會生產(chǎn)活動影響很大。振動在一些方面給生產(chǎn)及生活帶來很多危害,如振動會加劇機械零件的疲勞損耗,影響設備的使用壽命及工作效率;共振會造成橋梁和高樓坍塌破壞,對人類生命安全財產(chǎn)造成損害等。但振動也給人們生活帶來很多益處,如利用振動理論研制出的多種振動設備改善了工作質(zhì)量,極大地提高了設備生產(chǎn)效率,增加了生產(chǎn)收益。
振動同步作為振動的一個重要研究方向,一直吸引著眾多科研人員對其進行深入研究。Blekhman 等[1-2]首次提出了雙機驅(qū)動振動機同步理論,并對自同步物理機制做出了詳細解釋。Inoue 等[3]研究了雙電機驅(qū)動的激振器的2 倍頻和3 倍頻同步運動。Balthazar 等[4-5]對柔性剛體上非理想雙機及四機同步運動進行了研究。隨后,我國學者聞邦椿等[6-7]開始研究振動同步利用,發(fā)明了大量振動同步設備,成功地將振動同步理論應用于工程實踐中;趙春雨等[8]提出了改進小參數(shù)平均法,并通過此方法得到含有擾動參數(shù)的頻率捕獲方程,進一步完善了振動同步理論;張學良等[9]研究了雙機驅(qū)動圓柱滾子振動同步傳動理論以及多機驅(qū)動多質(zhì)體同步理論,根據(jù)工作頻率對固有頻率的比值大小將共振區(qū)域劃分為多個區(qū)間,得到各個共振區(qū)域的動力學特性。
本文建立了雙機自同步驅(qū)動系統(tǒng)的動力學模型和運動微分方程,從理論上詳細研究了系統(tǒng)的同步性和穩(wěn)定性,對系統(tǒng)的穩(wěn)定性做出數(shù)值分析,給出了振動系統(tǒng)在不同共振區(qū)域的仿真結(jié)果。
雙機自同步驅(qū)動三質(zhì)體振動機械系統(tǒng)的動力學模型如圖1 所示,隔振質(zhì)體通過隔振彈簧與地基連接,2個工作質(zhì)體分別由導向板-彈簧組件與隔振質(zhì)體連接,其中2 組主振彈簧與水平方向的夾角分別為β、π-β。2 個激振器分別由各自的感應電機驅(qū)動,繞各自旋轉(zhuǎn)中心旋轉(zhuǎn),且旋向相反,旋轉(zhuǎn)相位角分別為φ1、φ2。系統(tǒng)的運動為2 個工作質(zhì)體分別在x、y方向的振動以及隔振質(zhì)體在y方向的振動。
圖1 雙機自同步驅(qū)動三質(zhì)體系統(tǒng)動力學模型Fig.1 Dynamic model of a vibrating system with three rigid frames driven by self- synchronization of two exciters
根據(jù)Lagrange方程得系統(tǒng)的運動微分方程為
式中:M1=m1;M2=m2;M3=m3+m01+m02;J0i為激振器i的轉(zhuǎn)動慣量,J0i=m0ir2;m0i、r分別為激振器i的偏心塊質(zhì)量和偏心半徑;kiy為彈簧i在y方向的剛度;fiy為彈簧i在y方向的阻尼系數(shù);Tei為電機i的電磁輸出轉(zhuǎn)矩。
根據(jù)模型,可以假定2 個工作質(zhì)體的質(zhì)量相等,即M1=M2=M0,不平衡轉(zhuǎn)子質(zhì)量設定為m02=ηm01。同時假定2 個激振器的平均相位為φ,相位差為2α,則2個激振器的相位為
式中:
由式(1)的前5 個方程可得系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣M,剛度矩陣K以及特征方程為
假定兩組主振彈簧的彈簧剛度相同,即k1y=k2y=k0,由于系統(tǒng)阻尼對系統(tǒng)影響很小,可以忽略不計[6-7]。當Δ(ω2)=0時,求得系統(tǒng)的固有頻率為
式(3)中第3個方程對時間t求2階導后,將其代入式(1)的后2個方程中,并兩邊同時在0 ~2π上對φ求積分,整理后,兩電機的平均力矩平衡方程為
即任意兩電機無量綱電磁輸出轉(zhuǎn)矩之差的絕對值小于或等于其無量綱耦合轉(zhuǎn)矩的最大值。
系統(tǒng)的動能和勢能為
系統(tǒng)在單個周期內(nèi)的平均動能和勢能為
系統(tǒng)在單個周期內(nèi)的哈密頓平均作用幅值I為
根據(jù)哈密頓原理[6],兩激振器同步狀態(tài)下的穩(wěn)定相位差2αˉ對應于哈密頓最小作用幅值,則系統(tǒng)穩(wěn)定同步運轉(zhuǎn)時,I應該滿足如下條件:
式(12)是2 個激振器同步狀態(tài)下的穩(wěn)定性判據(jù)。滿足式(8)和式(12)的穩(wěn)定相位差解記為2αˉ*。H是系統(tǒng)的穩(wěn)定能力系數(shù),H越大,系統(tǒng)穩(wěn)定能力越強。
根據(jù)上述理論結(jié)果,本章對系統(tǒng)同步狀態(tài)下的穩(wěn)定相位差和穩(wěn)定能力進行數(shù)值上的討論,進一步揭示系統(tǒng)的運動特性。
設定2個電機型號一致,其對應參數(shù)為三相鼠籠式,50 Hz,380 V,6級,0.75 kW,額定轉(zhuǎn)速980 r/min。電機內(nèi)部參數(shù)為轉(zhuǎn)子電阻Rr=3.40 Ω,定子電阻Rs=3.35 Ω,互感Lm=164 mH,轉(zhuǎn)子電感Lr=170 mH,定子電感Ls=170 mH,電機軸阻尼系數(shù)f01=f02=0.05。振動系統(tǒng)參數(shù)為m1=m2=1 500 kg,m3=2 000 kg,m01=m02=10 kg,M3=m3+m01+m02=2 020 kg,k1y=k2y=20 000 kN/m,k3y=10 kN/m,r=0.15 m。將參數(shù)代入式(5)中,計算得到系統(tǒng)固有頻率ω1=116 rad/s,ω2=182 rad/s,ω3很小不予考慮。
根據(jù)系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)頻率與固有頻率的比值大小z1和z2,可將整個頻域劃分為3 個共振區(qū)域,其中z1=ωm0/ω1,z2=ωm0/ω2。3 個共振區(qū)域:①ω1和ω2的亞共振區(qū)(Ⅰ區(qū)),對應于z1<1,z2<1;②ω1的過共振區(qū)和ω2的亞共振區(qū)(Ⅱ區(qū)),其中z1>1,z2<1;③ω1和ω2的過共振區(qū)(Ⅲ區(qū)),此時z1>1,z2>1。
不同共振區(qū)域內(nèi)兩個激振器間的穩(wěn)定相位差如圖2 所示。Ⅰ區(qū)的2αˉ*為180°,隨著運轉(zhuǎn)頻率的增加,在接近共振頻率ω1處,2αˉ*由180°變化為0°。運轉(zhuǎn)頻率繼續(xù)增加,進入Ⅱ區(qū),2αˉ*一直穩(wěn)定在0°。在Ⅲ區(qū)中,經(jīng)過共振頻率ω2后,2αˉ*由0° 變化為180°。
圖2 2個激振器之間的穩(wěn)定相位差Fig.2 Stable phase difference between two exciters
當2αˉ*=0°時對應的系統(tǒng)運動形式:2 個工作質(zhì)體在x方向和y方向都有振動,隔振質(zhì)體僅在y方向有振動。當2αˉ*=180°時,3 個質(zhì)體在x方向和y方向均沒有振動,系統(tǒng)保持靜止狀態(tài),這是由于2個激振器的激振力相互抵消產(chǎn)生的情況。
系統(tǒng)的穩(wěn)定能力系數(shù)如圖3 所示。圖中可見,系統(tǒng)在3 個共振區(qū)域的穩(wěn)定能力系數(shù)H都大于0,表明系統(tǒng)在整個共振區(qū)間都能保持一定的穩(wěn)定狀態(tài)。穩(wěn)定能力系數(shù)越大,系統(tǒng)穩(wěn)定能力越強。在共振點ω2處,穩(wěn)定能力系數(shù)達到最大值,表明系統(tǒng)在這一共振點處穩(wěn)定能力最強。
圖3 系統(tǒng)的穩(wěn)定能力系數(shù)Fig.3 Coefficient of stability ability of the system
為了進一步驗證理論結(jié)果的正確性,本章將基于運動微分方程,使用Runge-Kutta 程序?qū)φ駝酉到y(tǒng)進行仿真分析。在上一章特性分析中,整個共振區(qū)域被劃分成3 部分,本章將通過改變k1y和k2y的值,討論3個區(qū)域的仿真結(jié)果。除了k1y和k2y以外,系統(tǒng)參數(shù)和電機參數(shù)與第3 章相一致,每個區(qū)域?qū)姆抡娼Y(jié)果如圖4所示。
首先設置k1y=k2y=60 000 kN/m,得到Ⅰ區(qū)仿真結(jié)果。由圖4(a)可知,Ⅰ區(qū)仿真點處的電機轉(zhuǎn)速為983 r/min,計算得頻率比z1=0.51,對應于圖2中的l1。由圖4(b)可知穩(wěn)態(tài)時兩激振器的相位差2α為180°。在圖4(c)中,電機運行約25 s 后,系統(tǒng)實現(xiàn)同步穩(wěn)定運行,3 個質(zhì)體在x和y方向均沒有位移,保持靜止狀態(tài)。
圖4 Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)的仿真結(jié)果Fig.4 Simulation results in regions Ⅰ,Ⅱand Ⅲ
然后減小彈簧剛度,使k1y=k2y=10 000 kN/m,得到Ⅱ區(qū)仿真結(jié)果。圖4(a)和(b)中所示,電機通電大約6 s后,Ⅱ區(qū)仿真點處電機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在800 r/min附近,對應頻率比z2=0.66,與圖2中l(wèi)2相對應,該點處兩激振器的相位差穩(wěn)定在0°。由圖4(d)和(e)可知,穩(wěn)態(tài)時兩個工作質(zhì)體在x方向上都產(chǎn)生振動,且振動方向相反,其位移約為4.0 mm,在y方向上同向振動,其位移約為4.0 mm。隔振質(zhì)體在x方向沒有振動,在y方向的位移約為5.2 mm。
最后調(diào)整彈簧剛度為k1y=k2y=4 000 kN/m,通電大約7 s 后,電機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在983 r/min,對應頻率比z2=1.26,與圖2 中Ⅲ區(qū)內(nèi)l3相對應。從圖4 中可以看出,兩激振器間穩(wěn)態(tài)相位差為180°,3個質(zhì)體在x和y方向均沒有振動,系統(tǒng)呈靜止狀態(tài)。
Ⅰ區(qū)仿真在40 s 處給電機2 施加π/4 干擾,Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)仿真在30 s 處施加同樣的干擾。施加干擾后,振動系統(tǒng)會出現(xiàn)短暫的波動,最終恢復到施加干擾前的穩(wěn)態(tài),這表明系統(tǒng)抗干擾能力強,穩(wěn)定性高。
綜合以上結(jié)果,系統(tǒng)在Ⅱ區(qū)有較強的穩(wěn)定能力和較大的振動幅值,滿足工程實際需求。
通過理論、數(shù)值和仿真分析,得出以下結(jié)論:
(1)為保證系統(tǒng)的同步穩(wěn)定運行,首先必須滿足2 個激振器實現(xiàn)同步運轉(zhuǎn)的理論條件和同步狀態(tài)下的穩(wěn)定判據(jù)。
(2)系統(tǒng)的共振區(qū)域被2 個固有頻率劃分為3部分。在ω1和ω2的亞共振區(qū)(Ⅰ區(qū))以及ω1和ω2的過共振區(qū)(Ⅲ區(qū))內(nèi),2 個激振器間穩(wěn)態(tài)相位差為180°,這時激振力相互抵消,系統(tǒng)呈靜止狀態(tài)。在ω1的過共振區(qū)和ω2的亞共振區(qū)(Ⅱ區(qū))內(nèi),兩激振器間相位差穩(wěn)定在0°,2 個工作質(zhì)體和隔振質(zhì)體在y方向上為相對直線運動,在x方向上2 個工作質(zhì)體互為反向直線運動,隔振質(zhì)體無振動。
(3)在類似模型的振動機械設計中,系統(tǒng)的工作點應選擇在圖2中的Ⅱ區(qū),這種情況下工作質(zhì)體的振幅才能滿足實際工程需求,且有較強的穩(wěn)定性。