涂丹鳳,張代潤(rùn),范文,杜仕海
(四川大學(xué) 電氣工程學(xué)院, 成都 610065)
隨著微電網(wǎng)的發(fā)展,大量的分布式電源通過(guò)電力電子器件接入到電網(wǎng)中,電力電子設(shè)備反應(yīng)快,能控性高,同時(shí)也帶來(lái)了電能質(zhì)量差,系統(tǒng)可靠性低,易受干擾的問(wèn)題[1-4]。在有功功率變化和電網(wǎng)電壓發(fā)生改變時(shí),并網(wǎng)變流器輸出電能質(zhì)量易受影響,難以保證并網(wǎng)要求。VSG技術(shù)的誕生使得并網(wǎng)變流器具有了一定虛擬轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和虛擬阻尼,但虛擬慣量和虛擬阻尼設(shè)置過(guò)大會(huì)造成系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)差,設(shè)置過(guò)小又會(huì)造成系統(tǒng)敏感的問(wèn)題。
文獻(xiàn)[5]提出了一種VSG轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和阻尼系數(shù)協(xié)同自適應(yīng)控制策略,在VSG控制的基礎(chǔ)上引入轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和阻尼系數(shù)協(xié)同自適應(yīng)控制策略,改善了VSG的動(dòng)態(tài)性能,但自適應(yīng)參數(shù)整定困難,且系統(tǒng)魯棒性較差;文獻(xiàn)[6]設(shè)計(jì)了基于耗散 Hamilton能量控制的虛擬同步發(fā)電機(jī)控制策略,并將非線(xiàn)性ADRC技術(shù)運(yùn)用到虛擬同步發(fā)電機(jī)控制中來(lái)消除控制系統(tǒng)內(nèi)部的電壓電流控制耦合項(xiàng),使得系統(tǒng)具有良好的魯棒性,但系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需要設(shè)計(jì)參數(shù)過(guò)多,實(shí)現(xiàn)困難;文獻(xiàn)[7]設(shè)計(jì)了一種通過(guò)LADRC控制策略提供參考有源功率和無(wú)功功率送入VSG控制模塊生成參考電壓指令,再通過(guò)電流環(huán)前饋解耦的PI控制以達(dá)到衰減干擾的目的,但沒(méi)考慮到當(dāng)下風(fēng)力、光伏發(fā)電系統(tǒng)中多采用雙環(huán)控制系統(tǒng),且未利用LADRC的天然解耦性[8];文獻(xiàn)[9]對(duì)三相LCL型并網(wǎng)逆變器提出了一種二階線(xiàn)性自抗擾控制方法,實(shí)現(xiàn)d、q軸電流控制的解耦,論證了LADRC控制抗干擾能力和魯棒性強(qiáng)于傳統(tǒng)PI控制器,但僅設(shè)計(jì)了電流跟蹤系統(tǒng),未考慮新能源并網(wǎng)多用的電壓電流跟蹤系統(tǒng)。
在實(shí)際的并網(wǎng)變流器運(yùn)行中,干擾難以避免,運(yùn)行工況的改變極有可能對(duì)并網(wǎng)變流器系統(tǒng)產(chǎn)生干擾,影響控制器的控制效果[10-14]。文獻(xiàn)[15]指出,ADRC技術(shù)能對(duì)總擾動(dòng)進(jìn)行估計(jì)并加以消除,且具有幾乎模型無(wú)關(guān)性、天然解耦性、魯棒性佳等優(yōu)點(diǎn),目前ADRC技術(shù)主要在伺服控制、飛行器姿態(tài)控制中得到了大量應(yīng)用,在并網(wǎng)變流器相關(guān)領(lǐng)域的研究應(yīng)用較少[16-19]。
文章提出了一種基于VGS的并網(wǎng)變流器LADRC控制策略。將VSG控制和LADRC控制相結(jié)合,利用VSG控制輸出參考電壓指令到LADRC控制器中,通過(guò)對(duì)逆變器的詳細(xì)建模,設(shè)計(jì)了電壓外環(huán)電流內(nèi)環(huán)的LDARC控制器,簡(jiǎn)化了參數(shù)整定的過(guò)程,在保留VSG控制同步發(fā)電機(jī)特性的同時(shí),為系統(tǒng)增加了一定的抗干擾能力。在MATLAB/Simulink平臺(tái)仿真對(duì)比分析驗(yàn)證了文章所提控制策略具有動(dòng)態(tài)性能佳,魯棒性好的特點(diǎn)。
三相并網(wǎng)變流器主電路和控制結(jié)構(gòu)如圖 1所示。
圖1 并網(wǎng)變流器主電路和控制結(jié)構(gòu)Fig.1 Main circuit and control structure of grid-connected converter
變流器通過(guò)LC濾波器連接到電網(wǎng),其中分布式能源等效為一個(gè)直流電壓源Udc,Q1~Q6為IGBT開(kāi)關(guān)管,L、C為L(zhǎng)C濾波器的濾波電感和濾波電容,R為線(xiàn)路阻抗,iLabc為電感電流,uoabc、ioabc分別為輸出三相交流電壓和電流,PCC為公共連接點(diǎn)。根據(jù)基爾霍夫定律,可得a相電壓電流為:
(1)
其中ICa為a相電容電流。由a相電壓電流可推到出b、c相相應(yīng)的電壓電流方程。
將三相坐標(biāo)系變換到兩相dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系中,則可得到在dq坐標(biāo)系中逆變器電壓電流為:
(2)
則并網(wǎng)變流器輸出瞬時(shí)有功功率和無(wú)功功率為:
(3)
通過(guò)低通濾波器,則可得到變流器輸出平均有功功率和無(wú)功功率分別為:
(4)
其中ωc為濾波器的截止頻率。
文中采用二階模型,同步發(fā)電機(jī)極對(duì)數(shù)取為1。虛擬同步機(jī)有功環(huán)和無(wú)功環(huán)及數(shù)學(xué)方程如下[20]:
(5)
(6)
Pm=Pref+kω(ω0-ω)
(7)
式中J為同步發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;D為阻尼;Dq為無(wú)功下垂系數(shù);ω、ω0分別為轉(zhuǎn)子實(shí)際和額定角速度;Tm、Te分別為機(jī)械和電磁轉(zhuǎn)矩;Pm、Pe分別為機(jī)械和電磁功率;u、un分別為輸出電壓和額定電壓;θ為電角度;kω為功頻調(diào)差系數(shù)。
式(5)為有功環(huán)方程,其中J和D的引入將極大地改善系統(tǒng)的頻率響應(yīng)特性;式(6)為無(wú)功環(huán)方程;式(7)為更精確模擬同步發(fā)電機(jī)的有功-頻率下垂特性而引入的調(diào)節(jié)方程??梢钥闯觯泄Νh(huán)可以輸出頻率和相位,無(wú)功環(huán)輸出電壓幅值,系統(tǒng)具有同步發(fā)電機(jī)的一次調(diào)頻特性。有功環(huán)和無(wú)功環(huán)控制框圖如圖2所示。
圖2 VSG有功環(huán)和無(wú)功環(huán)控制框圖Fig.2 Control block diagram of active power loop and reactive power loop of VSG
LADRC算法由線(xiàn)性擴(kuò)張狀態(tài)觀(guān)測(cè)器(Linear Extended StateObserver,LESO)和比例微分控制器(Proportional Differential,PD)及擾動(dòng)補(bǔ)償三部分組成[21-25]。其基本結(jié)構(gòu)如圖3所示[15]。
圖3 LADRC的基本結(jié)構(gòu)Fig.3 Basic structure of LADRC
其中,LESO是LADRC的核心部分,它可以利用系統(tǒng)的輸入輸出來(lái)估計(jì)擴(kuò)張后的系統(tǒng)狀態(tài)。對(duì)于n階系統(tǒng)LESO狀態(tài)方程為:
(8)
(9)
LESO的特征多項(xiàng)式為:
sn+1+l1sn+…+lns+ln+1=(s+ω0)n+1
(10)
式中ω0為觀(guān)測(cè)器帶寬。由式(10)可知,L由觀(guān)測(cè)器帶寬ω0的大小決定。
PD控制器設(shè)計(jì)為:
u0=kp(r-z1)-kd1z2-…-kdn-1zn
(11)
PD控制器的特征多項(xiàng)式為:
sn+kdn-1sn-1+…+kd1s+kp=(s+ωc)n
(12)
系統(tǒng)擾動(dòng)補(bǔ)償為:
(13)
式中u0為PD控制器的輸出。
結(jié)合上述分析可知,LADRC控制需要整定的參數(shù)為三個(gè),分別是ω0、ωc和b0。
根據(jù)式(2)可以畫(huà)出并網(wǎng)變流器雙閉環(huán)模型框圖如圖4所示。
圖4 并網(wǎng)變流器雙閉環(huán)模型框圖Fig.4 Double closed-loop model block diagram of grid-connected converter
由圖4可以看出,并網(wǎng)變流器的d軸和q軸之間存在著耦合關(guān)系,無(wú)法將有功功率和無(wú)功功率進(jìn)行單獨(dú)控制。
將式(2)的電壓環(huán)部分進(jìn)行改寫(xiě),可得:
(14)
式(14)中 ΔC代表電容上的參數(shù)誤差。由式(14)可以看出,電壓環(huán)系統(tǒng)階數(shù)為一階,分離出系統(tǒng)擾動(dòng)量之后,式(14)可表示為:
為什么翻譯專(zhuān)業(yè)的學(xué)生要培養(yǎng)思辨能力?首先,翻譯學(xué)的任務(wù)之一就是要研究譯者特殊的思維活動(dòng)規(guī)律,而譯者具有極強(qiáng)的思辨特征,從閱讀、聆聽(tīng)到表達(dá),邏輯分析和思辨抉擇貫穿整個(gè)翻譯過(guò)程。其次,翻譯具有體驗(yàn)性、互動(dòng)性、創(chuàng)造性、語(yǔ)篇性、和諧性等特征。思辨能力應(yīng)該是翻譯人員必備的基本素質(zhì)之一,它體現(xiàn)在閱讀、查詢(xún)資料、篩選信息、分析判斷、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題上。
(15)
式中x表示電壓,fud、fuq表示d、q軸上包括內(nèi)擾動(dòng)(如d、q軸之間的耦合、電容上的參數(shù)誤差)和外擾動(dòng)(如網(wǎng)側(cè)電壓擾動(dòng))的系統(tǒng)總擾動(dòng),yud1、yuq1表示輸出電流在d、q軸上的分量,bu為系統(tǒng)參數(shù)。則:
(16)
將擾動(dòng)引入到x中,則電壓狀態(tài)方程可寫(xiě)為:
(17)
式中[xud2xuq2]=[fudfuq],考慮到d、q軸分量在結(jié)構(gòu)和算法上有高度對(duì)稱(chēng)性,則電壓環(huán)LESO可設(shè)計(jì)為:
(18)
式中zud1、zuq1為對(duì)xud1、xuq1的估計(jì),zud2、zuq2為對(duì)xud2、xuq2的估計(jì),βu1、βu2為電壓的LESO增益系數(shù)。
根據(jù)式(10)的特征多項(xiàng)式可知通過(guò)LESO觀(guān)測(cè)器帶寬ωv0即可確定βu1、βu2的值。
根據(jù)式(13),可將電壓環(huán)系統(tǒng)擾動(dòng)補(bǔ)償設(shè)置為:
(19)
式中uud1、uuq1為PD控制器的d、q軸輸出量,vud、vuq為被控電壓的d、q軸分量給定值,kup為PD控制器中的比例系數(shù),kup由控制器帶寬ωvc決定。
類(lèi)比電壓環(huán)的LADRC控制器的設(shè)計(jì)可以對(duì)電流環(huán)進(jìn)行設(shè)計(jì)。根據(jù)式(2)改寫(xiě)可得:
(20)
式中ΔR和ΔL代表電阻和電感上的參數(shù)誤差。
電流環(huán)LESO設(shè)計(jì)為:
(21)
zcd1、zcq1為對(duì)電流的的d、q軸分量估計(jì);zcd2、zcq2為對(duì)d、q軸上擾動(dòng)的估計(jì);ycd1、ycd1表示輸出電壓的d、q軸分量;bc為系統(tǒng)參數(shù),且bc=-1/L,βc1、βc2為電壓的LESO增益系數(shù),且βc1、βc2由電流環(huán)觀(guān)測(cè)器帶寬ωi0確定。
電流環(huán)系統(tǒng)補(bǔ)償設(shè)置為:
(22)
ucd1、ucq1為電流環(huán)PD控制器的d、q軸輸出量;vcd、vcq為被控電流的d、q軸分量給定值;kcp為PD控制器中的比例系數(shù);kcp由電流環(huán)控制器帶寬ωic決定。
綜上所述,利用已知的系統(tǒng)建模來(lái)構(gòu)建雙閉環(huán)LADRC控制器,需要整定的參數(shù)由六個(gè)降為四個(gè),大大降低了參數(shù)整定的難度。
在MATLAB/Simulink平臺(tái)分別搭建了一個(gè)基于虛擬同步機(jī)的三相并網(wǎng)變流器的線(xiàn)性自抗擾控制模型和一個(gè)基于虛擬同步機(jī)的三相并網(wǎng)變流器的PI控制模型進(jìn)行仿真對(duì)比。
并網(wǎng)逆變器直流側(cè)電壓源Udc取800 V,交流母線(xiàn)額定電壓幅值UN為311 V、額定頻率fg為50 Hz,開(kāi)關(guān)頻率fsw為15 kHz,LC濾波器的電感L取3.2 mH,電容C取10 μF,采樣頻率fs為20 kHz,VSG虛擬阻尼J為0.5,虛擬慣量D為50,負(fù)荷1的PL1為2 kW,負(fù)荷2的PL2為5 kW。自抗擾控制器中外環(huán)觀(guān)測(cè)器帶寬ωv0取8 000,控制器帶寬ωvc取2 000;內(nèi)環(huán)觀(guān)測(cè)器帶寬ωi0取5 400,控制器帶寬ωic取6 700。PI控制器中外環(huán)比例系數(shù)Kvp取0.3,積分系數(shù)Kvi取1 500;外環(huán)采用純比例控制,外環(huán)比例系數(shù)Kip取1。
為了研究在有功功率變化時(shí)兩種控制方式的抗擾性,在1 s時(shí)投入PL2,在1.5 s時(shí)切除PL2。兩種控制方法下變流器輸出各參數(shù)如圖5所示。
圖5 有功功率變化時(shí)兩種控制方式下變流器輸出各參數(shù)對(duì)比圖Fig.5 Comparison diagram of converter output parameters under two control modes when the active power changes
由圖5(a)可以看出,在有功功率發(fā)生變化的1 s和1.5 s,PI控制下變流器輸出的電壓頻率波動(dòng)接近0.2 Hz,而LADRC控制下輸出電壓頻率基本穩(wěn)定在50 Hz左右,基本不受有功變化的影響。由圖5(b)可以看出,相比于PI控制,LADRC響應(yīng)速度快得多,LADRC控制達(dá)到穩(wěn)態(tài)僅需0.023 s,而PI控制需要0.45 s才能到到穩(wěn)態(tài)。在1 s~1.5 s中帶7 kW負(fù)荷運(yùn)行時(shí),采用PI控制發(fā)生了明顯的100 W的功率波動(dòng),而LADRC控制的功率波動(dòng)僅為10 W。由圖5(c)可以看出,變流器輸出并網(wǎng)電壓幅值在LADRC控制下的調(diào)節(jié)時(shí)間更短,且對(duì)有功功率波動(dòng)不敏感,幾乎不受有功功率波動(dòng)的影響。由圖5(d)可以看出,變流器輸出d軸電流在LADRC控制下調(diào)節(jié)時(shí)間更短,在有功功率發(fā)生突變之時(shí)電流波動(dòng)更小。結(jié)合圖5(e)、圖5(f)、圖5(g)、圖5(h)對(duì)輸出并網(wǎng)電流的諧波分析可知,負(fù)載擾動(dòng)發(fā)生時(shí),LADRC下輸出電流諧波含量都低于采用PI控制的系統(tǒng)。
綜上所述,在前級(jí)采用相同的VSG控制條件下,相比于PI控制,LADRC下的系統(tǒng)調(diào)節(jié)時(shí)間更短,且對(duì)有功功率波動(dòng)不敏感,動(dòng)態(tài)性能好,輸出電能質(zhì)量更高。
為了研究?jī)煞N控制方式在電網(wǎng)電壓變化時(shí)的抗擾性對(duì)比,僅帶PL1運(yùn)行,設(shè)定電網(wǎng)電壓在1 s時(shí)電壓幅值跌落至原來(lái)的80%,在1.5 s時(shí)又升高為原來(lái)的120%。兩種控制方式下d軸電流參數(shù)如圖6所示。
圖6 電網(wǎng)電壓幅值變化時(shí)兩種方式輸出d軸電流對(duì)比圖Fig.6 Comparison diagram of output d-axis current under two control modes when the grid voltage amplitude changes
由圖6(a)、圖6(b)可以看出當(dāng)電網(wǎng)電壓幅值發(fā)生變化時(shí),PI控制下電流波動(dòng)最大約為0.6 A,而LADRC控制下輸出d軸電流較平穩(wěn),電流波動(dòng)最大僅為0.3 A,故基于VSG的LADRC控制下輸出d軸電流波動(dòng)更小,且調(diào)節(jié)時(shí)間更短。結(jié)合圖6(c)、圖6(d)、圖6(e)、圖6(f)可知,采用LADRC控制的系統(tǒng)在電網(wǎng)電壓變化時(shí)輸出電流的諧波含量更少。
綜上所述,在電網(wǎng)電壓幅值發(fā)生改變時(shí),LADRC控制下的系統(tǒng)調(diào)節(jié)時(shí)間更短,超調(diào)量更小,抗擾性更強(qiáng),輸出電能質(zhì)量更高。
針對(duì)并網(wǎng)變流器缺乏阻尼和慣量,傳統(tǒng)控制效果易受干擾影響的問(wèn)題,提出了一種基于VSG的三相并網(wǎng)變流器LADRC控制策略,得到如下結(jié)論:(1)VSG和LADRC控制策略的結(jié)合能賦予變流器阻尼和慣量,消除耦合項(xiàng),改善系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能,提高系統(tǒng)的魯棒性;(2)通過(guò)對(duì)比仿真,驗(yàn)證了所提控制策略相比于基于VSG的PI控制具有調(diào)節(jié)時(shí)間短,超調(diào)量小,抗擾性能強(qiáng),輸出電能質(zhì)量佳的優(yōu)點(diǎn)。