李利杰,孫文杰,劉 琳,王賽楠,趙振超,張世華,陶明月,高文明,李新生
(河南農(nóng)業(yè)大學 動物醫(yī)學學院,河南 鄭州 450002)
包涵體肝炎-心包積液綜合征(hepatitis hydropericardium syndrome,HHS)于1986年在巴基斯坦安卡拉地區(qū)首次報道,稱為“安卡拉病”;因為心包積液后似荔枝,也稱為“荔枝病”[1]。此后,該病在亞洲、南美洲、北美洲和歐洲等多個地區(qū)廣泛傳播。2015年,HHS在我國主要養(yǎng)雞地區(qū)暴發(fā)[2]。給我國養(yǎng)禽業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。HHS主要引起3~6周齡仔雞急性死亡,病死率為10%~80%,典型病變?yōu)椋焊闻K發(fā)生包涵體肝炎、心包內(nèi)有淡黃色、膠凍樣積液[3]。
在我國暴發(fā)的HHS是由高毒力禽腺病毒(fowl adenovirus,F(xiàn)AdV)引起的[4]。FAdV屬于禽腺病毒科禽腺病毒屬病毒,共分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3個群[5]。其中Ⅰ群FAdV分為A、B、C、D、E 5個種,F(xiàn)AdV-1、FAdV-2、FAdV-3、FAdV-4、FAdV-5、FAdV-6、FAdV-7、FAdV-8a、FAdV-8b、FAdV-9、FAdV-10、FAdV-11共12個血清型[6]。12種血清型的FAdV均可引發(fā)禽類的肝炎、心包積液綜合征或HHS。在我國雞群流行感染引起HHS的病原屬于Ⅰ群C種血清4型禽腺病毒(FAdV-4)[7]。
雞是FAdV-4強毒最易感的自然宿主,包括肉雞、商品蛋雞和種雞,在其他宿主中很少引起嚴重的臨床發(fā)病和高病死率[8]。PAN等[9]從患有心包積液的病鴨體內(nèi)分離出1株鴨源FAdV-4毒株,并在SPF雞和SPF鴨上進行了致病性評價,發(fā)現(xiàn)其在雞中可誘發(fā)嚴重的心包積液和導(dǎo)致10%的病死率,而在試驗組鴨中均未觀察到臨床癥狀。FAdV-4強毒是否感染鴨并導(dǎo)致鴨發(fā)病和死亡還尚未見報道。因此,本試驗分別經(jīng)肌肉注射接種28日齡SPF鴨和28日齡SPF雞高致病力雞源FAdV-4毒株WZ株,對強毒攻擊后雞和鴨的臨床癥狀、大體病變、存活率、體質(zhì)量、組織病理學變化、內(nèi)臟組織病毒載量以及泄殖腔排毒情況進行系統(tǒng)比較研究。
1.1 病毒和LMH細胞FAdV-4強毒W(wǎng)Z株由河南農(nóng)業(yè)大學分離鑒定保存;LMH細胞購自ATCC(ATCC?CRL-2117TM)。
1.2 實驗動物SPF種雞蛋購自北京勃林格殷格翰維通生物技術(shù)有限公司;SPF種鴨蛋購自哈爾濱獸醫(yī)研究所。種蛋均由本實驗室按照相關(guān)標準孵化、飼養(yǎng)于SPF隔離器內(nèi)。
1.3 病毒培養(yǎng)無菌條件下,將凍存的FAdV-4 WZ株肝組織剪碎,按質(zhì)量比1∶4加入無菌PBS,充分研磨,制成20%肝組織勻漿,反復(fù)凍融3~5次后4 000×g離心10 min,取上清,加入青鏈霉素混合液使其終濃度分別為100 U/mL、100 g/L,4℃作用2 h,經(jīng)0.45 μm和0.22 μm無菌濾器過濾后,取200 μL 20%肝組織上清接種至單層的LMH細胞,37℃感作1 h,棄去上清液,PBS清洗3次,加入一定量含2%胎牛血清的DME/F-12培養(yǎng)基,于37℃,5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每24 h觀察記錄1次細胞病變情況,72 h后收獲病毒液,反復(fù)凍融3次,離心去除細胞碎片后接種于新的LMH細胞。如此重復(fù),在LMH細胞上連續(xù)傳至F3代,收獲病毒液,-80℃ 保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4 病毒毒價測定取上述F3代細胞病毒液用無血清DME/F-12培養(yǎng)基連續(xù)進行10倍倍比稀釋(10-1~10-10)。取24 h左右長滿單層LMH細胞的96孔細胞培養(yǎng)板,棄去原培養(yǎng)基,各稀釋度分別接種8孔,每孔加入100 μL稀釋好的病毒液,同時設(shè)置細胞對照孔。最后,每孔再加入100 μL含2%胎牛血清的DME/F-12培養(yǎng)基,37℃,5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。連續(xù)觀察7 d,逐日記錄細胞病變孔數(shù),根據(jù)Reed-Muench法計算病毒的TCID50。
1.5 FAdV-4 WZ株對SPF雞和SPF鴨的致病性取28日齡SPF雞和SPF鴨各20只,分別隨機分為攻毒組和對照組,10只/組,攻毒組胸部肌肉注射1 mL 含107.8TCID50的FAdV-4 WZ株F3代病毒液,對照組胸部肌肉注射1 mL PBS,各組均分開飼養(yǎng),攻毒后連續(xù)14 d,每天稱體質(zhì)量、記錄發(fā)病和死亡情況。死亡雞只和鴨立即剖檢,觀察大體病變。
1.6 樣品采集攻毒后1~14 d,隨機抽取攻毒組和對照組各5只SPF雞和SPF鴨,分別采集泄殖腔拭子。采集攻毒后病死雞、鴨和攻毒后14 d未死亡雞、鴨的心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟等組織樣品,部分樣品于室溫下用4%甲醛溶液固定,剩余樣品于-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.7 病毒DNA提取和熒光定量PCR將1.6中-80℃ 保存的組織樣品用PBS勻漿,4 000×g離心10 min,吸取組織上清;將1.6中采集的泄殖腔拭子分別用1 mL PBS于4℃浸泡1 h,8 000×g離心10 min,吸取上清液。根據(jù)說明書方法提取DNA。
參照文獻[10]建立的FAdV-4 TaqMan實時熒光定量PCR方法,使用正向引物:5′-TCAGCAGGCCATCCAAC-3′,反向引物:5′-TGTCGAACA-CGCCATAGAG-3′,TaqMan探針:5′-FAM-ACCTGTGGACCATCCCGTTCAGT-TAMRA-3′。反應(yīng)體系:2×Premix Ex Taq 10 μL,正、反向引物各0.4 μL,探針0.8 μL,模板DNA 2 μL,ddH2O 6.4 μL。反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性30 s,95℃變性5 s,60℃延伸20 s,共40個循環(huán)。測定SPF雞和SPF鴨心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟等組織樣品和泄殖腔拭子中FAdV-4的病毒載量,每個樣品一式3份,進行熒光PCR方法鑒定。
1.8 組織病理學觀察取1.6中固定的組織樣品,進行常規(guī)處理,包埋于石蠟中,切成5 μm左右的薄片,經(jīng)蘇木精和伊紅(HE)染色后使用光學顯微鏡觀察各組織病理學變化。
2.1 F3代FAdV-4 WZ株可致LMH細胞穩(wěn)定病變F3代FAdV-4 WZ株接種后24 h即可觀察到LMH細胞皺縮變圓,折光性增強;接種后48 h可見細胞聚集成團狀,似葡萄串,部分細胞崩解死亡(圖1);接種后72 h約95%的細胞脫落崩解。
A..正常LMH細胞;B.接種后48 h LMH細胞
2.2 病毒毒價測定結(jié)果FAdV-4 WZ株經(jīng)梯度稀釋接種于LMH細胞,連續(xù)觀察7 d,根據(jù)Reed-Muench法計算,F(xiàn)3代WZ株的TCID50為10-7.8/0.1 mL。
2.3 SPF雞接種FAdV-4 WZ株后的臨床癥狀和大體病變攻毒組SPF雞在攻毒后1 d發(fā)病2只,死亡0只;攻毒后2 d全部發(fā)病,表現(xiàn)精神沉郁、羽毛蓬松、嗜睡、采食量減少和拉黃綠色稀便,并死亡8只;攻毒后3 d全部發(fā)病死亡(圖2A)。攻毒后攻毒組體質(zhì)量明顯降低,與對照組SPF雞相比差異顯著(P<0.05)(圖2B)。死亡雞只剖檢可見:心包內(nèi)積有大量的水樣或果凍樣淡黃色滲出液,肝臟腫脹發(fā)黃、出血、易碎,腎臟腫大、出血(圖3)。而注射PBS的對照組SPF雞生長健康良好。
2.4 SPF鴨接種FAdV-4 WZ株后的臨床癥狀和大體病變以同樣劑量肌肉接種SPF鴨,攻毒后1~14 d,與注射PBS的10只對照組SPF鴨一樣,攻毒組10只鴨精神、采食、糞便均正常,未表現(xiàn)出任何臨床異常;體質(zhì)量與對照組SPF鴨相比差異不顯著(P>0.05);剖檢也均未見病變(圖2C,D,圖4)。
A、B.分別為SPF雞的存活和體質(zhì)量曲線;C、D.分別為SPF鴨的存活和體質(zhì)量曲線 *表示攻毒組與對照組SPF雞的體質(zhì)量差異顯著(P<0.05)
A.、B.攻毒組SPF雞的心臟、肝臟和腎臟;C、D.對照組SPF雞的心臟、肝臟和腎臟
A.、B.攻毒組SPF鴨的心臟、肝臟和腎臟;C、D.對照組SPF鴨的心臟、肝臟和腎臟
2.5 攻毒后SPF雞和SPF鴨內(nèi)臟組織病理學分析攻毒組SPF雞的心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟和胸腺組織切片經(jīng)HE染色可觀察到明顯的組織病理學損傷(圖5)。心臟內(nèi)可見心肌細胞周圍間質(zhì)性水腫、細胞間隙增大、中性粒細胞和單核細胞輕度浸潤(圖5A);肝實質(zhì)細胞核內(nèi)出現(xiàn)嗜堿性包涵體、間質(zhì)出血、肝細胞核溶解壞死(圖5B);脾臟間質(zhì)廣泛出血、淋巴細胞數(shù)量減少(圖5C);肺部嚴重充血、終末細支氣管擴張(圖5D);腎間質(zhì)大范圍充血、腎小管上皮細胞從基底膜脫落壞死、淋巴細胞浸潤(圖5E);胸腺內(nèi)淋巴細胞大量減少、局部壞死(圖5F)。
A.心臟,間質(zhì)性水腫、淋巴細胞浸潤(100×);B.肝臟,出血、核內(nèi)嗜堿性包涵體(400×);C.脾臟,淋巴細胞數(shù)量減少、廣泛出血(100×);D.肺臟,嚴重充血(100×);E.腎臟,間質(zhì)大范圍充血、腎小管上皮細胞從基底膜脫落壞死(100×);F.胸腺,淋巴細胞大量減少、局部壞死(100×)
在攻毒組SPF鴨的內(nèi)臟組織中均未觀察到明顯的組織病理學損傷(圖6)。
A.~F.分別為攻毒組SPF鴨的心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟和胸腺組織
2.6 內(nèi)臟組織病毒載量測定通過建立的TaqMan熒光定量PCR方法,在攻毒組SPF雞的心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟、法氏囊、胸腺、氣管、腺胃和小腸中均檢出FAdV-4。肝臟的病毒載量最高,為4.66×107拷貝/μL,其次為小腸、腎臟、肺臟、脾臟、胸腺、腺胃、氣管、法氏囊、心臟,且肝臟與其他組織的病毒載量相比差異極顯著(P<0.01)(圖7)。
**表示肝臟與其他組織的病毒載量差異極顯著(P<0.01)
而在采集的攻毒組SPF鴨內(nèi)臟組織中均未檢出FAdV-4。
2.7 泄殖腔排毒情況通過實時熒光定量PCR方法檢測攻毒后1~14 d各組泄殖腔拭子中的病毒載量。攻毒組SPF雞在攻毒后3 d內(nèi)均可檢測到排毒,且攻毒后2 d排毒量最高,為2.03×104拷貝/μL,對照組雞均未檢出FAdV-4排毒。攻毒3 d后攻毒組SPF雞全部死亡(圖8)。
圖8 攻毒組SPF雞泄殖腔拭子中FAdV-4的病毒載量
攻毒組SPF鴨在攻毒后1~14 d與對照組鴨結(jié)果相同,從拭子中均未檢出FAdV-4排毒。
HHS是由FAdV-4引起的雞的一種急性傳染病,潛伏期為3~5 d,感染雞只突然發(fā)病,急性死亡且死亡率高,具有異常激進的臨床過程[11]。死亡雞只剖檢常見肝臟炎癥和嚴重的心包積液,通常認為感染雞大多死于心力衰竭[12]。2015年以來HHS在我國大范圍暴發(fā),給我國家禽業(yè)健康發(fā)展造成了巨大威脅。近來,SHEN等[13]報道在鴨、鵝、鴛鴦和鴕鳥中分離鑒定出FAdV-4,并且呈現(xiàn)出與雞相似的臨床癥狀。CHEN等[14]研究表明從櫻桃谷鴨中分離的FAdV-4對25日齡左右的鴨具有高致病性。這些研究提示FAdV-4在不同動物種間存在跨物種傳播的可能性。于是,很多養(yǎng)鴨企業(yè)開始使用FAdV-4滅活疫苗或亞單位疫苗免疫鴨,以預(yù)防鴨感染FAdV-4,從而避免損失。雞屬于動物界脊索動物門鳥綱雞形目雉科,鴨屬于動物界脊索動物門鳥綱雁形目鴨科鴨亞科[15]。雞和鴨屬于不同目,不同科,不同種動物。通常一種動物易感的病原,另一種動物可能并不一定易感,這樣可以避免一種病原微生物同時對多種動物造成感染。例如,H5、H7亞型高致病性禽流感病毒,對雞具有高致病性,可以導(dǎo)致易感雞的發(fā)病率和病死率接近100%,而對鴨和鵝等則致病力較弱,盡管偶可感染,但較少導(dǎo)致發(fā)病和死亡[16]。
導(dǎo)致雞高病死率的FAdV-4強毒是否對鴨也具有同樣高的致病性,本研究選取28日齡的SPF雞和SPF鴨,選擇同樣的最佳攻毒途徑(肌肉注射)及高致死劑量,以評價當前流行的對雞呈現(xiàn)強毒力的FAdV-4對鴨的致病性和致死率等。結(jié)果顯示,雞源FAdV-4強毒W(wǎng)Z株可致攻毒組SPF雞發(fā)生嚴重的HHS,肝臟腫大,心包內(nèi)聚積有大量的淡黃色滲出液;攻毒后體質(zhì)量與對照組雞相比顯著降低(P<0.05);攻毒后3 d感染雞只全部死亡。組織病理學觀察可見肝細胞核內(nèi)有嗜堿性包涵體,免疫器官脾臟和胸腺中淋巴細胞數(shù)量減少。攻毒后1 d即可在泄殖腔拭子中檢測到排毒,攻毒后2 d檢測到的排毒量最高,為2.03×104拷貝/μL。在攻毒組SPF雞的心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟、法氏囊、胸腺、氣管、腺胃和小腸中均可檢出FAdV-4,其中,肝臟的病毒載量最高,為4.66×107拷貝/μL,表明FAdV-4可在雞多種組織中快速入侵和復(fù)制,且肝臟是其主要的靶器官,這與YU等[17]的研究報道一致。而同樣條件下,攻毒組SPF鴨在14 d的觀察期內(nèi)沒有出現(xiàn)臨床癥狀和死亡;體質(zhì)量持續(xù)上升,且與對照組鴨相比差異不顯著(P>0.05);剖檢未見病變及組織病理學損傷;在其組織樣品和泄殖腔拭子中均未檢出FAdV-4。劉吉山等[18]報道鴨源FAdV-4可致30日齡雞只死亡50%,鴨源FAdV-4可能在鴨體內(nèi)多為缺乏臨床癥狀的隱性感染,但在雞體內(nèi)則可引起嚴重的HHS和死亡。本研究結(jié)果表明,對SPF雞具有強致病性且致死率高達100%的FAdV-4 WZ株,即使經(jīng)肌肉注射,鴨也不感染,不發(fā)病。
綜上所述,當前對我國養(yǎng)雞業(yè)造成嚴重威脅的FAdV-4強毒株只感染雞不感染鴨;在鴨群接種來源于雞的FAdV-4流行毒株的滅活疫苗和亞單位疫苗預(yù)防鴨感染FAdV-4,缺乏完整的病原學和血清學等流行病學依據(jù)。對雞呈現(xiàn)強毒力的FAdV-4毒株對鴨無致病性的內(nèi)在機制,尚需進一步研究。