一種基于UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法

梁萬(wàn)路，劉 潔

（1.國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，南京 210012；2.北京市信息技術(shù)研究所，北京 100094）

0 引言

體系是若干有關(guān)事務(wù)相互聯(lián)系構(gòu)成的有機(jī)整體。聯(lián)合情報(bào)體系是基于網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施和聯(lián)合信息共享環(huán)境集成所有與聯(lián)合情報(bào)相關(guān)的資源而構(gòu)成的有機(jī)整體。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系之間的對(duì)抗，聯(lián)合情報(bào)體系作為聯(lián)合作戰(zhàn)體系的重要組成和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮著“耳目”和“觸角”的作用，是打贏基于網(wǎng)絡(luò)信息體系的聯(lián)合作戰(zhàn)和全域作戰(zhàn)的重要支撐。聯(lián)合情報(bào)體系是一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)，隨著組成元素的不斷豐富壯大，體系內(nèi)不同利益訴求方之間相互協(xié)調(diào)的難度越來(lái)越大，造成體系發(fā)展優(yōu)化方向不清、整體效益受到制約等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。為解決這一體系成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的難題，依靠傳統(tǒng)的建章立制方法已很難兼顧全面。

體系結(jié)構(gòu)是對(duì)體系組成元素及其關(guān)系的描述，反映了體系的基本框架。體系結(jié)構(gòu)框架是對(duì)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范化描述的方法和指南，即體系結(jié)構(gòu)描述規(guī)范。體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為體系發(fā)展建設(shè)繪制藍(lán)圖，是體系頂層設(shè)計(jì)的重要手段和綜合集成的基礎(chǔ)。當(dāng)前主流的體系結(jié)構(gòu)框架有Zachman 體系結(jié)構(gòu)框架、美國(guó)國(guó)防部體系結(jié)構(gòu)框架DoDAF、英國(guó)國(guó)防部體系結(jié)構(gòu)框架MoDAF、北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF等，但是不同框架之間存在著概念難以跨越溝通，元模型難以匹配以及體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)在不同工具之間難以交換等問(wèn)題。為此，對(duì)象管理組織OMG 在2017 年發(fā)布了統(tǒng)一體系結(jié)構(gòu)框架UAF（unified architecture framework），可以很好地解決上述問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)主流體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的比較研究，可知基于能力、以數(shù)據(jù)為中心、面向?qū)ο蟮姆椒ù碇磥?lái)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的發(fā)展方向和趨勢(shì)，在對(duì)UAF 框架組成進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，分析其對(duì)聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的適用性，提出基于UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程，最后以美軍聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)支援為例進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，驗(yàn)證方法的合理有效性。

1 體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法比較

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是在體系結(jié)構(gòu)框架的規(guī)范和指導(dǎo)下，設(shè)計(jì)滿(mǎn)足需求的體系結(jié)構(gòu)，在這個(gè)過(guò)程中遵循的方法就是體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法。當(dāng)前主流的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法包括以產(chǎn)品為中心的方法、以數(shù)據(jù)為中心的方法、面向過(guò)程的方法、面向?qū)ο蟮姆椒?、基于活?dòng)的設(shè)計(jì)方法以及基于能力的設(shè)計(jì)方法等。上述方法既有區(qū)別又相互聯(lián)系，分別從設(shè)計(jì)思想、設(shè)計(jì)本體和設(shè)計(jì)切入點(diǎn)3 個(gè)維度進(jìn)行歸納和總結(jié)，如圖1 所示。

圖1 體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)思想主要從認(rèn)識(shí)論的角度進(jìn)行劃分。源于軟件工程領(lǐng)域，認(rèn)為存在兩種不同的認(rèn)識(shí)世界的觀點(diǎn)：第1 種觀點(diǎn)認(rèn)為世界由一系列過(guò)程組成，實(shí)體對(duì)象嵌入到具體的過(guò)程中發(fā)揮作用，與此種觀點(diǎn)對(duì)應(yīng)的就是面向過(guò)程的設(shè)計(jì)方法。該方法以數(shù)據(jù)流為主線，從系統(tǒng)（體系）功能或活動(dòng)出發(fā)，采用IDEF0 語(yǔ)言設(shè)計(jì)功能體系結(jié)構(gòu)和過(guò)程模型，再進(jìn)行驗(yàn)證，層次分明，設(shè)計(jì)詳細(xì)，適用于需求明確的領(lǐng)域。第2 種觀點(diǎn)則認(rèn)為世界由各種對(duì)象構(gòu)成，對(duì)象的組合與交互表現(xiàn)為過(guò)程，與此種觀點(diǎn)對(duì)應(yīng)的就是面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)方法。該方法采用自頂向下分解與自底向上歸納相結(jié)合的方法，基于統(tǒng)一建模語(yǔ)言UML（unified modeling language），從作戰(zhàn)概念出發(fā)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)（體系）的用例圖、順序圖、類(lèi)圖和狀態(tài)圖，分解系統(tǒng)（體系）功能和對(duì)象，得到系統(tǒng)（體系）功能實(shí)體和物理實(shí)體，構(gòu)建對(duì)象狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖，最后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)。

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)本體是指對(duì)實(shí)體的構(gòu)成、關(guān)系及演化進(jìn)行設(shè)計(jì)。在體系結(jié)構(gòu)技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的進(jìn)程中，人們對(duì)體系結(jié)構(gòu)的本質(zhì)有著越來(lái)越清晰的認(rèn)識(shí)，體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的中心也逐漸轉(zhuǎn)移到體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)上來(lái)，因?yàn)閿?shù)據(jù)具有相對(duì)穩(wěn)定性，視圖產(chǎn)品則是按需采用體系結(jié)構(gòu)模型填充數(shù)據(jù)產(chǎn)生。美DoDAF 1.5 中首次提出框架包括數(shù)據(jù)層和表示層兩層結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)層聚焦體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、屬性和相互關(guān)系；表示層聚焦體系結(jié)構(gòu)視圖產(chǎn)品，為認(rèn)識(shí)、理解、分析體系結(jié)構(gòu)描述內(nèi)容、用途等提供可視化支撐?；谠Ｐ偷捏w系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法真正意義上實(shí)現(xiàn)了“以數(shù)據(jù)為中心”，如美DoDAF 2.0 以元模型為中心，采用靈活的方法和多種表示形式，獲得滿(mǎn)足用戶(hù)需求的體系結(jié)構(gòu)，更加強(qiáng)調(diào)體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)和維護(hù)，支持更高效和靈活的利用與重用體系結(jié)構(gòu)。

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)切入點(diǎn)是指設(shè)計(jì)體系結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。依據(jù)體系結(jié)構(gòu)框架理論方法，體系結(jié)構(gòu)視角視圖之間具有內(nèi)在聯(lián)系性。因此，從不同的切入點(diǎn)開(kāi)始體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)會(huì)影響設(shè)計(jì)的質(zhì)量和效率。例如，基于活動(dòng)的方法是以業(yè)務(wù)活動(dòng)作為設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)，核心是構(gòu)建“作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)-活動(dòng)-角色”、“系統(tǒng)功能-系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)-系統(tǒng)實(shí)體”、“組織單元-角色-系統(tǒng)實(shí)體”三組三元關(guān)系，其優(yōu)勢(shì)在于形成核心體系結(jié)構(gòu)實(shí)體的作戰(zhàn)信息交換與系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換，生成作戰(zhàn)和系統(tǒng)視圖，確保數(shù)據(jù)一致性以及體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量和效率。基于能力的方法則是以能力作為設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)，以體系能力最大化為目標(biāo)，進(jìn)行能力視角視圖的開(kāi)發(fā)，繼而分解得到其他體系結(jié)構(gòu)視圖。

綜上分析，設(shè)計(jì)思想維度是從認(rèn)識(shí)論的角度出發(fā)去分析如何認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)世界的對(duì)象；設(shè)計(jì)本體維度主要是對(duì)設(shè)計(jì)的對(duì)象進(jìn)行分析；設(shè)計(jì)切入點(diǎn)維度主要是考慮以什么作為邏輯起點(diǎn)進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更為科學(xué)高效。盡管不同的方法具有各自的適用場(chǎng)景和特點(diǎn)，但是也并非是完全獨(dú)立、非此即彼的，而是可以綜合使用的。面向過(guò)程和面向?qū)ο蟮膬煞N方法由于基于不同認(rèn)識(shí)論，是相互對(duì)立的關(guān)系；基于活動(dòng)和基于能力的區(qū)別主要在于設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)不同，但是都可以采用面向過(guò)程或者是面向?qū)ο蟮姆椒ㄟM(jìn)行設(shè)計(jì)；不論設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)是業(yè)務(wù)活動(dòng)還是能力，采用的方法是面向過(guò)程還是面向?qū)ο?，都可以是以?shù)據(jù)為中心的。隨著體系復(fù)雜程度的增加以及對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量、效率等方面要求的提高，基于能力、面向?qū)ο蠛鸵詳?shù)據(jù)為中心的設(shè)計(jì)方法更有利于滿(mǎn)足體系復(fù)雜性、一致性和一體化方面的各種需求，代表著體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的發(fā)展方向和趨勢(shì)。

2 UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法

UAF 框架是體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的創(chuàng)新性方法，兼容了當(dāng)前主流體系結(jié)構(gòu)框架，具有很強(qiáng)的通用性、實(shí)用性和擴(kuò)展性，其適用于各種復(fù)雜組織體的描述和設(shè)計(jì)。

2.1 UAF 框架組成及關(guān)系

UAF 框架描述上借鑒了Zachman 框架表示形式，包括元數(shù)據(jù)、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、服務(wù)、人力、資源、安全、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、配置、字典、總結(jié)和概述以及需求等共計(jì)13 個(gè)視角，各視角相互聯(lián)系、互為支撐，相互之間追溯和依賴(lài)關(guān)系如圖2 所示。各視角分別從分類(lèi)、結(jié)構(gòu)、聯(lián)系、流程、狀態(tài)、交互場(chǎng)景、信息、參數(shù)、約束、路線圖、可追溯性等11 個(gè)維度進(jìn)行分析，框架組成如下頁(yè)表1 所示。

表1 UAF 框架組成

圖2 UAF 視角之間的關(guān)系

2.2 UAF 框架在聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的適用性分析

體系論證主要包括兩個(gè)環(huán)節(jié)：1）明確體系利益攸關(guān)方及其業(yè)務(wù)期望需求；2）定義研制建設(shè)方的技術(shù)實(shí)現(xiàn)需求。聯(lián)合情報(bào)體系組成元素龐雜，擁有諸多的利益攸關(guān)方，這些利益攸關(guān)方分別對(duì)體系擁有自己的關(guān)注焦點(diǎn)，因而對(duì)聯(lián)合情報(bào)體系需求存在自己不同角度的見(jiàn)解，如決策層關(guān)注焦點(diǎn)是體系整體能力和未來(lái)發(fā)展，人力部門(mén)關(guān)注焦點(diǎn)是組織機(jī)構(gòu)和力量的優(yōu)化配置，各級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)注情報(bào)業(yè)務(wù)和體系可封裝的服務(wù)，研制建設(shè)方更加關(guān)注系統(tǒng)裝備建設(shè)和情報(bào)資源規(guī)劃方案等。在梳理聯(lián)合情報(bào)體系諸利益攸關(guān)方及其關(guān)注焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析各利益攸關(guān)方對(duì)聯(lián)合情報(bào)體系的典型需求，分門(mén)別類(lèi)研究體系構(gòu)成要素，可見(jiàn)UAF 框架包括13 個(gè)視角71 種視圖，可全面覆蓋聯(lián)合情報(bào)體系各組成要素，滿(mǎn)足體系諸多利益攸關(guān)方及其關(guān)注焦點(diǎn)的需求。三者之間的映射關(guān)系如第5 頁(yè)圖3 所示。

圖3 聯(lián)合情報(bào)體系利益攸關(guān)方、典型需求、UAF 映射關(guān)系

2.3 基于UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程

基于UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法是一種圍繞需求，以能力為切入點(diǎn)，以數(shù)據(jù)為中心，面向?qū)ο蟮姆椒?，符合體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的發(fā)展趨勢(shì)。聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程如第6 頁(yè)圖4 所示。

圖4 聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程

Step 1 聯(lián)合情報(bào)體系綜合詞典編制，即編制術(shù)語(yǔ)集，并在體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中不斷迭代完善，對(duì)應(yīng)UAF 框架中“字典（Dc）”視角。

Step 2 聯(lián)合情報(bào)體系作戰(zhàn)背景概述，主要對(duì)使命任務(wù)、典型作戰(zhàn)場(chǎng)景等進(jìn)行概述，對(duì)應(yīng)UAF 框架中“總結(jié)和概述（Sm-Ov）”視角。

Step 3 聯(lián)合情報(bào)體系需求分析，梳理典型作戰(zhàn)場(chǎng)景對(duì)聯(lián)合情報(bào)的共性需求，對(duì)應(yīng)UAF 框架中“需求（Rq）”視角。

Step 4 聯(lián)合情報(bào)能力體系設(shè)計(jì)，對(duì)應(yīng)“戰(zhàn)略視角（St）”，將需求細(xì)化落地為具體的能力，此處的能力指的是體系在需求牽引下應(yīng)具備的能力，是體系的“能力期望”。

Step 5 聯(lián)合情報(bào)組織力量體系設(shè)計(jì)，對(duì)應(yīng)“組織視角（Pr）”，分析聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)活動(dòng)執(zhí)行的組織機(jī)構(gòu)和人員力量的分類(lèi)、層次結(jié)構(gòu)、職責(zé)界定以及相互之間的協(xié)同配合關(guān)系。

Step 6 聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)體系設(shè)計(jì)，對(duì)應(yīng)“業(yè)務(wù)視角（OP）”，分析聯(lián)合情報(bào)體系能力實(shí)現(xiàn)所需開(kāi)展的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

Step 7 聯(lián)合情報(bào)服務(wù)體系設(shè)計(jì)，對(duì)應(yīng)“服務(wù)視角（Sv）”，描述聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)活動(dòng)開(kāi)展可封裝的服務(wù)。

Step 8 聯(lián)合情報(bào)資源體系設(shè)計(jì)，對(duì)應(yīng)“資源視角（Rs）”，分析支撐聯(lián)合情報(bào)體系能力實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)活動(dòng)開(kāi)展所需的資源。

3 案例分析

以美軍聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)支援為例進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如下。

3.1 總結(jié)和概述（Sm-Ov）

根據(jù)美軍聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)支援相關(guān)理論，設(shè)計(jì)聯(lián)合特遣部隊(duì)層級(jí)作戰(zhàn)實(shí)施過(guò)程中情報(bào)保障案例如下：1）聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)中心接收國(guó)防聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心、戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)司令部聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心的情報(bào)支援，進(jìn)行作戰(zhàn)環(huán)境情報(bào)準(zhǔn)備；2）聯(lián)合特遣部隊(duì)所屬偵察部隊(duì)分別接收并處理無(wú)人機(jī)、雷達(dá)、光電、電子信號(hào)偵察等獲取的原始情報(bào)數(shù)據(jù)；3）聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)中心融合多源情報(bào)信息并提供情報(bào)保障；4）為武器平臺(tái)提供目標(biāo)火力引導(dǎo)打擊，并對(duì)打擊效果情報(bào)進(jìn)行處理，提供打擊效果評(píng)估情報(bào)。

3.2 戰(zhàn)略視角（St）

基于本案例想定設(shè)計(jì)聯(lián)合特遣部隊(duì)層級(jí)應(yīng)具備的聯(lián)合情報(bào)能力層次結(jié)構(gòu)（St-Sr）如下頁(yè)圖5 所示，包括聯(lián)合情報(bào)計(jì)劃與指導(dǎo)能力、聯(lián)合情報(bào)數(shù)據(jù)獲取能力、聯(lián)合情報(bào)生產(chǎn)能力、目標(biāo)引導(dǎo)指示能力、作戰(zhàn)效果評(píng)估能力、通信保障能力。

圖5 聯(lián)合情報(bào)能力層次結(jié)構(gòu)

3.3 組織視角（Pr）

美軍聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)支援組織體系主要包括國(guó)家、戰(zhàn)區(qū)、聯(lián)合特遣部隊(duì)3 級(jí)，設(shè)計(jì)聯(lián)合情報(bào)組織力量層次結(jié)構(gòu)（Pr-Sr）如圖6 所示，主要包括聯(lián)合參謀部情報(bào)部、國(guó)防聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心、戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)司令部情報(bào)參謀部門(mén)、戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心、聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)參謀部門(mén)、聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)中心、聯(lián)合特遣部隊(duì)所屬偵察部隊(duì)等。

圖6 聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)支援組織力量層次結(jié)構(gòu)

3.4 業(yè)務(wù)視角（Op）

根據(jù)美軍“情報(bào)流程”相關(guān)理論，基于本案例設(shè)計(jì)聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)分類(lèi)（Op-Tx）如圖7 所示，主要包括聯(lián)合情報(bào)任務(wù)受領(lǐng)、聯(lián)合情報(bào)計(jì)劃與指導(dǎo)、聯(lián)合情報(bào)搜集、聯(lián)合情報(bào)處理、聯(lián)合情報(bào)分析與生產(chǎn)、聯(lián)合情報(bào)分發(fā)、聯(lián)合情報(bào)任務(wù)總結(jié)評(píng)估等。

圖7 聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)分類(lèi)

設(shè)計(jì)聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)過(guò)程（Op-Pr）如下頁(yè)圖8 所示。其中，任務(wù)受領(lǐng)由聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)參謀部門(mén)接受任務(wù)，形成情報(bào)需求發(fā)送給計(jì)劃與指導(dǎo)活動(dòng)；計(jì)劃與指導(dǎo)活動(dòng)形成聯(lián)合偵察計(jì)劃，將偵察指示發(fā)送給情報(bào)搜集活動(dòng)；搜集到的原始情報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)送給情報(bào)處理活動(dòng)；經(jīng)處理后的情報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)送給情報(bào)分析與生產(chǎn)活動(dòng)；生產(chǎn)出的情報(bào)產(chǎn)品經(jīng)分發(fā)活動(dòng)，為聯(lián)合特遣部隊(duì)提供情報(bào)保障，或直接分發(fā)給武器平臺(tái)進(jìn)行目標(biāo)引導(dǎo)情報(bào)保障；最后基于打擊效果情報(bào)，對(duì)敵方毀傷情況、裝備戰(zhàn)損情況進(jìn)行任務(wù)總結(jié)評(píng)估活動(dòng)。

圖8 聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)過(guò)程

設(shè)計(jì)聯(lián)合情報(bào)業(yè)務(wù)信息交互關(guān)系（Op-Is），主要描述國(guó)家聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心、戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)司令部聯(lián)合情報(bào)行動(dòng)中心、聯(lián)合特遣部隊(duì)情報(bào)中心之間的信息交互關(guān)系。以聯(lián)合特遣部隊(duì)層級(jí)實(shí)施作戰(zhàn)活動(dòng)過(guò)程中情報(bào)保障過(guò)程為例分析信息交互關(guān)系如圖9 所示。

圖9 聯(lián)合特遣部隊(duì)作戰(zhàn)實(shí)施過(guò)程中聯(lián)合情報(bào)信息交互關(guān)系

3.5 服務(wù)視角（Sv）

根據(jù)美軍“情報(bào)流程”及能力實(shí)現(xiàn)要求，分析支撐聯(lián)合情報(bào)能力實(shí)現(xiàn)和業(yè)務(wù)活動(dòng)運(yùn)行可封裝的服務(wù)，主要包括計(jì)劃與指導(dǎo)服務(wù)、搜集服務(wù)、融合處理服務(wù)、情報(bào)分發(fā)服務(wù)、情報(bào)應(yīng)用服務(wù)、評(píng)估分析服務(wù)等，聯(lián)合情報(bào)服務(wù)流程（Sv-Pr）如圖10 所示。

圖10 聯(lián)合情報(bào)服務(wù)流程

3.6 資源視角（RS）

分析支撐美軍聯(lián)合特遣部隊(duì)聯(lián)合情報(bào)能力實(shí)現(xiàn)和業(yè)務(wù)運(yùn)行所需的資源，主要包括偵察手段裝備、情報(bào)信息系統(tǒng)、情報(bào)傳輸系統(tǒng)等，其中，偵察手段裝備主要包括雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、偵察機(jī)、無(wú)人機(jī)、偵察衛(wèi)星等；情報(bào)傳輸系統(tǒng)主要包括聯(lián)合全球情報(bào)通信系統(tǒng)、聯(lián)合可部署情報(bào)支援系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)等；情報(bào)信息系統(tǒng)主要包括全源分析系統(tǒng)（ASAS）、分布式通用地面站系統(tǒng)（DCGS）、先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)（ABMS）等。聯(lián)合情報(bào)資源層次結(jié)構(gòu)（Rs-Sr）如圖11所示。

圖11 聯(lián)合情報(bào)資源層次結(jié)構(gòu)

4 結(jié)論

本文提出的基于UAF 的聯(lián)合情報(bào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法是一種圍繞需求，基于能力，以數(shù)據(jù)為中心，采用統(tǒng)一的建模語(yǔ)言，開(kāi)展面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)方法，代表著體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的發(fā)展方向和趨勢(shì)，是各框架共性的提煉，期望通過(guò)統(tǒng)一的表達(dá)方式建立各方對(duì)體系的統(tǒng)一認(rèn)知，是體系結(jié)構(gòu)框架向更高層級(jí)應(yīng)用的趨勢(shì)表現(xiàn)。以美軍聯(lián)合作戰(zhàn)情報(bào)保障為例設(shè)計(jì)體系結(jié)構(gòu)驗(yàn)證所提方法的科學(xué)性和有效性。