《花束般的戀愛》：毀掉愛情的究竟是什么

燕玉涵

最近這幾天，我常常在朋友圈刷到一部電影——《花束般的戀愛》。

電影海報上，年輕的男孩女孩沉浸在熱戀中，在花束的映襯下露出了幸福的笑容，色調(diào)清新治愈。但根據(jù)大家的觀后感來判斷，結(jié)局似乎卻不那么美好。

有人為百分百合拍的人終究以分手為結(jié)局而感到惋惜。也有人表示，盡管是俗套的愛情故事，但在電影結(jié)束后還是沒忍住眼淚。而在諸多感受中，最現(xiàn)實也最能引起共鳴的觀后感莫過于一句“社畜不配擁有愛情”。

《花束般的戀愛》是由土井裕泰執(zhí)導，有村架純和菅田將暉共同主演的一部愛情電影，編劇是曾經(jīng)打造出《東京愛情故事》和《四重奏》的坂元裕二，光制作班底就讓人眼前一亮。

這部電影去年在日本上映時連續(xù)六周拿下了票房冠軍，2月22日在國內(nèi)上映后也廣受好評，目前豆瓣超過29萬人標記，評分高達8.7分，甚至有不少豆瓣網(wǎng)友戲稱這部電影為“兩個豆瓣友鄰的戀愛”。

《花束般的戀愛》講述了八谷絹（有村架純飾）和山音麥（菅田將暉飾）因錯過末班車而相遇，在打發(fā)時間等早班車的過程中卻意外發(fā)現(xiàn)，兩人的愛好和品位出奇地相似：喜歡同樣的作家和電影，穿著同款帆布鞋，都有用電影票根作書簽的習慣，連對方家里的書架都堪稱自己的翻版，甚至兩人還發(fā)現(xiàn)，他們買了同一天的展覽卻都沒能去成——不然我們在那時候就該遇到了吧！

這就像兩個豆瓣友鄰點開對方的主頁，發(fā)現(xiàn)那個人的書影音記錄幾乎與自己如出一轍。這樣的碰撞和宿命感也讓絹和麥覺得，自己幸運地遇到了那個與自己100%契合的靈魂伴侶。

初相遇的兩人有著說不完的話，在一起仿佛成了順理成章的事，就連表白的時機都默契地選擇了同一時間。

臨近畢業(yè)，麥打算繼續(xù)自己的漫畫事業(yè)，絹支持他追求自己的夢想，同時也開始找工作，兩人便決定搬到一起住。

這個階段也正是戀愛最甜蜜的時期，就如花束綻放般絢爛而美好。

后來的故事走向也令很多人感到似曾相識。

畢業(yè)后，兩人正式步入社會。麥的漫畫事業(yè)發(fā)展不順利，經(jīng)濟狀況每況愈下，麥感受到自己應當承擔的責任感，于是他放棄了自己的漫畫夢想，進入一家公司成為了銷售。

麥成為了有著巨大工作壓力的社畜，因為工作性質(zhì)，他常常要忍氣吞聲和進行無休止的加班。

原本有著共同的愛好、百分百契合的兩人忽然進入了不同的節(jié)奏：女生打開switch玩著塞爾達，男生在被窩里用消消樂打發(fā)時間;女生從書架上興奮地拿起兩人都喜歡的書籍，男生卻已經(jīng)開始看“成功學”;女生提前買好了喜歡的舞臺劇票，男生卻又要因為工作而失約……

電影用大量的男女主自白展現(xiàn)了雙方的心理活動，看的時候，我們能從他們的內(nèi)心獨白中更直觀地代入和感受他們的情緒。

當兩人的自白從“我還想停留在昨晚的余韻中”，變成了“一直都還是學生之間的相處模式，她到底有沒有認真對待這段關(guān)系，我已經(jīng)搞不懂了”時，其實就已經(jīng)在告訴我們，曾經(jīng)親密無間的兩人在現(xiàn)實的拉扯中開始漸行漸遠。

就連分手，兩人都保持著一如既往的默契。在參加一位朋友的婚禮時，兩人同時萌生了分手的想法，甚至在分手后再見面，也能在岔路口分別時背著身同時揮了揮手，將默契二字從開始貫徹到離別。

從無憂無慮的學生，擁有獨屬于兩人的甜蜜回憶，再到面臨愛情和面包的選擇題，被現(xiàn)實擊敗，最終感情耗盡，走向不同的岔口——這段浪漫的BE美學路徑讓很多人在其中看到了自己的影子，也賺足了觀眾的眼淚。

有人說，最好哭的就是兩人在說分手時，看到熟悉的餐廳里他們常坐的位置上，一對初遇的年輕男女，就如五年前的他們一樣，暢所欲言地聊著彼此的愛好，以為自己遇上了最合拍的另一半。

最難過的莫過于想起我們曾經(jīng)有著聊不完的話題，但如今卻連話都不愿多說一句。曾經(jīng)有多美好，現(xiàn)在就有多難過。

但默契和合拍真的意味著一份可以持久的愛情嗎？

休斯頓州立大學心理學教授羅蘭·米勒曾在《親密關(guān)系》一書中提出：

“愛情的第一個成分是親密（intimacy），包括熱情、理解、溝通、支持和分享等愛情關(guān)系中常見的特征。第二個成分是激情（passion），其主要特征為性的喚醒和欲望。愛情的最后一個成分是承諾（commitment），指投身于愛情和努力維護愛情的決心。

通常，促使人們結(jié)婚的愛情和使人們數(shù)十年廝守在一起的愛情并不一樣。隨著我們變老，激情會消退，但親密和承諾都會增強。因此，相伴之愛比浪漫之愛更為穩(wěn)定。”

可以肯定的是，麥和絹的愛情一開始是擁有親密和激情的，但時間推移，激情退卻，親密不再，承諾也沒能形成。

在他們最幸福的時候，麥曾經(jīng)想的是我想和你維持現(xiàn)狀。

但他卻忽略了，愛情本就不可能永遠維持現(xiàn)狀。兩人的感情一定會隨著時間和外界環(huán)境的變化而改變。

在現(xiàn)實生活中，情侶會面對生活的責任、職場的壓力、父母的期待甚至婚姻的種種，當兩人共同經(jīng)歷一件事，他們的感情必定會因為這件事產(chǎn)生一些變化，也許是積極的，也許是消極的。

絹最喜歡一位已故情感博主寫下的一句話是，“開始，是結(jié)束的開始;相遇，總是伴隨著離別。”

或許這句話就已經(jīng)彰顯了絹內(nèi)心深處對于感情的悲觀態(tài)度。當她和麥的感情遇到了現(xiàn)實中的阻礙時，麥選擇了對現(xiàn)實妥協(xié)，而絹則還是想當那個驕傲的小女孩，更無法理解麥的妥協(xié)。

所以在最后分手的那刻，麥因為不舍，哭著對絹說：“我們結(jié)婚吧，就這么一直生活下去?！?/p>

他形容著結(jié)婚后的生活：生幾個孩子，叫我們爸爸媽媽，不可能永遠都像當初那么喜歡的，大家都是這么過的，跟你結(jié)婚，我有信心可以過得很好，一起變得幸福吧。

面對麥的決心和承諾，絹卻拒絕了。因為無法接受對現(xiàn)實妥協(xié)的麥，絹也無法擁有努力維護愛情的決心。

在她心里，這樣的愛情，寧愿割舍掉。

到這里我們發(fā)現(xiàn)，原來愛好契合并不等于三觀契合，兩人對于感情維系的看法其實完全不同。甚至影片中兩人對于三觀上的深入探討并不多，兩人的感情從始至終都給人一種懸浮感，似乎只要從文藝氛圍的云朵中浮現(xiàn)出來后，渾身都散發(fā)著落地即飄散的脆弱感。

如果回想麥形容的結(jié)婚生活，我們會發(fā)現(xiàn)，那其實就是普通夫妻過著的普通日子，但影片似乎已經(jīng)給那樣的日子預設(shè)好了一個“基調(diào)”，即對于他們倆來說，如果過上這樣的日子似乎就等于殺死了愛情。

但實際上，根據(jù)上面羅蘭·米勒的理論，在長期的愛情親密關(guān)系中，激情的退卻是正常的。與此同時，如果親密和承諾都在增強，那這樣的愛情才可能長久。

就像在生活中，一對幸福的夫婦既可以一起去看一場展覽，聽一場音樂會，也可以一起去菜市場砍價，在充滿油煙的廚房里做兩道家常菜。