陳 思,陸沈雄,俞 立
(浙江華云信息科技有限公司,浙江杭州 310000)
配電網(wǎng)智能化的發(fā)展趨勢使其進入了能源互聯(lián) 網(wǎng)與大數(shù)據(jù)階段,電力企業(yè)利用配電網(wǎng)中電能計量裝置與智能插座等設(shè)備采集不同用戶的用電信息,以滿足配電網(wǎng)管理需求[1]。同時,為滿足用戶用電的個性化需求,還需集成不同類型業(yè)務(wù)范圍中的相關(guān)運營數(shù)據(jù)。因此,對配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)實施管理是確保配電網(wǎng)有效運行與穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)[2]。
目前,電力系統(tǒng)中配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)雖已高達PB等級,但大部分電力運營企業(yè)依舊采用較為傳統(tǒng)的方式來管理配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù),導(dǎo)致當前配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量與管理方法存在較多缺陷,如數(shù)據(jù)質(zhì)量的實時性、一致性與完整性無法保障、數(shù)據(jù)管理環(huán)節(jié)與崗位不夠完善、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力較弱等[3]。這些缺陷對于配電網(wǎng)數(shù)據(jù)分析與管理的精度與時效性產(chǎn)生直接影響。因此,運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的有效實施對于配電網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用以及數(shù)據(jù)化運營轉(zhuǎn)型尤為重要。
運營數(shù)據(jù)管理方法是大數(shù)據(jù)技術(shù)的主要技術(shù)之一。在面對配電網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量較差這一困境時,優(yōu)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理成為配電網(wǎng)大數(shù)據(jù)階段中數(shù)據(jù)管理的有效手段之一。
目前,已有一些相對成熟的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型,如基于數(shù)據(jù)分析的大數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型[4]、基于PDCA 理論的全面數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型[5],此外,還有比較傳統(tǒng)的基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型。然而,因電網(wǎng)大數(shù)據(jù)量的激增和數(shù)據(jù)復(fù)雜度的增加,傳統(tǒng)模型已難以更好地適應(yīng)現(xiàn)階段的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。
作為判斷企業(yè)數(shù)據(jù)管理成熟度的主要方式,數(shù)據(jù)管理能力成熟度模型(Data Management Maturity,DMM)保留了部分軟件成熟度集成模型的基本原則與方法[6],通過判斷企業(yè)數(shù)據(jù)管理成熟度,幫助企業(yè)增強數(shù)據(jù)管理能力、提升效益。
為進一步提高對配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理能力,文中設(shè)計了基于DMM 的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型,幫助電力企業(yè)了解自身數(shù)據(jù)質(zhì)量管理水平及缺陷,提升其數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力。
配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)中既包含配電網(wǎng)運行過程中自身的相關(guān)數(shù)據(jù),同時還包含配電網(wǎng)與用戶之間產(chǎn)生的用電數(shù)據(jù)[7],如分布式電源、大用戶等產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)。因此,在進行配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理之前,需完善通用數(shù)據(jù)管理工作,為配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理做好準備。
利用采集與維護優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的方式完善配電網(wǎng)運營過程是通用數(shù)據(jù)管理的主要目的。通常,電力企業(yè)通過設(shè)定相關(guān)組織部門,保障配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過程的有效實現(xiàn)[8],并且明確數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過程中的相關(guān)崗位與職能,以保障運營數(shù)據(jù)更新的實時性。通用數(shù)據(jù)管理主要從業(yè)務(wù)術(shù)語、元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)生命周期以及數(shù)據(jù)需求定義4 種方法出發(fā),具體描述如下:
業(yè)務(wù)術(shù)語管理是配電網(wǎng)通用數(shù)據(jù)管理的第一階段[9],元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生命周期管理可分別輔助業(yè)務(wù)術(shù)語完善與范圍辨識。電力企業(yè)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)中的業(yè)務(wù)術(shù)語量較大,三集五大組織結(jié)構(gòu)及其職能中的業(yè)務(wù)術(shù)語是其中的典型,除對這些業(yè)務(wù)術(shù)語實施整理之外還需填充新的術(shù)語,形成業(yè)務(wù)術(shù)語手冊,并逐步優(yōu)化。
元數(shù)據(jù)管理具有起承轉(zhuǎn)合的作用,既承接業(yè)務(wù)術(shù)語管理,也開啟了運營數(shù)據(jù)管理[10]。配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)中的典型元數(shù)據(jù)為公共信息模型,除此之外還存在開放應(yīng)用組等,通過參考具有國際標準的元數(shù)據(jù)與配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)中的業(yè)務(wù)術(shù)語進行結(jié)合,制定符合電力企業(yè)自身特性的元數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)生命周期管理的主要作用是明確與元數(shù)據(jù)對應(yīng)的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的形成、采集與消除過程,由此明確運營數(shù)據(jù)形成的源頭,從而更好地管理這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的消費管理通過數(shù)據(jù)需求定義管理來實現(xiàn),通過數(shù)據(jù)需求定義,電力企業(yè)可以完善元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生命周期管理,提升平臺管理性能。
基于DMM 的配電網(wǎng)運行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型是在通用數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)上,參考以往DMM 應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容,設(shè)計由8 個過程域與5 個成熟度等級共同組成的質(zhì)量管理模型。
1.2.1 過程域設(shè)計
圖1 為過程域結(jié)構(gòu),其中包含數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)據(jù)平臺等。
圖1 A配電網(wǎng)運行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型過程域結(jié)構(gòu)
1)企業(yè)實施數(shù)據(jù)質(zhì)量管理工作的目的與原則通過數(shù)據(jù)戰(zhàn)略來描述[11]。該過程域中包括3 個子域,分別是規(guī)劃、進行與評估。電力企業(yè)依照配電網(wǎng)自身數(shù)據(jù)需求設(shè)定配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的目的與原則,并以此為基礎(chǔ)設(shè)計數(shù)據(jù)職責架構(gòu);分析配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與應(yīng)用的現(xiàn)狀,明確當前現(xiàn)狀與預(yù)期目的間存在的距離;根據(jù)設(shè)定的原則規(guī)劃數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過程中的階段性任務(wù),并逐步實施。該過程域中,電力企業(yè)需及時了解并分析階段性任務(wù)實施的進度與質(zhì)量,根據(jù)實際情況優(yōu)化數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。
2)格式化與規(guī)范化數(shù)據(jù)的過程就是數(shù)據(jù)治理[12]。該過程域中包括4 個子域:治理組織子域與制度建設(shè)子域的功能分別是設(shè)定配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)組織架構(gòu)與崗位、設(shè)置數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的相關(guān)制度與架構(gòu);治理溝通子域負責監(jiān)督數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的實施,對管理過程進行指導(dǎo);認責機制子域具有溝通功能。將4 個子域相結(jié)合,為數(shù)據(jù)質(zhì)量管理打下堅實基礎(chǔ)。
3)電力企業(yè)分別利用數(shù)據(jù)模型子域和元數(shù)據(jù)管理子域的承載數(shù)據(jù)需求,清晰認識配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)分布及產(chǎn)生源;設(shè)計集成子域和共享子域承擔數(shù)據(jù)架構(gòu)過程域的相關(guān)職能。
4)由業(yè)務(wù)術(shù)語、參考數(shù)據(jù)、主數(shù)據(jù)和指標數(shù)據(jù)4個子域組成了數(shù)據(jù)標準過程域,其主要功能是在配電網(wǎng)運營范圍內(nèi)統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準[13]。
5)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)應(yīng)用過程域中的數(shù)據(jù)分析子域,構(gòu)建統(tǒng)計報表與趨勢分析等數(shù)據(jù)分析體系,通過數(shù)據(jù)開放共享子域推動運營數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用,基于數(shù)據(jù)服務(wù)子域提供配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)分析決策,實現(xiàn)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)增值。
6)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的機密性、完整性以及可用性通過由安全標準、安全管理以及安全設(shè)計3 個子域組成的數(shù)據(jù)安全過程域來實現(xiàn),由此提升配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的安全管理能力。
7)由質(zhì)量需求、檢測、分析及提高4 個子域組成的數(shù)據(jù)質(zhì)量過程域可以滿足配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量需求,實施數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測,通過分析檢測效果提升配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量。
8)作為配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與應(yīng)用的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)平臺過程域利用規(guī)范、架構(gòu)以及管理子域分別實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)范體系設(shè)定、平臺構(gòu)建管理與應(yīng)用的指導(dǎo),推動配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)融合共享[14]。
1.2.2 成熟度等級設(shè)計
在了解各過程域的目的與能力后,將數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與DMM 模型相結(jié)合,實現(xiàn)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力的持續(xù)增強。
DMM 中數(shù)據(jù)管理成熟度分為優(yōu)化、度量、穩(wěn)健、管理與初始5 個級別,成熟度級別越高說明過程域能力越強,全部級別的成熟度能力均以上一級別為基礎(chǔ)[15]。5 個成熟度級別的具體情況如圖2 所示。
圖2 A數(shù)據(jù)管理成熟度評估等級
綜上可知,通過對過程域和成熟度等級的設(shè)計,完成對配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的構(gòu)建。
為驗證基于DMM 的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的實際應(yīng)用性能,設(shè)計如下測試實驗。
于2019 年3 月起,將基于DMM 的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型應(yīng)用于某電力企業(yè)負責區(qū)域中,管理企業(yè)內(nèi)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)。
根據(jù)文中模型的8 個過程域?qū)嶒瀸ο蟮呐潆娋W(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力實施評估。A 公司實驗對象數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力成熟度等級如圖3 所示。
分析圖3 可知,實驗對象對于配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理在數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全等過程域中具有較高的成熟度,均達到穩(wěn)健級別。說明實驗對象為配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)制定了清晰正確的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,并利用相關(guān)制度架構(gòu)對配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)進行格式化與規(guī)范化,構(gòu)建統(tǒng)計報表、趨勢分析等數(shù)據(jù)分析體系,分析配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù),推動了運營數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用,使得數(shù)據(jù)的完整性得到保障。
由圖3 還可以看出,實驗對象對于配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理在數(shù)據(jù)標準與數(shù)據(jù)質(zhì)量方面存在一定問題,勉強達到管理級別,需要進一步對這兩個方面進行加強與完善。通過加強配電網(wǎng)運營范圍內(nèi)業(yè)務(wù)術(shù)語、主數(shù)據(jù)以及指標數(shù)據(jù)等標準的統(tǒng)一和完善、提升數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測與分析等方式可以彌補數(shù)據(jù)標準與數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方面的缺陷。
以上結(jié)果說明通過該文模型可更準確地分析電力企業(yè)自身配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理中存在的不足,以及同相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方面存在的優(yōu)勢及差異,明確后續(xù)過程中需完善提升的方向,為配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的提升奠定基礎(chǔ)[16]。
在此基礎(chǔ)上,為進一步分析基于DMM 的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的應(yīng)用性能,設(shè)計如下對比實驗加以驗證。對比實驗對象為該文模型、基于PDCA 理論的全面數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型和基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型。實驗時間為6 個月,對比應(yīng)用不同模型后配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實時性。配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)各性能以百分比來描述,結(jié)果如表1~3 所示。
表1 A公司模型數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效用
表2 A分司基于PDCA理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型效用
表3 A公司基于CWM的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型效用
分析表1~3 中的數(shù)據(jù)可知,采用3 個模型管理配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量時,一年內(nèi)數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實施性均呈現(xiàn)上升趨勢。其中,該文模型管理下配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實時性分別提升3.95%、4.14%和1.24%,數(shù)據(jù)質(zhì)量逐步進入穩(wěn)定狀態(tài);在基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型下,數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實時性分別提升1.94%、2.10%和1.02%;基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型管理下,配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實時性分別提升2.87%、2.60%和0.19%。實驗結(jié)果顯示,該文模型對于配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效果最為顯著,基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型對于數(shù)據(jù)一致性與完整性的管理效果優(yōu)于基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型,但對于數(shù)據(jù)實時性管理效果不顯著。這說明該文模型對于配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效果顯著優(yōu)于兩種對比模型。
為深度驗證該文模型的實用性,分別對比在3個模型管理下,實驗對象6 個月內(nèi)經(jīng)濟效益情況,對比過程中忽略外在影響因素,結(jié)果如表4 所示。
將表4 中的數(shù)據(jù)用折線圖的形式表示,得到的結(jié)果如圖4 所示。
由表4 和圖4 可知,利用該文模型管理配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量后,實驗對象經(jīng)濟效益最高可提升29.4萬元;利用基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型管理配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)后,實驗對象經(jīng)濟提升上限與均值分別為25.2 萬元和23.6 萬元;基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型則可分別提升25.2 萬元和24.2 萬元。相較之下,應(yīng)用該文模型管理配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量時,實驗對象經(jīng)濟效益曲線波動更為平緩,說明該文模型更利于電力企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。
圖4 A不同模型對實驗對象經(jīng)濟效益影響對比
表4 A公司不同模型對實驗對象經(jīng)濟效益影響對比
研究配電網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力是電力企業(yè)管理數(shù)據(jù)資源、評估數(shù)據(jù)管理過程、改善數(shù)據(jù)管理質(zhì)量的關(guān)鍵。文中設(shè)計基于DMM 的配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型,在配電網(wǎng)通用數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)上,設(shè)計運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型,通過對各過程域成熟度的判斷,明確了電力企業(yè)對于配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過程中的薄弱點,針對該薄弱點有針對性的加強與完善配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過程,提升電力企業(yè)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力。在未來階段的研究中,將主要參考國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究動態(tài),并結(jié)合我國電力企業(yè)配電網(wǎng)運營數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的實際情況,進一步完善該文模型,確保模型的長期適用性。