嚴(yán)干貴,趙 陽(yáng),楊玉龍,趙磊洋,闞天洋,楊森林,盧曉東
(1. 東北電力大學(xué)現(xiàn)代電力系統(tǒng)仿真控制與綠色電能新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林吉林 132012;2. 國(guó)網(wǎng)遼寧營(yíng)銷服務(wù)中心,遼寧沈陽(yáng) 110000;3. 國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司承德供電公司,河北承德 067000;4. 國(guó)網(wǎng)青海省電力公司,青海西寧 810008)
以碳基能源為主導(dǎo)的能源供給模式造成了嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題[1],威脅著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展;開發(fā)利用可再生能源成為能源供給低碳化轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略選擇,構(gòu)建以風(fēng)電、光伏等新能源為主體的新型電力系統(tǒng)是能源電力行業(yè)碳減排國(guó)家戰(zhàn)略,風(fēng)電功率受風(fēng)速波動(dòng)影響具有強(qiáng)不確定性,高比例不確定性電源聯(lián)網(wǎng)將影響電力供應(yīng)的可靠性及經(jīng)濟(jì)性,進(jìn)而阻礙能源供給低碳化轉(zhuǎn)型發(fā)展[2]。最近,國(guó)家能源局頒發(fā)《關(guān)于鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購(gòu)買調(diào)峰能力增加并網(wǎng)規(guī)模的通知》[3],鼓勵(lì)風(fēng)電場(chǎng)購(gòu)買調(diào)節(jié)能力以促進(jìn)風(fēng)電大力發(fā)展和充分消納。同時(shí),風(fēng)電處于由補(bǔ)充電源逐步向主體電源轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中,風(fēng)電功率可預(yù)期性尤為重要,通過購(gòu)買調(diào)節(jié)資源提高風(fēng)電功率精準(zhǔn)性將是新型電力系統(tǒng)研究的重要課題。
新型電力系統(tǒng)中“源側(cè)”主動(dòng)調(diào)節(jié)能力弱化[4],挖掘“荷側(cè)”調(diào)節(jié)能力受到廣泛關(guān)注[5]。近幾年,電采暖負(fù)荷規(guī)模不斷擴(kuò)大,且具有可時(shí)移特性,是重要的存量調(diào)節(jié)資源,挖掘其調(diào)節(jié)潛力可有效促進(jìn)風(fēng)電消納。目前“荷側(cè)”調(diào)節(jié)資源研究主要聚焦于儲(chǔ)能負(fù)荷、大型工商業(yè)負(fù)荷、電動(dòng)汽車以及空調(diào)負(fù)荷[6-7]等。電采暖負(fù)荷是我國(guó)北方地區(qū)新興的大規(guī)模可時(shí)移負(fù)荷[8-9],具有巨大的可挖掘潛力。目前,電采暖負(fù)荷建模[10]及控制廣受關(guān)注[11]:電采暖負(fù)荷的時(shí)移特性主要與建筑物傳熱過程相關(guān),通常采用一階等值熱力學(xué)模型或更為精確的二階等值熱力學(xué)模型[12];針對(duì)電采暖負(fù)荷控制問題,主要以蓄熱式電采暖為研究對(duì)象,考慮電采暖用戶的經(jīng)濟(jì)性和熱舒適性[13],研究其優(yōu)化控制策略,以實(shí)現(xiàn)與風(fēng)電的協(xié)調(diào)運(yùn)行[14]。由于電采暖負(fù)荷單體容量小、數(shù)量多,直接調(diào)控負(fù)擔(dān)重、可行性差,如何有效聚合其時(shí)移能力,匹配大規(guī)模風(fēng)電功率,現(xiàn)有研究對(duì)此關(guān)注不足。
據(jù)此,本文擬挖掘電采暖負(fù)荷調(diào)節(jié)功率作為電網(wǎng)輔助備用容量,在分析電采暖負(fù)荷時(shí)移特性的基礎(chǔ)上,構(gòu)建電采暖負(fù)荷群分組輪流調(diào)控的運(yùn)行調(diào)度策略,挖掘電采暖負(fù)荷群聚合調(diào)節(jié)潛力,匹配風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率,提高風(fēng)電功率可預(yù)期性,促進(jìn)源-荷協(xié)調(diào)發(fā)展。本文主要貢獻(xiàn)為構(gòu)建了基于負(fù)荷聚合商的電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率的調(diào)度架構(gòu),在分析電采暖負(fù)荷群調(diào)節(jié)能力的基礎(chǔ)上,提出了消納風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率的電采暖負(fù)荷群優(yōu)化組合方法。最后,通過設(shè)計(jì)算例仿真對(duì)所提出的運(yùn)行調(diào)度策略的有效性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行驗(yàn)證。
開展風(fēng)電場(chǎng)功率預(yù)測(cè)是合理安排系統(tǒng)發(fā)電備用需求的重要基礎(chǔ),當(dāng)風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際發(fā)電功率超出其預(yù)測(cè)范圍時(shí),偏差功率可能不允許入網(wǎng),導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效益受損,同時(shí)不利于電力系統(tǒng)的風(fēng)電消納。風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)及實(shí)測(cè)功率如附錄A 圖A1 所示。由圖可知:19:00—21:00 時(shí)段實(shí)測(cè)風(fēng)電功率超過預(yù)測(cè)上限25%的偏差功率,其中19:00—20:00 時(shí)段實(shí)測(cè)風(fēng)電功率超過預(yù)測(cè)上限35%的偏差功率,即部分時(shí)段風(fēng)電功率因超出預(yù)測(cè)值而棄風(fēng)。
電采暖負(fù)荷群可通過負(fù)荷聚合商,在電網(wǎng)調(diào)度中心的統(tǒng)一調(diào)度下,與風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行協(xié)調(diào)互動(dòng):電網(wǎng)調(diào)度中心根據(jù)風(fēng)電場(chǎng)出力信息及電采暖負(fù)荷群調(diào)節(jié)容量信息,向二者發(fā)布調(diào)度指令,調(diào)用電采暖負(fù)荷群調(diào)節(jié)能力消納風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差功率,提升電網(wǎng)風(fēng)電消納規(guī)模;負(fù)荷聚合商實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電采暖負(fù)荷狀態(tài),根據(jù)電網(wǎng)調(diào)度中心下達(dá)的調(diào)度指令,控制電采暖用戶的用電行為。消納風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差功率的電采暖負(fù)荷群調(diào)度架構(gòu)如圖1所示。
圖1 電采暖負(fù)荷群實(shí)時(shí)跟蹤風(fēng)電功率的調(diào)度架構(gòu)Fig.1 Scheduling framework for real-time tracking wind power by electric heating load group
負(fù)荷聚合商與風(fēng)電場(chǎng)通過電力交易中心,采用雙邊交易方式[15],確定交易電量及電價(jià)。風(fēng)電場(chǎng)通過出售棄風(fēng)電量,增加自身售電收益;負(fù)荷聚合商通過購(gòu)入低于零售電價(jià)的棄風(fēng)電量,降低用電成本,激勵(lì)電采暖用戶參與消納風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率。
具體地,省級(jí)電力交易中心發(fā)布交易公告后,負(fù)荷聚合商與風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)過雙邊協(xié)商達(dá)成交易意向,通過電力交易平臺(tái)申報(bào)相關(guān)交易信息,省級(jí)電力交易中心對(duì)雙邊協(xié)商交易意向進(jìn)行匯總、校核,并將結(jié)果提交至省級(jí)電網(wǎng)電力調(diào)度中心進(jìn)行安全校核,安全校核通過后,電力交易中心發(fā)布雙邊交易結(jié)果,最后由省級(jí)電網(wǎng)調(diào)度中心下達(dá)調(diào)度指令。
電采暖單元負(fù)荷的調(diào)節(jié)能力由其溫升-功率特性,即調(diào)節(jié)功率及可持續(xù)時(shí)間來表征。調(diào)節(jié)功率大小為其負(fù)荷功率大小,可持續(xù)時(shí)間為室內(nèi)溫升/溫降達(dá)到舒適溫度區(qū)間邊界所用時(shí)間。根據(jù)室內(nèi)溫度狀況,可提供向上調(diào)節(jié)功率(正向調(diào)節(jié))或向下調(diào)節(jié)功率(負(fù)向調(diào)節(jié))。
電采暖負(fù)荷群的調(diào)節(jié)能力由所包含的負(fù)荷單元的調(diào)節(jié)能力及組合使用方式?jīng)Q定。本文假定電采暖負(fù)荷群組中包含若干個(gè)電采暖負(fù)荷小組,而每個(gè)電采暖負(fù)荷小組由若干個(gè)單元負(fù)荷組成,且各小組中每個(gè)單元負(fù)荷具有相同的傳熱特性參數(shù)、額定功率和初始溫度,即同質(zhì)負(fù)荷。這保證了在一個(gè)控制周期內(nèi)該小組中各單元負(fù)荷的溫升-功率特性一致,負(fù)荷小組內(nèi)各單元負(fù)荷可統(tǒng)一控制。由此,電采暖負(fù)荷小組將作為本文的最小控制單位,負(fù)荷小組的調(diào)節(jié)功率為各單元負(fù)荷調(diào)節(jié)功率之和,調(diào)節(jié)可持續(xù)時(shí)間為單元負(fù)荷調(diào)節(jié)時(shí)間。進(jìn)一步地,對(duì)負(fù)荷小組進(jìn)行靈活組合,即可獲得所需要的調(diào)節(jié)能力,即調(diào)節(jié)功率和可持續(xù)時(shí)間在一定范圍內(nèi)可調(diào)。
另一方面,對(duì)于多個(gè)電采暖負(fù)荷群,可以采用輪流調(diào)控方式來響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)節(jié)需求,電采暖負(fù)荷群組輪流調(diào)控示意圖見附錄A 圖A2,假設(shè)采用定時(shí)長(zhǎng)(15 min)調(diào)控,下面簡(jiǎn)述電采暖負(fù)荷群輪流調(diào)控過程。時(shí)段1:電采暖負(fù)荷群組1參與調(diào)節(jié),其功率由計(jì)劃功率P0升高為P1,其他群組功率保持計(jì)劃功率不變,不參與調(diào)節(jié)。另外,由于群組1參與調(diào)節(jié),改變了組內(nèi)電采暖負(fù)荷用電計(jì)劃,后續(xù)時(shí)段需要考慮負(fù)荷反彈功率的影響[16]。時(shí)段2:電采暖負(fù)荷群組2參與調(diào)節(jié),其功率由計(jì)劃功率P0升高為P2,其調(diào)節(jié)功率一方面要滿足風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率的調(diào)節(jié)需求,同時(shí)也要考慮補(bǔ)償群組1的反彈功率,而其他群組不參與調(diào)節(jié)。依此類推,其他時(shí)段調(diào)節(jié)過程類似。由此,當(dāng)給定風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率時(shí),通過上述輪流調(diào)控方式增加電采暖負(fù)荷群組功率以響應(yīng)風(fēng)電消納需求,并利用電采暖負(fù)荷的蓄熱特性存儲(chǔ)棄風(fēng)電量,從而減小后續(xù)無(wú)風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率時(shí)的電采暖負(fù)荷群組功率。
負(fù)荷聚合商需提前制定用戶日前用電計(jì)劃。根據(jù)上述負(fù)荷群組合控制原理,負(fù)荷聚合商可調(diào)用N個(gè)電采暖負(fù)荷群組(群組序號(hào)用n表示,n=1,2,…,N);每個(gè)群組中包含C個(gè)負(fù)荷小組(小組序號(hào)用c表示,c=1,2,…,C),每個(gè)負(fù)荷小組中有U個(gè)同質(zhì)單元負(fù)荷。則時(shí)段i群組n中第c個(gè)小組的負(fù)荷日前計(jì)劃用電功率Y i,n,c0如下:
各電采暖房間的室內(nèi)溫度應(yīng)控制在設(shè)定的舒適溫度范圍之內(nèi),在電采暖功率P的激勵(lì)下,室內(nèi)溫升變化規(guī)律如下[17]:
棄風(fēng)時(shí)段i(i=1,2,…,I1,其中I1為棄風(fēng)時(shí)段數(shù))采用負(fù)荷群組輪流調(diào)控方式,以最小化風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率(實(shí)際功率與預(yù)測(cè)功率之差)與電采暖負(fù)荷群調(diào)節(jié)功率差值為目標(biāo),以滿足室內(nèi)舒適溫度為約束,優(yōu)化各時(shí)段電采暖調(diào)節(jié)功率值,目標(biāo)函數(shù)如下:
另外,各時(shí)段各群組的輪流調(diào)控狀態(tài)滿足如下輪控狀態(tài)矩陣X=[xi,n]的約束:
后續(xù)無(wú)棄風(fēng)時(shí)段i(i=I1+1,I1+2,…,I1+I2,其中I2為無(wú)棄風(fēng)時(shí)段數(shù)),所有電采暖負(fù)荷處于降溫減功率運(yùn)行狀態(tài),以舒適溫度約束下總的電采暖負(fù)荷功率Ytotal最小為目標(biāo),具體如下:
根據(jù)上述優(yōu)化結(jié)果,分析負(fù)荷聚合商參與調(diào)節(jié)后的用電成本,其計(jì)算表達(dá)式如式(10)所示。
式中:CEHL為電采暖負(fù)荷群參與調(diào)節(jié)后的用電成本;pc為居民用電價(jià)格;pW為風(fēng)電場(chǎng)棄風(fēng)電價(jià)。
本文算例共設(shè)置6 個(gè)群組(即N=6),每個(gè)負(fù)荷群組由10 棟高層居民樓電采暖負(fù)荷組成。假設(shè)各棟居民樓布局相同,各層房屋布局如附錄A 圖A3所示。根據(jù)房間的面積、所處位置,可分為5 類房間,且同類房間建筑熱特性完全相同,每棟樓各類房間數(shù)均為17[18],各類房間傳熱參數(shù)及電采暖負(fù)荷功率如附錄A 表A1 所示。根據(jù)各房間電采暖負(fù)荷額定功率,可得1 個(gè)電采暖負(fù)荷群組的負(fù)荷總?cè)萘繛?.377 MW(170×8.1 kW),6 個(gè)負(fù)荷群組共計(jì)8.262 MW。
假設(shè)室內(nèi)初始溫度均勻分布在區(qū)間[18,26]℃,按初始溫度將每群組內(nèi)的同類電采暖負(fù)荷分為5組,每個(gè)負(fù)荷群組中共計(jì)25個(gè)負(fù)荷小組(即C=25),每個(gè)負(fù)荷小組中包含單元負(fù)荷34 個(gè)(即U=34)。同理,每個(gè)負(fù)荷小組的初始?jí)w溫度均勻分布在區(qū)間[18,18.5]℃。依據(jù)國(guó)家供暖標(biāo)準(zhǔn),室內(nèi)溫度不得低于18 ℃。依據(jù)ISO 7730 標(biāo)準(zhǔn),人體最舒適溫度為24 ℃左右,并且不得高于26 ℃,所以將舒適溫度范圍設(shè)定為[18,26]℃。
為驗(yàn)證所提出的電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電消納調(diào)度策略的有效性,設(shè)置如下2 種風(fēng)電功率預(yù)測(cè)誤差上、下限情景,假設(shè)風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量為10 MW,15 min為一個(gè)調(diào)度周期。
情景1:電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電功率超出預(yù)測(cè)上限25%的偏差功率,風(fēng)電誤差跟蹤優(yōu)化時(shí)段為19:00—20:30,共6 個(gè)周期(即I1=6),后續(xù)降溫減功率運(yùn)行時(shí)段為20:30—24:00,共14 個(gè)周期(即I2=14),每個(gè)周期由1 個(gè)電采暖負(fù)荷群組進(jìn)行調(diào)節(jié),共計(jì)6個(gè)群組輪流參與響應(yīng)。
情景2:電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電功率超出預(yù)測(cè)上限35%的偏差功率,風(fēng)電誤差跟蹤優(yōu)化時(shí)段為19:00—20:00,共4 個(gè)周期(即I1=4),后續(xù)降溫減功率運(yùn)行時(shí)段為20:00—24:00,共16 個(gè)周期(即I2=16),每個(gè)周期由1 個(gè)電采暖負(fù)荷群組進(jìn)行調(diào)節(jié),共計(jì)4個(gè)群組輪流參與響應(yīng)。
電采暖負(fù)荷控制周期應(yīng)小于其最短可移時(shí)長(zhǎng),本文將其設(shè)置為1 min;負(fù)荷聚合商與風(fēng)電場(chǎng)雙邊交易達(dá)成的棄風(fēng)電價(jià)設(shè)置為0.125元/(kW·h),居民電價(jià)為0.525 元/(kW·h);室外溫度曲線如附錄A 圖A4 所示。計(jì)算環(huán)境為GAMS 27.3.0,本文模型為混合整數(shù)規(guī)劃模型,采用CPLEX求解器對(duì)其進(jìn)行求解。
圖2 上圖為電采暖房間室內(nèi)溫度在舒適溫度區(qū)內(nèi)循環(huán)往復(fù)自然變化曲線,t=tcut時(shí)關(guān)閉電采暖功率(功率降至0),室內(nèi)溫度隨之下降;t=tre時(shí),室內(nèi)溫度降至舒適溫度區(qū)下限,開啟電采暖功率,室內(nèi)溫度隨之上升,如此往復(fù)。圖2 下圖為電采暖負(fù)荷響應(yīng)風(fēng)電消納的上調(diào)功率曲線,調(diào)節(jié)功率等于其額定功率,圖中Δtup為電采暖負(fù)荷上調(diào)可持續(xù)時(shí)間,Eup為上調(diào)期間的用電量。
圖2 電采暖單元加熱功率和溫升曲線Fig.2 Curves of heating power and rising temperature of electric heating unit
根據(jù)電采暖負(fù)荷房間傳熱參數(shù),通過仿真計(jì)算上述5類房間溫升過程,得到5類典型電采暖負(fù)荷單元溫度變化過程曲線如附錄B 圖B1 所示,其中舒適溫度區(qū)間為[18,26]℃,初始室內(nèi)溫度為18 ℃,室外溫度為-17 ℃,圖中最大上、下調(diào)持續(xù)時(shí)間分別為室溫從18 ℃升至26 ℃及從26 ℃降至18 ℃所用時(shí)間。
情景1 和情景2 下電采暖負(fù)荷群組合優(yōu)化響應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差功率曲線仿真結(jié)果分別如附錄B 圖B2(a)、(b)所示。通過優(yōu)化組合和輪流控制電采暖負(fù)荷,電采暖負(fù)荷群組的用電功率曲線與風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率相近,可實(shí)現(xiàn)偏差功率消納。
圖3 為情景1 和情景2 下調(diào)節(jié)前、后電采暖負(fù)荷群功率曲線??梢?,調(diào)節(jié)后的功率均高于調(diào)節(jié)前,這表明在風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率大于0 的時(shí)段,電采暖負(fù)荷群始終提供了正的調(diào)節(jié)功率。
圖3 調(diào)節(jié)前、后電采暖負(fù)荷群功率曲線Fig.3 Curves of electric heating load group power before and after regulation
電采暖負(fù)荷響應(yīng)前、后風(fēng)電棄風(fēng)概率對(duì)比如表1所示。由表可知,調(diào)節(jié)后情景1 下各時(shí)段棄風(fēng)概率為0~0.04%,情景2 下各時(shí)段棄風(fēng)概率為0~0.04%,可見電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率降低了風(fēng)電棄風(fēng)概率。
表1 調(diào)節(jié)前、后的風(fēng)電棄風(fēng)概率對(duì)比Table 1 Comparison of wind power curtailment probability between before and after regulation
附錄B表B1為幾種舒適溫度范圍下的風(fēng)電棄風(fēng)概率。由表可知:當(dāng)舒適溫度范圍寬(如[18,26]℃)時(shí),電采暖負(fù)荷可調(diào)功率大、棄風(fēng)消納能力強(qiáng),棄風(fēng)概率僅為0.052%;當(dāng)舒適溫度變化范圍僅2 ℃(如[21,23]℃)時(shí),風(fēng)電棄風(fēng)概率增至1.746%;而當(dāng)電采暖負(fù)荷不參與調(diào)節(jié)時(shí),棄風(fēng)概率高達(dá)43.154%,故電采暖負(fù)荷參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)可顯著降低棄風(fēng)。
負(fù)荷聚合商通過電力交易中心與風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行雙邊交易,本文算例中棄風(fēng)電價(jià)低于零售電價(jià),激勵(lì)電采暖用戶消納風(fēng)電預(yù)測(cè)正偏差功率,并利用其蓄熱能力,可降低后續(xù)無(wú)棄風(fēng)時(shí)段的用電量,通過對(duì)比電采暖負(fù)荷參與、不參與調(diào)節(jié)2 種情況下的總用電量,分析電采暖負(fù)荷參與調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)可行性。
表2給出電采暖負(fù)荷用電情況。情景1,消納棄風(fēng)電量431.00 kW·h,后續(xù)減少電量349.12 kW·h,總用電成本減少129.3 元,調(diào)節(jié)前、后無(wú)棄風(fēng)時(shí)段電采暖用電功率曲線如圖4 所示;情景2,消納棄風(fēng)電量171.63 kW·h,后續(xù)減少電量160.25 kW·h,總用電成本減少63.86元。此外,風(fēng)電場(chǎng)通過雙邊交易售出原計(jì)劃棄風(fēng)電量而獲得額外收益,情景1、2 分別獲益53.88、21.45元。
圖4 情景1下調(diào)節(jié)前、后電采暖負(fù)荷群功率曲線(無(wú)棄風(fēng)時(shí)段)Fig.4 Curves of electric heating load group power before and after regulation under Scenario 1(in time period without wind power curtailment)
表2 電采暖負(fù)荷群實(shí)時(shí)跟蹤風(fēng)功率經(jīng)濟(jì)性Table 2 Economy of electric heating load group for real-time tracking wind power
綜上,利用本文所提出的源荷互動(dòng)策略可實(shí)現(xiàn)源、荷互利。
表3 給出了由雙邊交易確定的棄風(fēng)電價(jià)對(duì)電采暖負(fù)荷群參與風(fēng)電實(shí)時(shí)跟蹤調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)性??梢婋S著棄風(fēng)電價(jià)的提高,電采暖負(fù)荷群用電成本逐漸增加,可能導(dǎo)致其參與調(diào)節(jié)不具備經(jīng)濟(jì)可行性,如:情景1 下當(dāng)棄風(fēng)電價(jià)等于0.525 元/(kW·h)時(shí),調(diào)節(jié)后用電成本增加了43.44 元;情景2 下當(dāng)棄風(fēng)電價(jià)等于0.525 元/(kW·h)時(shí),調(diào)節(jié)后用電成本增加了4.82元。
表3 棄風(fēng)電價(jià)對(duì)電采暖負(fù)荷群用電成本的影響Table 3 Influence of wind power curtailment price on cost of electric heating load group
本文挖掘電采暖負(fù)荷調(diào)節(jié)功率作為電網(wǎng)輔助備用,響應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差功率,提高風(fēng)電消納,得到主要結(jié)論如下:①設(shè)計(jì)了基于負(fù)荷聚合商的電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差調(diào)度架構(gòu),以提升電網(wǎng)風(fēng)電消納能力;②設(shè)計(jì)了電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電預(yù)測(cè)偏差功率的輪流調(diào)控優(yōu)化響應(yīng)策略;③構(gòu)建了電采暖負(fù)荷群響應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)預(yù)測(cè)偏差功率消納算例系統(tǒng),當(dāng)電采暖負(fù)荷群功率需求與風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量相近時(shí),可減少棄風(fēng)電量99%以上,棄風(fēng)概率降至0.04%以下;④利用電采暖負(fù)荷群調(diào)節(jié)能力響應(yīng)風(fēng)電功率預(yù)測(cè)偏差,可降低電采暖用戶用電成本,具有一定的經(jīng)濟(jì)性。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。