王曉飛, 陸 錦, 孫婧元
(1.中國石化 天津分公司烯烴部,天津 300270;2.浙江大學(xué) 化學(xué)工程與生物工程學(xué)院,浙江 杭州 310027)
環(huán)管反應(yīng)器是淤漿法聚乙烯環(huán)管生產(chǎn)工藝的核心裝置[1],而軸流泵作為環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)的唯一動(dòng)力設(shè)備,其運(yùn)行穩(wěn)定性對反應(yīng)器內(nèi)的流動(dòng)傳遞特性及產(chǎn)品質(zhì)量具有重要影響。工業(yè)實(shí)踐表明,高密度聚乙烯環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)軸流泵在運(yùn)行時(shí)常出現(xiàn)軸功率波動(dòng)過大的不穩(wěn)定問題,嚴(yán)重影響裝置工作效率[2-3]。
空化是引起泵不穩(wěn)定運(yùn)行的重要原因[4],也是泵研究應(yīng)用領(lǐng)域長期關(guān)注的經(jīng)典問題。在工程上,泵的空化又被稱作汽蝕,是指當(dāng)液體內(nèi)部局部壓力低于空化臨界壓力時(shí)液體會(huì)產(chǎn)生空泡,且生成的空泡隨著流體的流動(dòng)不斷長大、收縮與潰滅的過程。伴隨空化的發(fā)生,泵會(huì)出現(xiàn)軸功率波動(dòng)幅度增大、葉片損壞、異常振動(dòng)以及噪聲增大等現(xiàn)象。自20世紀(jì)70年代開始,Brennen等[5-6]就對渦輪空化問題展開了深入研究,并提出了描述空化特性的空化柔度(反映空化發(fā)生時(shí)氣相空腔體積對泵進(jìn)口壓力波動(dòng)的響應(yīng))、質(zhì)量流量增益因子(反映空化發(fā)生時(shí)泵內(nèi)氣相空腔面積對泵進(jìn)口流量波動(dòng)的響應(yīng))等參數(shù),分析了泵內(nèi)空化對壓力脈動(dòng)及全局流量的影響。目前,大多對泵內(nèi)空化現(xiàn)象的研究都與泵性能研究緊密結(jié)合在一起。當(dāng)空化發(fā)生時(shí),空泡潰滅產(chǎn)生的激波以及空泡聚集引起的流道堵塞都是泵性能下降的原因。Hosono等[7]采用實(shí)驗(yàn)與模擬相結(jié)合的方法,研究了空化發(fā)生時(shí)軸流泵內(nèi)的流場特性。研究結(jié)果表明,空化的發(fā)生造成了流體角動(dòng)量增加與流線發(fā)生變化,從而進(jìn)一步導(dǎo)致泵揚(yáng)程的降低。Tan等[8]針對軸流泵內(nèi)葉片空化、云空化與葉頂泄漏渦空化進(jìn)行了研究,通過分析泵內(nèi)流道空化渦結(jié)構(gòu),認(rèn)為垂直渦空化是導(dǎo)致泵揚(yáng)程降低的主要原因。
吳子娟等[9]研究了不同葉片安裝角對軸流泵空化性能的影響,結(jié)果表明,葉片表面的空化面積隨葉片安裝角的減小逐漸減小,且每個(gè)葉片上空化面積不同,存在一定的非對稱性。燕浩等[10]研究了進(jìn)水均勻性對軸流泵空化性能的影響,結(jié)果表明,進(jìn)水均勻性的不同會(huì)導(dǎo)致泵內(nèi)空化范圍及空化位置的不同。
宋立鵬等[3]、官書林[11]認(rèn)為,環(huán)管反應(yīng)器軸流泵出現(xiàn)軸功率波動(dòng)可能是由反應(yīng)器內(nèi)某處壓力過低導(dǎo)致易揮發(fā)組分揮發(fā)產(chǎn)生氣相引起的,而軸流泵進(jìn)口處壓力最低,最易導(dǎo)致易揮發(fā)組分析出,使得軸流泵內(nèi)發(fā)生空化現(xiàn)象。目前,針對環(huán)管反應(yīng)器軸流泵空化性能及空化流場特性的研究還是空白。
筆者針對真實(shí)反應(yīng)物系,研究了空化現(xiàn)象對軸流泵性能及泵內(nèi)流場的影響。選取不同的進(jìn)口流量(Q為2460、2516、1848、1540 m3/h)與不同的出口壓力(p∞為4.0、3.5、3.4、3.38、3.37、3.36、3.35 MPa)對軸流泵進(jìn)行穩(wěn)態(tài)模擬,研究進(jìn)口流量和空化數(shù)對軸流泵流場性能及流場穩(wěn)定性的影響規(guī)律,以期為解決工業(yè)環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)軸流泵運(yùn)行不穩(wěn)定的問題提供理論指導(dǎo)。
軸流泵整體模型包括軸流泵和進(jìn)、出口直管路,其模型幾何參數(shù)與網(wǎng)格劃分情況如圖1所示。由圖1可知:軸流泵進(jìn)、出口直管長度均為5 m,管路直徑與泵直徑相同,均為0.33 m。軸流泵由葉輪與出口彎管組成,其中,出口彎管由半徑為0.37 m的彎管與長0.1 m的短直管組成,而葉輪(見圖1(b))則由輪轂與4片葉片組成,葉輪區(qū)總長度為0.25 m。更具體地,輪轂半徑為0.078 m,輪轂總長為0.218 m,葉尖間隙(葉尖與泵外殼之間距離)為0.002 m。在對整個(gè)軸流泵模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分時(shí),由于進(jìn)、出口直管段幾何形狀簡單而軸流泵幾何形狀復(fù)雜,故對進(jìn)、出口管段進(jìn)行結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,而對泵區(qū)進(jìn)行非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分。
D—Inner diameter of the straight pipe of loop reactorr1—Curvature radius of the bend of loop reactor;r2—Hub radius of the axial flow圖1 軸流泵模型及計(jì)算網(wǎng)格設(shè)置Fig.1 Model and computational mesh setup of the axial flow pump(a) The axial flow pump, the inlet line and the outlet line; (b) The impeller; (c) The inlet surface
采用耦合空化模型的歐拉雙流體模型進(jìn)行軸流泵空化的模擬,并將液相看做主相,氣相看做第二相。采用基于Rayleigh-Plesset方程[12]的Schnerr-Sauer模型描述軸流泵中的空化行為。
Schnerr-Sauer模型[13]中的氣相的凈相變率(R,kg/(m3·s))為:
(1)
(2)
其中,f為氣相的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
(3)
代入可得:
(4)
其中,pv為氣相壓力,Pa;p為總壓力,Pa。
(5)
最終,當(dāng)pv≥p時(shí),氣相生成率Re為:
(6)
當(dāng)pv≤p時(shí),氣相凝并率RC為:
(7)
為了準(zhǔn)確模擬聚乙烯環(huán)管淤漿工藝中軸流泵的運(yùn)行狀態(tài),選用某淤漿法環(huán)管聚乙烯工藝中典型牌號生產(chǎn)時(shí)的漿液物性數(shù)據(jù)進(jìn)行軸流泵內(nèi)流場及空化特性的計(jì)算流體力學(xué)(CFD)模擬,物性參數(shù)見表1。
表1 某淤漿法環(huán)管聚乙烯工藝中典型牌號生產(chǎn)時(shí)的漿液物性數(shù)據(jù)Table 1 Physical property data of the slurry from the production of a typical brand in a slurry loop polyethylene process
在軸流泵CFD模擬算例的設(shè)置中,軸流泵進(jìn)口邊界條件為均一速率進(jìn)口條件;軸流泵出口邊界條件為出口壓力,出口壓力設(shè)置為0,操作壓力為4.0 MPa(表壓);其余邊界條件均設(shè)置為Wall。為使模擬結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠,按實(shí)際軸流泵粗糙度設(shè)置Wall處壁面粗糙度為3.2×10-6m,并將葉輪處壁面設(shè)置為移動(dòng)壁面,其余壁面均設(shè)置為靜壁面。
使用Fluent 18.0軟件對軸流泵進(jìn)行模擬。具體地,采用多重參考系模型(MRF)對軸流泵進(jìn)行模擬,將泵葉輪區(qū)設(shè)置為動(dòng)區(qū)域(泵轉(zhuǎn)速為1448 r/min),其余部分全為靜區(qū)域。最后,采用SIMPLE算法對模型方程進(jìn)行求解,收斂精度設(shè)置為1.0×10-4。
為排除網(wǎng)格尺寸對計(jì)算結(jié)果的影響,分別選擇網(wǎng)格數(shù)為85000、100000、120000、150000的4種網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性分析。計(jì)算結(jié)果表明,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)增加至100000以上時(shí),軸流泵揚(yáng)程隨網(wǎng)格數(shù)的增加變化不超過1%,此時(shí)計(jì)算結(jié)果基本已不受網(wǎng)格尺寸的影響。因此,為減少計(jì)算時(shí)間,選用網(wǎng)格數(shù)為120000的網(wǎng)格進(jìn)行后續(xù)計(jì)算。
當(dāng)軸流泵葉片轉(zhuǎn)速為1448 r/min、泵進(jìn)口體積流量為2560 m3/h時(shí),實(shí)驗(yàn)測得軸流泵輸送清水(密度為998 kg/m3,動(dòng)力黏度為1.2×10-5Pa·s)的功率為54.4 kW,而CFD模擬得到的泵功率為54.9 kW,模擬計(jì)算誤差僅為0.9%,說明模型具有較高的可靠性。
采用空化數(shù)(σ)評價(jià)軸流泵發(fā)生空化的可能性??栈瘮?shù)越小,則空化發(fā)生的可能性越大。將軸流泵空化特性曲線變化趨勢發(fā)生改變時(shí)所對應(yīng)的空化數(shù)稱作臨界空化數(shù)(σi)。
圖2為不同軸流泵進(jìn)口流量工況下的空化特性曲線。隨著軸流泵進(jìn)口流量的變化,軸流泵特性曲線的變化趨勢基本相同,即隨著空化數(shù)的減小,軸流泵揚(yáng)程先保持不變后大幅下降。同時(shí),比較不同軸流泵進(jìn)口流量下的空化特性曲線可以發(fā)現(xiàn),隨著軸流泵進(jìn)口流量的減小,軸流泵臨界空化數(shù)(σi)逐漸增大。由于在淤漿法環(huán)管聚乙烯工藝中,環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)操作壓力一般為4 MPa左右,聚乙烯和溶劑組成的淤漿流速一般為7~8 m/s[14],通過計(jì)算可知,此時(shí)軸流泵內(nèi)空化數(shù)約在25~50之間。結(jié)合圖2可知,當(dāng)空化數(shù)在此范圍時(shí),揚(yáng)程受空化數(shù)影響不大,軸流泵仍能提供較高的揚(yáng)程值,因此,此時(shí)泵內(nèi)無空化現(xiàn)象發(fā)生。計(jì)算所得空化特性曲線變化趨勢與文獻(xiàn)[15]記載實(shí)驗(yàn)所得相一致,說明CFD模擬結(jié)果具有一定的準(zhǔn)確性。
H—Pump head; σ—Cavitation number圖2 不同進(jìn)口流量(Q)下的軸流泵空化曲線Fig.2 Cavitation curves of the axial flow pump under different inlet flow rates (Q)
圖3為軸流泵臨界空化數(shù)與軸流泵進(jìn)口流量的關(guān)系圖。由圖3可知,隨著軸流泵進(jìn)口流量增大,軸流泵臨界空化數(shù)不斷減小。在設(shè)計(jì)流量(Q=2460 m3/h)工況下,軸流泵臨界空化數(shù)為4.6,而在駝峰區(qū)的小流量工況下,泵的臨界空化數(shù)高達(dá)16.5。這也就意味著,在軸流泵出口壓力不變的情況下,軸流泵在小流量工況下運(yùn)行更易發(fā)生空化。
圖3 軸流泵臨界空化數(shù)(σi)與進(jìn)口流量(Q)的關(guān)系Fig.3 Relationship between critical cavitation number (σi) and inlet flow rate (Q) of the axial flow pumpAxial flow pump outlet pressure p∞=4.0 MPa
針對4種軸流泵進(jìn)口流量分別分析軸流泵在臨界空化數(shù)條件下葉輪處的壓力分布、氣相體積分?jǐn)?shù)分布與液體跡線圖,探究進(jìn)口流量對泵內(nèi)空化流場的影響。
圖4為不同工況下軸流泵葉片吸力面上壓力分布云圖。由圖4可知,隨著軸流泵進(jìn)口流量的降低,軸流泵葉輪吸力面處壓力分布均勻性逐漸變差。一方面,葉片進(jìn)口端壓力不斷減小,而出口端壓力卻不斷增大;另一方面,葉片中部的淡藍(lán)色區(qū)域(低壓區(qū)域)隨進(jìn)口流量減小逐漸消失,說明葉片中間部分的低壓區(qū)逐漸消失。因此,隨著軸流泵進(jìn)口流量的減小,沿著流體在葉片上流動(dòng)的方向逐漸出現(xiàn)了逆壓力梯度。逆壓力梯度的出現(xiàn)可能會(huì)引起流體流動(dòng)分離現(xiàn)象,使得軸流泵內(nèi)流場穩(wěn)定性變差。
圖4 不同工況下軸流泵葉片吸力面上的壓力分布云圖Fig.4 Nephogram for the distribution of pressure on the suction surface of the blade of the axial flow pump under different working conditions(a) Q=2460 m3/h, σi=4.8; (b) Q=2156 m3/h, σi=5.5; (c) Q=1848 m3/h, σi=6.8; (d) Q=1540 m3/h, σi=9.7 Axial flow pump outlet pressure p∞=3.4 MPa
圖5為不同工況下軸流泵葉片吸力面上氣相體積分?jǐn)?shù)分布云圖。由圖5可知,氣相體積分?jǐn)?shù)色標(biāo)越接近紅色說明氣相體積分?jǐn)?shù)越大,空化越明顯。隨著軸流泵進(jìn)口流量的降低,葉片吸力面上低壓力區(qū)域出現(xiàn)氣相,空化現(xiàn)象加劇。在出口壓力不變的情況下,隨著進(jìn)口流量的降低,葉片進(jìn)口端出現(xiàn)的氣相體積分?jǐn)?shù)不斷增加,且氣相存在的區(qū)域不斷增大。
圖6為4種不同工況下軸流泵葉輪處液相跡線圖。由圖6可知,軸流泵進(jìn)口流量對葉輪處液相的速度分布幾乎沒有影響,但對液體的流動(dòng)軌跡產(chǎn)生了略微的影響。當(dāng)進(jìn)口流量為1848 m3/h時(shí),葉片上液體的運(yùn)動(dòng)開始受到影響(如靠近輪轂部分的液體跡線在葉片出口端發(fā)生了偏移);當(dāng)進(jìn)口流量進(jìn)一步降低到1540 m3/h時(shí),葉片出口端液體跡線偏移現(xiàn)象更加明顯。此外,觀察圖5和圖6紅色圓圈區(qū)域可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)空化發(fā)生到一定程度時(shí),氣相的出現(xiàn)會(huì)擾亂液體的運(yùn)動(dòng),使得液體的跡線變得更加混亂。
圖6 不同工況下軸流泵葉輪處液相跡線圖Fig.6 Liquid phase trajectories at the impeller of the axial flow pump under different working conditions(a) Q=2460 m3/h, σi=4.8; (b) Q=2156 m3/h, σi=5.5, cavitation begins to occur; (c) Q=1848 m3/h, σi=6.8; (d) Q=1540 m3/h, σi=9.7 Axial flow pump outlet pressure p∞=3.4 MPa
綜上可知,進(jìn)口流量的降低導(dǎo)致軸流泵的吸力面壓力降低,從而促進(jìn)了泵內(nèi)空化現(xiàn)象的發(fā)生。當(dāng)空化現(xiàn)象不明顯的時(shí)候,空化對泵內(nèi)流體運(yùn)動(dòng)影響不大;而當(dāng)泵內(nèi)出現(xiàn)明顯空化現(xiàn)象時(shí),空化產(chǎn)生的氣相會(huì)占據(jù)一部分流道,使得液相的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)發(fā)生改變,液相出現(xiàn)跡線偏移的現(xiàn)象,導(dǎo)致泵內(nèi)流場穩(wěn)定性變差。
進(jìn)一步研究在設(shè)計(jì)出口流量(Q=2460 m3/h)不同空化數(shù)工況下軸流泵的空化流場特性。由于當(dāng)泵內(nèi)空化數(shù)小于臨界空化數(shù)時(shí),空化才會(huì)對泵特性(如揚(yáng)程、效率等)產(chǎn)生明顯影響,因此選擇空化數(shù)σ為3.3、2.6和2.0的工況(小于臨界空化數(shù)σi=4.8)進(jìn)行研究。
圖7為3種低空化數(shù)條件下軸流泵葉輪處氣相體積分?jǐn)?shù)分布圖。由圖7可知,空化現(xiàn)象不僅會(huì)在葉片吸力面上發(fā)生,也會(huì)在葉片壓力面上出現(xiàn)。在葉片吸力面上,隨著空化數(shù)的不斷降低,氣相體積分?jǐn)?shù)不斷增大,且空化發(fā)生的位置也逐漸從葉片前端移動(dòng)到葉片后端;在葉片的壓力面上,隨著空化數(shù)的降低,氣相體積分?jǐn)?shù)也在不斷增加,但空化位置卻幾乎沒有改變,全部集中在葉片前端。
圖7 不同空化數(shù)下軸流泵葉輪處氣相體積分?jǐn)?shù)分布圖Fig.7 Nephogram for the distribution of vapor volume fraction at the impeller of the axial flow pump under different cavitation numbers(a) σ=3.3; (b) σ=2.6, the cavitation begins to move from the front-end to the middle; (c) σ=2.0Q=2460 m3/h
圖8為不同空化數(shù)下的空化形式三維圖。圖9為空化數(shù)σ為3.3時(shí)軸流泵葉輪處液相運(yùn)動(dòng)跡線圖。兩圖相結(jié)合,能夠更清楚且直觀地揭示軸流泵葉輪內(nèi)的空化發(fā)生情況。由圖8可知,當(dāng)σ=3.3時(shí),葉片內(nèi)出現(xiàn)了葉頂刮起渦空化與片狀附著空化現(xiàn)象,空化程度較輕,僅有少量流道被氣相占領(lǐng),此時(shí)葉輪處液相運(yùn)動(dòng)跡線幾乎沒有變化(見圖9),說明液相運(yùn)動(dòng)受空化影響不大。當(dāng)σ=2.0時(shí),葉片內(nèi)出現(xiàn)了大面積空化,不僅發(fā)生了片狀空化與間隙空化,還能觀察到三角形空泡云。空化產(chǎn)生的大量氣相覆蓋了大部分葉片,占據(jù)了大量的流道,嚴(yán)重堵塞了液體的運(yùn)動(dòng)。
圖9 σ=3.3時(shí)軸流泵葉輪處液相運(yùn)動(dòng)跡線圖Fig.9 Liquid phase trajectories at the impeller of the axial flow pump at σ=3.3
圖10為空化數(shù)σ為2.0時(shí)軸流泵葉輪處的液相運(yùn)動(dòng)跡線圖。由圖10(a)可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)σ=2.0時(shí),液相運(yùn)動(dòng)受空化影響顯著,葉片上液相跡線出現(xiàn)了一定程度的偏移。由圖10(b)可知,當(dāng)σ=2.0時(shí),葉片后端出現(xiàn)了大量的小漩渦,液相跡線變得復(fù)雜無序。因此,在該空化數(shù)工況下,泵內(nèi)流場已變得十分混亂,流場穩(wěn)定性大幅下降。綜合圖8~圖10,比較σ=3.3與σ=2.0兩種工況下軸流泵內(nèi)的流場可以發(fā)現(xiàn),小幅度的空化對軸流泵流場產(chǎn)生的影響很小,幾乎不會(huì)影響泵的穩(wěn)定運(yùn)行;然而隨著壓力進(jìn)一步降低,空化數(shù)進(jìn)一步減小,葉片大面積范圍內(nèi)發(fā)生空化時(shí),泵內(nèi)流場不僅變得更加復(fù)雜,且穩(wěn)定性也會(huì)大幅度降低??栈粌H會(huì)影響液相的運(yùn)動(dòng)軌跡使得液相發(fā)生流動(dòng)分離現(xiàn)象,而且嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生大量渦旋,從而造成大量能量損失,使得軸流泵揚(yáng)程大幅度降低(見圖2),泵性能與泵內(nèi)流場穩(wěn)定性同時(shí)變差。
圖8 典型空化結(jié)構(gòu)三維圖Fig.8 Three-dimensional view of typical cavitation structures(a) σ=3.3; (b) σ=2.0Q=2460 m3/h
圖10 σ=2.0時(shí)軸流泵葉輪處液相運(yùn)動(dòng)跡線圖Fig.10 Liquid phase trajectories at the impeller of the axial flow pump at σ=2.0(a) The whole view; (b) The enlargement view of the red circle part
采用耦合Schnerr-Sauer空化模型的歐拉-歐拉雙流體模型對軸流泵進(jìn)行穩(wěn)態(tài)模擬,并在計(jì)算結(jié)果得到驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,研究進(jìn)口流量和空化數(shù)對軸流泵流場特性的作用規(guī)律。得到的具體結(jié)論有:
(1)當(dāng)軸流泵內(nèi)空化數(shù)小于臨界空化數(shù)時(shí),泵性能隨著空化數(shù)的減小將大幅度下降,為保證軸流泵能在高性能工況下運(yùn)行,建議環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)軸流泵空化數(shù)不要低于25。
(2)空化的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致泵內(nèi)液體流動(dòng)軌跡發(fā)生偏移,從而引起流動(dòng)分離現(xiàn)象的發(fā)生,嚴(yán)重時(shí)甚至產(chǎn)生大量渦旋,使得軸流泵流場變得更加復(fù)雜與不穩(wěn)定。同時(shí),流動(dòng)分離與渦旋結(jié)構(gòu)會(huì)造成大量能量損失,使得軸流泵性能降低。
(3)對于淤漿環(huán)管聚合裝置,為防止環(huán)管反應(yīng)器內(nèi)軸流泵運(yùn)行出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象,應(yīng)在泵內(nèi)發(fā)生空化的初期就采取控制措施,以維持整個(gè)反應(yīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。