聊城市茌平區(qū)6個(gè)玉米新品種性狀及產(chǎn)量比較試驗(yàn)

史曉燕 安林林 楊靜靜 高 軍 祁偉偉

（聊城市茌平區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心 山東聊城 252100）

玉米是我國(guó)重要的糧食作物之一，也是我國(guó)糧食戰(zhàn)略儲(chǔ)備的重要資源，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著舉足輕重的地位，具有“雜糧之首，飼料之王”的美譽(yù)[1]。隨著人們生活水平的提高及畜牧業(yè)、加工業(yè)的發(fā)展，對(duì)玉米的需要也越來(lái)越多，這就要從有限的土壤中獲得更高的產(chǎn)量以滿足社會(huì)各類(lèi)需求[2]。本文作者旨在通過(guò)對(duì)玉米品種間產(chǎn)量結(jié)果的多重比較、不同品種對(duì)病害的抗性分析、品種植株性狀和穗部性狀比較，以及與產(chǎn)量的相關(guān)性分析，從中選出高產(chǎn)、抗病、綜合性狀良好的品種，為這些品種在本區(qū)的推廣提供理論支持和生產(chǎn)實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

試驗(yàn)玉米品種：MC812、勝風(fēng)1號(hào)、MC121、京科927、京農(nóng)玉658、鄭單958。

1.2 試驗(yàn)基本情況

本試驗(yàn)于2021年在聊城市茌平區(qū)杜郎口鎮(zhèn)北陳村試驗(yàn)示范田內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田前茬作物為小麥，該地塊土質(zhì)為黏壤土，地力中等，地勢(shì)平坦，土壤疏松，墑情良好。本試驗(yàn)同期播種和收獲，并采用統(tǒng)一的田間管理?xiàng)l件，施肥方式為種肥同播，后期不再追肥。7月5日化學(xué)除草1次，7月20日化控1次，8月10日病蟲(chóng)害防治1次，8月15日灌溉1次。7月28日臺(tái)風(fēng)“煙花”對(duì)本試驗(yàn)影響很小。8月下旬到收獲前，遭遇了多年不遇的陰雨寡照、局部強(qiáng)降雨等,對(duì)本試驗(yàn)灌漿成熟和產(chǎn)量有一定影響。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列方式，共設(shè)6個(gè)處理（每個(gè)品種為1個(gè)處理），重復(fù)3次，小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬4 m，面積為40 m2。每小區(qū)種植6行，行距0.65 m，株距0.2 m，種植密度為5 000株/畝。 一次性施入氮磷鉀控釋肥（28∶6∶10）40 kg/畝。6月21日播種，10月15日統(tǒng)一收獲。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.4.1 株高、穗位株高即從地面至植株雄穗頂部的高度，穗位即從地面到果穗柄著生處的高度，均于吐絲期進(jìn)行測(cè)量。

1.4.2 倒折率抽雄后，果穗以下部位折斷的植株占全區(qū)株數(shù)的百分比。

1.4.3 空稈率結(jié)實(shí)10粒以下的植株為空稈株，以%表示。

1.4.4 抗病性青枯?。喝槭炱谡{(diào)查發(fā)病株數(shù)，根據(jù)發(fā)生數(shù)量以發(fā)病率（%）表示。銹病、大斑病、小斑病：乳熟期根據(jù)發(fā)生程度以級(jí)別1、3、5、7、9記載。

1.4.5 穗行數(shù)、穗粒數(shù)取有代表性的10個(gè)果穗，調(diào)查中部的籽粒行數(shù)，取其平均值。穗粒數(shù)=穗行數(shù)×單行粒數(shù)，取樣10個(gè)果穗，取其平均值。

1.4.6 穗長(zhǎng)測(cè)定從穗基部到頂端（包括禿頂）的長(zhǎng)度。

1.4.7 出籽率以百分?jǐn)?shù)（%）表示，出籽率=（籽粒干重/果穗干重）×100%。

1.4.8 百粒重隨機(jī)取百粒籽粒稱(chēng)量，重復(fù)取樣3次，取平均值。

1.4.9 產(chǎn)量收獲期測(cè)定玉米產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Excel及SPSS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米品種產(chǎn)量分析

由表1可知，6個(gè)品種的產(chǎn)量表現(xiàn)不同，產(chǎn)量最高的為MC812，達(dá)到788.33 kg/畝；其他依次為勝風(fēng)1號(hào)，MC121，京科927、鄭單958和京農(nóng)玉658，產(chǎn)量分別為772.15 kg/畝、743.50 kg/畝、686.33 kg/畝、491.21 kg/畝和440.59 kg/畝。通過(guò)多重分析進(jìn)一步比較各品種產(chǎn)量的差異情況，除勝風(fēng)1號(hào)與MC812、MC121產(chǎn)量無(wú)明顯差異外，其余5個(gè)品種間平均產(chǎn)量存在顯著差異，且MC812、勝風(fēng)1號(hào)、MC121的平均產(chǎn)量極顯著高于其余3個(gè)品種，其次是京科927，再次是鄭單958和京農(nóng)玉658。從品種產(chǎn)量看，MC812、勝風(fēng)1號(hào)、MC121這3個(gè)玉米品種產(chǎn)量較高，較適宜在聊城市茌平區(qū)栽培。

表1 不同玉米品種產(chǎn)量比較

2.2 不同玉米品種農(nóng)藝性狀分析

大量研究表明，不同農(nóng)藝性狀對(duì)玉米產(chǎn)量所作貢獻(xiàn)大小不一[2-4]。本研究從穗部性狀和植株性狀兩方面進(jìn)行分析。由表2可知，不同品種百粒重存在差異性，依次為MC812>勝風(fēng)1號(hào)>MC121>京科927>鄭單958>京農(nóng)玉658，MC812品種百粒重明顯高于其他品種，百粒重相近的情況下，穗粒數(shù)越多，產(chǎn)量越高，這與張安邦[3]的研究結(jié)果有相似之處。不同品種間出籽率依次為勝風(fēng)1號(hào)>MC121>MC812>京科927>鄭單958>京農(nóng)玉658,這與穗粒數(shù)及百粒重有關(guān)，穗粒數(shù)越多，百粒重越大，出籽率越高。

表2 不同玉米品種穗部性狀

由表3可知，不同品種間玉米植株農(nóng)藝性狀有一定差別。其中不同品種間株高表現(xiàn)出較大差異，但與產(chǎn)量未見(jiàn)明顯相關(guān)；不同品種的穗位也存在差異，植株較高的品種MC812、勝風(fēng)1號(hào)、MC121，三者穗位高度相對(duì)中等，分別為112.2 cm、109.6 cm、105.6 cm，呈現(xiàn)出穗位過(guò)高或過(guò)低產(chǎn)量均有所降低的趨勢(shì)，尤其是穗位過(guò)低，不僅產(chǎn)量降低，也不利于機(jī)械收獲。不同品種的倒折率差異明顯，依次為鄭單958>京農(nóng)玉658>MC121>勝風(fēng)1號(hào)>京科927>MC812，特別是MC812品種基本無(wú)倒折情況發(fā)生，抗倒伏、倒折能力較強(qiáng)，鄭單958、京農(nóng)玉658倒折率明顯高于其他品種，其抗倒折性較差，且可以看出倒折率對(duì)產(chǎn)量影響較大；MC812和勝風(fēng)1號(hào)基本無(wú)空稈情況，京農(nóng)玉658空稈率相對(duì)較高，達(dá)到2.5%，其余3個(gè)品種空稈率相對(duì)較低，差異也較小。

表3 不同玉米品種植株性狀表現(xiàn)

2.3 不同玉米品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性分析

對(duì)玉米農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間進(jìn)行相關(guān)性分析，所求R2可作為決策的依據(jù)。各農(nóng)藝性狀株高、穗位、倒折率、空稈率、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、出籽率、百粒重與產(chǎn)量的決定系數(shù)R2分別為0.090 5、0.024 4、0.837 1、0.595 6、0.082 8、0.014 5、0.036 3、0.747 2、0.618 8、0.752 8。由附圖可知，倒折率、空稈率與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，百粒重、出籽率、穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)性最高的為倒折率，其次為百粒重、穗粒數(shù)、出籽率、空稈率，而株高、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、穗位、穗粗與產(chǎn)量相關(guān)性不明顯。從分析結(jié)果來(lái)看，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注倒折率、穗粒數(shù)、空稈率、出籽率和穗位情況，通過(guò)有效的栽培管理措施（如增施磷鉀肥、有效的化學(xué)防控等）增強(qiáng)玉米抗倒能力，促進(jìn)粒多，減少空稈情況的發(fā)生。

附圖 不同玉米品種部分植株性狀、穗部性狀與產(chǎn)量的關(guān)系

2.4 不同玉米品種抗性分析

大斑病、小斑病、銹病、青枯病是玉米常見(jiàn)的4種病害，發(fā)病程度對(duì)產(chǎn)量均有一定影響[5]，為此對(duì)6個(gè)玉米品種病害發(fā)生情況進(jìn)行了分析。由表4可知，各品種對(duì)青枯病表現(xiàn)差異較大，抗病性由強(qiáng)到弱順序?yàn)镸C812=勝風(fēng)1號(hào)>MC121=京科927>鄭單958=京農(nóng)玉658，其中MC812和勝風(fēng)1號(hào)抗性較強(qiáng)，發(fā)病率為0，MC121和京科927青枯病發(fā)病率為2.5%，鄭單958和京農(nóng)玉658青枯病發(fā)病率為5%。各品種對(duì)銹病的抗性表現(xiàn)也不同，MC812、勝風(fēng)1號(hào)和MC121對(duì)銹病抗性較強(qiáng)，感染較輕，染病指數(shù)均為1級(jí)，京科927抗性次之，銹病染病指數(shù)為3級(jí)，鄭單958和京農(nóng)玉658抗性均差，銹病最嚴(yán)重，染病指數(shù)均為5級(jí)。各品種對(duì)大斑病抗性相對(duì)較好，僅鄭單958和京農(nóng)玉658病情指數(shù)為3級(jí)，其他品種均為1級(jí)。各品種對(duì)小斑病的抗性相對(duì)一致，均較好，感染指數(shù)均為1級(jí)。

表4 不同玉米品種病害發(fā)生情況

總體上看，病害發(fā)生情況與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，品種抗病性表現(xiàn)越好，產(chǎn)量相對(duì)越高，其中MC812和勝風(fēng)1號(hào)對(duì)青枯病、銹病、大斑病、小斑病4種病害的抗性均較好，且在6個(gè)品種中其產(chǎn)量也較高。MC121和京科927抗性表現(xiàn)不突出，而鄭單958和京農(nóng)玉658抗性表現(xiàn)最差。

3 結(jié)論與討論

6個(gè)試驗(yàn)品種中MC812、勝風(fēng)1號(hào)、MC121這3個(gè)品種的產(chǎn)量較其他3個(gè)品種優(yōu)勢(shì)明顯，其他3個(gè)品種產(chǎn)量較低，尤其是鄭單958和京農(nóng)玉658。通過(guò)玉米各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間的相關(guān)性分析表明，各指標(biāo)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不同，其中倒折率、百粒重、穗粒數(shù)、出籽率、空稈率與產(chǎn)量相關(guān)性較大，貢獻(xiàn)較多，而穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、株高等農(nóng)藝指標(biāo)與產(chǎn)量相關(guān)性不明顯。6個(gè)品種中MC812和勝風(fēng)1號(hào)對(duì)青枯病、銹病、大斑病、小斑病4種玉米常見(jiàn)病害的抗性最好，其次為MC121和京科927，而鄭單958和京農(nóng)玉658抗性表現(xiàn)最差。

綜合各品種的產(chǎn)量、抗病性和農(nóng)藝性狀等指標(biāo)來(lái)看，MC812和勝風(fēng)1號(hào)2個(gè)品種各方面表現(xiàn)均較好，具有在聊城市茌平區(qū)推廣應(yīng)用的前景，MC121和京科927表現(xiàn)中等，而鄭單958和京農(nóng)玉658各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)較差，不具有在本地推廣應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。但由于各品種試驗(yàn)僅一年，時(shí)間較短，仍需進(jìn)一步進(jìn)行多年多點(diǎn)試驗(yàn)，以證明各品種產(chǎn)量的穩(wěn)定性，為其在本區(qū)推廣種植提供有力保障。