岑培山,田坤云,魏二劍,劉 松
(1.鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院,河南 鄭州 451191; 2.微生物治理瓦斯技術(shù)與裝備河南省工程實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 451191;3.河南工程學(xué)院 資源與安全工程學(xué)院,河南 鄭州 451191; 4.武漢科技大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430081;5.鄭州煤電股份有限公司超化煤礦,河南 鄭州 452385)
針對煤與瓦斯突出(以下簡稱“突出”)的研究歷史已有近200年,突出機(jī)理目前已有幾十種假說,歸納起來主要是3種類型,即瓦斯主導(dǎo)假說、地應(yīng)力主導(dǎo)假說和綜合作用假說。其中,綜合作用假說得到了廣泛認(rèn)可[[1-5]。而基于綜合作用假說的突出過程能量耗散機(jī)理及與之相關(guān)的突出防治技術(shù)被越來越多學(xué)者關(guān)注和研究。
在突出能量耗散機(jī)理研究方面:蔣承林等[6]研究指出,瓦斯內(nèi)能在突出過程中起決定作用;文光才[7]研究發(fā)現(xiàn),突出過程是煤體彈性勢能和瓦斯內(nèi)能的突然釋放對煤體破碎、拋出做功的過程;張慶賀[8]、陳鮮展[9]等進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),瓦斯膨脹能是突出的主要能量,而解吸瓦斯提供了絕大部分的瓦斯膨脹能,并以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步研究了工作面條件下突出能量釋放的主要影響因素;師皓宇等[10]研究發(fā)現(xiàn),突出過程中瓦斯勢能釋放與瓦斯壓力、瓦斯含量相關(guān),與煤壁前方塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)模相關(guān);姜永東等[11]研究發(fā)現(xiàn),彈性能與煤體應(yīng)力存在冪函數(shù)關(guān)系,氣體膨脹能與氣體壓力存在線性關(guān)系;熊陽濤等[12]研究表明,煤體力學(xué)性質(zhì)、瓦斯和地應(yīng)力是突出的主要影響因素;王剛等[13]量化了突出過程中的能量條件,發(fā)現(xiàn)煤層瓦斯含量和地應(yīng)力是影響突出強(qiáng)度的主要因素;舒龍勇等[14]研究了突出啟動的力學(xué)和能量判據(jù),詳細(xì)闡述了突出煤體的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)在突出的準(zhǔn)備、啟動、發(fā)展和終止4個階段的重要作用。
基于突出能量耗散機(jī)理的防突技術(shù)也取得了大量的研究成果。王亮等[15]研究了鉆孔造穴的增透機(jī)理和瓦斯?jié)B透規(guī)律,并定量分析了鉆孔造穴基礎(chǔ)參數(shù)與鉆孔瓦斯流量的關(guān)系,結(jié)果表明,鉆孔造穴后防突效果提高明顯;張俊偉[16]在平煤八礦考察了造穴鉆孔瓦斯抽放效果,結(jié)果表明,采用水力造穴后鉆孔影響半徑增加了1倍;郝從猛等[17]通過建立造穴煤體結(jié)構(gòu)流固耦合力學(xué)模型,并對多物理場進(jìn)行解算,求得了造穴直徑為0.7 m的鉆孔瓦斯抽放半徑,并經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證了解算結(jié)果的正確性;沈潤生[18]實(shí)測了鉆孔造穴后周圍煤體的應(yīng)力變化數(shù)據(jù),進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),造穴后鉆孔周圍由近及遠(yuǎn)煤體應(yīng)力變化幅度由大變小,變化趨勢由單一變復(fù)雜,變化時(shí)間越來越滯后;于寶種[19]解算了造穴后煤體瓦斯?jié)B透規(guī)律,并數(shù)值模擬了不同造穴半徑下鉆孔周圍煤體滲透演化特征,結(jié)果表明,鉆孔周圍煤體的增透區(qū)半徑與鉆孔造穴半徑呈線性遞增關(guān)系。
綜上所述,突出是能量轉(zhuǎn)換的宏觀表現(xiàn)形式,瓦斯含量和煤體應(yīng)力結(jié)構(gòu)在突出過程中起著至關(guān)重要的作用,以此為理論基礎(chǔ)的鉆孔造穴技術(shù)達(dá)到了較好的防突效果。但在鉆孔造穴誘導(dǎo)突出(以下簡稱“鉆孔造穴誘突”)過程的能量判據(jù)和突出后煤層卸壓情況等方面缺乏相關(guān)研究。
筆者在前人研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析鉆孔造穴誘突煤體能量釋放的主要影響因素,分析鉆孔造穴誘突技術(shù)的實(shí)施路徑。結(jié)合現(xiàn)代通信和遠(yuǎn)程控制技術(shù),現(xiàn)場試驗(yàn)高瓦斯區(qū)的鉆孔造穴誘突技術(shù)和低瓦斯區(qū)的爆破誘突技術(shù),以實(shí)現(xiàn)人為制造突出、控制瓦斯的主動防突措施。研究內(nèi)容可為單一、低透、高瓦斯煤層礦井防災(zāi)、減災(zāi)提供參考。
忽略煤層頂?shù)装宓膹椥詣菽茏饔?,發(fā)生突出時(shí)內(nèi)能關(guān)系表述如下[20]:
EP+U=A1+A2
(1)
式中:EP為煤體彈性勢能,kJ;U為瓦斯內(nèi)能,kJ;A1為煤體破碎功(指煤體彈性能的破碎功),kJ;A2為煤體拋出功,kJ。
結(jié)合鉆孔造穴誘突工程實(shí)踐,建立煤體鉆孔造穴誘突三維結(jié)構(gòu)和微元體力學(xué)模型,如圖1所示。假設(shè):①造穴鉆孔為底板穿層鉆孔,垂直于煤層,造穴后形成不規(guī)則豎向腔體;②考慮模型x、y2個方向應(yīng)力,不考慮z方向煤體自重應(yīng)力;③煤體瓦斯符合徑向穩(wěn)流條件;④突出過程近似為等溫過程。
(a)鉆孔造穴誘突三維結(jié)構(gòu)
(b)微元體力學(xué)模型
煤層中鉆孔造穴形成腔體后,周圍煤體應(yīng)力重新分布。從腔體中心向外延伸,煤體分為3個應(yīng)力區(qū),即塑性區(qū)、彈性區(qū)和原巖應(yīng)力區(qū)[21-22]。塑性區(qū)煤體發(fā)生破壞,煤體保有殘余強(qiáng)度;彈性區(qū)煤體處于彈性變形階段,儲備有彈性勢能;原巖應(yīng)力區(qū)煤體未受到外力影響。
根據(jù)莫爾—庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則,利用微分方程,鉆孔造穴后煤層釋放的彈性勢能為:
(2)
(3)
聯(lián)合幾何方程和微分方程,利用彈性力學(xué)理論,彈性區(qū)的應(yīng)力分布方程為:
(4)
(5)
式中:w0為煤的原始總應(yīng)力,MPa;r為煤微元體距離腔體中心的距離,m;a2為彈性區(qū)中單位煤體表面孔隙比,%;p0為煤體的原始壓力,MPa;C為煤的黏聚力,kPa;φ為煤的內(nèi)摩擦角,(°)。
鉆孔造穴形成的腔體多為不規(guī)則形狀,采用插值求積公式求解不規(guī)則腔體的體積表達(dá)式,進(jìn)而得其彈性勢能表達(dá)式:
(6)
(7)
經(jīng)過對彈性勢能方程引入固定常數(shù)k1、k2和k3,并簡化計(jì)算,最終得到鉆孔造穴后煤層的彈性勢能方程:
(8)
k2=(3-6μ)σ2(1-a2)2
(9)
(10)
(11)
式中σ為煤體的原始有效應(yīng)力,MPa。
突出過程煤體瓦斯內(nèi)能主要由瓦斯膨脹能和壓力釋放能兩部分構(gòu)成,其中瓦斯膨脹能UP表達(dá)式如下[23]:
(12)
式中:V0為突出后游離瓦斯膨脹后的體積(對應(yīng)巷道瓦斯壓力p1),m3;p0為煤層原始瓦斯壓力,Pa;p1為巷道瓦斯壓力,Pa。
突出煤體瓦斯壓力釋放的能量UJ計(jì)算公式如下[20]:
(13)
式中:λ為解吸單位體積瓦斯時(shí)釋放的內(nèi)能,kJ;n為Airey常數(shù),甲烷氣體n=1/2;D為瓦斯在煤層中的擴(kuò)散系數(shù),m2/s;T為突出周期,s;d為煤顆粒的平均直徑,m。
將公式(12)和(13)相加并引入固定常數(shù)k4,簡化計(jì)算得到瓦斯總內(nèi)能U方程:
(14)
U=V0p0[a2ln(p0/p1)+λk4]
(15)
按照突出能量理論,突出煤體的彈性能對煤體做破碎功,瓦斯內(nèi)能做搬運(yùn)和拋出功。在煤體造穴誘突三維結(jié)構(gòu)模型中,突出煤體的彈性能主要存儲于彈性區(qū)內(nèi)(見圖1),而彈性區(qū)體量的大小由R0決定。根據(jù)煤體彈性勢能方程(11)可知,Ep與R0存在冪函數(shù)遞增關(guān)系,所以,增大R0是誘導(dǎo)鉆孔內(nèi)突出的必要條件。根據(jù)突出煤層瓦斯內(nèi)能方程(15)可知,U與p0呈指數(shù)函數(shù)遞增關(guān)系,所以,煤層原始瓦斯壓力(含量)的大小決定了鉆孔造穴突出是否發(fā)生及突出強(qiáng)度的高低。
鄭州煤電股份有限公司超化煤礦位于鄭州礦區(qū)新密煤田東部,礦井核定生產(chǎn)能力2.1 Mt/a,屬突出礦井。所采二1煤層為單一、松軟、低透、高突煤層。
1)造穴設(shè)備及參數(shù):水力造穴作業(yè)通過遠(yuǎn)距離視頻操作,作業(yè)機(jī)由現(xiàn)場自動控制鉆機(jī)和遠(yuǎn)程操控平臺兩部分組成,遠(yuǎn)程操控系統(tǒng)導(dǎo)入現(xiàn)場視頻和瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)。鉆孔施工直徑113 mm,防噴孔系統(tǒng)排渣管直徑150 mm,防噴孔箱體積容量5 m3。
2)地點(diǎn)選取及設(shè)計(jì):試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在21121底板抽放巷(下),區(qū)域煤層瓦斯含量7.96~12.41 m3/t,煤層埋深473~493 m,煤層厚度4.0~5.9 m。鉆孔與煤層夾角65°~90°,鉆孔終孔點(diǎn)間距15 m。水力造穴作業(yè)期間采用防噴孔裝置控制瓦斯并進(jìn)行水、煤、氣分離,造穴水壓為0.5~15.0 MPa。
3)孔內(nèi)突出情況:據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控畫面顯示,隨著水力造穴作業(yè)的實(shí)施,孔內(nèi)造穴腔體進(jìn)一步被擴(kuò)大,在瓦斯和應(yīng)力作用下煤體達(dá)到了突出條件,突出發(fā)生時(shí)有大量煤粉和瓦斯噴出,如圖2所示。經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn),突出煤呈干燥粉末狀,粒徑在5 mm以下。
圖2 水力造穴誘突現(xiàn)場
2.2.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與計(jì)算
通過查閱文獻(xiàn)和實(shí)驗(yàn)測試獲取突出煤體相關(guān)參數(shù),按照公式(11)和(15)計(jì)算突出能量值;統(tǒng)計(jì)鉆孔造穴卸煤量、突出煤量,并計(jì)算造穴半徑。不同煤層原始瓦斯含量條件下各造穴鉆孔的突出強(qiáng)度及瓦斯內(nèi)能見表1,同瓦斯含量條件下各鉆孔的造穴半徑、彈性勢能和突出強(qiáng)度見表2。
表1 突出內(nèi)能計(jì)算及突出參數(shù)統(tǒng)計(jì)
表2 突出彈性勢能計(jì)算及突出參數(shù)統(tǒng)計(jì)
2.2.2 結(jié)果分析
表1中突出強(qiáng)度與瓦斯內(nèi)能呈正相關(guān)關(guān)系,兩者關(guān)系曲線如圖3所示。表2中突出強(qiáng)度與彈性勢能也呈正相關(guān)關(guān)系,兩者關(guān)系曲線如圖4所示。經(jīng)對圖3和圖4中關(guān)系進(jìn)行線性擬合,發(fā)現(xiàn)圖3中線性擬合度R2=0.94,圖4中線性擬合度R2=0.74,擬合度較高。由此可見,瓦斯內(nèi)能是突出強(qiáng)度的主要影響因素,彈性勢能是影響突出強(qiáng)度的重要因素。對比瓦斯內(nèi)能和彈性勢能值,發(fā)現(xiàn)前者數(shù)值大小約是后者的103倍,可見突出過程中瓦斯內(nèi)能起主要作用。
圖3 突出強(qiáng)度與瓦斯內(nèi)能關(guān)系
圖4 突出強(qiáng)度與彈性勢能關(guān)系
基于鉆孔造穴誘突過程中突出能量和突出強(qiáng)度的關(guān)系分析,鉆孔造穴誘突能量耗散機(jī)制符合突出能量理論,所構(gòu)建的突出能量模型是合理、可行的。
2.2.3 瓦斯抽放效果考察
1)選取瓦斯含量為10 m3/t區(qū)域50個水力沖孔鉆孔(未采取造穴誘突措施)的平均瓦斯抽放量與造穴誘突鉆孔做對比。抽放40 d時(shí),造穴誘突鉆孔平均單孔抽放瓦斯量4 331 m3,是普通水力沖孔鉆孔的3.4倍。
2)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)同瓦斯含量區(qū)域采取不同瓦斯治理措施后各巷道掘進(jìn)時(shí)突出預(yù)測指標(biāo)q、S值,發(fā)現(xiàn)采用水力造穴誘突技術(shù)措施后,q、S值分別降低了54%和14%。
在統(tǒng)計(jì)不同區(qū)域鉆孔造穴誘突成功率等參數(shù)時(shí),發(fā)現(xiàn)鉆孔造穴誘突成功率在煤層瓦斯含量為9 m3/t左右時(shí)明顯增大,如圖5所示。
圖5 造穴誘突成功率與煤層平均瓦斯含量的關(guān)系
基于突出綜合作用假說和突出能量理論,并結(jié)合造穴誘突工程實(shí)踐分析,認(rèn)為當(dāng)煤層瓦斯含量低于9 m3/t時(shí),在誘突過程中瓦斯總內(nèi)能的主要控制作用不明顯,只有繼續(xù)增大造穴腔體的體積,使突出的綜合條件發(fā)生演變,最終達(dá)到突出條件時(shí)才能發(fā)生突出。但是,若瓦斯含量過低,煤層中較低的瓦斯壓力很難拋出煤體做功[12],造穴就很難誘發(fā)突出??梢?,試驗(yàn)礦井煤層瓦斯含量低于9 m3/t時(shí),鉆孔造穴誘突的成功率較低。所以,當(dāng)煤層瓦斯含量較低時(shí),利用造穴腔體形成的煤壁應(yīng)力自由面,借助爆破沖擊力來破碎、拋出煤體不失為一種選擇。
綜合考慮抽放規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工效率和施工組織等因素,采用煤層瓦斯含量9 m3/t作為鉆孔造穴誘突和爆破誘突的“閾”值。
1)地點(diǎn)選取及設(shè)計(jì):試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在21121底板抽放巷(上),區(qū)域煤層瓦斯含量7.22~7.83 m3/t,煤層埋深423~473 m,煤層厚度4.5~5.5 m,鉆孔與煤層夾角63°~90°。爆破鉆孔位于導(dǎo)向鉆孔中間,鉆孔終孔間距15 m。導(dǎo)向孔為水力造穴鉆孔,施工孔徑113 mm,單孔卸煤量為1.5 t/m,爆破鉆孔孔徑94 mm,采用乳化炸藥爆破,煤孔段滿裝。
2)爆破誘突情況:據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控畫面顯示,爆破孔起爆后導(dǎo)向孔噴出大量煤屑(如圖6所示),同時(shí)瓦斯監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示回風(fēng)流瓦斯?jié)舛瘸?。?jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn),突出煤以粉末狀居多,其中夾雜有較大顆粒煤塊(最大直徑為35 mm),煤粉干燥。
圖6 爆破誘突現(xiàn)場
分析認(rèn)為:爆破應(yīng)力破碎了導(dǎo)向孔和爆破孔之間的煤體,瓦斯得到釋放,在瓦斯內(nèi)能和爆炸能共同作用下搬運(yùn)、拋出破碎的煤體,致使導(dǎo)向孔內(nèi)發(fā)生突出。
3)瓦斯抽放效果考察:①選取瓦斯含量為8 m3/t區(qū)域50個水力沖孔鉆孔(未采取爆破誘突措施)的平均瓦斯抽放量與爆破誘突鉆孔做對比。抽放40 d時(shí),爆破誘突鉆孔平均單孔抽放瓦斯量1 809 m3,是水力沖孔鉆孔的1.85倍。②經(jīng)過統(tǒng)計(jì)同瓦斯含量區(qū)域采取不同瓦斯治理措施后各巷道掘進(jìn)時(shí)突出預(yù)測指標(biāo)q、S值,發(fā)現(xiàn)采用鉆孔爆破誘突技術(shù)措施后,q、S值分別降低了45%和12%。
1)鉆孔造穴誘突過程中能量耗散機(jī)制符合煤體造穴誘突三維結(jié)構(gòu)模型和推導(dǎo)的瓦斯能量方程。
2)試驗(yàn)礦井煤層瓦斯含量大于9 m3/t時(shí)宜采用水力造穴誘突技術(shù),反之宜采用爆破誘突技術(shù),以此為閾值搭配使用2種誘突技術(shù)措施,可提高防突效果。
3)水力造穴誘突過程容易造成巷道內(nèi)瓦斯超限,帶來安全問題。大容量、高密封、智能除渣的防噴孔裝置有待進(jìn)一步研發(fā),造穴智能化施工裝備技術(shù)有待進(jìn)一步完善。