《元和姓纂》所載韋泰真家族世系新考

吳炯炯

(蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所,甘肅 蘭州 730020)

一、文獻(xiàn)記載及學(xué)術(shù)史回顧

韋泰真,出自京兆韋氏東眷“閬公房”,兩《唐書(shū)》無(wú)傳,文獻(xiàn)中只記載于唐高宗咸亨元年 (670)為通事舍人①[宋]王欽若等《冊(cè)府元龜》卷105《帝王部·惠民門一》:“咸亨元年九月辛未,詔贊善大夫崔承福、通事舍人韋太真、司衛(wèi)承 (丞)鉗耳知正等,使往江西,南運(yùn)糧以濟(jì)貧乏?！北本?中華書(shū)局,1960年,第1258頁(yè)。,其父韋師,約唐太宗貞觀中任博州刺史②郁賢皓《唐刺史考全編》卷99《河北道·博州 (博平郡)》,合肥:安徽大學(xué)出版社,2000年,第1390頁(yè)。,其家族世系,保存于《元和姓纂》(以下簡(jiǎn)稱《姓纂》)一書(shū)中,為現(xiàn)存已知韋泰真家族世系之最早記載:

祖歡曾孫世師,唐博州刺史;生太真,戶部侍郎。太真生瓊之、修業(yè)。瓊之,考功郎中。修業(yè),水部員外。世師少子崇操,生月將、皛、忠。皛,眉州刺史。忠,普州刺史。③[唐]林寶撰《元和姓纂》卷2,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》,第890冊(cè),上海:上海古籍出版社,1987年,第544頁(yè)。又,光緒六年 (1880)金陵書(shū)局?？瘜O星衍、洪瑩校本同。[唐]林寶撰,岑仲勉四校記,郁賢皓、陶敏整理,孫望審定《元和姓纂 (附四校記)》卷2,北京:中華書(shū)局,1994年,第157頁(yè)。

近代史學(xué)大家岑仲勉在《元和姓纂四校記》一書(shū)中,結(jié)合《新唐書(shū)宰相世系表》《唐尚書(shū)省郎官石柱題名》《冊(cè)府元龜》等書(shū)之相關(guān)記載,考證《姓纂》所載韋泰真一支世系,共得校記4則:

1.生太真戶部侍郎太真生瓊之修業(yè)

《新表》,世師生真泰、修業(yè)。真泰生瓊,與此異。按《郎官石柱》司封員外韋瓊之,勞《考》六云:“《表》疑誤脫 ‘之’字?！庇滞瑫?shū)一一云:“《元和姓纂》‘真泰’作 ‘太真’,蓋《表》誤倒耳。”太真,咸亨元年為通事舍人,見(jiàn)《元龜》一〇五。

2.世師少子崇操

《新表》將崇操與世師列為同代,疑有誤。

3.生月將皛忠

月將見(jiàn)《舊書(shū)》一八三《武三思等傳》。

4.忠普州刺史

《輿地碑記目》四《唐西巖禪師受戒序》,普州刺史韋忠開(kāi)元十年建。①岑仲勉《元和姓纂四校記》卷2,上海:商務(wù)印書(shū)館,1948年,第164頁(yè)。

陶敏先生在其遺著《元和姓纂新校證》一書(shū)中,以岑氏《四校記》之考證為基礎(chǔ),利用韋泰真、韋瓊之兩志,于《姓纂》原文無(wú)所增訂,認(rèn)為“《新表》將崇操一系均提上一格,至崇操為世師兄弟,韋月將等為韋太真兄弟,當(dāng)誤?！薄岸?(韋月將、韋忠)時(shí)代遠(yuǎn)晚于韋太真,當(dāng)為太真侄輩?！缎卤怼穼⒊绮僖幌堤嵘弦桓?顯誤。”②陶敏遺著、李德輝整理《元和姓纂新校證》卷2,沈陽(yáng):遼海出版社,2015年,第58-59頁(yè)。

《新唐書(shū)宰相世系表》(以下簡(jiǎn)稱《新表》)亦收錄韋泰真之家族世系,但將“泰真”誤乙為“真泰”。

東眷韋氏:穆曾孫楷,晉長(zhǎng)樂(lè)、清河二郡守。生逵,慕容垂大長(zhǎng)秋卿。生閬,字友觀,避地薊城,后魏太武召為咸陽(yáng)太守。時(shí)關(guān)中大亂,所部獨(dú)安。明元帝嘗曰:“我欲有臣皆如閬?！碑?dāng)時(shí)以為美談。子孫因自別為閬公房。二子:范、道珍。③[宋]歐陽(yáng)修、宋祁撰《新唐書(shū)》卷74上《宰相世系表四上》,北京:中華書(shū)局,1975年,第3051-3054頁(yè)。

范,后魏高平男。祖歡。崇操。世師,博州刺史。忠,普州刺史。皛,眉州刺史。月將,以直諫死中宗朝。修業(yè),水部員外郎。真泰,戶部侍郎。瓊,考功郎中。

近人羅振玉在《新唐書(shū)宰相世系表補(bǔ)正》一書(shū)中,將《新表》所載“真泰弟修業(yè)。真泰生瓊”一段記載與《元和姓纂》對(duì)校,提示異同云:

“真泰”《元和姓纂》作“太真”。又云“太真生瓊之、修業(yè)”。與《表》不合。①羅振玉《新唐書(shū)宰相世系表補(bǔ)正》,收入羅振玉著,羅繼祖主編《羅振玉學(xué)術(shù)論著集》第8集,上海:上海古籍出版社,第632頁(yè)。

趙超先生在《新唐書(shū)宰相世系表集?！分?首先匯集羅振玉《新唐書(shū)宰相世系表補(bǔ)正》、岑仲勉《元和姓纂四校記》等書(shū)中與此相關(guān)考證；其次引用《唐尚書(shū)省郎官石柱題名》,千唐志齋所藏“大唐前廷王府戶曹參軍李君故妻京兆韋夫人墓志之銘”之記載,考曰:

《唐郎官石柱題名》戶部郎中有韋泰真。又天寶十三載八月三日《大唐前廷王府戶曹參軍李君故妻京兆韋夫人墓志之銘》(千唐志齋藏石)云:“故夫人京兆韋氏,皇朝戶部侍郎京兆河南尹知道曾孫,皇朝考功郎中瓊之之孫,故馮翊郡朝邑縣令光俗之子。”此女祖先世系官職中,祖父韋瓊之亦為考功郎中,曾祖亦為戶部侍郎,均與《新表》所載真泰 (太真),瓊 (瓊之)職官相符,太真為高宗年間人,此女卒天寶末年,時(shí)代亦相符。查《郎官石柱題名》中韋瓊之兩見(jiàn),一為戶部郎中,一為司封員外郎?？脊芍袟l內(nèi)無(wú)韋瓊之 (或?yàn)闅堛?,更無(wú)兩韋瓊之同時(shí)代同任考功郎中者。疑此志中之韋瓊之即《新表》之韋瓊,惟真泰 (太真)作知道,知道乃太真之別名歟?抑字歟?不可確知。瓊之子光俗,為《新表》闕載。②趙超《新唐書(shū)宰相世系表集?！?北京:中華書(shū)局,2018年,第692頁(yè)。

近年來(lái),該支韋氏家族成員墓志的不斷出土,為我們進(jìn)一步考證韋泰真家族世系提供了新材料。其中,韋師、韋泰真、韋崇禮祖孫三代三人墓志相繼出土,尤為難得,柳金福先生最早刊布《韋師墓志》③柳金福《唐韋世師韋崇禮韋泰真墓志考釋》,收入氏著《洛陽(yáng)新出唐志研究》,鄭州:中州古籍出版社,2014年,第1-20頁(yè)。,并以上述三志為基礎(chǔ),撰文考證相關(guān)史實(shí),可惜未利用三志所載世系對(duì)韋泰真家族世系進(jìn)行深入考訂與梳理,進(jìn)而考辨《姓纂》《新表》所載世系的對(duì)錯(cuò)問(wèn)題,殊為可惜!

此外,王偉先生《唐代京兆韋氏家族與文學(xué)》“附圖7”一仍《新表》之誤,似乎沒(méi)有檢索及參考前人的相關(guān)研究成果,但在該書(shū)《附錄四:漢—唐時(shí)期京兆韋氏家族房支、譜系發(fā)展圖》之七《閬公房發(fā)展譜系圖及考辨別》中似乎又參考了趙超先生《集?！返膬?nèi)容,讀來(lái)令人甚是不解。④王偉《唐代京兆韋氏家族與文學(xué)研究》,北京:北京大學(xué)出版社,2015年,第376-378頁(yè)。

總體而言,學(xué)界就韋泰真家族世系所存在問(wèn)題,并未完全解決,該支韋氏家族成員墓志不斷刊布,使我們進(jìn)一步梳理清楚韋泰真之家族世系,辨別兩書(shū)所載世系的正誤。

二、墓志材料的羅列

因傳世文獻(xiàn)記載有限,無(wú)法對(duì)《姓纂》《新表》兩書(shū)所載韋泰真家族世系孰對(duì)孰錯(cuò)作出評(píng)判時(shí),在前人研究的基礎(chǔ)上,全面搜集已經(jīng)出土之韋泰真家族成員墓志,結(jié)合傳世文獻(xiàn)中的記載,對(duì)韋泰真家族世系進(jìn)行考訂,成為我們解決該問(wèn)題的重要途徑。首先按照葬年先后,羅列相關(guān)墓志材料如下:

1.乾封三年 (668)正月十八日《唐故洛州錄事參軍京兆韋君 (崇禮)墓志銘并序》:

君諱崇禮,京兆人也?！咦骊?秦州刺史。曾祖雅,洛州刺史。祖俊,寧州司錄。父師,皇朝洋博二州刺史。①拓片圖版及錄文見(jiàn)洛陽(yáng)市文物考古研究院編《洛陽(yáng)市文物考古研究院藏石集萃·墓志篇》〇二八,鄭州:中州古籍出版社,2020年,第62-63頁(yè)。

2.垂拱四年 (688)正月十三日《大唐故博州刺史韋府君 (師)墓志銘并序》:

公諱師,字玄模,京兆杜陵人也?！骊?魏秦州刺史?！娅I(xiàn)雅,洛州刺史?！妇?周任千牛通事舍人、侍御史、御史中丞、司隸刺史?！L(zhǎng)男崇禮,洛州錄事參軍,上元年卒。第二男知道,戶部侍郎、雍洛二州長(zhǎng)史、懷州刺史,垂拱三年薨。第三男崇操,通事舍人,儀鳳二年奉使吐蕃,未還?！浺源构八哪暾率?與夫人蔣氏合葬于河南縣崇邙之山也。②拓片圖版見(jiàn)趙君平、趙文成編《河洛墓刻拾零》一〇四,北京:北京圖書(shū)館出版社,2007年,第125-126頁(yè)。

3.垂拱四年 (688)正月十三日《大唐故使持節(jié)懷州諸軍事懷州刺史上柱國(guó)臨都縣開(kāi)國(guó)男京兆韋公 (泰真)墓志銘并序》:

公諱泰真,字知道,京兆杜陵人也。今分京兆在都為四縣,故為雍州長(zhǎng)安縣人焉?！娅I(xiàn)雅,后魏洛州刺史。祖峻,后周千牛、通事舍人、侍御史、御史中丞、司隸刺史。父師,皇朝度支倉(cāng)部郎中、虢王府司馬、兼虢□別駕、漢王府長(zhǎng)史、洛州都督府司馬、洋博二州刺史?！床┲莞诙右??！凶游┬⒌?。③拓片圖版見(jiàn)陳長(zhǎng)安主編《隋唐五代墓志匯編·洛陽(yáng)卷》第6冊(cè),天津:天津古籍出版社,1991年,第151頁(yè)。錄文見(jiàn)吳鋼主編《全唐文補(bǔ)遺》第5輯,西安:三秦出版社,1998年,第198-201頁(yè)。周紹良、趙超主編《唐代墓志匯編續(xù)集》垂拱〇一七,上海:上海古籍出版社,2001年,第290-292頁(yè)。泰真之子,趙超先生在《新唐書(shū)宰相世系表集?！分凶?“仰、孝”,據(jù)洛陽(yáng)師范學(xué)院毛陽(yáng)光教授惠賜的墓志原石照片及高清拓片圖版,當(dāng)以“惟孝”為正。

4.神龍三年 (707)九月七日《唐故中大夫行考功郎中臨都縣開(kāi)國(guó)男上柱國(guó)韋君 (瓊之)墓志銘并序》:

君諱瓊之,字,京兆杜陵人也?！婢?隨尚書(shū)右丞、御史大夫?！鎺?隨洛州司馬、洋博二州刺史。……父太真,后避孝明皇后尊稱,改名知道,唐戶部侍郎、雍洛二州長(zhǎng)史、懷州刺史?！磻阎菔咕L(zhǎng)子。……神龍三年,丁太夫人裴氏憂。①錄文見(jiàn)吳鋼主編《全唐文補(bǔ)遺》千唐志齋新藏專輯,西安:三秦出版社,2006年,第100-101頁(yè)。

5.開(kāi)元二十七年 (740)十月十四日《大唐故朝議郎行揚(yáng)州大都督府倉(cāng)曹參軍豆盧府君夫人京兆韋氏墓志銘并序》:

開(kāi)元廿有六年潤(rùn)八月三日,京兆韋夫人終于河南福善里之私第,春秋五十有六。其明年良月幾望,祔葬于故夫右千牛、汴州司兵、楊府倉(cāng)曹參軍豆盧府君液之塋兆。兆在洛陽(yáng)東門十里,感德鄉(xiāng)之原,周道也。所天曾祖楷,大鴻臚;王父儼,守于饒;烈考靜,守于延。世為郢公,佐命唐國(guó)。夫人曾門世師,副尹洛京,作牧聊攝;大門知道,亞位莀父,亦刺覃懷;先父瓊之,三為仙郎,焚香被錦。②志蓋:“唐故豆盧府君墓志銘”,拓片圖版見(jiàn)趙文成、趙君平編《秦晉豫新出墓志搜佚續(xù)編》五一四,北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2015年,第679-680頁(yè)。

6.天寶十三載 (754)八月三日《大唐前延王府戶曹參軍李君故妻京兆韋夫人墓志之銘并序》:

故夫人京兆韋氏,皇朝戶部侍郎、京兆河南尹知道曾孫,皇朝考功郎中瓊之之孫,故馮翊郡朝邑縣令光俗之子。③拓片圖版見(jiàn)河南省文物研究所、河南省洛陽(yáng)地區(qū)文管處編《千唐志齋藏志》,北京:文物出版社,1989年,第896頁(yè)。

7.大歷三年 (768)十一月十四日《大唐故兵部郎中張府君 (具瞻)夫人華原縣君韋氏志銘》:

皇唐寶應(yīng)二年六月六日,故兵部郎中張具瞻夫人華原縣君即世于揚(yáng)州六合縣之混成觀,書(shū)時(shí)也。夫人,皇朝考功郎中瓊之息女。④拓片圖版見(jiàn)趙君平、趙文成編《秦晉豫新出墓志蒐佚》五九五,北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2012年,第765頁(yè)。

以上七種墓志,四種均為韋泰真家族男性成員,三種為韋泰真家族女性成員,前后延續(xù)四世,如果包含墓志中所敘的前代家族世系,可以再往上追溯三代,前后七代,時(shí)間則從北魏至中唐,大大拓展了我們對(duì)韋泰真家族的認(rèn)識(shí)。

三、韋泰真家族世系相關(guān)問(wèn)題考證

正是因?yàn)椤缎兆搿贰缎卤怼穬蓵?shū)所載韋泰真一支世系多有不同,故前人針對(duì)兩書(shū),利用傳世文獻(xiàn)或者出土墓志,都進(jìn)行過(guò)考證,其中以岑仲勉、趙超二先生所考最為深入,于韋泰真家族世系多有補(bǔ)正。在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合前引七方墓志內(nèi)容,針對(duì)《姓纂》《新表》所載世系,我們圍繞下列三個(gè)問(wèn)題開(kāi)展考證。

1.韋師以上世系補(bǔ)正

《姓纂》《新表》均闕載韋世師以上兩代之世系,岑、趙二氏亦無(wú)補(bǔ)正,所幸前引諸志均詳載韋師以上世系,如《韋師墓志》載:“公諱師,字玄模,京兆杜陵人也?！骊?魏秦州刺史。……祖獻(xiàn)雅,洛州刺史。……父峻,周任千牛通事舍人、侍御史、御史中丞、司隸刺史?！薄俄f崇禮墓志》載:“君諱崇禮,京兆人也?！咦骊?秦州刺史。曾祖雅,洛州刺史。祖俊,寧州司錄。父師,皇朝洋博二州刺史?！薄俄f泰真墓志》載:“公諱泰真,字知道,京兆杜陵人也?！娅I(xiàn)雅,后魏洛州刺史。祖峻,后周千牛、通事舍人、侍御史、御史中丞、司隸刺史。父師,皇朝度支倉(cāng)部郎中、虢王府司馬、兼虢□別駕、漢王府長(zhǎng)史、洛州都督府司馬、洋博二州刺史。”《韋瓊之墓志》載:“曾祖峻,隨尚書(shū)右丞、御史大夫?！鎺?隨洛州司馬、洋博二州刺史?！柑?后避孝明皇后尊稱,改名知道,唐戶部侍郎、雍洛二州長(zhǎng)史、懷州刺史。”據(jù)此四志所載世系可復(fù)原韋世師以上三代之世系:韋昶,北魏秦州刺史；生獻(xiàn)雅,北魏洛州刺史；生峻,北周司隸刺史；生世師,洛州都督府司馬。《姓纂》中明確記載:“祖歡曾孫世師,唐博州刺史?！薄缎卤怼芬蛞u《姓纂》在韋世師之前空兩代,而列其曾祖為韋祖歡。但在《韋世師墓志》《韋崇操墓志》中則記載韋世師之曾祖乃北魏秦州刺史韋昶,兩處記載不同,是否即是同一人,則不得遽下按斷,期待有相關(guān)新材料的出現(xiàn)。

2.韋泰真兄弟考

岑氏在《四校記》中已經(jīng)懷疑《新表》將“世師”與“崇操”列在同代,為兄弟行有問(wèn)題,但是囿于當(dāng)時(shí)所見(jiàn)材料,無(wú)法遽下按斷。據(jù)《韋師墓志》所云:“長(zhǎng)男崇禮,洛州錄事參軍,上元年 (674)卒。第二男知道,戶部侍郎、雍洛二州長(zhǎng)史、懷州刺史,垂拱三年 (687)薨。第三子崇操,通事舍人,儀鳳三年 (678)奉使吐蕃,未還?！币衙餮猿绮贋槭缼熤?《新表》誤將崇操前一欄之“修業(yè)”及其三子:月將、皛、忠抬升一格。改正后與《姓纂》所敘世系相合,韋崇操官中書(shū)舍人,高宗朝奉使吐蕃,未還,乃韋泰真之弟。嚴(yán)耕望先生在《唐仆尚丞郎表》中將韋泰真任尚書(shū)省戶部侍郎的時(shí)間推定在唐中宗,但在考證中一仍《新表》之誤,以韋月將為韋泰真之從弟。①嚴(yán)耕望《唐仆尚丞郎表》:“韋太真——蓋中宗初,或武后世,曾官戶侍?！獌蓵?shū)無(wú)傳。[考證]新七四上世系,韋氏“真泰,戶部侍郎。”《姓纂》二作太真,戶侍同。岑氏《校記》:“太真,咸亨元年為通事舍人,見(jiàn)《元龜》一〇五?！鄙w太真為正。又據(jù)此年份,其為戶侍當(dāng)在武后或中宗世。今據(jù)官名戶侍,書(shū)中宗世。又《世表》,從弟“月將,以直諫死中宗朝?！眲t書(shū)中宗時(shí)亦無(wú)不合?！北本?中華書(shū)局,1986年,第679頁(yè)。

3.韋師、韋泰真父子名諱考

據(jù)《韋師墓志》所載,志主韋師,字玄模,在前引《韋崇禮墓志》《韋師墓志》《韋泰真墓志》《韋瓊之墓志》中均作單名“師”,但在《豆盧液妻韋氏墓志》《姓纂》《新表》中均作“世師”,究其原因,“師”與“世師”并非名與字之關(guān)系,蓋自高宗朝開(kāi)始,唐人為避太宗之諱而將本名“世師”作避諱處理而改名為“師”,故韋世師、韋師、韋玄模所指均為同一人。據(jù)《韋師墓志》所載,有子名“知道”,據(jù)同日所葬《韋泰真墓志》可知“知道”乃泰真之字,為何“以字行”?在韋泰真子韋瓊之墓志中有交代,前引《韋瓊之墓志》載:“父太真,后避孝明皇后尊稱,改名知道,唐戶部侍郎、雍洛二州長(zhǎng)史、懷州刺史?！笨芍f泰真改名“韋知道”的原因乃是避諱孝明皇后尊稱,而孝明皇后乃武則天之母楊氏。①有關(guān)武則天與其母楊氏的關(guān)系,可參見(jiàn)司海迪《武則天的人格與重要人際關(guān)系考論》,武漢大學(xué)博士學(xué)位論文,2014年,第14-23頁(yè)?！堕L(zhǎng)安志》卷九載:“次南懷貞坊。武太后以母號(hào)太真夫人,諱真字,改為懷賢坊。神龍?jiān)陱?fù)舊。”②[宋]宋敏求撰,辛德勇、郎潔點(diǎn)?！堕L(zhǎng)安志》,西安:三秦出版社,2013年,第318頁(yè)。參見(jiàn) [清]徐松撰、張穆校補(bǔ),方嚴(yán)點(diǎn)?！短苾删┏欠豢肌肪?,北京:中華書(shū)局,1985年,第100頁(yè)。此條材料承蒙浙江大學(xué)竇懷永先生教示,謹(jǐn)致謝忱!可知泰真改名為知道,在神龍?jiān)曛?因此,韋泰真、韋太真、韋知道乃同一人。張忱石先生在《唐尚書(shū)省右司郎官考·兵部郎中》中,即據(jù)《韋泰真墓志》所載,收入韋泰真,列在秦懷洛之后,韋忻之前。并對(duì)《姓纂》《姓表》記述韋泰真人名之不同進(jìn)行考證:“今按:《新表》作“真泰”,當(dāng)乙正?！缎兆搿纷鳌疤妗?太、泰古通。”③張忱石《唐尚書(shū)省右司郎官考》卷3《兵部郎中》,北京:中華書(shū)局,2020年,第91-92頁(yè)。

四、韋泰真家族世系重列

根據(jù)現(xiàn)在掌握的墓志資料,結(jié)合前人的研究成果,經(jīng)過(guò)研究,我們認(rèn)為《姓纂》所載韋泰真家族世系是基本符合現(xiàn)實(shí)情況的,而《新表》所錄世系則存在錯(cuò)位的情況,據(jù)推測(cè)應(yīng)該是在傳抄過(guò)程中,將韋世師一列之后的部分整體誤抬的一行,導(dǎo)致原來(lái)的父子訛為兄弟。同時(shí),也將《姓纂》《新表》所不載的韋世師以上世系缺環(huán)進(jìn)行了補(bǔ)充,使得該支家族自北魏以來(lái)的傳承情況較為清晰地呈現(xiàn)給世人,現(xiàn)在重新表列該支家族世系如下:

昶,北魏秦州刺史。獻(xiàn)雅,北魏洛州刺史。峻,北周司隸刺史。世師字玄模,博州刺史。崇禮,洛州錄事參軍。泰真字知道,懷州刺史。崇操。瓊之,考功郎中。修業(yè)。惟孝。月將。皛。忠。光俗,朝邑縣令。