SHINE
《醫(yī)師法》新增規(guī)定:國家鼓勵(lì)醫(yī)師積極參與公共交通工具等公共場所急救服務(wù);醫(yī)師因自愿實(shí)施急救造成受助人損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。危急情況下不能取得患者或者其近親屬意見,醫(yī)師經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),可以立即實(shí)施醫(yī)療救助措施。
新施行的《電子煙管理辦法》規(guī)定:禁止銷售除煙草口味外的調(diào)味電子煙,更禁止向未成年人出售電子煙產(chǎn)品。普通中小學(xué)、特殊教育學(xué)校、中等職業(yè)學(xué)校、專門學(xué)校、幼兒園周邊均不得設(shè)置電子煙產(chǎn)品銷售網(wǎng)點(diǎn),也禁止利用自動(dòng)售貨機(jī)等自助售賣方式銷售或者變相銷售電子煙產(chǎn)品。
新施行的《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》中規(guī)定:人身損害賠償案件中的殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi),由原來的城鄉(xiāng)區(qū)分的賠償標(biāo)準(zhǔn)修改為統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
新施行的《中小學(xué)法治副校長聘任與管理辦法》規(guī)定,每所中小學(xué)校至少配備1名法治副校長,協(xié)助學(xué)校開展保護(hù)學(xué)生權(quán)益、預(yù)防未成年人犯罪等。法治副校長是指由人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政部門推薦或者委派,經(jīng)教育行政部門或者學(xué)校聘任,在學(xué)校兼任副校長職務(wù),協(xié)助開展法治教育、學(xué)生保護(hù)、安全管理、預(yù)防犯罪、依法治理等工作的人員。
根據(jù)我國《刑法》第三百四十一條規(guī)定,違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。你老舅捕捉野雞嘗鮮,已經(jīng)是觸犯法律了。此外,2022年4月9日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布施行《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》中,針對破壞野生動(dòng)物資源的犯罪,又做了更細(xì)化的解釋。在此呼吁大家,野生動(dòng)物真的不能隨便吃。
可以。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。你丈夫與第三者以夫妻的名義共同居住、生活,并生育子女,其行為從實(shí)質(zhì)上侵犯了我國法律規(guī)定的一夫一妻的基本婚姻制度,已涉嫌我國《刑法》規(guī)定的重婚罪。重婚類案件是自訴案件,你可以自行收集證據(jù),向人民法院直接起訴。若第三者明知你丈夫有配偶仍與其以夫妻名義同居生活,其行為也涉嫌重婚罪。
這種情況是不合理的,可以拿起法律武器保護(hù)自己的權(quán)益?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀鶙l規(guī)定,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。換句話說,消費(fèi)者與快遞公司簽訂的快遞單據(jù)多為格式條款合同,快遞公司作為格式條款的提供方,負(fù)有對合同中保價(jià)金額、賠償責(zé)任及與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的條款進(jìn)行提示、說明義務(wù),快遞公司在履行該義務(wù)之后才能產(chǎn)生免除或者減輕其賠償責(zé)任的法律后果。如果快遞公司沒跟你說,那么發(fā)生丟失快遞的情況,快遞公司不能主張適用限價(jià)賠償?shù)雀袷綏l款,而應(yīng)以物品的實(shí)際價(jià)值據(jù)實(shí)賠償消費(fèi)者的損失。
小區(qū)物業(yè)公司調(diào)取公共視頻,并將業(yè)主亂扔垃圾的內(nèi)容發(fā)到小區(qū)群里,是可能涉及他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等問題的。依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,是否侵犯他人名譽(yù)權(quán),要看是否通過杜撰、侮辱、誹謗或者歪曲事實(shí)等方式,使得權(quán)利人的社會(huì)評(píng)價(jià)遭到貶損的損害后果。根據(jù)你的陳述,物業(yè)公司沒有杜撰,也沒有誹謗和歪曲、捏造事實(shí),因此不存在侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為;視頻看不到臉,也不涉及肖像權(quán)的侵權(quán)行為。所以亂扔垃圾的業(yè)主索要賠償?shù)脑V求,并不合理。
宋斌:資深律師,陜西致易衡律師事務(wù)所主任,陜西省婦聯(lián)婦女維權(quán)志愿者。