張 龍
(第六師五家渠市水政監(jiān)察支隊(duì),新疆 五家渠 831300)
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師五家渠市位于新疆昌吉州境內(nèi)下游沙漠化邊緣地帶,生態(tài)環(huán)境較為惡劣,屬于嚴(yán)重干旱缺水地區(qū),下轄14 個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng),農(nóng)業(yè)灌溉主要依賴于上游河水和地下水開采。隨著引額濟(jì)烏的調(diào)水進(jìn)入阜康市和第六師,這兩個(gè)地區(qū)的水資源量將發(fā)生較大的變化,為了充分利用調(diào)水和本地區(qū)有限的水資源,需要對(duì)水資源重新進(jìn)行合理配置。2017 年,第六師甘河子水庫(kù)工程建設(shè)實(shí)施,進(jìn)一步解決了灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉季節(jié)性缺水問(wèn)題以及工業(yè)發(fā)展的用水問(wèn)題,在灌區(qū)水資源有效利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和職工群眾生活條件改善等方面發(fā)揮著重要作用。因此,全面實(shí)施水庫(kù)大壩安全監(jiān)測(cè),消除安全隱患,確保水庫(kù)安全、穩(wěn)定運(yùn)行,已成為甘河子水庫(kù)工程一項(xiàng)重大而緊迫的重點(diǎn)任務(wù)[1]。
甘河子水庫(kù)位于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師土墩子農(nóng)場(chǎng)上游的甘河子河河谷上,壩址距下游甘河子鎮(zhèn)5 km,距阜康市38 km,距烏魯木齊市95 km。甘河子水庫(kù)為甘河子河上的山區(qū)控制性工程,承擔(dān)下游農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)用水的調(diào)節(jié)任務(wù),改善調(diào)節(jié)灌溉面積55 km2。
2017年,第六師申請(qǐng)國(guó)家水利專項(xiàng)資金,實(shí)施甘河子水庫(kù)工程建設(shè),重點(diǎn)解決甘河子河灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉季節(jié)性缺水問(wèn)題以及工業(yè)發(fā)展的用水問(wèn)題。甘河子水庫(kù)工程由混凝土面板砂礫石壩、壩身溢洪道及導(dǎo)流泄洪灌溉供水洞三部分組成,工程等別為Ⅳ等,工程規(guī)模屬?。?)型,主要建筑物級(jí)別為4級(jí),次要建筑物級(jí)別為5級(jí)。水庫(kù)總庫(kù)容616萬(wàn)m3,其中死庫(kù)容100 萬(wàn)m3、興利庫(kù)容431萬(wàn)m3、調(diào)洪庫(kù)容151萬(wàn)m3,設(shè)計(jì)最大壩高53.7 m。
甘河子水庫(kù)工程建成后,年供水量為2 980.5萬(wàn)m3,有效緩解了下游農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)用水矛盾,在項(xiàng)目區(qū)水資源有效利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和職工群眾生活條件改善等方面發(fā)揮著重要作用。
根據(jù)《土石壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》并結(jié)合工程的實(shí)際情況,本工程的監(jiān)測(cè)重點(diǎn)為變形監(jiān)測(cè)和滲流監(jiān)測(cè),設(shè)置如下監(jiān)測(cè)項(xiàng)目[2]。
(1)壩體表面變形觀測(cè),監(jiān)測(cè)壩面豎向位移和水平位移。
(2)壩體內(nèi)部豎向位移。
(3)面板周邊縫變形。
(4)壩體、壩基滲流監(jiān)測(cè)。
(5)繞壩滲流監(jiān)測(cè)。
具體監(jiān)測(cè)內(nèi)容,詳見表1。
表1 大壩監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和內(nèi)容
2.2.1 監(jiān)測(cè)網(wǎng)及壩體表面變形觀測(cè)
根據(jù)壩體實(shí)際情況在壩頂及下游壩坡面設(shè)置水平位移及沉降變形監(jiān)測(cè)點(diǎn),監(jiān)測(cè)運(yùn)行期的壩體表面變形情況。在壩體布置5 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,同時(shí)在壩軸線以下平行壩軸線方向布設(shè)10個(gè)綜合位移標(biāo)點(diǎn),觀測(cè)壩體水平位移計(jì)沉降[3]。
2.2.2 壩體內(nèi)部變形監(jiān)測(cè)
選擇壩體左右斷面分界處橫左0+000斷面為主觀測(cè)斷面,在高程1 118、1 140 m 分別設(shè)置2 層水管式沉降計(jì),其中1 118 m 高程4 測(cè)點(diǎn)、1 140 m 高程3測(cè)點(diǎn),共埋設(shè)7支沉降計(jì)用于觀測(cè)不同高程、不同部位壩體的沉降量。
2.2.3 滲流監(jiān)測(cè)
根據(jù)建筑物壩基地質(zhì)條件以及防滲和排水形式等,在壩軸線以下布設(shè)滲流滲壓監(jiān)測(cè)點(diǎn),用以監(jiān)測(cè)深厚覆蓋層、建基面的滲流滲壓情況及截滲墻、趾板帷幕灌漿的防滲效果。
甘河子水庫(kù)工程大壩安全監(jiān)測(cè)于2017 年10 月30 日開始儀器埋設(shè)工作,至2018 年12 月安裝埋設(shè)了22 支滲壓計(jì)、2 組水管式沉降儀(四點(diǎn)式1 組、三點(diǎn)式1組)、5組三向測(cè)縫計(jì)、6根測(cè)壓管,外部變形控制網(wǎng)工作基點(diǎn)6 個(gè),水準(zhǔn)原點(diǎn)3 個(gè),壩體綜合變形點(diǎn)10 個(gè),共計(jì)安裝埋設(shè)69 支監(jiān)測(cè)儀器,測(cè)點(diǎn)總數(shù)為69個(gè)。目前,完成率為100%,完好率為98.6%。
甘河子水庫(kù)設(shè)計(jì)正常蓄水位為1 161.00 m,死水位為1 138.60 m,2017—2018 年冬春兩季蓄水時(shí),庫(kù)水位上升1.66 m;2018—2021年冬春兩季蓄水時(shí),庫(kù)水位表現(xiàn)為降低,詳見表2。其中,2018—2019年降低0.49 m,2019—2020 年降低1.5 m,2020—2021年降低2.76 m,呈逐年下降擴(kuò)大趨勢(shì),歷年庫(kù)水損失200萬(wàn)~300萬(wàn)m3。
表2 甘河子水庫(kù)庫(kù)水位特征值m
大壩外形觀測(cè)包括豎向位移和水平位移,用于了解大壩的整體穩(wěn)定性。觀測(cè)橫斷面選最大壩高剖面高處(樁號(hào)0+126.7)、右壩肩岸坡陡變處和左壩肩1/2處3 個(gè)斷面;觀測(cè)縱斷面選壩頂?shù)纳舷掠蝺蓚?cè)各1個(gè),在上游壩坡正常蓄水位以上1個(gè),在下游壩坡2/3壩高上1個(gè),在坡腳1個(gè)。每個(gè)斷面選5個(gè)測(cè)點(diǎn);起測(cè)基點(diǎn)在每一縱排測(cè)點(diǎn)兩端的岸坡上布設(shè)1個(gè),其高程宜與測(cè)點(diǎn)高程相近,水準(zhǔn)基點(diǎn)在下游500 m 處設(shè)1 個(gè)。水平位移和豎向位移共用1個(gè)測(cè)點(diǎn),基點(diǎn)和測(cè)點(diǎn)均采用整體鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),共布設(shè)基點(diǎn)10個(gè)、測(cè)點(diǎn)15個(gè)。
通過(guò)對(duì)高程原點(diǎn)、變形觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行垂直位移初始值測(cè)量,經(jīng)控制網(wǎng)的各項(xiàng)閉合差平差軟件計(jì)算可知,三角形閉合差、極條件閉合差小于限差規(guī)范規(guī)定限差,控制網(wǎng)最大誤差情況為:最大點(diǎn)位誤差為0.001 28 m,最大點(diǎn)間誤差為0.001 28 m,最大邊長(zhǎng)比列誤差為1/2 696 00。
在水庫(kù)大壩0+000 監(jiān)測(cè)斷面的1 118 、1 140 m高程布設(shè)有水管式沉降儀,其中1 118 m高程處為四點(diǎn)式,沉降測(cè)點(diǎn)分別布置在壩軸線-65、-30、0、30 m處;1 140 m 高程處為三點(diǎn)式,沉降測(cè)點(diǎn)分別布置在距壩軸線-27、0、30 m 處,大壩內(nèi)部沉降變形監(jiān)測(cè)測(cè)點(diǎn)布置如圖1所示。
圖1 大壩0+000斷面內(nèi)部沉降變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置
通過(guò)對(duì)水管式沉降儀觀測(cè)數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論。
(1)從內(nèi)部沉降變形時(shí)間分布來(lái)看,在筑壩階段,壩體累積沉降量隨著填筑高程的增大而增加,壩體沉降與填筑關(guān)系緊密,其變化規(guī)律符合堆石壩的實(shí)際加荷沉降規(guī)律。各測(cè)點(diǎn)在大壩填筑、預(yù)留沉降期和面板澆筑期的沉降速度較快,隨著面板澆筑完成,各測(cè)點(diǎn)的沉降速度逐漸趨緩并逐漸收斂。
(2)從內(nèi)部沉降變形空間分布來(lái)看,1 118、1 140 m高程沉降變形基本在壩軸線處最大,壩軸線上下游兩側(cè)30 m處居中,面板下部墊層料附近最?。?]。
滲流安全監(jiān)測(cè)是對(duì)上、下游水頭差作用下的重力水滲流場(chǎng)的監(jiān)測(cè)。滲流安全監(jiān)測(cè)包括滲流量、壩基滲流壓力、壩體滲流壓力和繞壩滲流監(jiān)測(cè)。為了監(jiān)測(cè)防滲墻及帷幕的防滲效果,分別在基礎(chǔ)防滲墻0+000、0+040 斷面的防滲墻軸線上游5.5 m 處的1 092 m高程埋有P1、P12測(cè)點(diǎn),在防滲墻下游2 m處1 111 m 高程埋有P3、P13 測(cè)點(diǎn)。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析得出以下結(jié)論。
(1)水庫(kù)蓄水前,埋設(shè)于0+000、0+040斷面防滲墻上、下游兩側(cè)的基礎(chǔ)滲壓計(jì)的滲壓水位主要受河道補(bǔ)水、防滲墻截水、地層滲透系數(shù)及滲徑等綜合因素影響。從觀測(cè)數(shù)據(jù)可知,墻體上游高、下游低,基本反映了蓄水前基礎(chǔ)防滲體封閉后地下水位的分布情況。
(2)水庫(kù)蓄水后,基礎(chǔ)防滲墻上、下游兩側(cè)的測(cè)點(diǎn)滲壓水位均隨庫(kù)水位的上升而上升,隨庫(kù)水位的下降而下降,同庫(kù)水位密切相關(guān),且響應(yīng)靈敏。當(dāng)水庫(kù)水位達(dá)到最大值時(shí),墻體上下游兩側(cè)最大滲壓水位為1 148.47、1 112.07 m。由此可知,在蓄水期間,墻體上、下游滲壓水位分布呈上游高、下游低的特點(diǎn)[5]。具體觀測(cè)內(nèi)容,詳見表3。
表3 防滲墻前后滲壓水位成果統(tǒng)計(jì)
3.5.1 滲流監(jiān)測(cè)
壩體滲流中水庫(kù)高水位運(yùn)行時(shí),壩體浸潤(rùn)線形成,最高壩體浸潤(rùn)線在1 117.39~1 111.18 m。防滲墻和大壩趾板間的連接板下部滲壓水頭最大為6.39 m,因測(cè)值偏高附近有防滲結(jié)構(gòu)滲漏的可能。建基面滲壓存在敏感庫(kù)水位,即庫(kù)水位超過(guò)某個(gè)節(jié)點(diǎn)后,各斷面建基面滲壓水位開始上升;小于節(jié)點(diǎn)庫(kù)水位后,建基面滲壓水位開始下降,甚至處于無(wú)水狀態(tài)。壩基滲流中0+000 斷面1 091.36 m 高程墻體下游最大滲壓水位為1 133.91 m,折減水頭在53%~67%,防滲效果一般;右0+040 斷面1 092.20 m 高程墻體下游最大滲壓水位為1 115.02 m,折減水頭在38%~55%,防滲效果不好。蓄水期間,下游壩體基礎(chǔ)滲壓計(jì)的滲壓水位均與庫(kù)水位密切相關(guān),隨庫(kù)水位的升高而抬升,隨庫(kù)水位的降低而降低。
3.5.2 變形監(jiān)測(cè)
壩體外部變形監(jiān)測(cè)中對(duì)水平位移基準(zhǔn)網(wǎng)和變形觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了水平位移初始值測(cè)量,控制網(wǎng)的三角形閉合差、極條件閉合差小于規(guī)范規(guī)定限差。大壩表面變形綜合標(biāo)點(diǎn)的點(diǎn)位中誤差為±0.80 mm,水準(zhǔn)聯(lián)測(cè)中每千米水準(zhǔn)測(cè)量的偶然中誤差為±0.39 mm,滿足規(guī)范要求。壩體內(nèi)部沉降中大壩填筑期間,壩體為沉降變形,變形隨填筑土石料重量的增加而逐漸增大,最大變形發(fā)生在最大壩高處1 118 m 高程,最大沉降變形為220 mm,沉降量小于壩高的1%,大壩碾壓質(zhì)量較好。蓄水期間,1 118 m 高程的沉降值有抬升表現(xiàn),目前最大沉降值為166 mm。
綜上所述,甘河子水庫(kù)工程大壩監(jiān)測(cè)資料為施工期及運(yùn)行期監(jiān)測(cè)資料,目前絕大部分埋設(shè)儀器運(yùn)行性狀良好,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化符合一般規(guī)律,觀測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,反映了當(dāng)前各建筑物所處狀態(tài)[6]。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師土墩子農(nóng)場(chǎng)水利基礎(chǔ)條件薄弱,甘河子水庫(kù)工程項(xiàng)目的實(shí)施在項(xiàng)目區(qū)水資源有效利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和職工群眾生活條件改善等方面具有重要意義。甘河子水庫(kù)工程大壩安全監(jiān)測(cè)中,結(jié)合工作實(shí)際,對(duì)水庫(kù)大壩施工期、運(yùn)行期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行全面分析、論證,最后判斷大壩安全狀態(tài)特征,為進(jìn)一步深入開展水庫(kù)大壩安全監(jiān)測(cè)管理提供了技術(shù)支撐,同時(shí)保證了水庫(kù)大壩的安全、穩(wěn)定運(yùn)行。大壩安全監(jiān)測(cè)中對(duì)水庫(kù)大壩變形監(jiān)測(cè)和滲流監(jiān)測(cè)的分析,以及各項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化的規(guī)律性和監(jiān)測(cè)結(jié)論的得出是在水庫(kù)為?。?)型山區(qū)控制性工程、庫(kù)容較小、壩線較短、壩體較高且現(xiàn)有地形地質(zhì)條件比較優(yōu)越的情況下進(jìn)行的,非上述情況的水庫(kù)工程大壩安全監(jiān)測(cè)還需結(jié)合實(shí)際重新論證、分析,最終才能確定最佳安全監(jiān)測(cè)結(jié)論[7]。