專訪刑辯大狀林小建：刑辯律師在于“謀道”

《祖國(guó)》/王武

一直聽人說起京城刑辯大狀林小建，今日得以一見，他是一位大氣、睿智、充滿智慧的律師，也是一位互聯(lián)網(wǎng)達(dá)人，今日與林律師一起聊聊刑辯律師的“謀道”。

刑事辯護(hù)制度，是衡量一個(gè)國(guó)家法治文明與司法公正的重要標(biāo)志。刑事辯護(hù)，更是關(guān)乎人的自由、生命和尊嚴(yán)。

2022 年，疫情的反彈對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來種種考驗(yàn)，在各行各業(yè)都受到影響的情況下，律師行業(yè)也不例外。而刑事辯護(hù)律師，在當(dāng)前逆經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)秩序的維護(hù)，起著至關(guān)重要的作用。

雖然各行業(yè)都受到疫情影響，但是作為專司刑辯的北京國(guó)舜律師事務(wù)所主任律師林小建，今年卻收獲了幾個(gè)非常得意的成功辯護(hù)案例。

林小建律師

林小建律師認(rèn)為，刑辯律師在于“謀道”。那么，什么是刑辯律師的“道”？

刑辯律師的“道”：能不能智慧地處理問題

前幾年，林小建律師遇到一起互聯(lián)網(wǎng)金融案件，河南的公安機(jī)關(guān)從北京帶走了六七百個(gè)犯罪嫌疑人，包括公司的高管、業(yè)務(wù)人員等，幾乎全部被刑事拘留。因?yàn)槭侨珖?guó)影響較大的被處理的暴雷金融案件，非常棘手，全國(guó)也沒有類似的先例。雖然不屬于被限制會(huì)見的類型，但公安機(jī)關(guān)為謹(jǐn)慎起見，依然不允許會(huì)見犯罪嫌疑人。

很多犯罪嫌疑人的律師提交了會(huì)見手續(xù)，卻沒有見到自己的當(dāng)事人。林小建律師知道，辯護(hù)律師在與辦案機(jī)關(guān)打交道的過程中，在會(huì)見、閱卷、調(diào)查取證、管轄、回避、申請(qǐng)證人出庭、發(fā)表辯護(hù)意見等各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能會(huì)碰到門難進(jìn)、臉難看、話難聽的情況，有些情況下，甚至還會(huì)受到阻撓，也經(jīng)常會(huì)與辦案人員發(fā)生矛盾。但是，作為刑辯律師，心理上對(duì)這些情況早就有所準(zhǔn)備，要有十足的勇氣迎難而上。如果連律師都退縮，當(dāng)事人的權(quán)益就更難得到保障。

所謂刑辯律師的“道”，便在于此：能不能智慧的處理問題，有沒有勇氣和策略理性面對(duì)考驗(yàn)！

林律師一次一次跑到看守所，多次與辦案人員當(dāng)面交涉，仔細(xì)講解法律依據(jù)，據(jù)理力爭(zhēng)，甚至于在領(lǐng)導(dǎo)辦公室門口坐等四個(gè)小時(shí)。前三次辦案人員一直認(rèn)為會(huì)見條件不充分，通過協(xié)調(diào)破除各種障礙在第四次交涉的時(shí)候，林小建律師得到了公安機(jī)關(guān)的認(rèn)可和支持，贏得了辦案機(jī)關(guān)對(duì)律師的尊重。最終，林小建律師的會(huì)見要求得到了重視，成功辦理了會(huì)見。成為幾百人當(dāng)中，第一個(gè)會(huì)見到犯罪嫌疑人的刑辯律師，第一時(shí)間拿到了犯罪嫌疑人的口供，爭(zhēng)取到了辯護(hù)權(quán)利，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

林小建律師與互聯(lián)網(wǎng)金融案件結(jié)下了不解之緣，作為市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)金融委員會(huì)副主任，林小建律師一直致力于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪領(lǐng)域研究。他發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件中，僅有少部分案件互聯(lián)網(wǎng)金融公司的負(fù)責(zé)人在偵查階段便聘請(qǐng)了辯護(hù)律師，大部分案件在審判階段才有辯護(hù)律師介入，甚至部分互聯(lián)網(wǎng)金融案件都沒有聘請(qǐng)律師。林小建律師認(rèn)為，在案件被認(rèn)定為互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的情況下，應(yīng)第一時(shí)間聘請(qǐng)律師，積極介入，以獲取寶貴的第一手信息，做出有利的判斷。

林小建認(rèn)為，要想更好地吃透、了解、做好“互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪辯護(hù)”這個(gè)大課題，作為法律人，就一定要深耕這個(gè)行業(yè)，熱愛這個(gè)行業(yè)，也要及時(shí)了解掌握當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，緊盯監(jiān)管部門的動(dòng)向。更要研究近期同類案件的案例，善于發(fā)現(xiàn)規(guī)律，以行業(yè)為依托，以事業(yè)為目標(biāo)，不斷地學(xué)習(xí)和交流，不斷地思考和總結(jié)，達(dá)到一種最好的境界。

刑法的“謙抑性”貫穿始終

說到“謀道”，林小建律師最近收到了一份令人頗有成就感的判決：一起涉嫌重大安全事故罪的案件：林小建律師的當(dāng)事人于某是某礦業(yè)公司的總經(jīng)理，于某與張某簽訂了轉(zhuǎn)包合同，但雙方在簽訂合同的過程中約定承包方只能先進(jìn)行前期的巷道清理工作，具體生產(chǎn)開采要等轉(zhuǎn)包方獲得相關(guān)審批之后方可進(jìn)行。當(dāng)時(shí)礦井屬于封閉狀態(tài)，并不具備施工條件。實(shí)際控制人張某雇傭的一名看門員工，伙同李某等人私拉電線至該礦山，幾人進(jìn)入礦山，準(zhǔn)備非法開采礦石。由于礦山并不具備施工條件，私自爆破開采礦石的危險(xiǎn)性不言而喻，事故發(fā)生，其中兩人死亡。

案件當(dāng)中相關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員都承擔(dān)了相關(guān)刑事責(zé)任。而于某雖然是礦井的總經(jīng)理，但礦井已經(jīng)轉(zhuǎn)包，屬于轉(zhuǎn)包方的行為超越合同權(quán)限，在尚未取得審批的情況下，擅自爆破盜采礦石造成，于某并未直接主管勞動(dòng)安全保護(hù)工作或直接維護(hù)勞動(dòng)安全設(shè)施，于某不具備重大勞動(dòng)安全事故罪的主體要件。而且，李某等人私拉電線到該礦山，擅自爆破開采礦石實(shí)際上是一種盜采礦石的行為。于某對(duì)與盜采礦石的行為全程不知情，對(duì)事故的發(fā)生沒有預(yù)見，也沒有預(yù)見的可能性，不應(yīng)當(dāng)要求于某為他人的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

林小建律師認(rèn)為檢察院兩年八個(gè)月的量刑建議過高，他認(rèn)為，刑事案件關(guān)系到當(dāng)事人的自由乃至生命，所以刑辯律師的責(zé)任重大，每個(gè)案件都要全力以赴，最大程度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

憑著專業(yè)性和責(zé)任心，林小建律師認(rèn)為，刑法的謙抑性決定本案不能無限擴(kuò)大犯罪主體，并認(rèn)為本案控方運(yùn)用證據(jù)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，當(dāng)事人并非重大安全事故罪主體。最終，法院綜合各方考慮，判決于某一年刑期。案件結(jié)果令當(dāng)事人及其家屬都很滿意。判決后不到一個(gè)月，于某就恢復(fù)了自由。

道之何物？

不論代理什么類型的案件，林小建律師始終把責(zé)任放在第一位，不放過任何證據(jù)、不放過每個(gè)細(xì)節(jié)，盡己所能，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

執(zhí)業(yè)22 年來，林小建律師承辦了大量刑事辯護(hù)案件，其中不乏復(fù)雜、疑難和在全國(guó)具有重大影響的案件。如：中移動(dòng)集團(tuán)數(shù)據(jù)部總經(jīng)理葉某貪污賄賂案、金蛋網(wǎng)副總裁劉某某集資詐騙案、拓天偉業(yè)總裁呂某某集資詐騙案、河北滄州李某某故意殺害兒童案。

林小建律師作為資深刑辯律師、北京國(guó)舜律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師，曾經(jīng)榮獲北京市西城區(qū)優(yōu)秀律師榮譽(yù)稱號(hào)。在人性、法理的角斗場(chǎng)上，他維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，充分彰顯了一個(gè)刑事辯護(hù)律師的風(fēng)采。

刑事辯護(hù)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，不僅需要高度的責(zé)任心，更需要有深厚的專業(yè)功底作為支撐。做到有專業(yè)又有深度，找到每一個(gè)細(xì)小的辯護(hù)空間。

所謂的刑辯律師，在于“謀道”。謀道是什么？更多的是善于溝通、有效溝通；善于分析、深度分析；擅長(zhǎng)表達(dá)，邏輯清晰……律師要給當(dāng)事人及家屬足夠的信心，要提供全面完整的法律分析和辯護(hù)策略。在對(duì)所有法律事實(shí)、法律專業(yè)了解的基礎(chǔ)上，分析具有實(shí)操性、可以獲得利益最大化的策略和謀劃之道，這就是刑辯律師的刑辯之道。而不應(yīng)該僅僅為了迎合家屬的情緒，迎合公安機(jī)關(guān)的情緒，也不應(yīng)該是為了滿足律師自己的藝術(shù)表演，更不應(yīng)該尋求非正常手段，一味地尋求找關(guān)系、找人脈來解決問題。因?yàn)閷I(yè)知識(shí)和法律事實(shí)，比有效的人脈更為關(guān)鍵。所謂“道”，就是在專業(yè)知識(shí)和法律事實(shí)的基礎(chǔ)之上，用專業(yè)和責(zé)任心，提供給當(dāng)事人利益最大化的策略。嚴(yán)格堅(jiān)守法律，力求公平正義。

這就是刑辯律師的正確之道。