如何給見義勇為者打造“護身符”

近年來，在一些尋釁滋事案件，比如唐山燒烤店施暴事件中，不少路人都選擇充當(dāng)旁觀者。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的，如城市化導(dǎo)致熟人社會變成陌生人社會，人們習(xí)慣于鄰里守望、親朋互助，而傾向于對陌生人冷眼旁觀。而且，在過往的一些司法判決中，見義勇為者的確遭受過具有爭議性的待遇，客觀上傳遞出“見義勇為有風(fēng)險”的不當(dāng)觀念。

法律制度應(yīng)當(dāng)起到對見義勇為的鼓勵作用，我們需要為英雄鼓掌的法律。中華文明從來不缺乏英雄主義，但更需要鼓勵英雄的保障。長期以來，我國法律對見義勇為持中立態(tài)度，主要是基于警惕私刑泛濫，擔(dān)心羅賓漢式的俠盜游離在法律之外。但是，隨著掃黑除惡工作的深入，民間“以暴制暴”的現(xiàn)象整體上已經(jīng)得到消除。我國現(xiàn)在面臨的主要問題是，如何充分調(diào)動民間力量，形成“全民皆英雄”的社會氛圍，鼓勵人們與違法犯罪作斗爭，讓不法分子陷入人民斗爭的汪洋大海，確保人民群眾的安全感。

可喜的是，我國法律正在逐漸校正“抑制見義勇為”的理念。2021年的《民法典》第183條規(guī)定：“因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。”此外，第184條進一步強調(diào)：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”《民法典》明確表明了“鼓勵見義勇為”的立場。未來，我國法律需要完善的是進一步激活《刑法》中正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，使其成為鼓勵見義勇為的條款。

近年來，我國的正當(dāng)防衛(wèi)制度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。在“于歡因母被辱而殺人案”“昆山反殺案”等案件中，我國司法機關(guān)從“限制防衛(wèi)權(quán)”轉(zhuǎn)向“擴張防衛(wèi)權(quán)”，向全社會傳達了“法不能向不法讓步”的理念，使正當(dāng)防衛(wèi)變成公民反抗侵害的制度依據(jù)。未來，我國還需進一步激活正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定，使之既“鼓勵被害人反抗侵害”，又“鼓勵路人見義勇為”。

鼓勵見義勇為應(yīng)是弘揚社會主義核心價值觀的國家行動。激活正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定，賦予見義勇為者以法律護身符，必能讓互助精神頻頻閃耀于華夏大地。

（摘自《環(huán)球時報》高艷東）